Суд с БРС

[Lerasmile 5 974]

15 минут назад, wowchik.72 сказал(а):

Мож помогет с выписками и расчетами

проверит пусть % ставку. У вас дог старый, брысь этим бодро злоупотреблял 

да, кстати, в группу в вк заходил ТС, которому якобы манагер брс сказал написать заявление на возврат повышенных в одностороннем порядке % и, якобы, их вернули. Мутная история, но чем чОрт не шутит 

[wowchik.72 72]

@s s Блин все равно не пойму нифиха

@lerasmile Завтра схожу к ней. Посмотрим чё да как

[s s 3 309]

@wowchik.72  под таблицей есть перечень, начинается с  "основной долг", заканчивается - "неустойка". У части этих строчек суммы не совпадают с рассчитанными в таблице.

Изменено Июль 10, 2017 пользователем s s

[Lerasmile 5 974]

@s s ну чО ты эгоистничаешь? Эксель в зубы и помоги человеку 

[wowchik.72 72]

@s s Ааа. Все. Дошло. Как до жирафа

[montolit 6 738]

@lerasmile в возражение можно впихнутить или в адццкую контору идти? 

 

[Lerasmile 5 974]

@montolit что именно?

[montolit 6 738]

@wowchik.72 больше, чем написано не присудят, а помурыжить - с удовольствием можно.

@wowchik.72 я вам написал, заболейте завтра официально

[wowchik.72 72]

@montolit Так помурыжить и хачется, да подольше

[s s 3 309]

@lerasmile )) зачем)) Для начала надо потыкать суду в ненадлежащее доказательство, а потом суд сам предложит сделать контррасчет и запросит у банка расшифровку)). Не рассчитан иск, пнимаешь, нэт расчета, бумажку с набором произвольных циферок приложили.))

Изменено Июль 10, 2017 пользователем s s

[wowchik.72 72]

@s s Вот сам бы ни за что не догадался

Это по процентам. В таблице 235174,75, а в жирненькой колоночке 17916,63 об этом же речь?

Изменено Июль 10, 2017 пользователем wowchik.72

[Lerasmile 5 974]

@s s нет, зайка. Не смотря на то, что бремя доказывания лежит на том, кто делает утверждение, а не на том, кто его отрицает, ответчику надо предоставить свой расчет. Суд может только его поправить исходя из своего решения при наличии расчета ответчика. на моей памяти моей подшефной только один раз судья сама пересчитала задолженность. Но там было мфо и срок просрочки-год. Т.е. не было сложных вычислений

Изменено Июль 10, 2017 пользователем lerasmile

[montolit 6 738]

8 минут назад, lerasmile сказал(а):

@s s ну чО ты эгоистничаешь? Эксель в зубы и помоги человеку

Сидит, понимаш с компутером плин.

[Lerasmile 5 974]

@montolit я могу, но нет времени. От слова совсем

[s s 3 309]

@lerasmile , чего нет? Если иск не обоснован, т.к. от расчета одно название и ответчик это не блеет, а по абзацам из зарегистрированного возражения шпарит, то судье надо быть совсем отмороженным, что бы не подстраховаться и не затребовать с банка подтверждения банковского расчета, а с ответчика контррасчет. Две недели минимум, а то и больше до следующего заседания. 

Пусть вычитывает несоответствия, если сходу не отложат, то будет хоть что-то, что бы бодаться с судом далее.

[montolit 6 738]

@lerasmile да тя понимаю, а на телефоне считать неудобно

 

[Lerasmile 5 974]

@s s либо ты даешь свой расчет и обосновываешь его, либо досвидос. Это реалити шоу в суде, детка 

[s s 3 309]

@lerasmile , ну так, я так отреалила и у меня прокатило.

[montolit 6 738]

@s s это у вас

[Lerasmile 5 974]

@s s у меня тоже. Один раз. Там расчитать судье надо было-кот наплакал. В сложных расчетах, типа выписки-что и куда пошло, судья нахрен пошлет. причем напишет в решении: ответчик свой расчет задолженности не предоставил

Изменено Июль 10, 2017 пользователем lerasmile

[s s 3 309]

@lerasmile , это хороший повод попросить побольше времени на контррасчет, если ему не отложат.

[Lerasmile 5 974]

@s s узбагойся уже. Ходатайство накатали, все вводные указали. И расчет и отсутствие юр. образования у ТС, и получение иска за 2 дня до заседания. Фсе под контролем, выдохни 

[s s 3 309]

17 минут назад, wowchik.72 сказал(а):

@s s Вот сам бы ни за что не догадался

Это по процентам. В таблице 235174,75, а в жирненькой колоночке 17916,63 об этом же речь?

Да, нет расчета суммы и не только этой суммы. Весь перечень под таблицей и есть суммы из иска.

@lerasmile )) да я то не дергаюсь)) а ТС полезно разобраться, если сам за себя пойдет в суд разбираться.

[Lerasmile 5 974]

@s s угу. Шоп накосячил там так, что всем форумом не разгрести. нехай дома сидитЬ и носа туда не кажет 

[s s 3 309]

@lerasmile )) лан, буду считать себя уникумом.))