• Объявления

    • Фрекен Бок

      Правила форума   13.01.2016

      Перед регистрацией, созданием тем и сообщений настоятельно рекомендуется всем прочитать Правила форума   
    • Фрекен Бок

      F.A.Q. для новичков   24.06.2017

      Тема для новичков. Банки,Коллекторы,Суды,Приставы
       
Melly

Cбербанк и третейский суд

121 сообщение в этой теме

А как это можно доказать?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Если телеграмма была получена после СЗ, то есть отметка и роспись не ваша. Это нарушение у вас карты в руках. Надо грамотно все это указать в районном суде..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 17.12.2015, 16:52:59, Rubel сказал(а):

Так и не вернулась. Не узнаем чем закончилась история. 

Нет, вернулась ))) В общем, прошли и апелляцию уже и все равно, суд не признал мой договор поручительства договором присоединения . Вот так вот. Собственно, по сберу, втб и открытию прошли суды. ИЛ по сберу и открытию уже у приставов, они велели мне сидеть тихо и не морочить им голову)) ВТБ упорно названивает и предлагает то перекредитование, то выкупить долг за 20 % от суммы. Шлю лесом, то бишь, к приставам. Последний банк, Джи Мани продал меня калам, те шлют смс. Собственно, все...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, Melly сказал(а):

сидеть тихо и не морочить им голову))

хоть с этими повезло, не так страшен черт как его малюют.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 часов назад, Melly сказал(а):

они велели мне сидеть тихо

Приставы посоветовали сидеть тихо?

Вы судились с банками что нибудть отбили?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Почки и селезенку паре калов...:-x

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я б тоже поржала, если б приняла ...литра вина. Видать весело было  

Изменено пользователем Фрекен Бок

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мадам....я был как стёклышко!!!!Нет-нет!!!Не остекленевший!!!А именно,как стёклышко!Трезв!Как и сейчас.Учитесь жить с улыбкой,и будет Вам счастье!:-)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Реакция радует, так бы на вопрос отвечали быстро , четко и объемно!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Почаще надо бывать на форуме.Тогда бы не говорили то,что сказали.

Изменено пользователем vinni45

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

   

31 минуты назад, vinni45 сказал(а):

Тогда бы не говорили то,что сказали.

Ох,  как вы далеки в своих ответах!!!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сбер подал на выдачу ИЛ по решение Тр.Суда, хочу оспорить выдачу ИЛ, не могу понять писать как возражение или заявление ? Подскажите.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Возражения относительно выдачи ил.

А куда подал?

Изменено пользователем Rubel

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сбер подал в районный суд по моему месту жительства .Я хочу оспорить выдачу Исполнительного листа обосновываясь на ст.222 ГПК имеется соглашение сторон о передаче данного спора на рассмотрение и разрешение третейского суда и от ответчика до начала рассмотрения дела по существу поступило возражение относительно рассмотрения и разрешения спора в суде. Я отправляла телеграмму о своем возражении основываясь на Пункт 3 ст. 5 Закона о третейских судах содержит лишь одно условие, позволяющее признать третейское соглашение недействительным: наличие третейского соглашения в договоре присоединения и его появление до возникновения спора.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 часов назад, lada302 сказал(а):

признать третейское соглашение недействительным

это нужно было делать до суда.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Тогда на что обосновываться? может подскажите?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 часов назад, Rubel сказал(а):

это нужно было делать до суда.

До решения третейского суда?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@lada302

Вы сами уже ответили на свой вопрос.

Раз не оспорили третейскую оговорку в СОЮ до подачи банком иска, теперь Вы можете возражать против выдачи ИЛ. Обоснования знаете (последствия ничтожности сделки применить)  других не существует.

Возражения пишите.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

вот это

18 час назад, lada302 сказал(а):

наличие третейского соглашения в договоре присоединения и его появление до возникновения спора

нужно было оспаривать до того как банк в суд пошел.

щас только надеяться что ил не выдадут.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Gela сказал(а):

Обоснования знаете (последствия ничтожности сделки применить)  других не существует.

Еще раз для особо "умных" ничтожность сделки Пункт 3 ст. 5 Закона???  о третейских судах содержит лишь одно условие, позволяющее признать третейское соглашение недействительным: наличие третейского соглашения в договоре присоединения и его появление до возникновения спора. На этот закон опереться и то что я перед процессом Тр.Суда присылала телеграмму о о своем возражении рассмотрения спора.

1 час назад, Rubel сказал(а):

оспаривать до того как банк в суд пошел.

я не оспаривала готовила документы на реструктуризацию, а потом оп и уже повестка в Тр.суд пришла, хотя со сбер обо всем договорились.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
54 минуты назад, lada302 сказал(а):

а потом оп и уже повестка в Тр.суд пришла, хотя со сбер обо всем договорились.

значит Сбер Вас кинул, а может быть и скорее всего одно подразделение не ведает, что творит другое, ввиду бардака у них.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сейчас это уже не важно, самое главное грамотно составить возражение на выдачу ИЛ.

4 часа назад, Rubel сказал(а):

надеяться что ил не выдадут.

На это и надеюсь приложу еще свою телеграмму о возражении. Спасибо всем за ответы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Для начала Вам нужно сравнить даты на телеграмме и когда суд состоялся. Раз вы говорите что получили телеграмму после начала суда, то можно и построить на этом возражения. 

Согласно ч.1 ст.426 ГПК РФ суд отказывает в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда только в случаях, если сторона третейского разбирательства, против которой принято решение третейского суда, представит доказательство того, что:

1) третейское соглашение недействительно по основаниям, предусмотренным федеральным законом;

2) сторона не была уведомлена должным образом об избрании (назначении) третейских судей или о третейском разбирательстве, в том числе о времени и месте заседания третейского суда, либо по другим уважительным причинам не могла представить третейскому суду свои объяснения;

3) решение третейского суда принято по спору, не предусмотренному третейским соглашением или не подпадающему под его условия, либо содержит постановления по вопросам, выходящим за пределы третейского соглашения.

4) состав третейского суда или процедура третейского разбирательства не соответствовали третейскому соглашению или федеральному закону;

5) решение еще не стало обязательным для сторон третейского разбирательства или было отменено судом в соответствии с федеральным законом, на основании которого было принято решение третейского суда.

Суд также отказывает в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, если установит, что:

1) спор, рассмотренный третейским судом, не может быть предметом третейского разбирательства в соответствии с федеральным законом;

2) решение третейского суда нарушает основополагающие принципы российского права (ч.2 ст.426 ГПК РФ).

 

Изменено пользователем Rubel
как всегда ошибка

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Телеграммы пришли, по датам все в порядке. Я тут же отослала свое возражение тоже телеграммой и заявила что Тр. суд не может рассматривать данный спор так как в кредитном  договоре есть признаки договора присоединения к третейскому соглашению.п.3 ст.5 Закона. и в  возражении буду обосновываться на это. Доказывать  что третейское соглашение добровольное и выражает согласие 2-х сторон. и  т.д.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 21.02.2016, 6:18:01, Melly сказал(а):

 не признал мой договор поручительства договором присоединения .

Посмотреть бы как он обосновал это.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас


  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу