Прошу разъяснить

[Зоя 0]

Здравствуйте. На форуме "пасусь" постоянно. Разговариваю с БРСниками по телефону будучи подготовленной. Всегда указываю на ихи

ошибки. Иногда даже азарт какой-то появляется, когда на мои аргументы они не знают что сказать, и заикаясь всякую ахинею несут. А теперь

по теме. Прошу разъяснить. По карте мужа не платили 4 месяца. Звонили- разговаривали тут всё понятно. Но сегодня пришло извещение на его

имя. Письмо заказное из Москвы. Так вот: 1.МОЖЕТ ЛИ ПИСЬМО БЫТЬ ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНЫМ ТРЕБОВАНИЕМ?

2. СТОИТ ЛИ ЕГО ЗАБИРАТЬ С ПОЧТЫ? 3. ЧЕМ ЧРЕВАТЫ ОБСТОЯТЕЛЬСТВА ТОГО, ЧТО Я ЕГО НЕ ЗАБЕРУ? 4. А ЕСЛИ ЗАБЕРУ?

[Neil 25]

1.МОЖЕТ ЛИ ПИСЬМО БЫТЬ ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНЫМ ТРЕБОВАНИЕМ?

2. СТОИТ ЛИ ЕГО ЗАБИРАТЬ С ПОЧТЫ? 3. ЧЕМ ЧРЕВАТЫ ОБСТОЯТЕЛЬСТВА ТОГО, ЧТО Я ЕГО НЕ ЗАБЕРУ? 4. А ЕСЛИ ЗАБЕРУ?

Если извещение просто в ящике нашли,то последствий никаких абсолютно.Доказательств у них нет,что Вы получали.Вот насчёт если заберёте письмо,ничего сказать не могу.

[AnnT 813]

Письмо заказное из Москвы. Так вот: 1.МОЖЕТ ЛИ ПИСЬМО БЫТЬ ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНЫМ ТРЕБОВАНИЕМ?

2. СТОИТ ЛИ ЕГО ЗАБИРАТЬ С ПОЧТЫ? 3. ЧЕМ ЧРЕВАТЫ ОБСТОЯТЕЛЬСТВА ТОГО, ЧТО Я ЕГО НЕ ЗАБЕРУ? 4. А ЕСЛИ ЗАБЕРУ?

Может БРС поумнел и теперь начал заказные письма рассылать? В нем может быть что угодно и это уже будет документ. Насчет получать или нет - решать только вам. Если вы его не заберете - ничем это не чревато. Вас могло просто не быть в городе, вы переехали, извещение пропало из ящика. Да и вообще вы не обязаны забирать письма с почты - нет у вас времени или не хочется идти. А письмо хранится там всего месяц и потом уходит назад.

[nurik 14]

Я забрал бы. А вдруг судебный приказ. Когда я начал бодалово с БРС то на почту стал ходить с повышенным интересом. Предположим там заключительное требование и что с этого. Ну получили Вы его, и что с того. Далее они побегут за судебным приказом, который Вы сразу отмените. А если в письме суд. приказ, то получите лишний геморй по срокам, потребуются лишнии телодвижения. ИМХО

[Neil 25]

Я забрал бы. А вдруг судебный приказ.

Здесь неоднократно говорилось,что судебный приказ под роспись даётся лично.

[Мышь 220]

Я забрал бы. А вдруг судебный приказ. Когда я начал бодалово с БРС то на почту стал ходить с повышенным интересом. Предположим там заключительное требование и что с этого. Ну получили Вы его, и что с того. Далее они побегут за судебным приказом, который Вы сразу отмените. А если в письме суд. приказ, то получите лишний геморй по срокам, потребуются лишнии телодвижения. ИМХО

тоже придерживаюсь этого. Ну и что? Ну и прислали. А судебный приказ лучше вовремя отменить.

[Neil 25]

Давайте не будем спор устраивать,Зоя спросила о последствиях.А дальше ей решать,ходить или не ходить.

[nurik 14]

Здесь неоднократно говорилось,что судебный приказ под роспись даётся лично.

Согласен, я тоже лично получил, принес почтальон. Приказ был упакован в обычный конверт (заказное письмо), я предполагаю, что если бы меня не было дома, то они просто оставили извещение и на почте вручили лично, как и обычное заказное письмо. Ну не заберу я его, в любом случаи получу лишний гемор, о котором тоже много писалось. Да и не вижу не какой опасности получать документы от БРС, другое дело давать. ИМХО

[Зоя 0]

Спасибо всем. Нам ещё не приходило заключительное требование и досудебная претензия. Может ли быть судебный приказ без этих

бумаженций? Я думаю, если у БРС не будет их, то и для подачи иска у них нет оснований, т.к. при подачи иска на кого либо они прилагают

копии этих документов. Отсюда предполагаю, что в письме не может быть суд. приказа. Скорее всего одна из этих бумаг нам и пришла.

Если я заберу и там окажется ЗТ или ДП стоит ли мне предпринимать какие либо действия. Например отправить свою претензию банку-какую?

А может письмо баста? А то если проигнорирую, потом (не дай бог) в суде спросят почему бездействовали.

[nurik 14]

Вот мой ответ им: http://forum.anti-rs.ru/index.php?showtopi...=Заявление++БРС

И то не на их писульки, а на надоевшие телефонные звонки.

Не вижу смысла указывать в письме какие либо статьи, дабы не дать понять раньше времени Вашу линию защиты.

[base 0]

Я забрал бы. А вдруг судебный приказ.

Здесь неоднократно говорилось,что судебный приказ под роспись даётся лично.

Мне пришло извещение. На почте получил заказное с уведомлением. Судебный приказ. Не БРС.

[Neil 25]

Мне пришло извещение. На почте получил заказное с уведомлением. Судебный приказ. Не БРС.

Вы извещение как получили?Если просто из ящика достали,а на почту не пошли,то письмо бы ушло назад.На каком основании этот приказ вступил бы в силу?Откуда у них уверенность,что Вы получили извещение?

P.S.Всё больше и больше убеждаюсь,что "Почта России" в этой банковско-кредитной вакханалии играет не последнюю роль.

[AnnT 813]

Хочу еще раз написать о получении заказных писем. Опишу ситуацию знакомой. Ей уже 2 месяца звонят коллекторы (не брс) и просто бьются в истерике от того, что она не хочет с ними разговаривать. А не хочет она на основании того, что она не получала из банка официального уведомления о передаче ее долга коллекторам. А с почты, тем временем, к ней уже приходила пачка извещений на получение заказных писем и приходил почтальон. Она ему сказала, что такая здесь не проживает и все письма ушли назад. Скорей всего был уже и судебный приказ, но вряд ли он может вступить в силу без ее оповещения. Во всяком случае, она в любой момент может восстановить сроки и сообщить о своем неуведомлении. Короче, ушла девушка в глухую оборону.

Не могу сказать, правильно она делает или нет, каждый в своей ситуации поступает по-своему. Она считает, что в ее ситуации правильно.

Откуда у них уверенность,что Вы получили извещение?P.S.Всё больше и больше убеждаюсь,что "Почта России" в этой банковско-кредитной вакханалии играет не последнюю роль.

Вот-вот.

[Zywiec 2]

кстати на почте чатенько письма выдают близким родственникам адресата. поросите кого-нить из родственников получить письмо, в последующем (при необходимости) всегда сможете сказать не моя подпись и я ничего не получал.

[Зоя 0]

забрали. В письме заключительная выписка, именно выписка, а не заключительное требование. Нет ни печатей, ни требований никаких.

Простая счёт-выписка (дальше слово заключительная) какие всегда приходили. Разница лишь в том, что сумма выставленная в графе очередного платежа вся, которую по

мнению БРС мы им должны. Даже подписи никакой нет. А на обороте как всегда квитанция на почтовый перевод и расшифровка терминов

используемых в счёт-выписке (причём обычной). Ну как обычно. Ждать ли официального ЗТ или это у них это и является юр. документом? Теперь

у них будет уведомление о вручении. Может накатать им претензию такую же на пару лимончиков.

[Zywiec 2]

опись была в конверте?

если нет то шлите их лесом, т.к. они никак не смогут доказать что отправляли в конверте.

[Догыч 0]

забрали. В письме заключительная выписка, именно выписка, а не заключительное требование. Нет ни печатей, ни требований никаких.

Простая счёт-выписка (дальше слово заключительная) какие всегда приходили. Разница лишь в том, что сумма выставленная в графе очередного платежа вся, которую по

мнению БРС мы им должны. Даже подписи никакой нет. А на обороте как всегда квитанция на почтовый перевод и расшифровка терминов

используемых в счёт-выписке (причём обычной). Ну как обычно. Ждать ли официального ЗТ или это у них это и является юр. документом?

Затруднюсь сказать, как было у остальных, но у меня фактически то же самое, за исключением того, что счёт-выписка пришла простым письмом. Была она в 20-тых числах августа. Вчера же я достал из почтового ящика обычное письмо, датированное 1 сентября, в котором находилась досудебная претензия, оформленная на аж цветном бланке РС и невразумительным оттиском вместо подписи. Пришло данное письмо из Департамента по взысканию задолженностей (по-моему так), при этом в шапке стоял адрес Московской конторы, ниже же реквизиты Самарского отделения РС на Мальцева.

[joy2807 0]

И у меня то же самое. Сегодня достала из почтового ящика обычное письмо. Досудебная претензия. Без регистрационного номера. Подпись либо подчищали либо еще что- размыта. Сама претензия- копия или скан, но не подлинник. Что это за официальный документ? Ну и дальше все как обычно- УК, ст. 159, 165... В общем сидеть я буду лет так 5- 6 не меньше...и то при хорошем поведении.

Я так понимаю, реагировать на подобное нет смысла?

[Neil 25]

Я так понимаю, реагировать на подобное нет смысла?

Абсолютно никакого!

[bukung 0]

Я забрал бы. А вдруг судебный приказ.

Здесь неоднократно говорилось,что судебный приказ под роспись даётся лично.

Neil, уточните, плз, кем дается под роспись?

[Neil 25]

Neil, уточните, плз, кем дается под роспись?

Если по почте пришёл,то почтальон должен Вам вручить извещение под роспись,а не в ящик кидать извещение о получении довольно-таки серьёзного документа.

[bukung 0]

Neil, уточните, плз, кем дается под роспись?

Если по почте пришёл,то почтальон должен Вам вручить извещение под роспись,а не в ящик кидать извещение о получении довольно-таки серьёзного документа.

Но они кидают с пометкой "Суд."

[Neil 25]

Но они кидают с пометкой "Суд."

Да какая разница с какой пометкой они кидают.Чтобы приказ вступил в силу у них должна быть 100% гарантия,что Вы получили извещение.А у нас почтовые ящики у половины не закрываются.В милиции считается,что уведомлён,если повестка свидетелю,потерпевшему и т.д. вручена под роспись любому гражданину -соседям,членам семьи.А здесь тоже судьбоносный документ.

P.S.Это личное дело каждого,ходить или не ходить на почту,никто здесь не убеждает Вас в том,что не в коем случае случае не ходите получать!

[bukung 0]

Но они кидают с пометкой "Суд."

Да какая разница с какой пометкой они кидают.Чтобы приказ вступил в силу у них должна быть 100% гарантия,что Вы получили извещение.А у нас почтовые ящики у половины не закрываются.В милиции считается,что уведомлён,если повестка свидетелю,потерпевшему и т.д. вручена под роспись любому гражданину -соседям,членам семьи.А здесь тоже судьбоносный документ.

P.S.Это личное дело каждого,ходить или не ходить на почту,никто здесь не убеждает Вас в том,что не в коем случае случае не ходите получать!

У меня именно открыт на распашку

И, кстати, когда я сказал, что не получал письмо, они мне ответили, что может быть мне не понравилось, что внём написано и я его выкинул

[Neil 25]

У меня именно открыт на распашку

И, кстати, когда я сказал, что не получал письмо, они мне ответили, что может быть мне не понравилось, что внём написано и я его выкинул

Пусть что угодно говорят.Это всего лишь сотрясание воздуха.