Подает ли Тинькофф в суд??

[Иринка42 1 696]

Ну и что? Обычная оферта. Акцепт был. У Вашего "адвоката" уши будут гореть, когда суд взыщет с Вас всю сумму долга.

[Полина63 15]

Ирина,по моим платежам я уже выплатила с плюсом! Тело банку выплачено,но если договора по сути нет( или он все же есть) платить "пожизненно" ,т.к.долг практически стоит на месте,не хочется.( и возможности сейчас нет.(

[Иринка42 1 696]

Выплатить взятое плюс проценты по ст. 395 ГК РФ возможно только в двух случаях:

1. Суд признает договор ничтожным;

2. Суд признает его же незаключенным.

Этого не произойдет. Во всех остальных случаях проценты по договору Вы должны платить, ибо иное - ненадлежащее исполнение обязательств с Вашей стороны. Единственное, что Вы можете сделать в суде, - минимизировать размер долга, попросив суд снизить неустойку (у них она, кстати, не такая запредельная, как, например, в Ренессансе) и отбить комиссии за снятие наличных, страховку. И все.

[Полина63 15]

Благодарю за ответы.

[Полина63 15]

Позвоню сейчас адвокату!(( что скажет,мне интересно?

[Полина63 15]

Ирина,подскажите,пожалуйста,суды проходят по месту жительства должников,если банк подает в суд или по месту нахождения банка?

[Иринка42 1 696]

Тинькофф подает в суд по месту нахождения должника. Представитель банка в суде никогда не участвует.

[Полина63 15]

Есть ли случаи признания договора ничтожным.В случае анкеты,которая напоминает доверенность,похоже на то,что есть доверенность,но не самого договора,заключенного обоюдно двумя сторонами.Или я чего-то недопонимаю? Уж простите,если я не все понимаю,не юрист,сами понимаете...)

[Иринка42 1 696]

Таких случаев нет. Это оферта, которую банк акцептовал. Оферта-акцепт=письменная форма договора. Адвокат знает, что такое оферта? Или она заявление читать не стала после того, как квалифицировала это как доверенность?

[Полина63 15]

У меня есть карта другого банка,где у меня на руках остался экземпляр договора,где не только моя подпись и прочее.А от Тинькова у клиента ничего,кроме карты и буклетов.Это так и должно быть?И это полноценный договор?

[Полина63 15]

Адвокат прочла весь мелкий шрифт в заявлении и сказала,что так договоры не оформляются!Что по положениям Центробанка меня должны были в банке фотографировать+ ксерокопию снимает сам банк или она тоже должна быть нотариально заверена!У клиента должен быть экземляр договора-это обязательно,т.е. После моего заполнения анкеты должен был быть подписан сам договор.И банком,и мной.

[Иринка42 1 696]

Закон не запрещает договору быть именно таким. Когда Вы деньги с карты снимали, Вы не задумались о том, что договор какой-то не такой? А теперь тогда что? Типовые формы договоров и оферт разные у банков. Так что другой Ваш договор не показателен.

Адвокат прочла весь мелкий шрифт в заявлении и сказала,что так договоры не оформляются!Что по положениям Центробанка меня должны были в банке фотографировать+ ксерокопию снимает сам банк или она тоже должна быть нотариально заверена!У клиента должен быть экземляр договора-это обязательно,т.е. После моего заполнения анкеты должен был быть подписан сам договор.И банком,и мной.

Полина, шлите эту дуру нах. Тут даже комментировать нечего. Полный бред.

[DJON 296]

Полина63. По закону. Договор может быть заключен путем обмена документами.

Вы направил оферту(т.е. предложение) банку, в котором просите заключить с Вами договор,

банк акцептовал(т.е. принял ваше предложение) и выпустил на ваше имя карту.

Прислал вам буклетики с существенными условиями договора(тарифы), теперь вы уже

согласились с этими условиями (когда активировали карту). Договор заключен.

Понятно?

[Иринка42 1 696]

Джон, а как тебе перл с фотографированием? Не сфотал Вас банк - все, звездец - договора нет! И где их только учат, таких юристов-олигофренов?

[DJON 296]

Эт не юрист, эт - ВРЕДИТЕЛЬ.

[Иринка42 1 696]

А какое было головокружение от успеха... Договора нет типа. Это доверенность!

[CreditWay 352]

Полина63,

да,варианты заявления-анкеты разные были.Мне четыре разных редакции известны.Различия совершенно не принципиальные.

В Вашем варианте после "настоящим Предложением..." ...в рамках которого Банк:выпустит на мое имя Кредитную карту....Я понимаю и соглашаюсь с тем что :

...акцептом настоящего Предложения о заключении Договора будут являться действия Банка по выпуску мне Кредитной карты ;... Бла-бла-бла...

[DJON 296]

Надо этому дуристу сделать предложение.

Пускай идет в суд но, вслучае проигрыша выплачивать банку будет она.

В случае выигрыша - пускай забирает все что выиграла + "честно заработанный гонорар"

Я на таких условиях согласен, и даже в лобик ее поцелую.

[Иринка42 1 696]

И ксерокопии нужны нотариально заверенные, чтобы договор был действительным. Может, где-нибудь в Киргизии юрфак заканчивала? Давно так не смеялась.

[DJON 296]

Может, где-нибудь в Киргизии юрфак заканчивала?

"Ыкатеренбургскую Йкадемию"

[кат 0]

Привет всем! Давно на этом сайте, только сейчас зарегистрировалась! У меня логичная ситуация! Мама брала кредитку с лимитом 40 тыс. в 2007 г., последний платеж был в феврале 2010 г. В общей сложности отдала 46 100 руб. Лимит поднялся (всего взяла 51 800 руб.). В апреле 2010 г. мировой суд г. Москвы выносит судебный приказ, о котором мы конечно не знали, а только в июне 2011 г. узнали от суд. приставов, которые пришли к маме на работу и домой. Жаль меня не было, я бы им показала ЖАРУ! Ничего естественно не получали и войдя в нашу квартиру, приставы даже не дали маме расписаться на 2-м экз. постановления, что она получила. Отозвала я суд. приказ, определение направила суд. приставам и в сентябре Тинькофф обжалует в районном суде! Приехала фотографировать материалы дела, но т.к. некоторые документы не получились, на суд пришла с ходатайством об отложении предварительного суд. заседания. Судья отложил на 1,5 недели! Я с подругой (юрист) подготовилась и пришла на суд. заседание. Естественна той стороны не было. Предоставила судье возражение на иск (пример я вложу далее). Он отложил последнее заседание на 21.10.2011 г. Сказал, что удовлетворит следующее: услуги за 3 года смс-банк, страховку, обслуживание. Пока всё! Из 100 000 только могу отбить тыс. 15!!!! Вот такие дела. Не знаю только одно как правильно подсчитать проценты!

[кат 0]

Согласно ч. 3 ст. 16 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» продавец (исполнитель) не вправе без согласия потребителя выполнять дополнительные работы, услуги за плату. Потребитель вправе отказаться от оплаты таких работ (услуг), а если они оплачены, потребитель вправе потребовать от продавца (исполнителя) возврата уплаченной суммы.( СМС-банк услуга) - удовлетворил.

5. Согласно представленного в материалы дела расчета задолженности Ответчицы за период с 2007 г. по 2010 г. происходило начисление ежегодной плата за обслуживание при осуществлении расчетов с использованием карты согласно п. 3 тарифов по кредитным картам ТКС Банка (ЗАО) на общую сумму 2950 (Две тысячи девятьсот пятьдесят) рублей, в том числе:

по № ********* на сумму 590 рублей;

по карте № ******** на сумму 2 360 рублей.

Однако взимание указанной платы незаконно и необоснованно по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 9 Федерального закона от 26 января 1996 г. № 15-ФЗ «О введение в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации», пунктом 1 статьи 1 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей», отношения с участием потребителей регулируются Гражданским кодексом РФ, законом о защите прав потребителей, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами РФ.

Согласно части 1 статьи 16 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» от 07 февраля 1992 г., условия договора, ущемляющие права потребителей по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами РФ, признаются недействительными.

Из положения «О правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории РФ», утвержденного Банком России 26 марта 2007 г. № 302-П следует, что условием предоставления и погашения кредита (кредиторская обязанность) банка является открытие и ведение банком ссудного счета. Ссудные счета не являются банковскими счетами и используются для отражения в балансе банка образования и погашения ссудной задолженности, то есть операций по предоставлению заемщиками и возврату ими денежных средств (кредитов) в соответствии с заключенными кредитными договорами.

Таким образом, открытие и ведение ссудного счета нельзя рассматривать как самостоятельную банковскую услугу.

Установление комиссии за введение и ведение ссудного счета нормами ГК РФ, Законом РФ «О защите прав потребителей», другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами РФ не предусмотрено.

Нормативные правовые акты Банка России не могут противоречить требованиям ГК РФ. Следовательно, взимание банком платы за открытие и ведение ссудного счета ущемляют установленные законом права потребителей.

Согласно ст. 168 ГК РФ, сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов ничтожна.

В силу ст. 167 ГК РФ, недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

Учитывая изложенное, необходимо сделать вывод о том, что условие договора, устанавливающее комиссию за ведение ссудного счета, которая в тарифах, прилагаемых к договору, указана как «плата за обслуживание», является недействительным, поскольку противоречит требованиям действующего законодательства.

6. Начисление Ответчице платы за включение в программу страховой защиты, которая согласно расчету Истца составила 13 716,28 рублей (Тринадцать тысяч семьсот шестнадцать рублей 28 копеек), в том числе:

по карте **********на сумму 3 454,42 рубля;

по карте******** на сумму 10 261,86 рублей, также незаконно и необоснованно, поскольку между сторонами договора страхования (Ответчицей и Страховой компанией) не было достигнуто соглашение о существенных условиях страхования (ст. 942 Гражданского кодекса РФ), а также не была соблюдена форма заключения договора страхования (ст. 940 Гражданского кодекса РФ), что свидетельствует о незаключенности договора страхования.

В соответствии с ч. 1 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса РФ при принятии решения суд оценивает доказательства, определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению.

С учетом изложенных в настоящем заявлении возражений, полагаем, что все вышеуказанные обстоятельства свидетельствуют о противоречивости и необоснованности позиции Истца, а следовательно, о незаконности его требований.

МОЖЕТ КОМУ-НИБУДЬ ЭТО ТОЖЕ ПОНАДОБИТЬСЯ!

[DJON 296]

Не знаю только одно как правильно подсчитать проценты!

Какие именно?За пользование?

[Иринка42 1 696]

Кат, внимательно читайте их тарифы и условия. К чему Ваши возражения о ссудном счете? У них нет этой комиссии. И банковский счет клиенту они не открывают.

[кат 0]

Если у них 12,9 % годовых! Если сняла 51 800 руб. (это и считается основной долг?или + еще обслуживания всякие?) И от какой суммы они считают 2-й и 3-й неоплачиваемый платеж? есть ли статья по которой я могу запросить у банка полный расчет (точнее в суде)? Ведь в выписке не указано как они все рассчитывают и от какой суммы.