Как вернуть страховку по кредиту

[Boyrus 16 101]

7 минут назад, lerasmile сказал(а):

. Значит банк кредитует тебя по-сути каждый месяц на сумму платежа в Ск.

И что с того? Какое отношение сие имеет к понятию "компенсация"?

[Lerasmile 5 974]

@boyrus моя Мадам Сижу чувствует, что ты меня заманиваешь в капкан, но все же продолжу 

Банк уже внес за подключенного к программе деньги в ск. Возврат денег банку и есть компенсация его расходов 

[Boyrus 16 101]

27 минут назад, lerasmile сказал(а):

Банк уже внес за подключенного к программе деньги в ск.

Вынужден напомнить,что:

1. Для начала,кредит выдается путем зачисления на счет заемщика.

2. Денежными средствами у себя на счете,клиент вправе распоряжаться по своему усмотрению. Хоть на оплату КС,хоть на оплату блэкджека и шлюх.

3. Банк сначала тебе выдает кредит в полном объеме,и тут же списывает твои уже деньги,на оплату КС.

4. За кредит платяться проценты.

[Lerasmile 5 974]

@boyrus при ежемесячной плате за КС ниче банк "тут же не списывает" 

[Boyrus 16 101]

7 минут назад, lerasmile сказал(а):

ежемесячной плате

Ну,списывает в день платежа. Суть от этого меняется как то?

[Мурка 6 757]

@boyrus согласие на списание есть? Есть, чего еще надо? В заявлении на страхование все это есть. Никто оспаривать не пытался. Суд это устраивает.

[Boyrus 16 101]

7 минут назад, Мурка сказал(а):

согласие на списание есть?

Я не понимаю. Я один,что ли,не вижу тут никакой "компенсации"? Ну,загуглите вы это понятие тогда. Компенсация есть возмещение чего либо.Например,морального вреда. То есть,сначала возникает этот вред,а уже только потом можно говорить о его компенсации. Если банк ничего никому не платил (а это так),пока не списал эту самую "компенсацию",то я ему ничего и не возмещаю,а прямо исполняю его же обязанности перед страховой. С последствиями по ст.313 ГК РФ,в таком случае.

[Мурка 6 757]

@boyrus Мы то это можем хоть тысячу раз увидеть, что толку то. Главное чтобы судья увидел. Разницу понимаешь?

[Boyrus 16 101]

5 минут назад, Мурка сказал(а):

Главное чтобы судья увидел

Это отдельный разговор,не имеющий отношения к тому,что правильно,а что нет.

[Lana80 81]

4 часа назад, boyrus сказал(а):

Если оплата помесячная,то даже у меня есть положительное решение.

Женя, не сочти за наглость, можно почитать? Мне по Тиньку надо, для апелляции.

[Boyrus 16 101]

@Lana80 тебе не покатит,потому что там заемщик отказался от договора КС ( есть письменное заявление),а банк (Восточка) как ни в чем не бывало продолжал списывать комиссию,аргументируя это в суде тем,что,де,он это заявление потерял.Заемщик же плюнул,и продолжал вносить платеж,но уменьшил его ровно на сумму комиссии. Таким образом,Восточка вывел его на искусственную просрочку,да еще и штрафов за нее налепил.

[Мурка 6 757]

@boyrus ну если исходить чисто из справедливости) то банк ошибается дважды. Первый раз, когда списывает без как положено оформленного поручения, второй, когда списывает за то,что обязан оплачивать сам.

Что это нам дает без подтверждения судебными решениями? 

[Boyrus 16 101]

8 минут назад, Мурка сказал(а):

без подтверждения судебными решениями? 

Я те выше приводил определение Мосгорсуда. Чем тебе оно не понравилось? В сущности,он (суд) сказал тоже самое,что и я.

[Мурка 6 757]

6 минут назад, boyrus сказал(а):

Чем

тем что 

3 часа назад, boyrus сказал(а):

иногда на Мосгорсуд находит озарение

 

[Boyrus 16 101]

@Мурка Ну ведь оно находит. Значит,не все так запущено.

[Мурка 6 757]

@boyrus Вот если там было бы прямо написано, что в связи с тем, что в соответствии с законом страховую премию обязан оплачивать страхователь, взимание компенсации банка за это действие суд счел незаконным, а пункт договора об этом - ничтожным.

Тогда да. 

[Lana80 81]

Только что, boyrus сказал(а):

тебе не покатит

Спасибо! Я тады воспользуюсь мнением ВАС Таторстана по Сберу, там написано оч. хорошо.

[Мурка 6 757]

@boyrus А так, они могут запросто написать, что да, оплачивать должен страхователь, но нигде не написано из чьих конкретно средств 

[Boyrus 16 101]

6 минут назад, Мурка сказал(а):

Вот если там было бы прямо написано, что в связи с тем, что в соответствии с законом страховую премию обязан оплачивать страхователь, взимание компенсации банка за это действие суд счел незаконным, а пункт договора об этом - ничтожным.

Это либо к арбитражным,либо к Ставропольскому Краевому.

 

6 минут назад, Lana80 сказал(а):

Я тады воспользуюсь мнением ВАС Таторстана

На здоровье. Можешь еще воспользоваться мнением суда Берега Слоновой Кости. Результат тот же будет.

6 минут назад, Мурка сказал(а):

но нигде не написано из чьих конкретно средств

Написано. Прямо в заявлении на КС.И это важно,чтобы добиваться правды от страховой,по 313ой. А то ведь нафиг посылают открыто.

[Lana80 81]

Только что, boyrus сказал(а):

Я те выше приводил определение Мосгорсуда

Где? Тыкните плиз.

 

Только что, boyrus сказал(а):

На здоровье. Можешь еще воспользоваться мнением суда Берега Слоновой Кости. Результат тот же будет.

Да, согласна. Жаль что я не в Ставропольском крае живу.Там хоть решили, что комиссия - эт скрытые проценты. Все равно, спасибо! У меня в встречке, которую судья не достаточно наэлектризованная, побрила, написано более просто, в том отрывке из решения, более логично выглядит.

[Boyrus 16 101]

5 минут назад, Lana80 сказал(а):

Где? Тыкните плиз.

Да не подойдет тебе это все. Тинек скажет,что ты могла отказаться от страховки в любое время,и этого не сделала. И крыть тебе будет нечем.

[Lana80 81]

Только что, boyrus сказал(а):

Тинек скажет,что ты могла отказаться от страховки в любое время,и этого не сделала. И крыть тебе будет нечем.

Да, так и есть. Только от страховки я отказалась через 4 месяца. Буду еще давить что цена услуги в процентах, и существенных условий страхования и покрытия в анкете нет. Ну и фиг с ним. Бумага стерпит. Спасибо Жень!!!

Изменено Октябрь 7, 2016 пользователем Lana80

[Boyrus 16 101]

7 минут назад, Lana80 сказал(а):

Только от страховки я отказалась через 4 месяца.

И? Он (Тинек) что же? Продолжал ее списывать?

[Lana80 81]

Да, продолжил еще 2 месяца, после каждого списания звонила, и требовала вернуть, возвращали коррекцией по счету.

[Boyrus 16 101]

9 минут назад, Lana80 сказал(а):

возвращали коррекцией по счету.

Ну вот видите. Чего там оспаривать то? Отказались через 4 месяца,а могли сразу. Это написано в условиях.