Обучение азам защиты своих интересов

[Мимоход 519]

@Василиса123 можно открыть много ООО :)

Правда, там вроде бы что-то новенькое приняли, типа если деятельности более чем сколько то лет нет - то ООО ликвидируется принудительно. Ну это еще удобнее, не нужно самому с бумажками бегать.

[Фрекен Бок 11 958]

1 час назад, Мимоход сказал(а):

что-то новенькое

давно уже) если 12 мес отчетность не сдется и нет движений по счету, могут исключить из егрюл

[amadeus 19]

@Фрекен Бок И даже с долгами?

[Фрекен Бок 11 958]

@amadeus 2 моих исключили и с долгами, а те которые долгов не имеют лет 10 уже висят у них, фиг поймешь почему)

[amadeus 19]

27 минут назад, Фрекен Бок сказал(а):

2 моих исключили и с долгами

это хорошо.

[Мимоход 519]

Так там тоже СИД.

Неуплочено - но на счете пусто, значит взыскать нечего. А после СИДа - и не получится взыскивать. Только закрывать.

[Likys 2 265]

Мне в налоговой про три года говорили. В принципе моё ооо так и закрыли после трех лет «недвижухи» счета.

[Boyrus 15 739]

Ай да Красноярск! 

[кумар 50]

Подскажите пжлсто , как работает ст.45 семейного кодекса?. А то калы ей казыреют  во многих передачах по тв. Прочитал ее, но не допонял....Если муж не может расчитаться , а жена не приделах....Она тоже под раскулачку попадает? Если -ДА!, то в каких случаях? 

[s s 3 309]

@кумар , приставы самостоятельно могут в квартире общее имущество описать, а вот что бы что-то отсудить у супруги, типа, машины - квартиры - денег на личном счету, под такое нужно решение суда, а суд самостоятельно не шевелиться. Т.е. это зависит от взыскателя. Поэтому и советуют переводить имущество на детей.

[кумар 50]

@s s Интересно, кто нибудь из форумчан сталкивался с этим? И от какой суммы банк обращается к этой статье? Я по форуму полазил не нашел ни чего.

[s s 3 309]

@кумар , может кто-то из более опытных старожилов подскажет, я не припомню, но саму возможность не раз обсуждали.

[Мимоход 519]

@кумар а вы попробуйте встать на место банка (как это ни странно звучит):

Вам надо идти в суд, для этого готовить кучу документов, платить пошлину, потом судиться, добиваться выделения доли, а потом оказывается, что вот это выделить нельзя, то не получается, вон то неликвидно, а оставшееся не подлежит взысканию.

Ну и нафига козе баян? Много телодвижений чтобы что? Выгодно отжать у семьи должника колченогую табуретку? 

Вот и подумайте, что они отжать могут таким способом, закроет ли это их потери?

[кумар 50]

@Мимоход Спасибо! Теперь я все понял!

[s s 3 309]

Чет меня волнует более всего в ту ли я тему со своими вопросами.)))

Получила документы, что прилагаются к поданному иску от банка. Вопросы на вскидку.

 

1. В сумму иска вбиты все = ВСЕ проценты по 2020 год включительно. Т.е. арифметическая сумма столбца процентов из графика + остаток тела основного долга.

Такое опротестовывается в возражении на иск или возможно впихнуть во встречный иск по защите прав потребителя?

 

2. В выписке сумма комиссии из ежемесячного платежа разбивается на две строчки -

- гашение начисленных %% за кредит физ. лица

- гашение %% за кредит физ лица со счета физ лица

Что это может быть, если сумма вписывается в  общий процент (не повышает договорной процент по кредиту) и можно ли на основании этого подавать в Роспотребнадзор на нарушение прав потребителя. Т.е. имеет ли право банк перераспределять полученные по договору деньги не на один счет (доход = проценты по кредиту)??

 

3. В выписке нет номеров счетов, куда переводят деньги, у каждой проводки свой номер = № документа. Вероятно это мемориальные ордера.

Возможно запрашивать выписку с номерами счетов, как куда перечисляют деньги, разбивая комиссию на две проводки?

Может такое быть, что практика с мемориальными ордерами используется банком для скрытия части прибыли (дохода) от комиссии по кредитам и можно ли такое доказать на основе имеющихся документов?

 

4. Банк не выставил требования договорной неустойки.

Может ли банк, как кредитная организация, не взыскивать договорные проценты по неустойке или такое будет рассматриваться как нарушение?

 

5. Банк не предлагает расторжения договора.

Если ли практика расторжения договоров инициированных заемщиком через суд, на основании (аргументированная) недобросовестности кредитного учреждения?

 

[Boyrus 15 739]

@s s

1. Статья 811 ГК РФ в помощь.

2.Хер знает. Такое же у БРС. Что это,понятия не имею.

3.Уж какая есть.Судью устроит,и вас он пошлет с вашими требованиями.

4.Не обязан

5.Практики навалом,и вся отрицательная для должников.

[s s 3 309]

@boyrus + статью почитаю, а вот 2-3 не обязательно в мой суд, могу и в ОЭБиПК лично наведаться, если буду понимать, что это может быть.

[Boyrus 15 739]

9 минут назад, s s сказал(а):

и в ОЭБиПК лично наведаться,

Еще в Спортлото забегите по дороге.

[s s 3 309]

@boyrus вы сами не знаете, о чем я спросила, но пошутить тянет)) 

Вопросы остались.

Изменено Февраль 16, 2017 пользователем s s

[Boyrus 15 739]

9 минут назад, s s сказал(а):

вы сами не знаете

Я знаю,что выписки и списание по ним,это компетенция ЦБ. Вот что я знаю.

[s s 3 309]

@boyrus , )) мне вопросы по выписке в ЦБ задавать по электронке?

[Boyrus 15 739]

@s s а что тут смешного? У них на сайте есть форма обращения. И они всегда отвечают. Уже другое дело,что их ответ может вас и не устроить.

[s s 3 309]

@boyrus , смешно спрашивать что угодно у кого угодно, когда сам не понимаешь о чем спрашиваешь.

Я не в претензии, но большинство органов - служб и прочих гос. структур имеют фильтры на отсев неадекватного контингента. А мне нужна информация, я, пока, не дозрела до желания потроллить гос.структуры.

[Boyrus 15 739]

8 минут назад, s s сказал(а):

имеют фильтры на отсев неадекватного контингента

То есть,вы признаете свою неадекватность? Похвально. Это большой шаг вперед,на пути к общему оздоровлению.))

[s s 3 309]

@boyrus , чей-то с вами  Когда это признание незнания чего-любо было признаком неадекватности. 

Успокойтесь, вы подсказали, что могли, дальше не знаете. И все.