Закон о банкротстве физлиц. Том II

[mishael 27]

 

В 26.03.2024 at 13:22, mishael сказал(а):

Благодарю , сейчас еще в двух местах завтра будет консультация , пока склоняюсь к ним и еще Заря (бывшая ЗЕНИТ) ....

Ну в общем после исследования рынка для меня остались две компании через которых буду банкротится Долгам Нет-на первом месте и Главюрист (может кто через них банкротился ??? отзовитесь)  .Итоговый выбор основывался на стоимости ..у Главюриста при оплате сразу-скидка до ценового уровня Долгам НЕТ, сейчас активно "курю" по ним отзывы. Кто мне расскажет про так называемые страховки-что если они проиграют то типа выплатят тогда мой долг сам и т.д. и т.п. Я мальчик уже взрослый и в сказки не верю....И от этого голова совсем опухла в конец. ДолгамНЕТ-однозначно отрекомендована на форуме(которому я безгранично благодарен и доверяю) +отзывы в инете. Главюрист обещают мне даже сохранить алиментный договор на 30% (дочке в октябре исполняется 18, а мне бы очень хотелось что бы он остался в действии так как де-факто она живет со мной)+у них есть в городе офис....В общем такая канитель.. Подскажите люди знающие что конкретно смотреть в договорах на банкротство стоит ли считать их "страховки" чем то серьезным

Вот пример как выглядит текст страховки:

Страховка договора

…, с одной стороны, и ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ _________________________________, с другой стороны заключили настоящее соглашение, согласно которому:

 

Исполнитель обязуется оказать Заказчику комплекс юридических и иных услуг, результатом чего станет:

- признание Заказчика несостоятельным (банкротом);

- вынесение определения о завершении процедуры банкротства в отношении Заказчика в соответствии с ФЗ №127 «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 г.

 

"В случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения пункта 1 настоящего Соглашения Исполнитель обязуется за свой счет в полном объеме погасить задолженность Заказчика, указанную при прохождении первичной консультации, за исключением случаев применения судом в отношении должника п. 4–6 ст. 213.28 ФЗ №127 «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 г

Изменено Апрель 2 пользователем mishael
Дополнение

[dorp777 40]

@mishael первый раз слушу о страховках по банкротству) Долгам нет точно мне такое не предлагали. Если у вас все чисто по долгам, не было никакого криминала - то думаю страховки тут не при чем - любая компания занимающаяся банкротством должна выполнить всю процедуру нормально.

[Boyrus 16 112]

4 часа назад, mishael сказал(а):

Вот пример как выглядит текст страховки:

Такую " страховку" вам даст любой. Поскольку вас либо признают банкротом, либо нет. И если нет, то только по основаниям пунктов 4-6 ст. 213.

Ибо иных оснований законом не предусмотрено.

[Андрей877 437]

6 часов назад, mishael сказал(а):

Исполнитель обязуется оказать Заказчику комплекс юридических и иных услуг, результатом чего станет:

- признание Заказчика несостоятельным (банкротом);

- вынесение определения о завершении процедуры банкротства в отношении Заказчика в соответствии с ФЗ №127 «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 г.

 

"В случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения пункта 1 настоящего Соглашения Исполнитель обязуется за свой счет в полном объеме погасить задолженность Заказчика, указанную при прохождении первичной консультации, за исключением случаев применения судом в отношении должника п. 4–6 ст. 213.28 ФЗ №127 «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 г

Это чушь. Так как вас признают банкротом и даже завершат процедуру, только в определении о завершении процедуры может быть написано "не применять правила об освобождении". Но это всё равно будет считаться завершением процедуры, просто вы будете банкрот с долгами. Как видите в договоре с точки зрения конторы всё чётко прописано, по закону не поспоришь. А для вас это чушь, не имеющая практического значения.

[Lisa69 8 907]

17 часов назад, mishael сказал(а):

В случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения пункта 1 настоящего Соглашения Исполнитель обязуется за свой счет в полном объеме погасить задолженность Заказчика, указанную при прохождении первичной консультации, за исключением случаев применения судом в отношении должника п. 4–6 ст. 213.28 ФЗ №127 «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 г

Это своего рода гарантии. Если вы рассказали все как есть и ничего не скрывали  все будет хорошо, потому что юристы, таким образом, оценили ваши шансы. Хотя фразы такой у меня тоже не было.

[Lisa69 8 907]

12 часа назад, Boyrus сказал(а):

И если нет, то только по основаниям пунктов 4-6 ст. 213.

Банкротом признают уже на первой стадии, а вот последнее определение освобождает от исполнения обязательств, в том числе не заявленных в процедуре банкротства,  но в пунктах  есть исключения  и суд обязан это указать по определенным видам долгов освободить он никак не может, перечень четкий, об этом они в так называемой страховке и пишутhttps://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_39331/b919efeffaee7c5a42d9c3d755951599d9b55288/

[Lisa69 8 907]

Решайтесь!

[mishael 27]

5 часов назад, Lisa69 сказал(а):

Решайтесь!

Ну тут зависит прежде всего от моих договорённостей на работе-идут на встречу вплоть до полной оплаты. Если же не подтвердиться-в любом случаи бу начинать ,но только в мае. Просто не могу до конца определитьса ,склоняюсь к ДОЛГАМ НЕТ

Мне бы еще все таки потянуть с возникшими на горизонте ОТкрытием и судом о котором я не знал. Все равно 2 месяца пока будет готовиться документы в суд-не хочетьса что бы попало к приставу и он начал снимать-я эти деньги лучше на банкротство потрачу...Поэтому и жду мнения-помощи в другой ветке здесь что б уже отправить на восстановление сроков подачи и отмены по сиду

Изменено Апрель 3 пользователем mishael
Дополнение

[mishael 27]

6 часов назад, Lisa69 сказал(а):

Это своего рода гарантии. Если вы рассказали все как есть и ничего не скрывали  все будет хорошо, потому что юристы, таким образом, оценили ваши шансы. Хотя фразы такой у меня тоже не было.

5 часов назад, Lisa69 сказал(а):

Решайтесь!

А вы через кого банкротились-если не секрет ?

[Lisa69 8 907]

@mishael я в своём городе через юридическую фирму

[dorp777 40]

"...и освободить должника от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при реализации имущества гражданина."

Ну вот и я освободился от долгов))) Надеюсь что никто аппеляцию не подаст - осталось подождать  10 дней и все

 

Долгам нет - спасибо, все делали как надо

Изменено Июнь 23 пользователем dorp777

[Фиг вам 2]

Всем здравствуйте 

В прошлом году я наконец-то решил выйти из тени и обанкротился.

По ходатайству управляющего процедуру назначили сразу с реализации имущества. Все прошло за 6 месяцев. Долги очень старые и не беспокоили, пока я не устроился на другую работу с серой зарплатой. Официальный заработок был чуть ниже чем мой с сыном прожиточным минимум, так что в конкурсную массу ничего не ушло. С женой официально развелись, больше трёх лет назад. Управляющий был с другого города,всё делалось дистанционно, никто не куда не ездил. Долгов набралось на семь миллионов, но моих честных около трёх, остальные это штрафы и проценты со времён когда это было ещё законно. Банкротством занмалас вот эта девочка @polinaslas. 

 Всем спасибо, особенно этому форуму, очень помог морально в первое время.

[МадамГрицацуева 94]

В 02.04.2024 at 12:08, mishael сказал(а):

стоит ли считать их "страховки" чем то серьезным

нет, конечно. если это за доп.плату страховка то это развод на деньги.