Закон о банкротстве физлиц. Том II

[Lerasmile 5 974]

49 минуты назад, s s сказал(а):

их АУ на физиков не согласны как один

@s s еще бы. Чет мне подсказывает, что в связке с юристами еще как работают. Деньги то другие 

[s s 3 309]

4 minutes ago, lerasmile said:

@s s еще бы. Чет мне подсказывает, что в связке с юристами еще как работают. Деньги то другие 

Ну, за 350-400 разговор был конкретно с АУ, а 100 и 150 предлагалось через юристов.

[Lerasmile 5 974]

@s s а как АУ собрался эти деньги с клиента взять напрямую? Супротив 10 тыр по закону, да еще и с депозита суда 

Изменено Март 30, 2016 пользователем lerasmile

[s s 3 309]

@lerasmile , а зачем мне об этом спрашивать, если я не собираюсь с ним работать, а он со мной? Мне дали телефон шапошного знакомого, который из вежливости поговорил о "птичках", мы оба в трубку над ситуацией посмеялись.

[ily2947 299]

В 29.03.2016, 19:36:10, lerasmile сказал(а):

В принципе я уже знаю кто меня банкротить будет 

А он(она) об этом счастье знает?..

[affair2014 34]

Доброе утро, может кто оъяснит

В определении суда написано- предоставить данные о деньгах или имуществе для банкротства, имущества нет- могу ли я  положить деньги на депозит, и с этого депозита будет ли ФУ оплачивать публикации и почтовые расходы? и сколько нужно положить что бы решили что достаточно?

[SOS!!! 10]

Нужно ли присутствовать на заседании суда, по обоснованности установления размера требований кредиторов. Сумму требований кредиторов не оспариваю. Просто куча заседаний сейчас будет (10), нервов не хватит.

[s s 3 309]

@affair2014 , это вопросы к вашему ФУ, если чего не согласуете, то деньги могут улететь мимо. Может быть проще согласовать, что бы официально за вас платил кто-то другой. Мне предложили поискать свежих чеков и барахла (техники) тысяч на тридцать. И по ранее прочитанному, что-то сомневаюсь, что бы без плясок с имуществом усе списали.

[s s 3 309]

3 minutes ago, SOS!!! said:

Нужно ли присутствовать на заседании суда, по обоснованности установления размера требований кредиторов. Сумму требований кредиторов не оспариваю. Просто куча заседаний сейчас будет (10), нервов не хватит.

Можно в суд подавать заявление (или как там называют бумажку) о рассмотрении вопроса без вас. Но, мне сомнительно, что ситуация аж на 10 заседаниях ничем отличным от первичных представлений о "как оно должно быть" не обернется. Представителя себе нанять не хотите? Было бы логично, если нервов не хватает, а вопрос шкурный.

[affair2014 34]

Я и не говорила что 2без плясок", наверно и реструктуризацию не миновать, у меня офиц. зарплата

[s s 3 309]

@affair2014 , ваш депозит по сути счет, т.е. то, что должно блокировать во исполнение кредитных обязательств. Не морочьте вашего ФУ.

[affair2014 34]

Я наверно не правильно вопрос задала, не на мой депозит, на на депозит АС куда деньги для ФУ положили, если положить туда ещё, разве это не будет доказательством того, что мне есть чем платить за судебные расходы?

[s s 3 309]

@affair2014 , не знаю, я сама только начала разбираться в вопросе, ни ФУ нет, ни заявления еще не подавала. Самого ФУ спросите, он же именно ваш, а не со стороны кредитора и вопрос для него приятный - "как вам деньги дать".))

[affair2014 34]

спрошу, просто хочу несколько мнений услышать и решить самой как мне будет удобней

[s s 3 309]

@affair2014 , ваш ФУ решает, если вы с ним уже договорились. По самому смыслу процедуры банкротства, Финансовый управляющий аналогичен конкурсному управляющему юридического лица при его ликвидации.

[affair2014 34]

Фу утвердят только на первом заседании, но на это заседание надо предоставить документы подтверждающие платёжеспособность, и ещё

В срок до 10.05.2016 представить через канцелярию суда следующие документы:
     4.1. Заявителю-должнику: подлинные документы для обозрения в судебном заседании; доказательства наличия средств (имущества), достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве; сведения о размере задолженности на дату судебного заседания.

я вот это не понимаю, ведь к заявлению приложены подлинные документы, что ещё нужно? и сведения о задолженности (справки из банков, договора) тоже?

Изменено Март 31, 2016 пользователем affair2014

[affair2014 34]

Ещё вопрос, у меня три решения суда, по одному открыли ИП, пристав вызывает, что ему сказать, если сейчас ИЛ пришлёт на работу, так до суда из зарплаты долг погасят?

[s s 3 309]

@affair2014 , простите, но я не понимаю вас. Вы, вроде бы, выше писали, что лично договорились с ФУ ранее, еще раз извините, если не так поняла. Если вы договорились не лично с ФУ, а с посредниками - юристами, то вам инструкции должны давать они, т.е. по факту, они для вас выполняют роль помощников АУ=ФУ. В чем проблема, почему вы чисто процедурные вопросы пытаетесь выяснить через форум?

[s s 3 309]

3 minutes ago, affair2014 said:

Ещё вопрос, у меня три решения суда, по одному открыли ИП, пристав вызывает, что ему сказать, если сейчас ИЛ пришлёт на работу, так до суда из зарплаты долг погасят?

Вы согласны с ИЛ? Ничего не оспаривали? Чтобы давать советы, необходимо знать предысторию. Есть тема ясли и азы защиты. Если сами не знаете как эти темы найти, то дам ссылки.

[Yana L 2 854]

@affair2014 ,вы бы у Ивана Иванова спросили,он же по банкротству вроде как советы даёт,а то будете чушь всякую слушать ,кто по этому банкротству ничего не делала и не знает ни х..на.У Иванова спросите или как его там звать то.

 

Изменено Март 31, 2016 пользователем yanal

[affair2014 34]

19 минуту назад, s s сказал(а):

@affair2014 , простите, но я не понимаю вас. Вы, вроде бы, выше писали, что лично договорились с ФУ ранее, еще раз извините, если не так поняла. Если вы договорились не лично с ФУ, а с посредниками - юристами, то вам инструкции должны давать они, т.е. по факту, они для вас выполняют роль помощников АУ=ФУ. В чем проблема, почему вы чисто процедурные вопросы пытаетесь выяснить через форум?

Я и у юристов спрашиваю, что здесь вопросы задавать нельзя? Характер у меня такой надо много знать, не отвечайте если не хотите. Если есть уже решение суда которое вступило в силу что мне оспаривать? не надо мне ссылки на Ясли, вопрос не туда

[s s 3 309]

@affair2014 , там быстрее отвечают по вопросам о ИЛ и ИП.

@yanal , по банкротству, когда не на физ лицо подали, а само физ лицо на себя подало, хорошо бы понимать, что по сути сам соглашаешься на ограничение в правах, но я не настаиваю, так же мнением поделилась. У  Ивана Иванова другая ситуация, его банкротят, не исключаю, что по предварительной взаимной договоренности, это не то же самое, что самостоятельное банкротство через "первых встречных" юриков.

[affair2014 34]

Надеюсь Вам повезёт и когда Вы будите, если будите, банкротиться, Вам попадутся  не "первые встречные" юристы

[s s 3 309]

@affair2014 , уже нашла через знакомых, но пока не договорилась, не могла сделать выбор, пока не добрала информации по собственной ситуации.

[Rubel 3 088]

В 28.03.2016, 21:52:52, atcyganov сказал(а):

отказе в списании долгов.

Это как раз то, о чем я и говорил.

Скоро это войдет в судебную практику, которую ни один судья ломать не станет.

Изменено Март 31, 2016 пользователем Rubel