Закон о банкротстве физлиц. Том II

[s s 3 309]

@ivanoFF , у меня нет для вас информации, вам выше ответил Иван Иванов, может и не исчерпывающе, мне не оценить, я сама лишь на подступах к процедуре банкротства. Пока, более волнуют другие темы.

Единственное, что могу добавить, как я поняла, вместо описи имущества под оплату, возможно предоставить гарантию или поручительство кого-то другого, кто обязуется оплатить расходы на банкротство. Если что-то не так поняла, то меня может поправить тот же Иван Иванов) он в живую проходит процедуру банкротства и за него кто-то официально оплачивает публикации и прочие расходы ФУ и т.д.

[ily2947 299]

38 минуты назад, s s сказал(а):

и за него кто-то официально оплачивает публикации и прочие расходы ФУ и т.д.

Физик, который инициировал его банкротство...

40 минуты назад, s s сказал(а):

я сама лишь на подступах к процедуре банкротства.

Ну это же не мешает Вам самой изучить закон и не вестись на утку от СМИ (а теперь и юристов), что нужно обязательно 3 месяца просрачки, чтобы "иметь возможность" подать заявление о своем банкротстве...

[s s 3 309]

@ily2947 , мешает, мне лень изучать то, что ко мне, пусть и формально, но очевидно не приложимо. Пока так.

[ily2947 299]

Тем не менее, Вам это не мешает "пространственно" рассуждать об этом, приводя даже не свое понимание вопроса (т.к. Вы его не изучали), а мнение тех "спецов", которые, с Вашей точки зрения, кажутся Вам авторитетными, т.к. "успешно работали 20 лет в смежной области"...

Естественно, им не составит особого труда "запудрить Вам мозги", т.к. Вы не имеете "своих ориентиров" в данном законе... 

Изменено Апрель 24, 2016 пользователем Фрекен Бок

[s s 3 309]

@ily2947 , не мешает, я ж спецов ищу, а критерия определения их компетенции не наживу, да же если прочту один закон, у меня нет юридического образования, я могу понять как-нить не традиционно сам закон и поверить в "оригинальную" трактовку закона специалистом, базы нет, на которою могло бы нарасти мясо - как самостоятельное правильное трактование текста закона. Так что только опытами на кошках, как беседы с юриками и здесь на форуме.

[ily2947 299]

@s s , а как Вы ищите спецов, не ориентируясь в законе?.. Типа "спец сказал - и это истина"?.. А если он не спец, не совсем спец, спец, но не в этом законе?.. Как Вы будете "отделять зерна от плевел"?..

Может Вам еще рано спеца искать?.. Мясо еще не наросло (из 7-ми физиков в Новосибирске одного не освободили от долгов)...

И в чем эксклюзивность Вашей ситуации, которую Вы афишируете на форуме?..

[s s 3 309]

@ily2947 , вах)) вы мне поводырем в пучине юриспруденции напрашиваетесь или праздное любопытство пучит?

[Lerasmile 5 974]

@ily2947 ты чего до человека до.бался? Чтобы услышать реально жопную засаду у нее и отвалиться после этого со словами-ищите спеца в итоге? 

[ily2947 299]

@lerasmile , 500 т.р. - это "жопная засада" для риэлтора в Питере?.. И на банкротство денег нет?..

@s s , в поводыри Вам и мысли не было напрашиваться... Предлагал самой "почитать" закон, задать возникшие вопросы более "заточенным на данный закон" людям... Но Вам же ФУ сказал, как именно "нужно делать"...

[Lerasmile 5 974]

@ily2947 по-твоему проблемы при банкротстве могут быть только в стоимости? Есть нестандартные ситуации и там уже хоть за какие деньги-надо держать ухо востро 

[s s 3 309]

@ily2947 , оба ФУ, с которыми я общалась, рады были мне отказать, с ними разговора про сроки того сего не заходило. Юриков, ляпнувших про необходимость иметь три месяца задолженности, отвергла сама, по другим критериям, которые и без знания закона о Банкротстве возможно оценить в процессе переговоров.

[s s 3 309]

И еще, про деньги риелторов. Я работала на аренде, там супер-пупер на элитке и с инязом в месяц 125 т.р. сказочная максималка. А так, на аренду вполне адекватные вакансии были с обещанным заработком в 40 т.р.. Но рынок аренды в кризис лег де факто, что там пишут как статистика мне по барабану, я по базам это увидела и по звонкам, в других контрах не лучше, вообще нет входящих с рекламы на телефон.

Изменено Апрель 24, 2016 пользователем s s

[ily2947 299]

2 минуты назад, s s сказал(а):

Юриков, ляпнувших про необходимость иметь три месяца задолженности, отвергла сама, по другим критериям, которые и без знания закона о Банкротстве возможно оценить в процессе переговоров.

Пару страниц назад Вы говорили, что закон требует 3 месяца просрочки, ссылались на сайт ФУ, и "а вообще я не помню, где это прочитала"...

[s s 3 309]

@ily2947 , цитаты приведите, вы ж другой, не такой как я, вас же патологически тянет учить.)

[ily2947 299]

В 19.04.2016, 23:23:30, s s сказал(а):

@irissa , обязательно, но для начало надо три месяца задолжать ... а я с дуру, не дождавшись обещанного звонка от ФУ, проплатилась с последних, так что отсчет время Ч опять откладывается.

Пожалуйста...

[ily2947 299]

В 20.04.2016, 10:14:18, s s сказал(а):

@Иван Иванов , если бы я именно консультировала по банкротству, а не просто обменивалась мнением о том, что я поняла по получению информации из различных источников, то искала бы ссылку, у меня впечатление, что читала где-то именно в тексте закона, но вот начисто не помню какого, а наперво, мне об этом юристы сказали, что для начала должно приключиться три месяца просрочки и только потом можно подавать на банкротство.

Еще пожалуйста...

[s s 3 309]

@ily2947 , ну и в чем противоречие? Что вы смайликовыми ручками развели?))

[ily2947 299]

@s s , ну зачем Вы "тупой" прикидываетесь?.. Вы же не такая и понимаете, "в чем тут противоречие"?..

[s s 3 309]

@ily2947 , затем же, за чем и вы прикидываетесь телепатом, типа, вы лучше меня знаете, о чем я умолчала ...  вероятно забыли, что мы уже с вами разок добеседовались до полного отсутствия взаимопонимания. Так что если вам лично надо, дерзайте, разжевывайте, не обещаю что пойму, но прочитаю. )

[ily2947 299]

@s s , типичная "женская самооборона"... Типа "сам дурак"...

Что толку Вам разжевывать то, что Вы "переварить" не сможете, т.к. желания "вникнуть" с Вашей стороны не наблюдается... Ну и живите в мире своих иллюзий и с "верой в бескорыстного ФУ - альтруиста"... Аминь...

Изменено Апрель 24, 2016 пользователем ily2947

[s s 3 309]

@ily2947 , ну, если я просто женщина в "глухой самообороне" и тупо типична в отсутствии желания понимать, то ... вот не припиши вы мне веру в химеру, я бы вас возможно и не комментировала на прощанье, типа, оставила бы за вами последнее слово без всяких угрызений, может съели чего-то не удобоваримое и понеслось.))

[ily2947 299]

8 минут назад, s s сказал(а):

я бы вас возможно и не комментировала на прощанье,

  Женщины любят последнее слово за собой оставлять (пусть даже не высказанное)...

8 минут назад, s s сказал(а):

вот не припиши вы мне веру в химеру

Нашлось бы еще что-нибудь...

Изменено Апрель 24, 2016 пользователем ily2947

[s s 3 309]

Не слыхала о таком гендерном признаке, и если бы у вас могло не найтись много чего ранее, сейчас мог бы приключиться иной разговор, но этой возможности более нет.

Изменено Апрель 24, 2016 пользователем Фрекен Бок

[ily2947 299]

2 минуты назад, s s сказал(а):

сейчас мог бы приключиться иной разговор,

Боже упаси...

[s s 3 309]

@ily2947 , убедили, ухожу.