Часто задаваемые вопросы. Том II

[s s 3 309]

Кхм, чет почитала, у кого какие проблемы и подумала, а не обжиться ли мне еще парой справок.

Погашен кредит в е-заем. Сказали, что раз исчез № кредита в личном кабинете, то все хорошо, кредит погашен. Как с них возможно получить справку о полном погашении?

Погашена и закрыта кредитная карта Тинькофф, там как получают документы, почтой или можно так же, как и с получением карты договориться на встречу с курьером?

[Мурка 6 756]

14 минуты назад, nikson сказал(а):

суд с Райфф/ом

про их неустойки не знаю. Да и все равно лучше смотреть конкретно в иске.

[Latvian 1]

Скажите пожалуйста, с момента прошествия 3 лет, после последнего платежа, можно списывать долг? И потом банк ничего сделать не сможет? Как вообще эта процедура устроена (хотя бы в кратце, если возможно)?

[Мурка 6 756]

@Latvian платеж у вас по карте или по потребу?

[Latvian 1]

 

Ой, Вы знаете... Надо бы уточнить, конечно. Но есть и то, и то у родственника моего, вроде бы. 

Изменено Сентябрь 1, 2016 пользователем Фрекен Бок

[s s 3 309]

@Latvian , читайте

[nikson 4]

@Мурка по моему заявлению они в этот же день меня ознакомят с материалами? Заседание назначено на 20 сентября.

[Мурка 6 756]

Сам по себе СИД освобождает только от судебного взыскания. Внесудебно могут долбать вечно. Это во-первых. 

По СИДу, если по карте, то по истечении 3 лет от последнего платежа, в суд банк подать не сможет. Если подаст, то вам нужно будет обязательно лично заявить об истечении этого самого СИДа. Иначе взыскать смогут.

Если это потреб, то СИД полностью, закончится через 3 года после даты последнего платежа в графике . Однако по каждому платежу запределами 3 лет - отдельный СИД. Т.е берете график платежей и прибавляете к каждой дате 3 года. После этой даты претендовать на него банк не может.

В договорах по некоторым картам бывает указан срок возврата денег, тогда по таким картам СИД рассчитывается, как по потребу.

[Omg 1]

не  нашла подходящей темы, простите, добрые  люди...вопрос такой-  было  два СП по хомякам, по  одному  из  них  с ноября  прошлого года по ИП взыскивали 50% от   зарплаты, месяц назад я приказы отменила. сегодня  звонила  хомячиха  и в  недоумении  спрашивала на кой черт  я  их  поотменяла, когда они так  шикарно   с меня  бабло рубили. да действительно, чего   это я...так  вот на ее тупой вопрос буду ли я платить добровольно  или нет, я  ответила идите с исковым  заявлением  в суд, с предъявленными  суммами   я не согласна. была ли такая практика, что   долг  частично  выплачен по СП  и  банк   потом идет  в суд  уже с иском? и  возможно  ли предъявить   банку  встречный иск по страховке и по снижению  процентов, пеней и пр?

[Мурка 6 756]

2 минуты назад, nikson сказал(а):

они в этот же день меня ознакомят

к сожалению так бывает не всегда, но может вам повезет.

[nikson 4]

@Мурка и да, хотел спросить, если явлюсь в суд, я могу с ними договориться о каких либо платежах или это надо будет делать уже с приставами? Не хотелось бы что бы счета арестовывали, темболее зарплатный. Готов впринципе платить добравольно 50% от моей официальной з.п.

[Мурка 6 756]

@nikson В суде или до суда можете предложить банку  заключить мировое соглашение. Некоторые банки соглашаются. Если нет, тогда пробуйте с приставами. Только если есть официальная зарплата, то маловероятно, если только попробуете их соблазнить выплатой в размере чуть более 50%

Можете просто попросить банк не отдавать ИЛ приставу, т.к. готовы платить добровольно

[nikson 4]

@Мурка как Вам аргумент о том, что готов платить добравольно 50%, от "белой" з.п., и, что не за горами еще пару судов и по решению суда мои 50% потом разделят между 3 банками! 

 

И вопрос таков, представителя Банка не будет наверняка на заседание. Как мне им предложить?

[Мурка 6 756]

8 минут назад, Omg сказал(а):

банку  встречный иск по страховке

Если они подадут в суд, то можете подать встречный иск, если не подадут, можете сами подать на них. Законом не запрещено.

Насчет СП, никто не мешает банку подать в суд, приложив платежки по оплаченным платежам и требовать скорректированную на них сумму. Мало того они могут требовать сумму полностью, тогда вам надо будет документами в возражениях на иск опревергать их хотелки

[Omg 1]

вообщем  чую, пойдут. спасибо  за ответ.

Изменено Сентябрь 1, 2016 пользователем Фрекен Бок

[Мурка 6 756]

4 минуты назад, nikson сказал(а):

как Вам аргумент

мне??? ровно параллельно))) 

5 минут назад, nikson сказал(а):

Как мне им предложить?

позвонить в отдел по работе с просроченной задолженностью

[nikson 4]

@Мурка я ценю Ваш юмор, Вы прекрасно поняли суть моего вопроса.

[Мурка 6 756]

@nikson просто если ИЛ будет у пристава, то вам скорее всего не избежать 50% от зарплаты через бухгалтерию. Даже если вы договоритесь с ними на другое, большой риск, что они поменяются. Текучка у них та еще... Поэтому я даже не знаю что  вашем случае лучше. Потому что - если заключить мировое - то за вами не будет числиться судебное разбирательство(но у вас их несколько так что пофиг я так понимаю), если не выполните мировое, то будет тот же исполнительный лист. Если будете платить банку добровольно, а они взамен не отправляют ИЛ в ФССП, то они вряд ли согласятся позже на уменьшенные платежи, по причине наличия у вас других ИЛ... и в итоге все равно ИЛ закинут приставу.  так что напугать их этим вряд ли получится

Изменено Сентябрь 1, 2016 пользователем Мурка

[nikson 4]

@Мурка а с приставами договориться можно? Что бы они не высылали на работу и платить добравольно?

[Мурка 6 756]

@nikson я вам дважды про приставов писала. Ладно, напишу еще раз.  Приставы - люди и как все люди они бывают разными, даже один и тот же человек может быть в разном настроении. Поэтому - пробовать можно, какой будет результат - не знаю ибо зависит не от меня и даже не от моего к вам отношения) Остальные причины и следствия читайте в вышенаписанных постах.

[Мурка 6 756]

37 минуты назад, Omg сказал(а):

 чую, пойдут

хомяки часто за приказами бегают, а с исками гоораздо реже

Изменено Сентябрь 1, 2016 пользователем Мурка

[Tysik 95]

блииин... вылетело из глупой чукотской головы... гуглю - не могу найтиии...

как ее нумер, этой статьи, что при перемене кредитора, должник может не оплачивать кредит до подписания нового договора

[Фрекен Бок 11 958]

3 минуты назад, Tysik сказал(а):

должник может не оплачивать кредит до подписания нового договора

как найдете статью такую, мне тож скажите ее, очень нужна 

вы путаете с этим, наверное

Цитата

3. Если должник не был уведомлен в письменной форме о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим неблагоприятных для него последствий. Обязательство должника прекращается его исполнением первоначальному кредитору, произведенным до получения уведомления о переходе права к другому лицу.

http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_5142/5da4828afa5956f0e1837c437b43c2772783b98a/

[Tysik 95]

Дададада!!!@Фрекен Бок эт я так перефразировала...

бин достал... не хотела с ними связываться... у меня по привату карта в + была... хотела ее закрыть(и л/с тоже), все заявы накатала... грю  -дайте бумажку, что ни я вам, ни вы мне, ничего не должны... грят  -через месяц(2) заходьте... и тут началось...майдан-шайтан его... 

А вот месяца три бин очнулся... 

А я ему:  3. Если должник не был уведомлен в письменной форме о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим неблагоприятных для него последствий. Обязательство должника прекращается его исполнением первоначальному кредитору, произведенным до получения уведомления о переходе права к другому лицу.

Источник: http://www.gk-rf.ru/statia382

Изменено Сентябрь 1, 2016 пользователем Tysik

[nikson 4]

Подскажите, где "рыбу" заявления найти о просьбе предоставить информацию по иску, которое необходимо в суде написать? И куда обращаться? В концелярию?