Часто задаваемые вопросы. Том II

[moon 12]

Добрый день! Мне сегодня звонил товарищ из банка москвы и пугал 177 ст, платила больше года, столько же не плачу, кто что знает по этому поводу? заранее спасибо

[Boyrus 15 683]

4 минуты назад, moon сказал(а):

кто что знает по этому поводу? заранее спасибо

А что надо знать? Это расстрельная статья УК. Но так как на смертную казнь у нас мораторий,дадут пожизненное.

[Мурка 6 756]

@moon у вас долг больше полутора миллионов в этом банке?

[moon 12]

Just now, boyrus said:

А что надо знать? Это расстрельная статья УК. Но так как на смертную казнь у нас мораторий,дадут пожизненное.

вы как всегда издеваетесь, а по существу ответить сложно? тут каждый день законы меняют, не успеваешь отслеживать

[Boyrus 15 683]

3 минуты назад, moon сказал(а):

не успеваешь отслеживать

Всё то ты в трудах великий государь. Аки пчела.(с)

Изменено Июль 6, 2017 пользователем boyrus

[moon 12]

Just now, Мурка said:

@moon у вас долг больше полутора миллионов в этом банке?

нет конечно, просто он вымотал мне все нервы сегодня, понимаю, что больше идет запугивание, звонил на работу, домой

[Фрекен Бок 11 958]

В 06.07.2017 at 17:49, moon сказал(а):

пугал 177 ст,

успокойтесь и УК почитайте))

Цитата

Статья 177. Злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности
Злостное уклонение руководителя организации или гражданина от погашения кредиторской задолженности в крупном размере или от оплаты ценных бумаг после вступления в законную силу соответствующего судебного акта

и http://www.zakonrf.info/uk/170.2/

Цитата

крупным размером, крупным ущербом, доходом либо задолженностью в крупном размере признаются стоимость, ущерб, доход либо задолженность в сумме, превышающей два миллиона двести пятьдесят тысяч рублей, а особо крупным - девять миллионов рублей.

 

[moon 12]

@Фрекен Бок спасибо большое )

[Lana80 81]

Вопрос. Отказали во взыскании расходов на представителя. Согласно п. 10 ППВС 21 января 2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела"

Взыскание расходов подано заявлением, к нему акт выполненных работ, договор, расписка в получении. Отказано по недоказанности что эти расходы были понесены именно по выигранному иску.

Частную жалобу подавать? Или плюнуть? Заявление рассматривалось без участия сторон. Обе не могли явиться.

[Lana80 81]

@boyrus Можно я тебе на почту отказное решение кину? Прошу помочь советом.

[Boyrus 15 683]

@Lana80

Ну скинь.

[Lerasmile 5 973]

@Lana80 в договоре указано для ведения какого именно дела он заключен?

[Lana80 81]

Лера, не указано. Договор был типо составлен, когда номера дела не было еще.

[Lerasmile 5 973]

@Lana80 тогда досвидос. Если бы хоть представитель был на заседании, тогда шанс бы был

[Lana80 81]

@boyrus Я тебе на рамблер кидала, пишет что не доставлено.

[Lerasmile 5 973]

@Lana80 а в доверенности?

[Lana80 81]

Только что, lerasmile сказал(а):

Если бы хоть представитель был на заседании, тогда шанс бы был

Чей представитель? 

[Lerasmile 5 973]

19 минут назад, Lana80 сказал(а):

Отказали во взыскании расходов на представителя

ты с баобаба севодни?)))

[Lana80 81]

Ага. С баобаба. А сам факт, что я как представитель на протяжении всего рассмотрения дела присутствовала, и есть все это включая ходатайство в деле, это фигня? 

Только что, lerasmile сказал(а):

а в доверенности?

Было ходатайство о моем участии в первой предвариловке и в апелляции. Я на всех заседаниях присутствовала.

[Boyrus 15 683]

6 минут назад, Lana80 сказал(а):

Я тебе на рамблер кидала, пишет что не доставлено.

eegerev@yandex.ru

и скинь сам договор на представителя

[Lerasmile 5 973]

@Lana80 тогда подавай жалобу 

[Lana80 81]

@lerasmile Тебе тоже кинула. Глянь плиз.

[Boyrus 15 683]

@Lana80 ну кто ж так пишет? даже банк не указан. Я бы тоже отказал.

[Lerasmile 5 973]

@Lana80 оторви руки тому, кто составлял договор. Отказали совершенно законно. 

[Lana80 81]

@boyrus Тогда поздняк метаться?