помощь должникам Ясли.Том II.

[Boyrus 16 109]

Только что, s s сказал(а):

выше ссылку давала

Это договор наследования,а не дарения.

[Evel_Fox 15]

Чернуха....Если все так здорово в законодательству откуда бомжи?

Изменено Февраль 21, 2016 пользователем Evel_Fox

[s s 3 309]

9 minutes ago, boyrus said:

Чернуха,ну хватит уже херню нести. В Москве куча резиновых хат. В которых кто только не прописан. Сам участвовал в таком деле. Клиент набрал кредитов,и чтобы обезопасить свое жилье,прописался в такую. Потом мать (которая все это организовала) подарила квартиру сыну,и он пошел в суд всех вышвыривать. Там,типа,кого только нет. 15 человек прописаны.Даже афганец какой то ,с какой то румынкой. И для всех,жилье единственное. По факту,там только прописка у них.Всех выкинули.

Это другое. Когда условие прописано в бумаге (договор дарения) по которой собственность досталась предыдущему собственнику, то это обременение, которое суд не отменит, ибо его не скрыть. Типа, если не нравилось, то мог и не покупать, а если не читал, то ... Условие в договоре дарения не равнозначно прописке в единственном жилье.

@boyrus , по ссылке именно про дарение, не разочаровывайте меня невнимательностью, а то так и оставлю в игноре.

Изменено Февраль 21, 2016 пользователем s s

[Гость]

Только что, Evel_Fox сказал(а):

откуда бомжи?

Бомж - это  не отсутствие места жительства, это психология.

[Boyrus 16 109]

Только что, s s сказал(а):

по ссылке именно про дарение

По ссылке,именно про наследование. Если автор не видит разницы,то лично я -вижу.

[Лэйла 503]

Пример Договора дарения скиньте.

[Evel_Fox 15]

Ну а куча тех кто без прописки бомжей потому что выставили на улицу. В паспортном столе выписывают на ура по решению суда. Если таковое будет то и выпишут.

[Люси 181]

Вот ведь недаром: где спорят два юриста, обязательно присутствует три мнения. Ох, российское гражданское право, черт ногу сломит. Толи дело - международное, в е чётко, ясно, шаг влево- вправо-расстрел! 

[Лэйла 503]

А есть Договор дарения, где прописано, что квартиру нельзя продать до смерти дарителя?

[s s 3 309]

@boyrus , кхм .. рынок и суды на материал по ссылке смотрят как на смешанные договора (договора дарения с обременением), а вы умудряетесь видеть иное. Типа, совсем не местный. Без обид, но реально не учитывать действительность может только кто-то от неё далекий по объективным причинам.

[Гость]

Только что, Люси сказал(а):

Ох, российское гражданское право, черт ногу сломит. Толи дело - международное

Это да. У нас все запутано из-за того, что частной собственности в совке не было.

[Boyrus 16 109]

Только что, s s сказал(а):

на материал по ссылке смотрят как на смешанные договора

То,что рассматривает автор статьи,взамен наследованию,будет договором мены+ договором возмездного оказания услуг.То есть,действительно смешанным договором,но без всяких дарений.

Потому что дарение никаких оговорок не предусматривает.

[Гость]

Только что, s s сказал(а):

смешанные договора (договора дарения с обременением)

Продажа недвижимости - тоже сплошь и рядом с обременением.

Коммерческая, так почти всегда

Изменено Февраль 21, 2016 пользователем Чернуха

[s s 3 309]

@лейла , написать то возможно че угодно, но это че угодно может сделать договор ничтожным. Я вам подсказала, что пишут и что учитывают наши суды, что не делает договор дарения недействительным. Остальное не из моей практики, может еще как-то возможно недвижимость переуступить, но я таким не занималась, слишком далеко от традиционного рынка.

@boyrus , так и я о том, что договор называют договором дарения, но по сути он мена и оказание услуг, тот самый смешанный договор, для которого отдельного названия в ГК не прописано, вот его и называют договором дарения. Натуральная сказка про белого бычка.

Изменено Февраль 21, 2016 пользователем s s

[Лэйла 503]

Поняла -   отчуждения, т.е. обусловленный договор передачи прав на недвижимость.

[Гость]

Только что, boyrus сказал(а):

Потому что дарение никаких оговорок не предусматривает.

Это если про движимое имущество. С недвижимостью у нас все очень не однозначно.

[Boyrus 16 109]

Только что, s s сказал(а):

что договор называют договором дарения, но по сути он мена

Именно. Мена,а не дарение. Но договор мены предполагает процесс "товар на товар".Поскольку разрешение на пожизненное проживание товаром не назовешь при всем желании,выходит еще и договор возмездных услуг.

Хотя,как посмотреть. В антимонопольном законе,например,четко сказано,что товар-это еще и услуги.Только его к этому делу не пришьешь.

Изменено Февраль 21, 2016 пользователем boyrus

[Lerasmile 5 974]

@Evel_Fox капсом я писала шоля?))

[Boyrus 16 109]

Только что, Чернуха сказал(а):

С недвижимостью у нас все очень не однозначно.

Ни один закон не может противоречить ГК.Это в нем же четко и написано. Таким образом,раз в ГК нет оговорок по договору дарения,кроме пережития одаряемого,их и нигде быть не может.

[s s 3 309]

5 minutes ago, boyrus said:

Именно. Мена,а не дарение. Но договор мены предполагает процесс "товар на товар".Поскольку разрешение на пожизненное проживание товаром не назовешь при всем желании,выходит еще и договор возмездных услуг.

Хотя,как посмотреть. В антимонопольном законе,например,четко сказано,что товар-это еще и услуги.Только его к этому делу не пришьешь.

@boyrus, главное, что это признают суды, как правоменую оговорку - обременение. 

[Boyrus 16 109]

Только что, s s сказал(а):

что это признают суды

У нас суды чего только не признают. Например,комиссию за подключение к программе страхования заемщиков признают договором поручения.

[Лэйла 503]

7 минут назад, boyrus сказал(а):

Ни один закон не может противоречить ГК.Это в нем же четко и написано. Таким образом,раз в ГК нет оговорок по договору дарения,кроме пережития одаряемого,их и нигде быть не может.

Усё понятно, шеф.

[Evel_Fox 15]

@lerasmile копировала. У меня нормально отображался)

Изменено Февраль 21, 2016 пользователем Evel_Fox

[s s 3 309]

1 minute ago, boyrus said:

У нас суды чего только не признают. Например,комиссию за подключение к программе страхования заемщиков признают договором поручения.

Так законодательство то написано так, что его читать вредно, старое советское школьное образование позволяет более логично ориентироваться в правовом поле, чем современные юридические корочки.

[Гость]

Только что, boyrus сказал(а):

Таким образом,раз в ГК нет оговорок по договору дарения,кроме пережития одаряемого,их и нигде быть не может.

А про обременение там ченить прописано? Скорее всего нет. А это сплошь и рядом в недвижимости. У меня, к примеру, родственники заключили договор аренды на 10 лет, а через год это помещение продали. Но, продали с обременением. Они еще 9 лет там сидели по ценам 10-летней давности.

Кстати, Макдональдс заключил договор в 1980...каком то году на 50 лет. и сидит в центре Москвы по цене 1 руб. за метр квадратный

Изменено Февраль 21, 2016 пользователем Чернуха