помощь должникам Ясли.Том II.

[Мурка 6 756]

Вообще то решение выдают в канцеляри. Спросите там или в экспедиции. Если нет, то тогда можно и краткую написать.

Изменено Апрель 11, 2016 пользователем Мурка

[Мурка 6 756]

7 часов назад, ily2947 сказал(а):

к существу рассматриваемого дела

Дело в том, что по идее, банк не может не упомянуть, что выставлял ЗТ, т к это досудебное требование, особенно если это упомянуто в кредитном договоре. И тогда это уже никак не может не относиться к существу. Но даже если и не упомянет, то все равно грех не воспользоваться такой возможностью. Она дается только раз)))

[zerik3476 34]

Мне сказали только помощник или судья. Сам начальник отдела сказал что ничего сделать не может. В канцелярии зачитали только суммы и что в моем исковом полностью отказано и сказали пишите предварительную апеляшку

[whisper 661]

@zerik3476 у коусона есть образец

[Мурка 6 756]

У меня у знакомой, суд был 23 декабря и решения нет до сих пор, боюсь что в таком случае даже краткая бы не спасла))) пришлось писать полную наобум.

Изменено Апрель 11, 2016 пользователем Мурка

[whisper 661]

На что писать, если обжалуется решение в окончательной форме, которого нет. Краткая апелляция подстегнет суд к изготовлению мотивированного решения.

[Мурка 6 756]

Только что, whisper сказал(а):

подстегнет суд к изготовлению мотивированного решения.

Это чем?

[whisper 661]

Потому что процессуальные сроки затягиваются по вине суда

[Мурка 6 756]

Только что, whisper сказал(а):

На что писать

Я не призываю поступать так как в описанном мной случае, просто там было легче в плане того, что обжаловать особо нечего, кроме неустойки.

Только что, whisper сказал(а):

сроки затягиваются по вине суда

И как вы это докажете? В полученном вами решении будет стоять правильная дата.

[Мурка 6 756]

Единственный возможный вариант будет - восстанавливать срок.

[whisper 661]

@Мурка потому что подали апелляцию на несуществующее решение суда в окончательной форме. если не было цели платить позже, то да, все правильно сделали.

доказывается это принятием краткой апелляционной жалобой, тем самым суд признает что мотивировка не готова и будет продлять срок оставления без движения до изготовления решения в окончательной форме и месячного срока на обжалования

[Мурка 6 756]

@whisper Нету в законодательстве понятия краткая апелляционная жалоба. И все это проскакивает вопреки, а не благодаря. До поры, до времени. Но может со временем и узаконят.

[whisper 661]

@Мурка есть такое понятие как оставление без движения и основания для этого прописаны в законе, этим и нужно пользоваться.

[Мурка 6 756]

Пользоваться нужно всем, что может принести пользу, с этим никто и не спорит, я говорю о законодательной стороне, а наш закон рассчитан на соблюдение сроков,  при несоблюдении-восстановление. 

 

[whisper 661]

В данном случае продление срока на устранение препятствий движению дела, которое происходит по вине суда

[Мурка 6 756]

Блин, @whisper оставление без движения- средство для исправления ошибки подающего  апелляцию! Причем здесь вина суда?  Да, это удобная лазейка, но еще раз повторю- незаконная. Незаконно вводить в заблуждение суд, специально делая ошибку в документе. А других оснований нет.

[whisper 661]

Незаконно изготавливать окончательное решение суда полгода, а не 5 дней как это предусмотрено законом. Хотя если торопишься перейти к следующей стадии взыскания долга, то да, нужно бороться с произволом!

[Фрекен Бок 11 958]

@zerik3476 и напишите еще жалобу председателю суда

примерно так:

Направляю жалобу на действия судьи ф.и.о, поскольку до настоящего времени не изготовлено решение суда по делу №.... ~ ..., решение было вынесено (дата) В судебном заседании (дата) г. судьей была оглашена лишь резолютивная часть решения. Но до настоящего времени мотивированное решение суда не изготовлено и не сдано в канцелярию суда, что не позволяет мне в установленном порядке обжаловать это решение.

В ст. 199 ГПК РФ говорится, что решение суда принимается немедленно после разбирательства дела. Составление мотивированного решения суда может быть отложено на срок не более чем пять дней со дня окончания разбирательства дела. Однако прошел почти (указать сколько времени прошло), а готового решения нет до сих пор.

Прошу обязать судью ф.и.о . незамедлительно оформить мотивированное решение по указанному выше делу и сдать его в канцелярию суда.

[Мурка 6 756]

@whisper одно беззаконие не может и не должно покрываться другим. А что делать с мотивировкой Фрекки выше написала.

[whisper 661]

@Мурка в отношении спора с банком это время только на пользу должнику, так что бороться с этим "беззаконием" - это пилить сук на котором сидишь.

продлить сроки на устранение препятствий движению дела проще, чем восстанавливать сроки с явкой сторон

 

[Мурка 6 756]

Только что, whisper сказал(а):

дела проще,

Да? А если в отведенное судом время, решение так и не появится?

[whisper 661]

Это риторический вопрос? Заявление на продление срока устранения препятствий движению дела, потому что окончательное решение не изготовлено. Это проблема суда. Можно подстегнуть жалобой председателю. Только зачем в случае взыскания задолженности, апелляция подана в срок.

[Мурка 6 756]

@whisper нету в основаниях оставления без движения такого пункта. Если есть-покажите.  В заявлении о восстановлении срока- есть. Разницу понимаете. Еще раз повторю оставление без движения это действие законом предоставлено для исправления ошибки ПОДАЮЩЕГО ЖАЛОБУ. Вашей ошибки в невыдаче мотивировки нет, значит и исправлять лично вам нечего.

[Мурка 6 756]

@whisper  Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции"  почитайте, особенно п7 и п.8  Так должно быть, все остальное, от лукавого. Хоть этим и пользуются уже достаточно долгое время, но никто не даст гарантии, что в один прекрасный момент, какой нибудь буквоед не прекратит это.

[whisper 661]

@Мурка я понял вашу позицию.