БРС подал в суд!

[Raksha 0]

А какого судья у Земы рассмотрел договор, как договор займа, а не смешанный договор счета с возможностью кредитования? Насколько я понимаю, займ - это что-то не из нашего случая. Судья купленный явно.

[Zema-72 1]

Нашол нестыковку,в иске банк выставил заключительную счер-выписку 28.03.2009, а в решении дата 17.10.2008 ,опечатка?

[Neil 25]

Нашол нестыковку,в иске банк выставил заключительную счер-выписку 28.03.2009, а в решении дата 17.10.2008 ,опечатка?

У них .что-то одни опечатки начались.Нервничают что-ли.

http://forum.anti-rs.ru/index.php?showtopi...amp;#entry40215

[Соискатель 4]

Мож секретарь прогнала.В решении черным по белому с момента изготовления вот:Решение может быть обжаловано в Центральный районный суд г. Кемерово в течение 10 дней с момента изготовления решения в окончательной форме подачей апелляционной жалобы через мирового судью судебного участка № 5 Центрального района г. Кемерово.Мировой судья. Подпись. /Копия верна. Мировой судья^---^^' р Д.В. ГлебовВ окончательной форме изготовлено 15.01.2010 г.

Нашла коментарий к статье 321 ГПК, в нем написано, что срок составляет 10 дней и исчисляется со дня принятия мировым судьей решения в окончательной форме. Течение срока исчисляется со следующего дня. Решение считается вынесенным в окончательной форме, если его содержание соответствует требованиям ст. 198 ГПК, для этого ст 199 ГПК дает дополнительно 5 дней.

Цитата: В этом случае срок на апелляцию начнет истекать на следующий день после изготовления решения судьи в полном объеме.

Изготовлено 15, значит 10 дней с 16-го. Но для душевного спокойствия можно сегодня отправить по почте заказным с уведомлением, чтобы сегодняшней датой штампик получить, а в понедельник продублировать и отвезти в суд лично. Это не запрещено.

[maleew1 10 309]

зема ты со сроками определись, джоник прав

[Джоник 2 512]

чёта мне тревожно за сроки, в ГПК сказано со дня ВЫНЕСЕНИЯ решения, как бы на ровном месте в гамно не вляпаться

[Соискатель 4]

Нашол нестыковку,в иске банк выставил заключительную счер-выписку 28.03.2009, а в решении дата 17.10.2008 ,опечатка?

Если это опечатка, то по ст. 200 (п.2) ГПК имеешь право написать заявление этому же судье и потребовать внести исправления. Исправления вносятся на отдельно судебном заседании с приглашением всех сторон.

Если это ошибка, то ты вправе указать на нее в своей апелляционной жалобе, чтобы ее исправил суд второй инстанции.

На мой взгляд, тебе выгодней представить это ошибкой и заявить в апелляции. Тут уж судья не сможет этого отрицать и отклонить апелляционную жалобу. Но ошибку надо доказать, т.е. представить счет-выписку с датой, как в иске 28.03.2009.

[Джоник 2 512]

Добавила немножко (выделила цветом)

Надо бы про изменения условий и тарифов пограмотнее изложить, с учётом принятия разных текстов в момент подписания оферты и в момент активации карты. Я думал времени нет, особо не заморачивался, а это необходимо. Предлагаем варианты

[Соискатель 4]

Добавила немножко (выделила цветом)

Надо бы про изменения условий и тарифов пограмотнее изложить, с учётом принятия разных текстов в момент подписания оферты и в момент активации карты. Я думал времени нет, особо не заморачивался, а это необходимо. Предлагаем варианты

Это можно сделать в дополнительных доводах, чтобы сейчас время не терять, ведь это уже существо дела, а нам сейчас надо на косяки судьи указать, чтобы апелляцию приняли. А когда примут, то при рассмотрении дела в другом суде можно все свои доводы представить. Даже лучше сейчас не писать, чтобы банк, получив копию апелляции, не смог заранее подготовить эти документы.

[Zema-72 1]

.Статья 321. Срок подачи апелляционных жалобы, представления Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия мировым судьей решения в окончательной форме. У нас 8 доходит почта и сбер уже неработают,если только в город поехать.

[Джоник 2 512]

Это можно сделать в дополнительных доводах,

Логично. Тогда в качестве ошибки судьи необходимо отметить что не правильно квалифицирована природа договора, как договора займа, Ракша правильно подметила.

[Соискатель 4]

.Статья 321. Срок подачи апелляционных жалобы, представления Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия мировым судьей решения в окончательной форме. У нас 8 доходит почта и сбер уже неработают,если только в город поехать.

Выбирать способ отправки тебе. У суда есть E-mail ? Если уж совсем безвыходное положение - можно по E-mail отправить через mail.ru с запросом сообщения о получении письма. Свое письмо распечатать, там будет дата и адрес. Это так, на всякий случай.

[Соискатель 4]

Это можно сделать в дополнительных доводах,

Логично. Тогда в качестве ошибки судьи необходимо отметить что не правильно квалифицирована природа договора, как договора займа, Ракша правильно подметила.

Просто так этого заявить нельзя, надо найти солидный аргумент (документ, источник), утверждающий, что это смешанный договор. Посто сейчас нет времени, надо отправлять. Я тоже волнуюсь за сроки, могут подставить.

[Соискатель 4]

.Статья 321. Срок подачи апелляционных жалобы, представления Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия мировым судьей решения в окончательной форме. У нас 8 доходит почта и сбер уже неработают,если только в город поехать.

Zema-72, не забудь копию квитанции на госпошлину приложить. Оригинал оставь у себя.

[Соискатель 4]

Тогда в качестве ошибки судьи необходимо отметить что не правильно квалифицирована природа договора, как договора займа, Ракша правильно подметила.

Не будем торопиться. В решении написано: К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа (ст.819 ГК РФ). Т.е. судья природу договора определил как Кредитный, а правила применил как договора займа. Нам это даже на руку, потому, что если судья признал договор кредитным, то к кредитному договору обязательна письменная форма (820 ГК).

[Zema-72 1]

Не успеваю сегодня,только завтра смогу отправить,можно как нибудь сказать об этом в апеляции или заявление на всякий случай написть отдельно?

[Соискатель 4]

Это можно сделать в дополнительных доводах,

Логично. Тогда в качестве ошибки судьи необходимо отметить что не правильно квалифицирована природа договора, как договора займа, Ракша правильно подметила.

Вот нашла:

ПЛЕНУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 19 апреля 1999 г. N 5

О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ ПРАКТИКИ РАССМОТРЕНИЯ СПОРОВ,

СВЯЗАННЫХ С ЗАКЛЮЧЕНИЕМ, ИСПОЛНЕНИЕМ И РАСТОРЖЕНИЕМ

ДОГОВОРОВ БАНКОВСКОГО СЧЕТА

15. Согласно пункту 1 статьи 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие на нем денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. При этом указанный договор должен рассматриваться как смешанный (пункт 3 статьи 421 ГК РФ).

Если банком получено заявление клиента о расторжении договора банковского счета или закрытии счета, указанный выше смешанный договор в силу пункта 3 статьи 450 ГК РФ считается измененным. Обязанность банка по кредитованию прекращается, а клиенту в соответствии с условиями договора надлежит возвратить фактически полученную сумму кредита и уплатить проценты за пользование. При отсутствии специальных указаний в договоре к правоотношениям сторон согласно пункту 2 статьи 850 ГК РФ применяются правила о займе и кредите (глава 42 ГК РФ).

16. Разрешая споры, связанные с расторжением клиентом договора банковского счета, судам необходимо иметь в виду, что наличие неисполненных платежных документов, предъявленных к счету клиента, не является препятствием для расторжения соответствующего договора. Не исполненные в связи с закрытием счета исполнительные документы возвращаются банком лицам, от которых они поступили (взыскателю, судебному приставу-исполнителю), с отметкой о причинах невозможности исполнения для решения ими вопроса о порядке дальнейшего взыскания.

[Соискатель 4]

Не успеваю сегодня,только завтра смогу отправить,можно как нибудь сказать об этом в апеляции или заявление на всякий случай написть отдельно?

Можно написать. В первом варианте жалобы у тебя было написано, что судья превысил 5-ти дневный срок на подготовку мотивированного решения и не смотря на указанную в решении дату 15.01.2010 фактически решение было готово и выдано наруки только 19.01.2010. У тебя там нормально было сформулировано. Вставь это в конце, до того как просишь суд отменить ......

[Соискатель 4]

Вот, что получилось

Истец: Истец: ЗАО "Банк Русский Стандарт"

105187,г.Москва,ул.Ткацкая,36

Ответчик: ______________________________________

АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ЖАЛОБА на

решение мирового судьи судебного участка №___ г. _____________ от «___» 2009 г.

«___» _________ 2009 г. мировой судья

судебного участка №____ г. ________ удовлетворил

исковые требования ЗАО "Банк Русский Стандарт" к ________________ о взыскании суммы задолженности по договору о Карте №44474158 от 26.01.06 в размере 55022 руб.05 коп.,в том числе:46237 руб.02 коп. – сумма основного долга;8785руб.03 коп. – сумма неустойки за нарушение сроков оплаты заключительного требования, в размере 0,2% от суммы указанной в Заключительной выписке,за каждый день просрочки,с 28.04.09 по 31.07.09. А также,сумму уплаченной за рассмотрение заявления государственной пошлины в размере 1700 руб.44 коп.

Я не согласен с решением по следующим причинам:

1. Исковые требования банка основаны на факте наличия договора о предоставлении и обслуживании карты (далее – договор Карты) № ******* от *******, который был заключен во исполнение Заявления (оферты) Клиента и п.2.2. Условий, путем акцепта.

В виду того, что Ответчик не признал факт заключения указанного договора, налицо конфликт права, который должен получить свое разрешение в судебном заседании и отражение в мотивировочной части судебного решения.

По общему правилу обязанность доказать факт заключения кредитного договора (ст. 56 ГПК), возлагается на Истца.

Ответчиком было заявлено ходатайство (копия прилагается) об истребовании оригинального экземпляра документа, которому был присвоен номер договора на приобретение и обслуживание карты, на который ссылается Истец.

Судья допустил нарушение в применении норм процессуального права, так как принял решение истребовать договор, но в дальнейшем не сделал этого. Исследование в суде указанного документа могло повлиять на решение суда, т.е. Суд исследовал не все обстоятельства дела. Мотивы суда по данным обстоятельствам не отражены в мотивировочной части судебного решения.Так же в нарушении процессуальных норм судом не была проверена обоснованность суммы иска, в частности не учтены Постановления пленума Верховного суда РФ N 13 и пленума ВАС N 14, предусматривающие, что проценты за неисполнение или просрочку исполнения денежного обязательства погашаются после суммы основного долга, а так же Постановление ВАС от 17.11.2009 г. О незаконности взимания комиссий за обслуживание банковского счёта,

2. Обращаясь в банк 23.10.2005, я имел намерение получить потребительский кредит для своих личных целей, что по определению закона «О защите прав потребителей» дает мне статус потребителя банковских услуг. Банк, предоставляя мне потребительский кредит, выполняет функции Исполнителя услуг.

Судья, не указал норму закона, по которому он не принял во внимание тот факт, что Оферта от 23.10.2005, на которую ссылается Истец, это пункт заявления к Договору потребительского кредита № *******, заключенного «___»_________ между Ответчиком и Истцом сроком на 3 месяца, т.е. до 23.01.2006.

Подписать указанное заявление и получить потребительский кредит без указанной Оферты невозможно.

Получение одной услуги банка (потребительского кредита) обусловлено обязательным приобретением другой услуги банка (предоставлением и обслуживанием Карты), которая навязана в виде разработанной банком обязательной типовой формы заявления к договору потребительского кредита.

Положения п.2 ст.16 Закона РФ «О защите прав потребителей» запрещают обусловливать приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением иных товаров (работ, услуг).

Таким образом, действия банка применительно к пункту 1 статьи 16 закона о защите прав потребителей ущемляют установленные законом права потребителей.

В силу пункта 1 статьи 16 Закона о защите прав потребителей условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.

Судья не применил нормы ст.ст. 10, 16 закона «О защите прав потребителей», который должен был быть применен в данной ситуации.

3. Суд не принял во внимание нарушения банком норм гражданского права, в частности требований ГК РФ о порядке совершения акцепта по договорам, относящимся законом к категории обязательных. СТ 846 ГК определяет Договор о банковском счёте как обязательный, следовательно на него распространяются действия ст 445, которая требует от лица, получившего оферту направить другой стороне извещение об акцепте, либо об отказе от акцепта, либо об акцепте оферты на иных условиях (протокол разногласий к проекту договора) в течение тридцати дней со дня получения оферты.

Отсутствие такого извещения прямо говорит об отклонении оферты, следовательно договор между Истцом и Ответчиком заключён не был

Кроме того оферта не содержит существенных условий договора, а ссылка Истца на предоставленные «Тарифы и Условия» неправомерны, так как не доказано что именно с этими условиями ознакомлен Ответчик. Так же не доказан факт обязательного уведомления ответчика о изменении банком «Тарифов и Условий» в одностороннем порядке

В ходе судебного заседания мною были представлены возражения(копия прилагается) на исковое заявление,но были проигнорированы судом и не расматривались в полной мере.

В судебном заседании была оглашена только резолютивная часть решения.В нарушение ст.

199 гпк РФ в срок не более чем пять дней со дня окончания разбирательства дела мотивированное решение не составлено, дело с решением и протоколом судебного заседания в канцелярию по гражданским делам не сдано, что препятствует ознакомлению и возможности получения копий этих важных процессуальных документов, а также оценки мотивов принятого судебного решения и, следовательно, подготовки кассационной жалобы, соответствующей требованиям ст. 322 гпк РФ.На основании изложенного, - Прошу: Решение мирового судьи судебного участка № __ г.________ от «___» _________ 2010 г. по гражданскому делу по иску ЗАО "Банк Русский Стандарт" к ________________ отменить и вынести новое решение, полностью удовлетворив мои требования. «___» ____________ 2010 Приложение:- копия жалобы для

квитанция об оплате госпошлины на сумму 50 рублей Копия возражений Копия ходатайства

[olegb 25]

Не успеваю сегодня,только завтра смогу отправить,можно как нибудь сказать об этом в апеляции или заявление на всякий случай написть отдельно?

Можно написать. В первом варианте жалобы у тебя было написано, что судья превысил 5-ти дневный срок на подготовку мотивированного решения и не смотря на указанную в решении дату 15.01.2010 фактически решение было готово и выдано наруки только 19.01.2010. У тебя там нормально было сформулировано. Вставь это в конце, до того как просишь суд отменить ......

А потом итоговый текст сюда выложить.

[Zema-72 1]

Соикатель ,понял.Сейчас допишу, мож ещё чтонибудь добавить?Пока в том виде что ты выложила

[Соискатель 4]

Не успеваю сегодня,только завтра смогу отправить,можно как нибудь сказать об этом в апеляции или заявление на всякий случай написть отдельно?

Можно написать. В первом варианте жалобы у тебя было написано, что судья превысил 5-ти дневный срок на подготовку мотивированного решения и не смотря на указанную в решении дату 15.01.2010 фактически решение было готово и выдано наруки только 19.01.2010. У тебя там нормально было сформулировано. Вставь это в конце, до того как просишь суд отменить ......

А потом итоговый текст сюда выложить.

Уже выложила, см выше.

[Соискатель 4]

Соикатель ,понял.Сейчас допишу, мож ещё чтонибудь добавить?Пока в том виде что ты выложила

Я уже дописала

[Соискатель 4]

Я читала рекомендации по оформлению апелляционных м кассационных жалоб. Писать надо шрифтом Times New Roman 12, с интервалом между строк 1,5. Левое поле 2,5, правое 1,5, верх 2,5, низ 2.

Все доводы нумеровать. Писать довод, а под ним аргументы. Сам можешь отформатировать?

Так ты нашел заключительную счет-выписку, на которую ссылается банк, и дата которой неверно указана в решении? Если да, то я бы добавила этот косяк.

[Zema-72 1]

Я читала рекомендации по оформлению апелляционных м кассационных жалоб. Писать надо шрифтом Times New Roman 12, с интервалом между строк 1,5. Левое поле 2,5, правое 1,5, верх 2,5, низ 2.

Все доводы нумеровать. Писать довод, а под ним аргументы. Сам можешь отформатировать?

Так ты нашел заключительную счет-выписку, на которую ссылается банк, и дата которой неверно указана в решении? Если да, то я бы добавила этот косяк.

я не силён в ворде ,попробую.Всё перевернул немогу найти,досудебку нашол а счёт-выписку нет