ООО "Югорское Коллекторское Агентство"

[Гость]

18 минут назад, Мурка сказал(а):

странненькая вы какая то.

аха))) а вам бы на завалинке сидеть, да семечки лузгать

[Гость]

22 минуты назад, Мурка сказал(а):

СИД по повременным платежам. В данном случае(при большом сроке кредита и давнишнем последнем платеже) - беспроигрышный вариант,

а в чём был проигрыш заявить СИД и по последнему платежу и по СП 2012 года?......вы это просрали!..... и неч вопить!

[Мурка 6 757]

17 минут назад, Чернуха сказал(а):

вы это просрали!..

Я?!!! я что то пропустила? Судья уже вынесла решение?

Мой первый вариант тоже неплох. Кстати хотелось бы узнать какой именно - ваш вариант. Можете не вопить, а просто написать.

[Гость]

2 минуты назад, Мурка сказал(а):

Можете не вопить, а просто написать.

вопите вы!

4 минуты назад, Мурка сказал(а):

Кстати хотелось бы узнать какой именно - ваш вариант.

я уже написала отзыв на возражения....это не то, что моя точка зрения относительно СИДа, а надо же как то исправлять ваши ляпы в ходатайстве....и заявить таки о пропуске СИДа с первого СП..

[Мурка 6 757]

@Чернуха ну конечно, послушать мнение тех кто в этом разбирается и составить бумажку, Это конечно исключительно ваша заслуга.  Кто вам мешал сделать это раньше? До того как все высказались? Ведь Винни говорил об этом с самого начала темы. Вы же  позиционируете себя профи. Даже знаете что судья скажет.  Ну давайте, когда лопухнетесь так раз несколько, мож что дойдет. Удачи.

[Almira 8]

Кредит был в Урса банке.После долгих поисков моего кредита,непонимания,что вообще продано,распечатали мне нужное.Только в этом нужном я ничего не поняла и номер счета не мой указан.Я еще не разбиралась,т.к её дома но суммы похожи на те,что вносила я

[Гость]

Только что, Almira сказал(а):

распечатали мне нужное.

ну слава богу...разбирайтесь тогда

[Almira 8]

@Мурка Хотя сейчас бы если я начала заниматься этим делом, то сделала упор на СИД по повременным платежам. В данном случае(при большом сроке кредита и давнишнем последнем платеже) - беспроигрышный вариант, большинство судебной практики говорит об этом и ППВС тоже. И судье будет сложно возразить.  Жаль времени не было сразу посидеть над практикой. 

А вы думаете,что заявлять о пропуске Сил в ообщем,а не по платежам,менее удачный вариант?

[Гость]

2 минуты назад, Мурка сказал(а):

Вы же  позиционируете себя профи.

я не идиотка, как вы на пару с курицей....

4 минуты назад, Мурка сказал(а):

 Кто вам мешал сделать это раньше? До того как все высказались?

я написала, когда вникла в ходатайство и возражения калов....и решила попробовать сама сваять отзыв и привлечь Винни....иначе может быть делу каюк.....только и всего

[Мурка 6 757]

@Almira дело в том, что заявление о пропуске СИД во первых начинается с момента когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права. далее нужно доказать,  когда именно наступил этот момент. Если опираться на СИД по повременным платежам, там несколько плюсов в том, что по каждому платежу есть конкретный не обсуждаемый СИД и ППВС и вся судебная практика в помощь этому варианту. В моем варианте с ГК старой редакции тоже есть смысл, но есть возможности для возражений другой стороной, собственно так же как и в варианте с первым приказом. Вот например, вы за то чтобы приказ считать моментом востребования, а судья так не считает и дальше (чья то любимая) апелляция. Т.е нету четко написанного в законе, что приказ - это момент востребования(хоть это и дураку понятно). С вариантом редакции ГК можно хоть в закон тюкнуть и показать написанное там, хоть и про обратную силу закона.

В СИД е по платежам вам в помощь  куча судебной практики которую можно сунуть под нос судье. И пункт ППВС, который конкретно говорит что при повременных платежах должен применяться СИД по каждому отдельному платежу. Вот и все.

А дальше думайте сами.

Изменено Февраль 5, 2018 пользователем Мурка

[Гость]

@Мурка вы еще забыли написать, в чём минус отзыва на возражения калов предложенного мной?

[Мурка 6 757]

@Чернуха я написала плюсы и минусы каждого варианта  постом выше. Далее думайте сами.

[Гость]

3 минуты назад, Мурка сказал(а):

Далее думайте сами.

ясноть....

1 час назад, Чернуха сказал(а):

вам бы на завалинке сидеть, да семечки лузгать

 

[Мурка 6 757]

В 03.02.2018 at 17:23, Almira сказал(а):

23.01.2018 я получила возражения истца, где он не согласился с моими доводами. ООО "Югория" настаивает, что течение срока исковой давности начинает течь со дня отмены судебного приказа.

Ну, как не филолог, я бы написала чуть по другому. 

23.01.2018 я получила возражения истца, где он не согласился с моими доводами. ООО "Югория" настаивает, что  срок исковой давности начинает течь со дня отмены судебного приказа.

А как не юрист, добавила бы  таки п.6 ППВС №43, после  этого предложения.

В 03.02.2018 at 17:23, Almira сказал(а):

Согласно ст. 201 ГК РФ, перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

С этой добавкой у судьи просто не будет возможности и оправдания для отсчета СИД со второго приказа, либо с момента передачи права требования.. 

Изменено Февраль 5, 2018 пользователем Мурка

[redfox70 72]

Было ж у меня похожая тема с "АФК",когда те подали возражения на мое ходатайство о сид , и просили считать сид со дня перехода им долга по цессии .

Вот такое решение принял суд:

 

Дело.doc

Изменено Февраль 5, 2018 пользователем redfox70

[Мурка 6 757]

@redfox70 да да, я и по вашему делу тоже все продумывала, как к этому прикрутить. Просто здесь изначально очень  много вопросов к ТС и мало доков с которыми можно было ознакомиться, информация только со слов ТС, а ей(такой информации) доверять - чревато последствиями, много времени прошло впустую, и у меня времени катастрофически не хватало, чтобы вот сесть и нормально все в голове уложить. Но я не считаю это дело безнадежным, как могло показаться поначалу.

[Гость]

42 минуты назад, Мурка сказал(а):

, я бы написала чуть по другому.....добавила бы..

а вот это и надо было делать....и без поддёвок....я для этого написала и выложила отзыв как основу от чего плясать....а дальше совместными усилиями выйти на беспроигрышный вариант....а вы ударились в амбиции..

[Мурка 6 757]

4 минуты назад, Чернуха сказал(а):

и без поддёвок

с вас пример беру. Чего мне делать, я как нибудь сама решу.

Изменено Февраль 5, 2018 пользователем Мурка

[Гость]

7 минут назад, Мурка сказал(а):

 Чего мне делать, я как нибудь сама решу.

чё решать то? и так понятно

2 часа назад, Чернуха сказал(а):

  вам бы на завалинке сидеть, да семечки лузгать

 

[Мурка 6 757]

Лузгай лузгай, умняшка)))

[Гость]

10 минут назад, Мурка сказал(а):

с вас пример беру

 не путайте ветку с флеймом....

[Гость]

14 часа назад, redfox70 сказал(а):

Вот такое решение принял суд:

у вас там нет дат....и за судейским словоблудием таки не понятно, с какого момента они посчитали СИД......от последнего платежа или от ЗТ?

[Boyrus 16 102]

4 часа назад, Чернуха сказал(а):

от последнего платежа или от ЗТ?

От первого ЗТ. Которое приходило еще от Хомяка.

[redfox70 72]

От последнего платежа.

Изменено Февраль 6, 2018 пользователем Фрекен Бок
неправильное цитирование

[Boyrus 16 102]

Тогда бы суд не вспоминал о ЗТ от Хомяка. Зачем бы оно ему вперлось то?

Изменено Февраль 6, 2018 пользователем Фрекен Бок
неправильное цитирование