Сроки исковой давности

[Boyrus 15 627]

13 минуты назад, B1B сказал(а):

А так все одинаково. - если мотор сломался - нужен механик.

желательно грамотный.

И тут тоже все одинаково : желаете спорить с банком? Нужен юрист. И желательно ,грамотный. Видите,как все распрекрасно укладывается в параллель.

[B1B 5]

В общем согласен.

Другое дело гонорар юриста надо где то "насверлить."

Бум думать.

Изменено Октябрь 3, 2017 пользователем Фрекен Бок
неправильное цитирование

[Boyrus 15 627]

1 минуту назад, B1B сказал(а):

Бум думать

Успехов.))) Как насверлите,стучитесь в личку, если хотите.))

[B1B 5]

Спасибо.

Вот вариантов на сей момент не сильно большой выбор.

На адвоката средствов пока нет . Будет , позже. Сдельщина у меня - надо заказ сделать.

Попробуем попинать на несоответствия в исковом заявлении - договор без подписей , в выписке по движению средств на карте есть явно пункты с двойным списанием за один день. Ну ст 333 прикорячим. Если судья не назначит пенальти - спишет все неустойки - то фиг с ним , че брал , верну.

Ну в другом варианте пишем аппеляцию на ремонт мотора , тьфу - на обжалование постановления.

Главное немного резину потянуть до момента сдачи заказа. Потом немного на адвоката "насверлиться".  Сверлить будем фрезой Фоснера - ну чтоб наверняка - оно для глухих отверстий.

Изменено Октябрь 3, 2017 пользователем Фрекен Бок
неправильное цитирование

[Boyrus 15 627]

@B1B имейте ввиду,дорогой сверлильщик,что апелляция рассматривает дело только в пределах доводов первой инстанции. Если вы все время чинили систему зажигания,а в двигле банально не было масла, он ,в конце концов, крякнет. И вам не поможет даже самый лучший механик.

[ssp 43]

Короче, в топку сверление - нужен дятел!

[Boyrus 15 627]

12 минуты назад, ssp сказал(а):

нужен дятел!

 

[B1B 5]

18 часов назад, boyrus сказал(а):

@B1B имейте ввиду,дорогой сверлильщик,что апелляция рассматривает дело только в пределах доводов первой инстанции. Если вы все время чинили систему зажигания,а в двигле банально не было масла, он ,в конце концов, крякнет. И вам не поможет даже самый лучший механик.

Спасибо за конкретное уточнение. Учтем.

Кстати - если система зажигания неисправна - то есть ли масло в моторе - неважно. Просто тупо будет глохнуть. Ну возможны варианты.

Можно рассмотреть дизель- угол(момент) точки впрыска ТНВД. А также варианты с сухим картером - ну это когда масло в отдельной емкости.

2 часа назад, boyrus сказал(а):

 

Понятно - нужен филин.

[B1B 5]

Интересно - а при ремонте зажигания аппеляция поможет , или все же придется руками , ну и тестером?

[B1B 5]

Созрел вопрос.

При разборках ходотайство достаточно озвучить  или все же лучше  написать?

[Boyrus 15 627]

@B1B в суде любое действо лучше писать.

[B1B 5]

Понятно , Спасибо.Так и сделаем.

Нашел косяк в счете выписке. Еще раз перепроверю - но 2 раза считал- все сходится. Ошибочка есть.

[Boyrus 15 627]

5 минут назад, B1B сказал(а):

Нашел косяк в счете выписке.

Какой?

[B1B 5]

Один платеж в общей сумме не учтен.  Причем прилично тыщ на 20.

В списке присутствует - но при складывании/вычитании движения средств по карте  именно этой суммы и не хватает.

[Boyrus 15 627]

20 минут назад, B1B сказал(а):

Один платеж в общей сумме не учтен.  Причем прилично тыщ на 20.

То есть? В выписке он есть,а" итого по оборотам" его нету?

[B1B 5]

Именно так. Ну я еще раз пересчитаю. Несмотря что прошло 3 года - я хорошо помню куда и что я оплачивал с этой карты. Ну и когда налик вносил. Чеки к сожалению выгорели - термобумага.

Но, именно этот платеж я вносил в кассе банк отделения - этот чек сохранился. И Именно этой суммы не хватает в общем расчете. Причем в выписке именно так и сказано - внесено в кассе , ну и там какой то номер отделения.

Изменено Октябрь 7, 2017 пользователем Фрекен Бок
неправильное цитирование

[Wasqa 554]

я со сбером когда судился, так они в выписке указали что помимо первоначальной выдачи еще два раза давали мне денег, небольшими суммами, но так по 40 тысяч, 19 тысяч, 9 тысяч. Я у суда попросил у банка затребовать подтверждение, расходные кассовые ордера с моей подписью, что мне эти деньги выдали

Судья запрашивал 3 раза, все три раза они игнорировали запрос суда, в итоге он сказал "нету от них этих РКО, будем судить по предоставленному ими расчету"

так что@B1B  я бы на вашем месте не сильно обольщался

[B1B 5]

Ну так в в предоставленном мне  расчете - если все посчитать и есть ошибка. Просто складываем , вычитаем предоставленные цифирки - и оно не сходится с изначальным требованием по иску.

И разница как раз в одном платеже в 20 тыр. В списке он есть , а в расчете общей суммы нет.

Изменено Октябрь 7, 2017 пользователем Фрекен Бок
неправильное цитирование

[B1B 5]

так.

Лед тронулся.

Короче судья скосила все неустойки. в размере 600 тыр. Присудила вернуть что был должен.

Отлично.

[Гость]

2 часа назад, B1B сказал(а):

Короче судья скосила все неустойки. в размере 600 тыр. Присудила вернуть что был должен.

Ниче се неустойка! А что присудили то? Если договор не подписан(как вы утверждали), то должны были присудить только то, что брали, без процентов и всяких комиссий

[Boyrus 15 627]

22 минуты назад, Чернуха сказал(а):

Ниче се неустойка!

Согласен, Даже для БРС это явный перебор.

[B1B 5]

Основная задолженность 80000 тыр + что с процентами в общем гдето 120000 тыр

а 600 это банк насчитал "хотелок". В общем все . думаю , нормально - сколько был должен - верну - главное неустойки списали.

Насчет договора - подписан/не подписан судья сказала - "хотите возбухать - пишите встречный иск". Ну честно мне заняться больше не чем. Тем более что основную сумму долга никто ни куда не денет.

[Гость]

@B1B неустойку полностью скостили?

[B1B 5]

5 минут назад, boyrus сказал(а):

Согласен, Даже для БРС это явный перебор.

Нет .

в данном случае это МКБ , и Суд Хорошевский , районный.

[Boyrus 15 627]

2 минуты назад, B1B сказал(а):

в данном случае это МКБ

Тогда все понятно. И я нисколько не удивлен. Но у МКБ еще был косяк. Это списание штрафов вперед процентов и ОД. Не знаю,как сейчас.