Сроки исковой давности

[B1B 5]

20 часов назад, boyrus сказал(а):

По этому вопросцу я уже выше написал. Можете ходатайствовать о предоставлении нормального заявления на карту,с вашей подписью. Первое,что спросит судья : " А зачем? Вы оспариваете заключение договора?" И вам придется что то отвечать. Если " да,оспариваю", пути назад не будет. Притаранит банк договор,еще и недобросовестное поведение впаять могут. Не притаранит- вы в шоколаде,откажут в этом иске.

Ну,каждому свое. ))))))))))))))

Ну так а если я реально не подписывал этот текст. В смысле именно ЭТОТ , который прикорячили в дело. Может пусть ищут изначальный оригинал . а не свежеотпечатанный.

Фокус в том что именно в этом , не подписанном , тексте содержится строчка о договорной подсудности.

[Boyrus 15 726]

Только что, B1B сказал(а):

Фокус в том что именно в этом , не подписанном , тексте содержится строчка о договорной подсудности.

Отлично. Заявляйте ходатайство о предоставлении оригинала договора. Указав на то,что по ст.56 ГПК РФ,каждая сторона обязана доказывать обстоятельства,на которые она ссылается. Вашей подписи в заявлении нет,стало быть,банк,как минимум,не имел права подавать по договорной подсудности.

[B1B 5]

12 часа назад, Мурка сказал(а):

31. Судебный приказ подлежит отмене мировым судьей, арбитражным судом, если от должника в десятидневный срок поступили возражения относительно его исполнения. Такие возражения могут содержать только указание на несогласие должника с вынесенным судебным приказом (статья 129 ГПК РФ, часть 4 статьи 2295 АПК РФ). Возражения, поступившие от одного из солидарных должников, влекут отмену судебного приказа, вынесенного в отношении всех должников. Об отмене судебного приказа выносится определение, которое обжалованию не подлежит.

А можно конкретную ссылку  когда " обжалованию  не подлежит" .  Наверняка есть юр лазейки.

Иначе зачем банк вместо конкретного иска сначала мудрит с суд приказом . а потом все же иск подает . Но с разницей в год.

[B1B 5]

12 минуты назад, boyrus сказал(а):

Отлично. Заявляйте ходатайство о предоставлении оригинала договора. Указав на то,что по ст.56 ГПК РФ,каждая сторона обязана доказывать обстоятельства,на которые она ссылается. Вашей подписи в заявлении нет,стало быть,банк,как минимум,не имел права подавать по договорной подсудности.

По ходу дела именно эта Ваша ссылка меня и интересовала .

Есть нюанс. Моя подпись в заяве на кредитку есть , а вот в договоре нет.

Но все же банк подал на суд приказ по месту жительства . Но отмена не была обжалована в нашем районном суде Моск обл. То есть косяк  какой то есть и банк тоже включил дурака - авось прокатит.

Но я реально такой договор не подписывал - он бы сохранился , остальные бумажки касаемо кредитки - все на месте.

Изменено Сентябрь 23, 2017 пользователем B1B
правкка текста.

[Мурка 6 756]

19 минут назад, B1B сказал(а):

ссылку

http://forum.anti-rs.ru/topic/15577-судебный-приказ-и-еще-раз-все-о-нем/ там есть ППВС по судебному приказу из которого эта цитата

[B1B 5]

@Мурка

Cпасибо за ссылку.

[Boyrus 15 726]

28 минут назад, B1B сказал(а):

сть нюанс. Моя подпись в заяве на кредитку есть , а вот в договоре нет.

Мы ходим по кругу. Куда проще видеть то,о чем вы тут говорите.

[B1B 5]

24 минуты назад, boyrus сказал(а):

Мы ходим по кругу. Куда проще видеть то,о чем вы тут говорите.

Сказал как есть на сей момент. - текст договора в материалах дела без подписей , и свежеотпечатанный.

Остальные бумажки - копии.

42 минуты назад, Мурка сказал(а):

http://forum.anti-rs.ru/topic/15577-судебный-приказ-и-еще-раз-все-о-нем/ там есть ППВС по судебному приказу из которого эта цитата

Прочитал.

Есть нюанс - ППВС от декабря 2016. А у меня суд приказ от май июнь 2016. Обратной силы закон кажись не имеет. Но тем не менее , а вдруг проканает.

[Boyrus 15 726]

55 минут назад, B1B сказал(а):

Обратной силы закон кажись не имеет.

ППВС разъясняет толкование законов. А не заменяет оные. Разницу объяснить? Это вам не двигатель разобрать.

57 минут назад, B1B сказал(а):

текст договора в материалах дела без подписей , и свежеотпечатанный.

Вот их то и надобно видеть.

[B1B 5]

Если разъясняет - то то что надо. Разница - понятно.

Насчет разборки мотора - там все просто и четко по ТТХ . Есть 2 варианта - работает или нет. Остальное нюансы . Для каждого мотора свои... Ну почти похоже на нюансы ГПК.

 

Текст договора - не было возможности скопировать. Ну телефон у меня педальный. Фоткает плохо.

По смыслу текста - стандартный банковский договор. Ничего особенного. кроме момента - свежеотпечатанный и без подписей.

Изменено Сентябрь 25, 2017 пользователем Фрекен Бок
неправильное цитирование

[s s 3 309]

@B1B ) ваш "стандартный банковский договор" = общие условия по договору о кредитной карту, та самая оферта. Свежераспечатанный договор лишь то, что есть в свободном доступе на сайте банка, как документ для ознакомления.

[B1B 5]

Мало ли что там есть для "общего ознакомления".

Этот текст я не подписал - возможно не согласен с некоторыми пунктами.

Вот кто иск подал  - пусть и доказывает.

Изменено Сентябрь 25, 2017 пользователем Фрекен Бок
неправильное цитирование

[montolit 6 738]

@B1B вот в суде чел на троне вам и объяснит популярно

[Boyrus 15 726]

10 минут назад, B1B сказал(а):

Этот текст я не подписал - возможно не согласен с некоторыми пунктами.

А в анкете сказано прямо противоположное.Если, конечно,речь именно об общих условиях.

[B1B 5]

1 час назад, montolit сказал(а):

@B1B вот в суде чел на троне вам и объяснит популярно

А что именно? . Что я согласен со всеми текстами разных договоров?

[s s 3 309]

1 час назад, B1B сказал(а):

Этот текст я не подписал - возможно не согласен с некоторыми пунктами.

Так если это оферта или общие условия, то их подписывать и не нужно. Вы бы раздобыли фотоаппарат или еще чего-то, но сходили бы отфографировали ваш свежеотпечатанный договор. А для начала выложите вашу анкету и что вы там еще подписывали, затерев личные данные, может вы в этих бумагах чего-то недочитали. А пока, мы обсуждаем неведомую бумажку.

[montolit 6 738]

@B1B вы надеетесь, что банка не притащит вашего договора? И что вы придрались к подсудности. Или у вас там сроки с  сидами горят 

[B1B 5]

1 час назад, boyrus сказал(а):

А в анкете сказано прямо противоположное.Если, конечно,речь именно об общих условиях.

В анкете все стандартно -

Я Сидоров

Вот паспорт

Доход - вот справка 2 НДФЛ

Имею имущество - вот копии бумажков

За получение кредитки расписался - вот оригинал , мой комплект.

А текст договора в деле - ну реально не подписывал. Иначе был бы оригинал или копия.

[B1B 5]

52 минуты назад, s s сказал(а):

Так если это оферта или общие условия, то их подписывать и не нужно. Вы бы раздобыли фотоаппарат или еще чего-то, но сходили бы отфографировали ваш свежеотпечатанный договор. А для начала выложите вашу анкету и что вы там еще подписывали, затерев личные данные, может вы в этих бумагах чего-то недочитали. А пока, мы обсуждаем неведомую бумажку.

Вот будет заседание - пойду сфоткаю.  Мотаться в Москву совсем не интересно - не близко однако.

[B1B 5]

49 минут назад, montolit сказал(а):

@B1B вы надеетесь, что банка не притащит вашего договора? И что вы придрались к подсудности. Или у вас там сроки с  сидами горят 

Как то да . Срок последней оплаты - апрель 2014.  Был суд приказ, по месту жительства , отменен - июль 2016. Что по идее договорной подсудности мировой должен был отфутболить.

Дело не в том что я не надеюсь что банк притащит оригинал договора - ну так оригинал покажите , что туфту впаривать.

[montolit 6 738]

@B1B а заява на приказ когда была data @ data отмены?

[montolit 6 738]

В 22.09.2017 at 22:49, B1B сказал(а):

есть срок действия 24 месяца.

Вам все равно сидом не отсветит, все должны были вернуть через 2 года(

[B1B 5]

4 минуты назад, montolit сказал(а):

@B1B а заява на приказ когда была data @ data отмены?

Дату заявы на приказ - сказать не могу(ну заяву мировой не обязан мне показывать) , приказ вынесен 25 мая 2016.  Отменен 20 июнь 2016.

[B1B 5]

8 минут назад, montolit сказал(а):

Вам все равно сидом не отсветит, все должны были вернуть через 2 года(

Ну СИД кажись в пролете , а жаль.

Мне бы неуткойки отбадать  - банк их насчитал в 10 раз больше , чем остаточный долг по карте. Ну жаба . не жаба . а бабло я не печатаю.

[Гость]

В 23.09.2017 at 23:13, B1B сказал(а):

Но все же банк подал на суд приказ по месту жительства . Но отмена не была обжалована в нашем районном суде Моск обл. То есть косяк  какой то есть и банк тоже включил дурака - авось прокатит.

да что вы упёрлись в обжалование СП?.....вам уже написали, отмена СП обжалованию не подлежит....это должник может обжаловать СП, вступивший в законную силу, если он упустил срок для отмены......А истец после отмены СП ответчиком - обращается в суд с иском....И нет никакого срока для подачи иска после отмены СП.....есть только СИД по договору