Тема Представителя

[skipper 180]

@s s Не тебе мне указывать как жить. Тем более ты не лучше.

[s s 3 309]

@skipper , те читать лень то, что комментировать хоце. Пристань к кому-нить другому.

[skipper 180]

@s s а ты стрелки не переводи. Тем более к другому это к кому?

[s s 3 309]

@skipper ) мне усе равно к кому другому.

[skipper 180]

@s s а мне все равно что тебе все равно.

[Представитель Представителя 20]

1 час назад, s s сказал(а):

Цитату, врун патологический, где именно я такое писала!

Ловите, глупое создание.

 

В 24.10.2016 at 13:34, s s сказал(а):

Долги бывают разные. Конкретно с кредитами под не реальные проценты (других на рынке для людей с улицы нет) изначально не могло быть иллюзий о платежеспособности заемщиков у более сильных сторон, и как регулятора рынка (ЦБ), и как организаций участников (банков). Так что пусть голова пухнет у тех, кто рассчитывал на странное в банковском секторе, как откуда деньги берутся.

И когда в следующий раз вас разопрет на тему  чужого вранья, и вы соберетесь разродиться  гневной сентенцией, вспомните, на всякий случай, кто громче всех, обычно, кричит "держи вора"

[Представитель 11]

19 часов назад, Лешa321 сказал(а):

Отжим населения РФ в таких масштабах сейчас невозможен

Как раз наоборот... Возможно, уменьшился средний платёж. В нашем КА по сравнению с 2014 годом он упал чуть более на 1000 рублей. Но зато увеличилось количество должников. Если, например, в работе каждого сотрудника находилось по 300-600 должников в работе, сейчас гораздо больше. Например, у меня сейчас в работе больше 2000 должников, некоторые из которых из других городов. Таких должников обрабатываю дистанционно... Так что, если брать в целом, моя прибыль с давними временами не уменьшилась, а даже увеличилась. И если бы нам не увеличивали планы - то мои доходы были бы гораздо больше...

19 часов назад, Лешa321 сказал(а):

Сейчас ЛЮБОЙ знает, что платить КА нельзя, уж лучше на платежи по ИП  и выкуп своего имущества у приставов откладывать.

Опять, наверное, по себе судите... Адекватный человек, который желает погасить долг, погасит его. А коллекторам, на самом деле, платить гораздо удобней и лучше. С нами легче договориться, чем с банками. А тот, кто не хочет платить, тот не будет платить ни банку, ни КА.
К тому же несколько случаев было... Было у меня два должника, являлись у друг друга поручителями. Платить отказывались. Подали на одного в суд, который взыскал с должника и поручителя определенную сумму (по дисконту должники заплатила бы меньше). Они пытались обжаловать решение суда - не помогло. В конечном оба долга было закрыто, то есть один по суду, другой после суда.
Вывод такой, что информационное пространство (консультации, форумы, судебная практика и так далее) давит на стадо баранов (должников) что платить КА нельзя. Типа они вне законна... И на примере "удачных" судебных процессов формируют общественное мнение. И как показывает мой опыт, что некоторые должники понимают (как в описанном случае, например), что лучше оплатить добровольно... Не все так хорошо бывает в отношении должников, уж поверь...

19 часов назад, Лешa321 сказал(а):

Неужели того, что удается чудом отжать  хватает на уплату налогов, аренду, ЗП, связь-интернет и прочее.

Во-первых не чудом. В каждом крупном КА процесс взыскания налажен до автоматизма, в т.ч с применением программных комплексов. Так что поверьте, платящих должников хватает, чтобы прекрасно жить и существовать.

19 часов назад, Лешa321 сказал(а):

Вы и сами понимаете что ситуация с зарабатывание бабла в этой отрасли сейчас очень сложная, если не сказать не возможная.

Сложная, но вполне возможная... Не буду называть точных цифр и наименования банков и МФО, но то КА, в котором я работаю, в среднем с каждого контрагента (Банка или МФО) получает вознаграждение от 1 млн ежемесячно.
Просто Вам не так просто это понять в силу своей убежденности...

[Скарлетт 19 537]

1 час назад, s s сказал(а):

@Скарлетт , а кто про штаны в кафе рассказал?? Это, по вашему, про опись?))

Да.По месту нахождения

[s s 3 309]

2 часа назад, Представитель Представителя сказал(а):

бред, на тему, банки сами виноваты, что дали нам денег,  несут  одиозно-глуповатые  личности  вроде эсес,

"Долги бывают разные. Конкретно с кредитами под не реальные проценты (других на рынке для людей с улицы нет) изначально не могло быть иллюзий о платежеспособности заемщиков у более сильных сторон, и как регулятора рынка (ЦБ), и как организаций участников (банков). Так что пусть голова пухнет у тех, кто рассчитывал на странное в банковском секторе, как откуда деньги берутся."

15 минут назад, Представитель Представителя сказал(а):

Ловите, глупое создание.

И когда в следующий раз вас разопрет на тему  чужого вранья, и вы соберетесь разродиться  гневной сентенцией, вспомните, на всякий случай, кто громче всех, обычно, кричит "держи вора"

Дядя, давай по буквам, где в приведенной вами цитате написано "банки виноваты, что дали нам денег".

Если не найдешь, то уберу в игнор.

 

@Скарлетт , я вас перестаю понимать, у кого-то из знакомых были проблемы как у юр.лица, бизнес описали. Иначе при чем тут кафе??

[Скарлетт 19 537]

3 часа назад, Лешa321 сказал(а):

Важно понимать: при описи имущества приставами, представителей банков на порог не пускать! Гнать  их взашей! Пусть хоть обсуются своими липовыми корками с левой работы  банковских холуев, устраивают истерику, пусть! 

Йопамама,да что тут происходит-то？Кто это тебе наплел？Привиденья твои нашептали？

Конституция может быть ограничена Федеральными Законами.В данном случае-ФЗ об Исп.пр-ве.Надлежаще оформленные,взыскатели могут войти и присутствовать,наблюдая,как породистую шимпанзе должника нашли в бачке и оформляют под опись

Изменено Октябрь 27, 2016 пользователем Скарлетт

[Представитель Представителя 20]

2 минуты назад, s s сказал(а):

Дядя, давай по буквам, где в приведенной вами цитате написано "банки виноваты, что дали нам денег".

Тетя, идите обтекайте уже, коли облажались.

 

3 минуты назад, s s сказал(а):

Если не найдешь, то уберу в игнор.

Очень обяжете.

[s s 3 309]

@Представитель Представителя )) когда кому-то сложно читать по буквам, то это не всегда именно возрастное, но не зависимо от причины, такое состояние не позволяет адекватно общаться на взрослые темы. Так-что именно в игнор.

[Скарлетт 19 537]

13 минуты назад, s s сказал(а):

 

@Скарлетт , я вас перестаю понимать, у кого-то из знакомых были проблемы как у юр.лица, бизнес описали. Иначе при чем тут кафе??

Оспадидаймнетерпенья...

Должник-физ.лицо-сидел в кафе.Подошел пристав и описал его пожитки прям там,по месту нахождения это называется.Понятно так？

Изменено Октябрь 27, 2016 пользователем Скарлетт

[s s 3 309]

@Скарлетт , мда)) так понятно. Если ранее рассказывали эту хистори на ресурсе, то киньте ссылкой, т.к. юридически энто бред, личные вещи не описывают, если разговор не о конфискации и не о банкротстве шубохранилищ.

[Представитель Представителя 20]

Только что, s s сказал(а):

@Скарлетт , мда)) так понятно. Если ранее рассказывали эту хистори на ресурсе, то киньте ссылкой, т.к. юридически энто бред, 

Браво, мадам Глупость!!!! Давно я так не смеялся....

Скарлетт, нуко по буквам, название кафе и логотип снятых штанофф!!!

[Скарлетт 19 537]

Слушайте,SS,вот чесноком-не хочу я ничего искать.Я про кафе не рассказывала здесь,только о том,как пристав описал мобильный прям на приеме у себя должника.Если вы перестанете жить в мире иллюзий,что упыри и приставы-это ручные пудели,то просто прочитайте ст.68ФЗ об ИП

 

[s s 3 309]

@Скарлетт , мобильный на приеме у пристава, это не штаны в кафе, вы описали нечто другое.)

"приставы штаны должнику снимут прям в кафе"

И тссс... у меня есть ручной генерал мвд... 

Изменено Октябрь 27, 2016 пользователем s s

[Скарлетт 19 537]

Я правильно понимаю-если мобилу,то пусть забирают,если стринги-вы будете биться до последнего？

[Скарлетт 19 537]

10 минут назад, s s сказал(а):

 

И тссс... у меня есть ручной генерал мвд... 

А это тут причем？***пойдук я коньячку махну,пока бубен не уехал окончательно

[s s 3 309]

@Скарлетт )) меня найти будет проблематично по объективным обстоятельствам, не то что-то отобрать. А уж кто за что будет биться, дело личное. Меня торкало, когда на ресурс заглядывали с ипотекой по АИЖК, но это остатки  интереса к профессиональной деятельности агента по недвижимости, у меня-то ипотеки не было и нет.

Ну... у кого чего ручное, не всегда это кладь .. а вы приставыыыыы (как будто мне по делам с недвижкой приставы не попадались, типа, не люди) и т.д.

Изменено Октябрь 27, 2016 пользователем s s

[Скарлетт 19 537]

Представитель Представителя,я вам обязательно отвечу чуть позже,просто никак не могу понять,как в телефоне делится пост большой на кусочки,плюс отвлекаюсь.Извините

Изменено Октябрь 27, 2016 пользователем Скарлетт

[Скарлетт 19 537]

24 минуты назад, s s сказал(а):

 

Ну... у кого чего ручное, не всегда это кладь .. а вы приставыыыыы (как будто мне по делам с недвижкой приставы не попадались, типа, не люди) и т.д.

Между прочим,менять пост после того,как на него ответили,неприлично.Не говоря уж о том,что так допиз@еться можно до нипойми, чего

Изменено Октябрь 27, 2016 пользователем Скарлетт

[s s 3 309]

@Скарлетт , я не сразу увидела ваш второй пост, когда дописала, вы уже ответили еще раз, но я не стала выносить в отдельный пост последнюю строчку, т.к. она не для обсуждения, а к слову для сравнения, типа, картинка с выставки страшилок и ручной клади.))

[Скарлетт 19 537]

понятно))

[Скарлетт 19 537]

4 часа назад, Представитель Представителя сказал(а):

Пока что разочаровываете меня вы Когда бред, на тему, банки сами виноваты, что дали нам денег,  несут  одиозно-глуповатые  личности  вроде эсес, либо лекиза – тут не надо быть специалистом, чтобы поставить клинический диагноз. Когда им подпевают люди, сравнительно недавно поселившиеся здесь – это тоже объяснимо. Им крайне необходимо пройти верификацию по схеме свой-чужой. Ну, как, к примеру, в специфических местах, когда неофит входит в камеру, ему необходимо выполнить ряд формальностей, от которых будет зависеть его место в камерной иерархии.

Вам-то это зачем？

Прежде,чем отвечать,хочу заметить,что ваш пост большой написан в стиле “есть два мнения-одно мое,другое неправильное”.При таком подходе,я как будто оправдываюсь.Ну,как вам удобнее.

В какой именно момент вы решили,что я здесь кому-то подпеваю？Просто потому,что я на форуме должников？У меня на все есть свое собственное мнение.  Оно всего лишь может совпадать с чьим-либо или не совпадать.Я вообще могу что угодно и кому угодно сказать,если считаю,что права.

По моему мнению,идет массовое затягивание населения в кредитную жизнь.Причем,путем обмана людей,навязывания им кредиатных карт.И эта политика не настолько наивна,чтобы называться “банки виноваты”.Точный расчет,психологический расчет,как человеку навязать кредитную услугу.Один овердрафт чего стоит.А эти кредитки-без процентов берите бабки на 50 дней？Вы действительно не понимаете,в чем ловушка？Да не поверю！Или вы не знаете,что сбер просто раздает всем кредитки с льготным периодом？И наплевать ему на кредитную историю.Скажете,что впервые слышите？Среди должников даже шутка ходит: “мне с моей КИ только в сбере тридцатники срубать”.

А вот как именно люди,попавшиеся,реагируют-это вопрос другой.Вы эти две стези, так сказать, обьединили просто,перемешали,вот поэтому такой компот.

Дальше