Тема Представителя

[s s 3 309]

2 минуты назад, Чернуха сказал(а):

А с моей т.з. самонадеянно свое мнение считать истинной в последней инстанции.

А что не мнение, если сама считаешь? Но, мы сцепимся, если я попрошу привести примеры, где я про истину в последней инстанции, кроме фразы "врать вредно", она из практики, а такое не доказуемо теоретически, но это не мнение.

[Гость]

1 минуту назад, s s сказал(а):

 попрошу привести примеры, где я про истину в последней инстанции,

Да хоть про доску Маннергейма с которой вы меня долбали пару месяцев.

[s s 3 309]

@Чернуха , а кто виноват, что вы историю не знаете и готовы подписать под чем угодно, если от лица власти.

Доску Маннергейму оправдывали жутким лубком (народное творчество низкого пошиба), как благостный миф, о пожалевшим во время блокады население Маннргейме. Понять, что вам врут, можно было как минимум тремя способами. 1) Ознакомлением с историческими фактами - хрониками второй мировой войны. 2) Логическим сопоставлением личных заслуг Маннергейса перед рейхом (железных крестов за милость к подлежащему уничтожению населению не давали). 3) Получением диплома по филологии самостоятельно. Всякие народные мифы - сказки, к коим относится и лубок про милосердие Маннергейма, имеют характерные структуры и прочие признаки, по которым и отличают всякую фигню, как имевшее в прошлом место мнение и пересказ исторических событий - фактов, ставший легендой.

Попробуйте не обидеться, я вас предупреждала, что сцепимся. Вы выбрали откровенно провокационную тему, как демонстративное неуважение народной жертвы.

[Гость]

13 минуты назад, s s сказал(а):

а кто виноват, что вы историю не знаете и готовы подписать под чем угодно, если от лица власти.

Ну вот в том же духе, безапелляционное мнение. Неужели вы в самом деле не понимаете, что история - это всегда чей то взгляд на события? И у каждого он свой. Вы придерживаетесь одного мнения, а я другого. С чего же вы правы? Обсуждать тематику Маннергейма дальше не собираюсь, я ваше мнение уже слышала, вы мое тоже. И каждый останется при своем. Вопрос то был не в Маннергейме, а в том, что вы свое мнение считаете истиной в последней инстанции. Своим постом вы это еще раз подтвердили. Ну уж а то, что я подпишусь под всем, что исходит от власти - ваще не про меня, я бунтарь по натуре.

38 минут назад, s s сказал(а):

Попробуйте не обидеться,

Даже близко не попали на обиду. Я редко обижаюсь, зато метко.

[Likys 2 265]

7 часов назад, Представитель Представителя сказал(а):

вы всерьез считаете себя способным вести диалог??? недалекий друг... недостаточно. .. хвастать,........должны........,  Попробуйте сбросить яркое оперение попугая, поменяйте его на форму первокласника и не стыдитесь учиться.

 

Каюсь что попытался разглядеть в вас  человеческоеМедальки тоже закончились..Посему имею честь откланяться с пожеланиями добра и верой в чудеса исцеления

[Представитель Представителя 20]

2 часа назад, likys сказал(а):

имею честь

Ах как неожиданно и интересно!! Ну, то, что вы имеете свою честь во всех позах, в том числе и извращенных - видно невооруженным глазом. Незачем кричать об этом на весь мир. Но вот чисто теоретически. Если бы ваша честь не была изнасилована вами, как бы она выглядела? Имела ли бы она приоритетное значение в любых обстоятельствах или была бы избирательна? Как по вашему, имеет ли честь человек, отобравший кошелек у другого человека. мотивируя это тем. что тот негодяй? 

Если захотите ответить, попробуйте сделать это без спасительного сам дурак. Но уж если не получится - ответьте как сможете.

 

[Представитель Представителя 20]

6 часов назад, Чернуха сказал(а):

история - это всегда чей то взгляд на события? И у каждого он свой.

Чернуха, браво!. Вы мне интересны. А давайте дружить? 

[s s 3 309]

7 часов назад, Чернуха сказал(а):

Ну вот в том же духе, безапелляционное мнение. Неужели вы в самом деле не понимаете, что история - это всегда чей то взгляд на события? И у каждого он свой. Вы придерживаетесь одного мнения, а я другого. С чего же вы правы? Обсуждать тематику Маннергейма дальше не собираюсь, я ваше мнение уже слышала, вы мое тоже. И каждый останется при своем. Вопрос то был не в Маннергейме, а в том, что вы свое мнение считаете истиной в последней инстанции. Своим постом вы это еще раз подтвердили. Ну уж а то, что я подпишусь под всем, что исходит от власти - ваще не про меня, я бунтарь по натуре.

История это наука, в науке есть знания, а мнения учеными могут обсуждаться в процессе работы, но их не формулируют ака знания. Вы можете отрицать Историю как науку, за это статьи нет, но тогда не стоит претендовать на адекватность, со всем с вытекающим отношением от оппонентов.

Еще раз, вы не мое мнение оспариваете, а научное знание. Так поступает быдло (тот кто невежественен и не хочет учиться).

Изменено Ноябрь 16, 2016 пользователем s s

[Представитель 11]

13 часа назад, Лешa321 сказал(а):

Где две стороны НИЧЕГО не докажут.

В спорах рождается истина. Секрет тут прост. Что бы что-то доказать, надо в чём то согласиться с оппонентом. Ваша ментальность к сфере деятельности и стадное мышление не позволяет Вам понять нашу позицию, то есть согласиться с чем.
Мы доказываем, что плохие должники. Вы доказываете - плохие КА.
Да, мы плохие, НО... здесь есть НО, которое я озвучивал неоднократно. А теперь попробуйте Вы - да, должники плохие, НО....

Я говорил про истину, так она у же есть по сути. Достаточно найти первоисточник взаимоотношений КА-ДОЛЖНИК и все станет ясно.

13 часа назад, Лешa321 сказал(а):

Но как можно платить за то что против тебя  ведут (в обход Закона) террористические действия, уничтожают имущество, громят муниципальную собственность, угрожают родным, сотрудникам, соседям - откровенные уголовники - мне не понятно!

Вам сколько не объясняй - все равно не поймете.
Всякие там действия ведут как раз потому, что должник не платит, а не потому что должник ПЛАТИТ. Чтобы решить проблему, надо пойти от обратного - то есть, начать платить.

 

[s s 3 309]

11 минуту назад, Представитель сказал(а):

Я говорил про истину, так она у же есть по сути. Достаточно найти первоисточник взаимоотношений КА-ДОЛЖНИК и все станет ясно.

55й раз

Мне звонили более 2х лет по чужому долгу на номер телефона купленный в салоне оператора связи.

Чет мне подсказывает, что за настойчивую попытку навязать выполнение чужой работы (найти каллам задолжавшего мужика) в исторической перспективе, типа, где-то на заре демократии на диком западе, запросто было получить пулю в лоб и в суде бы оправдали.

К вам общество слишком мягко относится, последствия советского воспитания, как любой мир лучше войны.

[Представитель 11]

1 час назад, s s сказал(а):

Мне звонили более 2х лет по чужому долгу на номер телефона купленный в салоне оператора связи.

И что?
Во-первых, это не лишает смысл выделенной Вами моей цитаты. Найдите первоисточник этой проблемы.
Во-вторых, Вы реально узколобая. Речь идет не только в отношении только Вашей персоны.

[s s 3 309]

@Представитель , вы не серьезны с вашим обзывательством. 

Если вы меня доставали, когда на то права не было, то с какой стати я должна уважить ваши права?

Все законы в обществе транспарентны, иначе, разговор не за законы, а за понятия. По понятиям, да, может такое быть, что право есть есть только у сильного, но тогда и спорить не о чем, отнимайте. Но вы то пытаетесь поговорить, а это нелепо, если за вами лишь право по праву силы. 

Изменено Ноябрь 16, 2016 пользователем s s

[Евгений Абалкин 29]

3 часа назад, Представитель сказал(а):

про истину,

Та... Всюду дерьмо!

[Юрич 1 622]

22 часа назад, Представитель сказал(а):

Да мне наплевать на банкиров. Даже наплевать на мое руководство. Я никого не защищаю. Я к Ростовщикам отношусь точно так же как и Вы.
Для меня должники - это потенциальный источник дохода. Все должники - это просто сейф в закрытом состоянии... Прошу понять меня правильно, если сможете в силу своей узколобости ))

 

22 часа назад, Представитель сказал(а):

Я никого не защищаю. Я к Ростовщикам отношусь точно так же как и Вы.
Для меня должники - это потенциальный источник дохода. Все должники - это просто сейф в закрытом состоянии... Прошу понять меня правильно, если сможете в силу своей узколобости ))

 

22 часа назад, Представитель сказал(а):

Я к Ростовщикам отношусь точно так же как и Вы.
Для меня должники - это потенциальный источник дохода. Все должники - это просто сейф в закрытом состоянии... Прошу понять меня правильно, если сможете в силу своей узколобости ))

 

22 часа назад, Представитель сказал(а):

Для меня должники - это потенциальный источник дохода. Все должники - это просто сейф в закрытом состоянии... Прошу понять меня правильно, если сможете в силу своей узколобости ))

 

22 часа назад, Представитель сказал(а):

Все должники - это просто сейф в закрытом состоянии... Прошу понять меня правильно, если сможете в силу своей узколобости ))

 

22 часа назад, Представитель сказал(а):

Прошу понять меня правильно, если сможете в силу своей узколобости ))

Собственно, мы уже давно всё поняли. Крови хотите? Провокатор.

Сегодня в раше очень много желающих организовать междоусобную войнушку, чтобы кровушка людская

их пакости смыла.

Но, тут у вас как у провокатора один маленький просчёт - вашего брата в расчёт в этой игре не берёт никто

потому как вас просто нет.

...потому и просить ПОНЯТЬ и ПРОСТИТЬ нас в отдельных случаях, когда, если где, чо с вашим братом 

физ.насилие како имеет бысть произойти, нам даже и не след... и незачем, и не у кого.

[Евгений Абалкин 29]

4 часа назад, s s сказал(а):

55й раз

Мне звонили более 2х лет по чужому долгу

Плин! Ну да, помнют все! Еще у вас ваучер сперли и вы сделали выводы

[s s 3 309]

@Евгений Абалкин , ну, а че писать то, если у п-п перманентный склероз. 

[Евгений Абалкин 29]

В 06.11.2016 at 22:00, likys сказал(а):

 почему лекиз? 

 

Цитата

при воспоминании Лекиза

Цитата

напугай ПП Ликезом

Цитата

 таинственый Лекиз очень сильно и долго бил в детстве?

Эка вас Представитель Представителя подогрел новой погремушкой

[Евгений Абалкин 29]

6 минут назад, s s сказал(а):

если у п-п 

Не стоит писать. Мэйби взять на поруки?

[s s 3 309]

@Евгений Абалкин , кхм.. у вас эксклюзивные права на обе п-пы?  И я не сильна в полуанглиском сленге, т.е. берите, если руки не отвалятся, понятия не имею, что вам приглянулось.

[Евгений Абалкин 29]

1 минуту назад, s s сказал(а):

обе п-пы?

У меня одна пипа, славтехосподи!

[s s 3 309]

@Евгений Абалкин , а в теме их две, сами так назвались п и пп.

[Евгений Абалкин 29]

3 минуты назад, s s сказал(а):

в теме их две

Да? Тонко подмеченно.

Изменено Ноябрь 16, 2016 пользователем Евгений Абалкин

[Likys 2 265]

@Евгений Абалкин вы уверены что форум именно то что вам необходимо?Как кстати Анадырь дышит.? Эта ипостась была вам к лицу. Извините не застал оригинала, поэтому анадЫрь

[Евгений Абалкин 29]

2 минуты назад, likys сказал(а):

форум именно то что вам необходимо?

Нет. Мне необходим темно-зеленый ленд ровер дискавери 4. А с какой целью интересуетесь?

[Юрич 1 622]

8 минут назад, Евгений Абалкин сказал(а):

А с какой целью интересуетесь?

Тут? Или здесь?