Новостной компот

[Скарлетт 19 537]

К тому же,Виля еще и пиз@обол

Ниже в тексте статьи мы читаем нечто другое.Либо уже деменция у господина и его ахеджакнуло,либо ему сильно захотелось минуты славы

[Скарлетт 19 537]

Классическая классика 

Конечно, о том, что Вил Миразаянов обвинялся в гос. измене все забыли.
За  разглашение государственной тайны (ст. 75, ч. 1 УК РСФСР) ученого арестовали еще 22 октября 1992 г. 3 ноября того же года Мирзаянов был освобожден из Лефортово под подписку о невыезде, однако в январе 1994 г. был арестован повторно, а 22 февраля снова освобожден.
Избежать ответственности государственному изменнику помогла только смена власти в союзе.
И. о. Генерального прокурора РФ А. Н. Ильюшенко вынес постановление о прекращении уголовного дела «в связи с отсутствием в действиях Мирзаянова состава преступления».
Далее ученный яро ратовал за новую власть, был членом Радикально-демократической, антикоммунистической, ельцинистской организации. 
 
Но придавши один раз, как известно – предал еще. Гражданином США Мирзоян стал в далеком 95-ом.

@politanimalss

Гнусный,в общем,этот Мерзоев Уильям

[Скарлетт 19 537]

Мы не проигрываем, но и не можем победить в информационной войне, потому что реально переоцениваем интеллектуальный потенциал масс, на которые направлены наши информационные посылы.

Много разговоров о качестве советского образования, так вот на Западе такого качества не было и нет. 

Сегодня и у нас, а у них так и подавно все сведено к примитивизму. Информацию люди черпают из 140 символов в твиттере, крутого видоса в ТикТоке или инсте. То есть нет не то, что времени на анализ, нет необходимости что-то анализировать, тебе уже вкладывают готовую и понятную тему и мысль в голову.

Есть примитивная цепочка - плохие русские, а о том, что они плохие - говорится с каждого утюга, и при каждом удобном случае, и на всех возможных площадках от фильмов до официальных новостей. Был мальчик, который был против того, чтобы русские были плохими. Но плохие русские его отравили. Для создания спецэффектов добавляется бутылка и дело сделано.

В это время мы начинаем логично, долго и методично рассказывать правду, но она сложная, она требует анализа, а не примитивного подхода. Она требует поверить не в видео с бутылкой, не эмоциям, а логике. Но, у этой аудитории - способность к этому утрачена.

Очевидно, что западная аудитория просто не способна воспринимать логичную информацию, умную аналитику. И, в этом случае, нам просто нет смысла тратить на это время. 

Получается, что формула борьбы за умы сведена к тому, что западная пропаганда уничтожила ум, уничтожила способность критически мыслить, и ей стало проще бороться за эти умы.

Мы же исходим из своего уровня восприятия, умения мыслить и пытаемся им доводить правду способом, который для нас очевиден, а для них она просто не доходит.

https://t.me/knyrikNO/67

 

Изменено Сентябрь 21, 2020 пользователем Скарлетт

[Скарлетт 19 537]

Одно из самых слабых мест «беломайдана», его ахиллесова пята, это несомненно самозваный «лидер нации» Светлана Тихановская. Наверное те, кто сделал на неё ставку в Литве и Польше, это уже отлично понимают. И несомненно, она находится под огромным давлением. Мол, мы тут тебя президентом назвали, таскаем по всяким международным площадкам, устраиваем встречи с большими людьми и дарим ключи от особняков – а результат где? Тебе и ООН, и ОБСЕ, и Европарламент – делай уже что-нибудь, поднимай Белоруссию против Лукашенко!

И Тихановская пытается что-то делать. Например, завела аккаунт в Инстаграм, под названием «президент Света», записывает многочисленные обращения, которые читает, похоже исключительно с бумажки и делает громкие заявления, от которых, похоже, в состояние шока приходят и её кураторы. Всё всего по одной причине – не по Светке шапка. Ну вот не тянет она никак на лидера нации, даже на десятую часть лидера нации. И это тоже одна из причин, почему протесты в Белоруссии выдыхаются, как бы всякие Нехты не старались подбрасывать в костёр дровишек. Если на пике количество протестующих, выходящих по воскресеньям на улицы исчислялось сотнями тысяч, то сейчас счёт пошёл уже на тысячи. И это в главный протестный день – в воскресенье. В течении недели и в частности по субботам, народу выходит ещё меньше. Это заметно невооружённым глазом и полностью уничтожает некий миф о том, что против Лукашенко поднялась вся страна. Кстати, изначально протесты тоже не были особо массовыми. Тот же самый телеграм-канал Нехта, безбожно врал, когда говорил о выходящих в первые ночи после выборов «сотнях тысяч». Признание об этом прозвучало неожиданно от самого главреда канала в интервью Юрию Дудю.

Но, вернёмся к мадам Тихановской. Её частенько сравнивают с другим самозванцем – «президентом Венесуэлы» Хуаном Гуайдо. Однако, на мой взгляд – общего очень мало. Во-первых – нельзя сравнивать личности этих политиков. Можно относиться к Гуайдо как угодно, но невозможно не признавать того факта, что он политик. Причём политик опытный, работавший в парламенте своей страны и обладающий специальным образованием. И ещё, Гуайдо не открывает рот попусту, все его заявления очень продуманы, да и как оратор Гуайдо неплох. Всего этого нет в госпоже Тихановской. От слова вообще. Даже английский язык, по которому она имеет высшее образование, звучит из её уст, немногим лучше, чем от Виталия Мутко.

Её главными проблемами, являются не особо выдающийся ум и абсолютная косноязычность. Когда она говорит – её не хочется слушать, хочется скорее закрыть уши. Абсолютно монотонно, без выражения, как будто бы текст читает какая-то специальная компьютерная программа. А от того, что она не блещет умом – отсутствие чёткой политической позиции и программы. Дамочка, уже неоднократно путалась в показаниях. Вчера говорила одно – сегодня другое. Причём, касается это достаточно важных и принципиальных вещей, а вовсе не мелочей. Я понимаю, что у неё память может быть как у рыбки гуппи, но всё-таки там должны быть консультанты, какие-то специалисты, политтехнологи, которые должны с ней активно работать...

https://news-front.info/2020/09/21/golos-mordora-ne-po-svetke-shapka/

[maleew1 10 308]

30 минут назад, Скарлетт сказал(а):

Мы не проигрываем, но и не можем победить в информационной войне,

вы эйто хто))))?...я вот в сельпо зашел...(((...и думаю чо проипал(((...вчер поллитру брал за...а сех нихватило)))...стал разбираться...санкций иль имбархо подкосило то(..а чо тут думать то...се раньщ  в роликах сказано)курс нрд ост))...читай епина ма дура пля)а...само хлавнор вывод сделать)...хде бело пресса...а хде начрано...поэтому и желто)...ежель 20 лет так не ватило(...дык этол к терапевту пля)

[Скарлетт 19 537]

Только что, maleew1 сказал(а):

проипал

да и хер с тобой

[Rubel 3 088]

Счет не в счет
Верховный суд разъяснил, с каких вкладов приставы не имеют права списывать деньги

Верховный суд РФ разобрал одну из весьма чувствительных тем для должников - снятие приставами со счетов граждан средств в счет долга. И, проверив действия своих коллег, растолковал ситуацию с точки зрения действующего законодательства.

Проверка одного из подобных споров Судебной коллегией по гражданским делам Верховного суда РФ может оказаться полезной многим гражданам, которые сталкиваются с исполнительным производством и списанием приставами денег со своих счетов.

Известно, что после того, как решение суда о необходимости платить по долгам вступает в законную силу, судебные приставы заводят так называемое исполнительное производство и начинают искать счета и имущество должника. Когда речь идет о счетах, то приставы рассылают запросы в банки. И если финансовое учреждение ответит, что счет у должника имеется, то с него и будут взыскиваться средства. Пристав, разыскав те же счета, списывает с них деньги.

Это общая схема работы пристава в рамках исполнительного производства. Но далеко не все должники знают, что есть так называемые неприкосновенные деньги, трогать которые приставы права не имеют, несмотря ни на какие решения судов.

Наша история произошла в Оренбурге. Там приставы на протяжении целых шести лет снимали деньги со счета должника. Но должник оказался ветераном боевых действий. Этот человек получал положенную ему ветеранскую пенсию на счет в банке. О том, что списываются именно ветеранские деньги, гражданин поставил в известность судебных приставов. И потребовал вернуть все, что те забрали с его счета за шесть лет. Возможно это сделать или нет, решали местные суды. Две оренбургские инстанции посчитали, что у приставов нет обязанности выяснять вид денежных средств, но Верховный суд РФ с подобным выводом категорически не согласился.

Итак, житель Оренбурга оказался ветераном боевых действий, за что получал пенсию на свой единственный счет в банке. Надо сказать, что у этого гражданина накопились долги за неуплату налогов в размере 2,3 миллиона рублей. Судя по решению судов, у человека не очень успешно пошел бизнес и в результате - долг. Надо сказать, что он от него не отказывался.

Понятно, что налоговая служба потребовала возврата долга, обратилась в суд и получила на руки соответствующее решение. После чего судебный пристав-исполнитель вынес постановление о взыскании тех самых 2,3 миллиона рублей со счета нашего героя.

После этого на протяжении целых шести лет со счета этого гражданина приставы сняли в общей сложности 123 454 рубля. Так бы все и продолжалось, но тут кто-то рассказал должнику, что его ветеранские деньги трогать нельзя. Так, спустя шесть лет, гражданин выяснил, что нельзя погашать долги за счет выплат, которые он, будучи ветераном, получал.

После подобного "открытия" наш герой не мешкая обратился в службу судебных приставов. Он потребовал прекратить взыскание и вернуть ему всю уже снятую сумму. Пристав отменил постановление о взыскании, но возвращать уже снятые деньги отказался.

Пристав мотивировал свои действия тем, что должник только спустя шесть лет сообщил, что его долги погашаются за счет ветеранской пенсии. Все, что перечислили раньше, вернуть нельзя, заявил пристав.

Ветеран не согласился с подобным ответом и обратился в Промышленный районный суд Оренбурга. Но там его аргументы не приняли во внимание, и суд встал на сторону пристава, согласившись с его доводами. Гражданин пошел обжаловать такое решение в Оренбургский областной суд. Но - неудачно. Апелляция только подтвердила решение своих коллег.

По мнению местных судов, гражданин сам не предупредил должностных лиц о том, что деньги на его банковском счете трогать нельзя. А судебные приставы, как сказали оренбургские суды, и не должны выяснять вид счета и целевое назначение денег. Судя по выводам местных судов, уже списанные 123 454 рубля невозможно признать убытками и вернуть обратно должнику, потому что сумма пошла в счет погашения задолженности.

Но ветеран боевых действий с такими решениями не согласился и пошел добиваться правды дальше и выше. Он дошел до Верховного суда. И там его доводы были услышаны.

Вот главное, что заявил Верховный суд, изучив материалы спора. У гражданина нет обязанности предоставлять документы о том, какие доходы приставам трогать можно, а какие - нельзя. Такое требование появилось лишь в 2015 году в части 7 статьи 69 закона "Об исполнительном производстве". А судебный пристав в нашем случае вынес свое постановление на несколько лет раньше.

"Пристав должен сам выяснить вид счета должника и установить, можно ли с него снимать деньги"

Кроме этого, Верховный суд не согласился с выводом оренбургских судов, что пристав не обязан выяснять вид счета и целевое назначение денег. Наоборот, он должен был это сделать самостоятельно. Это обязанность не банка и не должника, а именно судебного пристава, сказано в постановлении Верховного суда РФ. Так что все, произошедшее с должником, - результат непрофессиональных действий судебного пристава-исполнителя, который по незнанию или по нежеланию не собрал нужную информацию.

Поэтому Верховный суд отменил решения, принятые в Оренбурге, и отправил дело на новое рассмотрение.

источник

[Феечка 10 893]

Россиян предупредили об опасности хранения пенсии на банковской карте

Получатель страховой пенсии может столкнуться с приостановкой выплат, если не снимает деньги с карты в течение полугода, рассказал агентству «Прайм» руководитель отдела аналитических исследований Высшей школы управления финансами Михаил Коган.

«Приостановить пенсию могут, если вы не получали ее на протяжении шестимесячного срока. Такое может произойти с гражданами, которые способны обойтись без подобных выплат от государства. К примеру, благодаря накоплениям или помощи детей», — пояснил Коган. По его словам, таким образом закон защищает госфинансы от «лишних» трат, поскольку пенсионер может эмигрировать в другую страну или уйти из жизни, а информация об этом в Пенсионный фонд (ПФР) попадет не сразу.

Для возобновления выплат придется обращаться в ПФР, отметил Коган. Заявление на восстановление пенсии будет рассматриваться пять дней, размер выплат после этого не изменится.

Подробнее тут

[maleew1 10 308]

аха...свершилось знач....

[maleew1 10 308]

а  белоруссии бардель...даж в 91 ссср власть не так сдавала то((

[s s 3 309]

На помощь судьям призвали искусственный интеллект

Использование алгоритмов призвано избавить от предвзятости при вынесении решений

В Нью-Йорке возобновляется приостановленный из-за пандемии пилотный проект по использованию искусственного интеллекта (ИИ) в судебной системе. Специально созданный алгоритм оценки рисков выносит рекомендации о желательной мере пресечения для лиц, находящихся под следствием. Власти города надеются, что это сократит нагрузку на местные тюрьмы и позволит избежать предвзятости при вынесении решений о мере пресечения.

После шестимесячного перерыва, вызванного пандемией коронавируса, в Нью-Йорке возобновляется эксперимент по использованию ИИ в судебной системе. Как сообщает The Wall Street Journal, алгоритмы, разработанные на основании обширной базы данных по уже завершенным делам, дают судьям рекомендации: отпустить под залог или заключить под стражу до суда человека, в отношении которого проводятся следственные действия.

В 2014 году новый мэр Нью-Йорка демократ Билл де Блазио пообещал провести масштабные реформы, в том числе в судебной системе, сократив нагрузку на тюрьмы города.

Там содержалось много людей, очень много людей, которые совершили даже незначительные преступления»,— отмечает в интервью WSJ глава следственного управления Нью-Йорка Элизабет Глейзер.

Одной из причин такой ситуации, по ее мнению, был чрезмерный консерватизм судей.

В рамках реформы в 2017 году следственное управление предоставило двум исследовательским компаниям, работавшим независимо друг от друга, базу данных более чем по 1,6 млн уголовных дел 2009–2015 годов. В этих делах содержалась полная информация не только о людях, находившихся под следствием, их возрасте, поле, месте жительства, расовой, этнической принадлежности и других личных данных, а также о преступлениях, в которых они подозревались. Также о незначительных, казалось бы, деталях, при сопоставлении которых можно было сделать вывод, явится человек на суд или совершит попытку скрыться.

В частности, одной из множества таких деталей исследователи называют — добровольно ли человек сообщал свой домашний телефон и адрес полицейским при задержании.

Те, кто делал это добровольно, чаще являлись в суд самостоятельно, будучи перед этим отпущены под залог.

С другой стороны, исследователи выяснили, что ответы на некоторые другие вопросы, которые полицейские и следователи традиционно задают подозреваемым, никак не говорят, явится ли человек на суд или нет. Одним из таких вопросов стал «Подозреваете ли вы кого-то другого в совершении преступления?». В результате анализа сотен тысяч дел две исследовательские фирмы независимо друг от друга создали несколько десятков моделей поведения. После этого они начали совместную работу, в ходе которой исключили большую часть моделей поведения, оставив в основном только те совпавшие модели, к которым они ранее пришли самостоятельно.

В итоге была разработана система, отчасти похожая на рейтинг оценки кредитоспособности физических лиц, уже давно используемый в США. По первоначальным оценкам разработчиков системы, она должна была существенно сократить предвзятость судей при принятии решений в зависимости от расовой и этнической принадлежности подследственных. Если предыдущие пилотные проекты, разрабатывавшиеся до 2013 года, рекомендовали отпускать под залог 30,8% чернокожих и почти 40% белых, то новая система — 86,7% чернокожих, 89,7% белых и 90,7% латиноамериканцев. На практике оказалось, что новая ИИ-система еще более индифферентна в расовом отношении: с ноября прошлого года, когда она была запущена, и до марта этого года, когда работа судов была приостановлена из-за пандемии, она вынесла рекомендации об освобождении под залог в отношении 83,9% чернокожих, 83,5% белых и 85,8% латиноамериканцев.

Оказалось, что люди с более высоким «кредитным рейтингом» действительно намного чаще являются в суд, выполняя условия своего освобождения под залог.

К пилотному проекту по использованию ИИ в судебной системе Нью-Йорка приковано большое внимание еще и потому, что ранее в США уже несколько раз предпринимались попытки использовать похожие системы — и их результаты оказались неоднозначными. В 2014 году в соседнем штате Нью-Джерси былзапущен пилотный проект, благодаря которому нагрузка на тюрьмы действительно сократилась почти наполовину. Однако проблему расового неравенства эта система не смогла решить: как и раньше, меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении чернокожих применяли заметно чаще, чем в отношении белых (50% против 30% соответственно).

В июле прошлого года 27 ученых и исследователей из ведущих американских университетов, в том числе Гарварда, Принстона, Колумбийского университета и Массачусетского технологического института, опубликовали открытое письмо, в котором выразили «серьезные опасения» в связи с неточностями, которые могут лежать в основе алгоритмов, используемых для оценки рисков в отношении того или иного подследственного.

Ученые заявили, что при разработке таких алгоритмов анализируются архивные данные о подозреваемых, подследственных, подсудимых и осужденных.

«Однако эти данные не являются надежным или нейтральным способом оценки возможного преступного поведения. Целые десятилетия исследований показали, что за одни и те же деяния афроамериканцев или латиноамериканцев арестовывали, осуждали или давали более строгие приговоры чаще, чем белым. Таким образом, алгоритмы оценки рисков, которые содержат в себе анализ исторических данных с изначально искаженным отношением, будут выдавать такие же искаженные результаты. Эта проблема (расового неравенства при вынесении решений о мере пресечения.— “Ъ”) не может быть решена чисто техническими средствами. Мы настоятельно рекомендуем обратиться к реформам другого рода для решения этой проблемы»,— заявили ученые.

Уже в начале этого года один из инициаторов проекта в Нью-Джерси неправительственная организация Pretrial Justice Institute выпустила заявление, в котором публично признала свои ошибки и сочла свои предыдущие прогнозы в отношении алгоритмической оценки неточными. «Теперь мы понимаем, что технические способы досудебной оценки рисков не могут быть гарантированным инструментом принятия равноправных решений. Вне зависимости от технологии или конкретного производителя системы анализ зиждется на исторических данных, в которых уже отражаются расизм и институциональное неравенство, влияющее на наши суды и правоохранительную систему. Использование таких данных лишь усугубляет проблему неравенства»,— считает организация.

[s s 3 309]

В 21.09.2020 at 20:21, Скарлетт сказал(а):

Гнусный,в общем,этот Мерзоев Уильям

Какой бы он ни был, Марию Захарову дезинформировал не он.

Еще раз ставлю для всех, включая и М.Захарову из Мининдела, копию Технического задания на испытание бинарного оружия на основе вещества А-232 Новичок-5
А-232 Новичок-5 напечатаны после шапки названия с подписями начальников. Копию я списал из моего уголовного дела по разрешению следователя В. Шкарина и его начальников. Не крал ни в коем случае.

Приложение 32.
Совершенно секретно
Экз.№ 2
Серия “Ф”
По п.4.7 Перечня
СОГЛАСОВАНО
Начальник 4984 ВП МО Утверждаю
Е.А.Умблия Директор ГСНИИОХТ
“27” апреля 1990 г В.А.Петрунин
“04” 05 1990 СОГЛАСОВАНО СОГЛАСОВАНО
с замечаниями исх.1244 - 60/хф-2Т-575 с замечаниями исх.
Начальник 458 ВП МО 1244-60/хф - 2Т-575 сс
Н.Г.Рагулин Генеральный директор
“16” 05 1990 НПО “Базальт” А.С.Обухов

“16” 05 1990 г

ТЕХНИЧЕСКОЕ ЗАДАНИЕ
НА СОСТАВНУЮ ЧАСТЬ ОПЫТНО-КОНСТРКУТОРСКОЙ РАБОТЫ
НА ОСНОВЕ СИСТЕМЫ КОМПОНЕНТОВ

“Вещество “А-232”
Шифр “Новичок - 5”
“Разработка ,изготовление и поставка корпусов 
специзделий (макетов) взрывного принципа
действия для полевых испытаний системы
компонентов вещества “А-232”

- 2 -
2187 сс /хф

1. НАИМЕНОВАНИЕ ,ШИФР И ОБОСНОВАНИЕ ДЛЯ ВЫПОЛНЕНИЯСОСТАВНОЙ ЧАСТИ ОКР

Составная часть ОКР “Вещество ”А-232” на основе системы компонентов,шифр “Новичок - 5”,”разработка ,изготовление и поставка корпусов специзделий (макетов) взрывного принципа действия для полевых испытаний системы компонентов вещества “А-232” выполняется на основании постановления инстанций № 844 - 186 от 06.10.89 г и тактико-технического задания на ОКР (исх. № 0076 хф от 07.12.89 в /ч 64518 )

2.ЦЕЛЬ ВЫПОЛНЕНИЯ СОСТАВНОЙ ЧАСТИ ОКР

Обеспечение полевых испытаний системы компонентов вещества “А-232” корпусами специзделий (макетов )* взрывного принципа действия.

3. ЗАДАЧА СОСТАВНОЙ ЧАСТИ ОКР

3.1. Изготовить и поставить макеты взрывного принципа действия для проведения полевых испытаний системы компонентов вещества “А-232” в сравнении с веществом “А-208”.
3.2. Принять участие в полевых испытаниях в в/ч 26382.

4.ТРЕБОВАНИЯ К ВЫПОЛНЕНИЮ СОСТАВНОЙ ЧАСТИ ОКР

4.1. В результате выполнения работы должны быть изготовлены в требуемом количестве макеты взрывного принципа действия необходимые комлектующие узлы для проведения полевых испытаний,а также представлена техническая документация на них.
4.2. Баллоны под систему компонентов вещества “А-232” и под вещество “А-208” должны быть поставлены к месту снаряжения,а корпуса и комплектующие узлы - к месту проведения испытаний.
4.3. Работоспособность механизма смешения и функционирования макетов должны быть подтверждены заключением НПО “Базальт” по результатам испытаний.
- Испытания проводятся в имитационном снаряжении в интервале
температур минус 30 С плюс 50 С с использованием имитаторов,
применявшихся НПО “Базальт” при отработке макетов черт.243.5.586.087 и 
черт.243.5.585.820 в 1987 ... 1988 г.г. - И-3 - 6 (ВК)

* Выражение “корпуса специзделий (макетов)” далее по тексту - макеты

.
- 3 -

4.4. Изготовление,поставка макетов с комплектующими узлами и участие в полевых испытаниях осуществляется по договору с ГСНИИОХТ.
4.5. В месячный срок после согласования настоящего ТЗ НПО “Базальт” составляет и согласовывает с ГСНИИОХТ проект плана - графика проведения работ.

5. ТЕХНИЧЕСКИЕ ТРЕБОВАНИЯ
5.1. Должно быть изготовлено 385 шт макетов взрывного принципа действия в том числе:
макетьы черт. 243.5.586.087 - 02 - 133 шт
макеты черт. 243.5.586.087 - 12 -82 шт
макеты черт. 243.5.585.820 - 02 - 50 шт 
макеты черт. 243.5.585.820 - 12 - 20 шт 
Макеты должны иметь необходимые комплектующие элементы в соответствии с чертежами на каждый тип макета,включая датчики давления,температуры,пробоотборники,стравливающие клапаны.
5.2. Должна быть разработана и изготовлена в необходимом количестве тара для транспортировки снаряженных или неснаряженных баллонов под комплекты и комплектующих элементов и корпусов макетов всех типов.
Тара должна обеспечить сохранность матчасти при транспортировании желзнодорожным транспортом на расстояние до 4000 км и автомобильным транспортом на расстояние до 1000 км.
Проверку допускается производить по действующей нормативно-технической документации.
5.3. Макеты должны нормально фунуционировать в диапозоне температур минус 30 С плюс 50 С.
5.4. Необходимые данные по компонентам ,их массе (массе реакц.смеси ) в одном макете,параметры реакции и конечному веществу,выдаются ГСНИИОХТ по запросу НПО “Базальт”.5.5. Для сбороки снаряженных макетов необходимо предоставить в в/ч 26382 техническое описание с инструкцией по сбороке и эксплуатации.
5.6. Макеты должны комплектоваться приспособлениями для сборки в полевых условиях.

- 4 -
2187 сс/хф

6.ЭТАПЫ РАБОТЫ

6.1. Предоставление технической документации на макеты в адреса ГСНИИОХТ,ВФ ГСНИИОХТ и в/ч 26382 в объеме ,достаточном для снаряжения,сборки,эксплуатации,проведения полевых испытаний.
Срок III квартал 1990 г
6.2. изготовление 44 шт макетов,в том числе 
макетов черт.243.5.586.087-02 - 32 шт
макетов черт.242.5.585.820-02 - 8 шт 
маетов черт.243.5.585.820-12 - 4 шт
Поставка баллонов всех типов макетов 
в адрес ВФ ГСНИИОХТ,поставка комплектующих 
элементов и корпусов макетов в адрес в/ч 26382.
Срок IV квартал 1990 г.
6.3. Участие в полевых испытаниях в соответствии 
с Программой.
Срок I квартал 1991 г - II квартал 1992 г.
6.4. Изготовление 241 шт макетов,в том числе
макетов черт.243.5.586.087-02 - 101 шт
макетов черт.243.5.586.087-12 - 82 шт
макетов черт.243.5.585.820 -02 - 42 шт 
макетовчерт.243.5.585.820-12 - 16 шт
Поставка баллонов всех типов макетов
в адрес ВФ ГСНИИОХТ,поставка комплектующих 
элементов и корпусов в адрес в/ч 26382.
Срок май 1991 г
6.5. Обобщение результатов работ.Представление ГСНИИОХТ
отчёта по итогам составной части ОКР.
Срок сентябрь 1991 г.
6.6. Приемка составной части ОКР.
Срок октябрь 1992 г

2187 сс/хф
- 5 -

7. ТРЕБОВАНИЯ К РАЗРАБОТАННОЙ ДОКУМЕНТАЦИИ
7.1. В ходе выполнения работы в адрес ГСНИИОХТ,ВФ ГСНИИОХТ,в/ч 26382 на все типы макетов и комплектующих элементов должна быть представлена техническая документация в объеме ,достаточном для снаряжения макетов в заводских условиях,сборки и проведениия полевых испытаний макетов в полевых условиях:
пргтоколы испытаний и заключение о работоспособности 
макетов - в адрес ГСНИИОХТ;
чертежи на макеты - в адреса ГСНИИОХТ,ВФ ГСНИИОХТ,
в/ч 26382.
техническое описание макетов с инструкцией по сбороке и эксплуатации - в адреса ГСНИИОХТ,в/ч 26382
формуляры на макеты - в адреса ГСНИИОХТ,ВФ
ГСНИИОХТ,в/ч 26382.
7.2. Отчет по итогам работы должен быть выпущен в четырёх экземплярах в соответствии с требованиями ГОСТ В15.110-81 и содержать :
конструктивные схемы макетов;
основные параметры макетов;
результаты испытаний работоспособности макетов.

8.ПОРЯДОК ПРИЁМКИ СОСТАВНОЙ 
ЧАСТИ ОКР

8.1. Рассмотрение и приемка составной части ОКР
осуществляется в соответствии с требованиями
ГОСТ В15.204-79.

9. ТРЕБОВАНИЯ ПО ОБЕСПЕЧЕНИЮ СОХРАНЕНИЯ
ГОСУДАРСТВЕННОЙ И ВОЕННОЙ ТАЙНЫ ПРИ 
ВЫПОЛНЕНИИ СОСТАВНОЙ ЧАСТИ ОКР

9.1. Требования по обеспечению режима секретности 
9.1.1. Целью и задачей по обеспечению режима секретности 
является скрытие от противника и посторонних лиц,
в том числе и от работающих на предприятии,факт
проведения,целей и задач работы.
91.2.Обеспечение режима секретности осуществляется в соответствии с Инструкцией 0126-87; Положением по проблеме “Фолиант”, другими нормативными документами.
9.1.3. Защите специальными организационно-режимными средствами подлежат следующие сведения:

2187 сс/хф

- 6 -
факт проведения составной части ОКР по системам
компонентов,в том числе и на конкретном предприятии;
цель и задачи составной части ОКР
состав системы компонентов;
сведения о веществах;
результаты испытаний.
9.1.4. Допуск к настоящему ТЗ должен быть строго ограничен
и осуществляться в соответствии с действующей системой (по разрешительным спискам).
9.1.5. Степень секретности конкретных сведений:
тема в целом - сов.секретно,серия “Ф”;
факт проведения ОКР по системам компонентов,
в том числе на конкретном предприятии - сов.секретно,серия “Ф”;
истинное наименование веществ “А-232”, “А-208” - сов.секретно,серия “Ф”;
- истинное наименование вещства “А-255” - секретно,серия “Ф”;
- факт ведения работ с веществами “А-232”,”А-208” и “А-255”,
их физико-химические и токсикологические характеристики - сов.секретно,серия “Ф”; 
неснраяженные макеты,баллоны - несекретно;
образцы имитаторов для оценки работоспособности макетов-несекретно; 
макет в снаряжении имитатором после проведения опытов
на полигонах промышленности и МО - несекретно.
Степень секретности остальных сведений и материалов определяется в соответствии с действующими перечнями.
9.1.6. Работа по теме проводится под легендой “Отработка макетов боеприпасов дымового действия”.
9.2. Требования по ПД ИТР.
9.2.1. Требования по ПД ИТР на этапах изготовления,оценки работоспособности в имитационгном снаряжении и поставки макетов не предъявляются.
9.2.2. Настоящая ОКР государственной регистрации не подлежит.

Начальник лаборатории Н.П.Федоров
Старший научный сотрудник А.А.Савкин
Научный сотрудник Н.Н.Андреев

Визы (подписи)
Мосякин Мирзаянов
23.4.90 19.04.90 20.04.90 г

Изменено Сентябрь 24, 2020 пользователем s s

[Stalker 2.0 1 270]

Пища для ума...

Мужчина - не дoбытчик и не дoлжен обеспечивать. Женщины выдумали этот миф. Некоторые женщины твeрдо убeждены, что мужчина это "добытчик". И, якобы, на его плечах лежит обеспечение семьи. А роль женщины - скорее вспомогательная. При общении с такими дамами я часто задаю им вопрос, который приводит их в ступор. Я спрашиваю - а с какого именно века они взяли это убеждение? И мои дальнейшие разъяснения заводят их в тупик. Я уточняю, что в истории человечества в целом и нашей страны в частности, можно выделить четыре ступени развития. Каменный век, крестьянство, урбанизация, феминизм. И ни в одной из этих ступеней мужчина не тащил на себе семью. Далее я поясняю чуть подробнее. В каменном веке мужчина ходил на охоту и был добытчиком, это так. Но женщина в это время занималась собирательством, об этом почему-то умалчивается. То есть "добытчиками" были оба - мужчина добывал мясо, а женщина - ягоды, травы, фрукты. Еще женщина поддерживала очаг, шила шкуры, разделывала перед этим тушу. В общем трудилась не меньше. В эпоху крестьянства мужчина пахал в поле, а женщина - в огороде, добывала овощи с грядок своим трудом. А еще доила корову, кормила кур, поила скотину, стирала голыми руками в ледяной реке, сама пекла хлеб, а не покупала готовый в магазине. То есть, опять же, многое добывала сама. При СССР жeнщины наравне с мужчинами работали за станками на заводах. И получая зарплату, вели совместное домашнее хозяйство. А сейчас, в эпоху феминизма, тем более - никто никому ничего не должен. Поэтому возникает вопрос - откуда у женщин в голове это убеждение? Еще я заметил, что если женщине не удается прогнуть мужчину под этот миф полностью, то она стремится сделать это хотя бы частично, выходя на работу, но утверждая, что ее зарплата - личная, а мужчины - общая. Но и такого в истории человечества никогда не было. Трудились всегда оба - ради общего результата. Просто каждый делал - что мог и умел.

Свернуть

[Скарлетт 19 537]

В США начинается новая волна протестов. Причина — убийство афроамериканки полицейскими в Луисвилле.

Вообще эта история случилась давно — ещё 13 мая. Тогда три копа ворвались в дом 26-летней Бреонны Тейлор. Они проводили антинаркотический рейд в соседнем доме, была инфа, что у девушки тоже может что-то быть. Полиция ворвалась и к ней, парень Тейлор подумал, что это воры, и открыл огонь. Ответным была убита девушка — наркотиков в её доме не оказалось. Позже семья погибшей подала на органы в суд. 

Мировые звёзды призывали посадить силовиков, расследованием занималось полицейское управление города. В июне был уволен один из стрелявших — Бретт Хэнкинсон. А в среду жюри в Луисвилле озвучило обвинения в его адрес — Хэнкинсону вменяется необоснованая угроза жизни и здоровью соседей и еще пара пунктов. Но не убийство. А два других копа вовсе вышли чистыми. 

Дальше вы понимаете. В Луисвилле уже начались протесты, задержания и столкновения с полицией. Перерасти всё может в полноценные погромы.

@breakingmash

[Скарлетт 19 537]

Раньше, когда такие, как Тихановская, объявляли себя Наполеонами, их увозили в дурку. Там с ними общались психиатры и санитары. Теперь Тихановская объявила себя "лидером, избранным народом" (по сути - тем же Наполеоном). Её увезли на Запад. Там с ней общаются дипломаты и журналисты. Это такой новый метод лечения?

https://m.facebook.com/100006879888184/posts/2742128249359811/?extid=bS9GtarVLEQw1fgk&d=n

[maleew1 10 308]

В Госдуму внесён законопроект о принудительном изъятии собственности у законопослушных граждан.

https://www.svoboda.org/a/30856085.html

а куйль ль пля не жалко...метр на  два дадут взамен....и этохо вполне пля хватит...по божьему закону как сказано.?...по правой уепали ...левую подставь)

Изменено Сентябрь 24, 2020 пользователем maleew1

[Скарлетт 19 537]

В России начали распространять систему распознавания лиц, которая уже работает в Москве, пишет «Коммерсант». 

Партнер департамента информационных технологий столицы NtechLab запустил пилотные проекты в десяти городах, включая Нижний Новгород, где установят 3 тыс. камер с системой распознавания лиц, чтобы штрафовать нарушителей карантина и разыскивать преступников.

[Скарлетт 19 537]

Надо брать

[Скарлетт 19 537]

Рынок интернет-торговли растет огромными темпами. Но и конкуренция на нем резко усиливается. В России в онлайн-ритейл активно выходят игроки из смежных сегментов. Они серьезно теснят классические магазины и маркетплейсы и устанавливают новые правила игры.

Не остался в стороне и Яндекс Go. Оператор вышел в e-commerce с новой услугой - доставка по запросу клиента. Это логистический сервис, который подстраивается под нужды заказчика. Покупатели интернет-магазинов смогут получить товары на следующий день из ближайшего локального склада Яндекс Go. Время определит сам заказчик: курьер выезжает только тогда, когда клиент готов получить товар. Точность - 15-20 минут. В результате исключается самое неприятное: длительное (иногда по полдня) ожидание доставщика.

Специально для проекта создается сеть локальных складов и пунктов партнерских ПВЗ. В нее войдут несколько сотен площадок в Москве и российских городах-миллионниках.  Первым такой вариант доставки протестирует в Москве маркетплейс «Беру» (с октября – часть «Яндекс.Маркета»). 

Новая услуга серьезно повлияет на рынок доставки в e-commerce. Если в одном сервисе покупателю не нужно будет планировать заранее приезд курьера, то он будет ждать этого и от других игроков. Интернет-ритейлерам брошен вызов.

https://t.me/svobodakassa/719

[Скарлетт 19 537]

Уборщице, выигравшей муниципальные выборы в Костромской области, запретили общаться с журналистами.
 
Дело было так. Главе Повалихинского сельского поселения на выборах нужен был конкурент. Ради сущей формальности Николай Локтев выдвинул свою уборщицу — Марину Удгодскую. А потом случился вот этот па па поворот. Люди выбрали девушку, потому что от Локтева давно устали. 
 
И пока чиновник был уверен в триумфе и никого не агитировал, местные отдали свой голос Удгодской. Уборщица — теперь глава, править ей, народ обещает ей во всём помогать. Правда, саму Марину запугали: по словам сельчан, женщина лишний раз не высовывается, а со СМИ ей запретили говорить вовсе.

@breakingmash

[Скарлетт 19 537]

Кстати,в 1939 году Гитлер тож был номинирован на Нобелевскую премию

[Скарлетт 19 537]

Последние данные по самолёту рухнувшему под Харьковом:

— На борту было 27 человек, а не 28. Одного курсанта в этот день к полету не допустили.

— Погибших 25. Выжившие успели выпрыгнуть из самолёта перед падением.

— Причиной крушения стал отказ двигателя.

///

Хронология падения Ан-26 в Чугуеве:

Экипаж самолета АН-26 ВСУ выполнял штатный полёт по обучению курсантов штурманскому делу. 

Командир корабля имел налёт около 800 часов. 

По плану самолёт должен был сделать до 10 взлетов и посадок по 15 минут каждая начиная с 18 30 и до 23 часов отрабатывая стандартную процедуру обучения. 

После каждой посадки самолёт осматривался техническими специалистами и взлетал снова. 

Около 20 38 (точный хронометраж будет опубликован) командир корабля сообщил диспетчеру про неполадки с  левым двигателя. 

Однако был в целом спокоен и готовится сажать самолёт на одном двигателе, что предусмотрено техническими регламентами. 

Видимость была ясной. Ветер минимальный. Пилот, майор Богдан Кишеня сотни раз делал заход на посадку на родной для него аэродром.  

Через 8-9 минут командир корабля  сказал диспетчеру, что готов к посадке. 

Через минуту-две самолёт пропал с радаров, рухнул на землю и загорелся.

На месте трагедии спасателями  продолжаются разбор конструкций самолета и поиск «чёрных ящиков». 

Только после их расшифровки можно будет более точно  говорить о том что произошло с АН-26.

https://t.me/zradaperemoga/13400

Разбившемуся под Харьковом самолету было 43 года

Весь авиапарк 203-й учебной авиабригады - пенсионного возраста. Самолетам и вертолетам уже более 30 лет. В том числе и рухнувшему Ан-26 - он был выпущен в октябре 1977 года.

@truekpru

[Скарлетт 19 537]

Вся жизнь в России для меня как одна сплошная кома, пока не ушел Путин (с) 

Находчиво вывернулся Сисян

[Скарлетт 19 537]

МОСКВА, 24 сен — РИА Новости. Ученым центра нейродегенеративных заболеваний берлинской клиники "Шарите" удалось обнаружить высокоэффективные антитела к коронавирусу нового типа, которые могут быть использованы для создания пассивной вакцины, следует из пресс-релиз на сайте "Шарите". Испытания, проведенные на хомяках, доказали высокую эффективность отобранных антител. 

Ну,наконец-то признались,зачем им навальный с кернесом понадобились.А то нагнали мути-новичок,ботинки тырят,святой источник-вода дурная..Спасибо,вощим,дяди

[Скарлетт 19 537]

Нью-Йоркский Дептранс запрещает пассажирам срать в вагонах и на перронах.

Специальное указание об этом содержится в обновленных Правилах поведения на транспорте. В прежнем варианте запрещалось лишь писать и плеваться.

Закручивают гайки,сволочи