Россия, СССР, том 3

[Гость]

2 минуты назад, maleew1 сказал(а):

)) дык мы их и осваиваем))..оле , оле))..иль не так пля надо то(?..

работы по нанотехнологиям ведутся и очень серьезные....а информация засекречена...мы ниче не знаем

[buratti-no 416]

4 минуты назад, jhordan сказал(а):

в бан захотели за спам?

какие вы суровые)  ладно.. нет так нет.

[Страшный мужык 5 956]

1 минуту назад, buratti-no сказал(а):

какие вы суровые)  ладно.. нет так нет.

надо вас забанить ..раз правила не хотите читать ..

[buratti-no 416]

забаньте)  кто ж против..

[Страшный мужык 5 956]

дом строить собрался ..экологию полднимать ..а читать не умеет ..парадокс ..

[buratti-no 416]

@jhordan так сами ж заметили-то : "дикая страна - дикие нравы"...

т.е.  надо полагать, вы признаете, что нравы и у вас лично также дикие? что ж, самокритика - начало развития.)
Или себя вы по каким-то соображениям к диким не причисляете? вы как бы не в этой дикой стране? Вы над ней?)...типа успели возвыситься? ахахахах...

[maleew1 10 309]

1 минуту назад, Чернуха сказал(а):

работы по нанотехнологиям ведутся и очень серьезные....а информация засекречена...мы ниче не знаем

ну да..вон нано лампочк от чубайса..иль нано телфон и 2 экрана пля..сехда велись ..да сохласен..но через хода 1-2=3..они  на потреб рянок выходили))..а потомучо актуальность пропалала то))вспомни ледокол ленин хотяб))..ща чо вышло то??уж 17 лет пля в ожиданий((...не чуми))..забота ща намыть бабла и в лондон))..тренд 17 лет))..потом пля вспомни как анхара летала то))...

[Гость]

@buratti-no Жан Поль ваще своеобразный дурачок...особенно любит травить байки про свои великие победы на бабском фронте....если все посчитать, то каждый второй ребенок у нас зачат Жориком...)))

[Гость]

12 минуты назад, maleew1 сказал(а):

забота ща намыть бабла и в лондон

я это не отвергаю...но и не уверена што это так.....мы слишком мало знаем штоб делать выводы....но я точно знаю што фундаметальную науку развивают....кадры высокопрофессиональные зачем то готовят..

[maleew1 10 309]

)) фундаментальную надо))

вопрос..ток для кохо))

Изменено Август 12, 2017 пользователем maleew1

[maleew1 10 309]

 

[maleew1 10 309]

ну чо ..будем знаш в курсах типа..мнений тут о заявлений хрефа о иротеки ро сниженной % ставке..аха..

 

[maleew1 10 309]

довольна интересна инфа..аха..там не тока о банкротстве то..интересней инфа о храдостроительстве в москве...ну в принципе то чо ликус и хрил...не так лехко риелтором работать то(((....ну и в целом показывается как двери в рай слопываются((.......ну чо..будем цифровую ейкономику осваивывать(((...а к 30 му...пля заживем...

[maleew1 10 309]

Несмотря на западные санкции, экономики России и Белоруссии увеличивают темпы роста. Об этом свидетельствуют данные Евразийского банка развития. Аналитики организации прогнозируют обеим странам прирост ВВП в размере 1,4% по итогам 2017 года. О том, почему ограничительные меры, введённые странами Запада, не способны остановить экономическое развитие России и Белоруссии — в материале RT.  Далее: https://news.rambler.ru/business/37631982/?utm_content=news&utm_medium=read_more&utm_source=copylink

аха..1, 4..знаш..ваше то выступая пу в апреле уж заявил чо 1, 4 уже е...а посему к концу хода должон пля быть 4, 2(((ну а потом даж 4.2 мертвому припарка((..а потомучо для россий меньш 5....стахнаций ейто то(((плыла дошечка по волнам..и се мечтала стать кораплем(((

[s s 3 309]

«Такие поправки противоречат Конституции»

Интернет-омбудсмен Дмитрий Мариничев в интервью «Ъ FM» о проекте поправок к «пакету Яровой»

12.08.2017, 13:05

Что нужно знать о «пакете Яровой»

ФСБ сможет получить номер паспорта, личные сообщения и запись звонков пользователей соцсетей. Минкомсвязи уточнило перечень данных, которые по запросу компании будут обязаны отправлять силовикам. Проект поправок «к пакету Яровой» уже вынесен на общественное обсуждение. По плану ведомства, спецслужбы смогут потребовать доступ почти ко всей личной информации. Кроме того, в распоряжении ФСБ может оказаться содержание переписки и данные об электронных платежах. Под новые правила попадают соцсети, почтовые сервисы и мессенджеры из реестра Роскомназдора. Ведущий «Коммерсантъ FM» Олег Булгак обсудил инициативу с интернет-омбудсменом Дмитрием Мариничевым.

— Первый вопрос, который возникает, — эти поправки законны, они не нарушают права граждан, каждого из нас?

— Не будучи юристом, трудно утверждать, что-либо однозначно, думаю, что более профессиональные люди должны дать этим поправкам правовую оценку. Но, на первый взгляд, они, конечно, противоречат Конституции, потому что собирают большое количество персональных данных россиян, которые не находятся под следствием и против которых не возбуждены уголовные дела. Как ни странно, такой сбор данных только ухудшает безопасность россиян, что немаловажно, и фактически имеет обратный эффект от заявленной цели.

— А пользователи смогут каким-то образом защитить свои личные данные и переписку? Есть какие-то способы?

— Способы, конечно, всегда есть. В первую очередь, люди могут начать менять свои никнеймы, использовать вымышленные имена, какие-то технические средства, — вариантов много. Но непонятно, зачем все это нужно. На мой взгляд, если цели ставятся благие, то нужно все-таки вести достаточно обширную общественную дискуссию, чтобы понимать, почему люди должны отказаться от свобод и прав на сохранение персональных данных в пользу своей безопасности и насколько это эффективно. Лично для меня пока неоднозначно, что это приведет к какой-либо эффективности, кроме большого количества минусов.

— В случае принятия этих поправок участятся ли проверки граждан со стороны ФСБ, и не потребуется ли расширять штат ведомства?

— Речь, в первую очередь, идет о техническом сборе информации, и при таком ее количестве это уже можно смело называть Big Data, то есть вступает в работу анализ этой информации роботами. Так что нужен будет штат или нет, я не могу утверждать, но это технологически достаточно сложная задача, и в том числе нагрузка на сети будет неоспоримо выше. Кроме того, возникают вопросы, связанные с передачей этой информации, с ее безопасностью, еще пока неясно, и в каком виде и куда она будет поступать. Технически это усложнит работу сети, юридически — операторов распространения информации. Другими словами, — всех сервисов, которые представлены на территории России, и, в первую очередь, иностранных. Можно с высокой долей уверенности сказать, что они откажутся выполнять данные требования, а это, в свою очередь, означает их уход с территории России.

В некотором роде это можно будет воспринимать как цензурирование информации в стране. В общем, и политически, и этически, и юридически, и технически какие-то одни сплошные недоразумения в этом законопроекте, не до конца понятно, зачем нужна такая тотальная слежка за россиянами, для какой цели и как она может быть полезна обществу с точки зрения безопасности каждого конкретного гражданина.

— В мире есть какие-то аналоги подобным инициативам?

— Они мне неизвестны. В западных странах такого рода аналогов нет — чтобы в онлайн-режиме собирались персональные данные, тем более в таком объеме и со всех граждан. Есть, конечно, различные вариации, в том числе архивирование и управление трафиком, есть требования, которые предъявляются к интернет-сервисам. В большей части это касается сохранности информации, например, в том же Китае, однако и там не существует онлайн-контроля за гражданами в таком виде.

— Введение таких мер может стать и ударом для коммерческой тайны. Как компаниям защищать свои данные, смогут ли они вообще это делать?

— Все-таки компании пока никоим образом попадать под закон не должны, они же не являются физическими лицами. В случае принятия такого рода инициатив возможен шанс получить большое количество сервисов, которые не будут попадать под российское законодательство, а будут являться такими P2P-соединениями между гражданами. Другими словами, структура взаимоотношений в гражданском обществе на базе новых технологий сильно изменится, и возникнет некое противостояние между вертикалью власти и народом. Нужно понимать, что ни к чему хорошему это не приводит. Поэтому хотелось бы, чтобы такие инициативы достаточно широко обсуждались в открытом формате. Все плюсы и аргументы, которые должны быть приведены «за» подобный контроль, должны быть высказаны и обоснованы. Пока я не вижу ни позиции, ни обоснования, кроме жгучего желания получить в легком формате, фактически онлайн-конспектирования, полную информацию о каждом гражданине и его действиях.

— Переходим на голубиную почту?

— Варианты останутся всегда, сплетни никто не отменял. Пока есть воздух, люди могут общаться.

[antiks 838]

10 часов назад, maleew1 сказал(а):

....мотрикитай..с 90х стартонули одунаково..аха..у нас даж больш шанс то был..мотрим 

Эта страна не прекращает шокировать! Китай за 2 года произвел больше цемента, чем США за 100 лет... https://ofigenno.com/massovoe-proizvodstvo-cementa-v-kitae

[Stalker 2.0 1 270]

 

[Stalker 2.0 1 270]

 

[Stalker 2.0 1 270]

Шой то хруппе таварищей пад ником малеев апять паходу финнансирование урезали-савсем не активный стал ник та...

[Stalker 2.0 1 270]

 

[s s 3 309]

Про будущее - золотые мозги

[s s 3 309]

Большие деньги уходят к микрофинансистам

Светлана Самусева о том, как напуганные вкладчики решили рискнуть в МФО

Панические настроения на банковском рынке, подогреваемые бесконечными негативными слухами о проблемах у крупнейших частных банков, не могли не отразиться на поведении вкладчиков. После отзыва лицензии у «Югры» стало понятно, что ЦБ не остановят масштабы бизнеса, и веры — даже крупнейшим частным банкам, где раньше небедные люди размещали миллионы рублей,— стало гораздо меньше.

Вкладчики, напуганные негативными прогнозами, забирают суммы свыше страхового возмещения из частных банков и оказываются перед дилеммой: куда нести сбережения? Госбанки надежны, но предлагают мизерную доходность, раскладывать на депозиты в пределах страхового возмещения терпения и времени хватает не у всех, а игры с валютой непредсказуемы.

Конечно, большинство из тех, кто забирает деньги из коммерческих банков, все же отдает их госбанкам или решается попробовать инвестиции на фондовом рынке — например, через ПИФы, но есть и менее стандартные решения. Например, размещение крупных сумм в микрофинансовых организациях (МФО), которые, хоть и не подпадают под страхование вкладов, гораздо щедрее даже самых небольших банков и готовы платить дорого за большие суммы — пусть и при размещении на небольшой срок. И это подкупает тех, кто хочет не просто переждать панику на банковском рынке, но и прилично заработать.

Так, по словам главного исполнительного директора МФК «Домашние деньги» Андрея Бахвалова, с начала июля к ним пришли 65 новых «инвесторов с большим чеком» — в среднем 12,4 млн руб. То есть только в эту МФО граждане перенесли из банков более 800 млн руб. По словам самих инвесторов, почти половина из них — бывшие клиенты банка «Открытие», четверть Бинбанка, 18% держали свои средства в «Югре» (лишилась лицензии 28 июля), отмечает господин Бахвалов. Для сравнения: в 2016 году инвестировать в «Домашние деньги» крупные суммы (более 10 млн руб.) решились лишь пять человек, за первое полугодие нынешнего года таких было всего двое. Фиксируют подобную тенденцию и другие крупные игроки микрофинансового рынка — например, «Быстроденьги», «Мигкредит».

Пока инвесторы ведут себя осторожно и выбирают небольшие сроки размещения денег — от трех до шести месяцев. Впрочем, по статистике, в МФО уровень пролонгации достигает 80%. Учитывая, что процентная ставка, предлагаемая инвесторам МФО, позволяет получать до 20% годовых, это явление вполне объяснимо. Впрочем, не исключено, что у инвесторов доверие к вложениям в МФО вызывает тот факт, что, несмотря на более активную расчистку этого рынка со стороны ЦБ, громких крахов крупных компаний на нем фактически не было.

[Stalker 2.0 1 270]

 

[Stalker 2.0 1 270]

 

 

 

[Страшный мужык 5 956]

што курит сталкер..вапрос канешна интересный..