Новость!

[essel 0]

Прочитал в газете МЕТРО, что теперь приставы могут описывать имущество оформленное на третьих лиц, если дело пойдет так и дальше то они могут пролобировать чего нибудь и похлеще.Может кто нибудь что то слышал об этом?

[Фишер 27]

Прочитал в газете МЕТРО, что теперь приставы могут описывать имущество оформленное на третьих лиц, если дело пойдет так и дальше то они могут пролобировать чего нибудь и похлеще.Может кто нибудь что то слышал об этом?

Что это за газета (не желтая случаем) ? И если можно, ссылочку в студию !

[Фишер 27]

Нашел интернет-версию газеты. Подскажите № в котором это написано.

[Compot 0]

Что это за газета (не желтая случаем) ? И если можно, ссылочку в студию !

Самая что ни на есть ЖЕЛТАЯ

[АлисаСон 3]

Прочитал в газете МЕТРО, что теперь приставы могут описывать имущество оформленное на третьих лиц, если дело пойдет так и дальше то они могут пролобировать чего нибудь и похлеще.Может кто нибудь что то слышал об этом?

Именно на вас , таких, и рассчитаны такие " новости". А мы не читаем по утрам " советских газет"

[Фишер 27]

Теперь у всех приставов появится особая примета - газета "Метро" в левой руке. В случае сопротивления должника - статья из этой газеты будет зачитана под гимн Гондураса.

[ANTHГОN 1]

Теперь у всех приставов появится особая примета - газета "Метро" в левой руке. В случае сопротивления должника - статья из этой газеты будет зачитана под гимн Гондураса.

))))

"Метро" и подобные газетёнки тем и живут, что распространяясь бесплатно читателям, держатся на спонсорах, которые какую угодно "мульку" могут запустить-проплатить - хоть про лжеприставов, которые без суда и вне закона аквариум с рыбками способны внести в опись и отобрать (как в Саратове), хоть про уникальные таблетки почти от всего, хоть про какого-нибудь мага-волшебника-предсказателя.

Только подобные "фишки" расчитаны на людей, которых эти спонсоры держут за лохов, - на том и держится лохотрон, шарлатанство и надувательство...

[прогаммер 0]

Прочитал в газете МЕТРО, что теперь приставы могут описывать имущество оформленное на третьих лиц, если дело пойдет так и дальше то они могут пролобировать чего нибудь и похлеще.Может кто нибудь что то слышал об этом?

Ну че за чушь.

Вспомнилась история. Как то ехал я через Ростовскую область ( ГАйцы там очень наглые) из потока увидят машины с другого региона прям бежит через все полосы, останавливает и давай разводить (разводки разны были ), но особенно понравилась одна .

Я уж точно сейчас и не вспомню что он мне инкриминировал, я попросил Гайца обосновать законность его требований ко мне, на что был предьявленна распечатка с интернета (что естественно вызвало у меня улыбку, еле сдержался от смеха) . Дак вот этот урод даже не потрудился прочитать полностью её перед тем ка мне показывать. Там реч шла о возможных изменениях в определенных пункта ПДД и о росте штрафов. А он идиот маркиром обвел статьи закона (пример : что было 100 р. штрафа сейчас 1000 р.), видимо так многих разводил, кто сразу пугался.

Пока поравки к законам инормативным актам, а также новые законы, не прошли проверку, не приняты законодательно и не утвержденны главой страны и не вступили законную силу, все это чепуха и не более того . А от начало поравок и вступления в законую силу могут пройти годы.

[maleew1 10 308]

Прочитал в газете МЕТРО, что теперь приставы могут описывать имущество оформленное на третьих лиц, если дело пойдет так и дальше то они могут пролобировать чего нибудь и похлеще.Может кто нибудь что то слышал об этом?

я тож отзовусь , а не лутш по порносайтам побегать?

[Maria 0]

Судебные приставы вводят новую практику взыскивания долгов. Теперь они забирают у должников не только телевизоры, но и домашних животных — собак и кошек.

Если хозяева не побегут расплачиваться по долгам, чтоб вернуть любимца в семью, — он будет продан на аукционе. Животных, которых никто не купит, будут усыплять. Ведь государство изымает их не для того, чтоб кормить и тратить на них деньги, а чтоб, наоборот, получить деньги с должника.

Прежде чем усыпить собаку или кошку, приставы будут звонить должнику и предлагать послушать, как на другом конце провода его любимец скулит и плачет от побоев.

Это очень действенный прием. Преступники, занимающиеся киднеппингом, издавна им пользуются.

Еще можно отрезать хвост или ухо питомца и прислать должнику в красивой коробочке. Бандиты с удовольствием рассылают такие посылочки тем, из кого требуется выбить долги, и они, как правило, приносят позитивный эффект.

Судебные приставы топчутся на одном месте, изобретая то, что давным-давно изобретено. Не выпускают должников за границу, пытаются отнимать у них машины через гаишников, теперь вот перешли на котов…

А почему бы сразу не забрать у должников детей, спрятать их в подвале и обещать подсадить на наркотики, если в течение трех дней родители не уплатят штраф за нарушение ПДД?

Можно также изъять больную диабетом маму и не давать ей инсулин. Можно увезти жену и изнасиловать, а видеозапись положить должнику в почтовый ящик.

Способов — множество. Надо просто определить, кого любит должник, за кого у него болит душа, и бить в эту точку.

Ну а если он никого не любит, тогда еще проще. Тогда паяльник в жопу и утюг на живот. Пускай запомнит раз и навсегда: государство не прощает долгов.

[Фишер 27]

Судебные приставы вводят новую практику взыскивания долгов. Теперь они забирают у должников не только телевизоры, но и домашних животных — собак и кошек.

Если хозяева не побегут расплачиваться по долгам, чтоб вернуть любимца в семью, — он будет продан на аукционе. Животных, которых никто не купит, будут усыплять. Ведь государство изымает их не для того, чтоб кормить и тратить на них деньги, а чтоб, наоборот, получить деньги с должника........................................................................

........Ну а если он никого не любит, тогда еще проще. Тогда паяльник в жопу и утюг на живот. Пускай запомнит раз и навсегда: государство не прощает долгов.

Что за хрень ? Что куришь по утрам ?

[Фишер 27]

Бред какой-то..........

[Maria 0]

статья из МК

http://www.mk.ru/social/article/2009/11/27...ta-za-dolg.html

[Фишер 27]

статья из МК

http://www.mk.ru/social/article/2009/11/27...ta-za-dolg.html

Так бы сразу и говорили.

[Горшков 43]

Прочитал в газете МЕТРО, что теперь приставы могут описывать имущество оформленное на третьих лиц, если дело пойдет так и дальше то они могут пролобировать чего нибудь и похлеще.Может кто нибудь что то слышал об этом?

Ну че за чушь.

Вспомнилась история. Как то ехал я через Ростовскую область ( ГАйцы там очень наглые) из потока увидят машины с другого региона прям бежит через все полосы, останавливает и давай разводить (разводки разны были ), но особенно понравилась одна .

Я уж точно сейчас и не вспомню что он мне инкриминировал, я попросил Гайца обосновать законность его требований ко мне, на что был предьявленна распечатка с интернета (что естественно вызвало у меня улыбку, еле сдержался от смеха) . Дак вот этот урод даже не потрудился прочитать полностью её перед тем ка мне показывать. Там реч шла о возможных изменениях в определенных пункта ПДД и о росте штрафов. А он идиот маркиром обвел статьи закона (пример : что было 100 р. штрафа сейчас 1000 р.), видимо так многих разводил, кто сразу пугался.

Пока поравки к законам инормативным актам, а также новые законы, не прошли проверку, не приняты законодательно и не утвержденны главой страны и не вступили законную силу, все это чепуха и не более того . А от начало поравок и вступления в законую силу могут пройти годы.

один мой знакомый, долго ездил в автобусе по пачке сигарет.

он заходил на заднюю площадку, доставал пачку и показывал водителю.

водитель думал, что это проездной и кивал в согласие головой.

[Доктор Фауст 2]

Теперь у всех приставов появится особая примета - газета "Метро" в левой руке. В случае сопротивления должника - статья из этой газеты будет зачитана под гимн Гондураса.

Аффтар жжот!

[Ирусик 12]

статья из МК

http://www.mk.ru/social/article/2009/11/27...ta-za-dolg.html

Оригинально...Слов нет.Интересно,а они приходят к должникам в период Новогодних праздников с 1 по 11 января????Или все таки дадут возможность людям чуть расслабиться???

[AnnT 813]

Оригинально...Слов нет.Интересно,а они приходят к должникам в период Новогодних праздников с 1 по 11 января????Или все таки дадут возможность людям чуть расслабиться???

Вообще-то вроде в законодательство сказано, что имеют право приходить в рабочие дни с 6 до 22. И все. Праздники у нас официально нерабочие дни.

А насчет домашних животных - ну описали у вас животину. Отдайте на время родственникам, а пришедшим за ней говорить - сдохло бедное от тоски....или с голоду - раз его описали, мы и не стали его кормить...

[Джоник 2 507]

А насчет домашних животных - ну описали у вас животину. Отдайте на время родственникам, а пришедшим за ней говорить - сдохло бедное от тоски....или с голоду - раз его описали, мы и не стали его кормить...

А вот интересно, если правда описанная Жучка сдохнет, могут ли возбудить дело по факту утраты должником описанного имущества ( или как там праильно называется) ? Формально ведь могут . Мож надо мёртвых животных бальзамировать, иль в холодильник класть...

[ANTHГОN 1]

А насчет домашних животных - ну описали у вас животину. Отдайте на время родственникам, а пришедшим за ней говорить - сдохло бедное от тоски....или с голоду - раз его описали, мы и не стали его кормить...

А вот интересно, если правда описанная Жучка сдохнет, могут ли возбудить дело по факту утраты должником описанного имущества ( или как там праильно называется) ? Формально ведь могут . Мож надо мёртвых животных бальзамировать, иль в холодильник класть...

Ну, если до такого маразма дойдёт, чтоб отбирать домашних питомцев за долги (если есть реальный договор и человек не может частью зарплаты выплачивать, потому как безработный), тогда ведь можно сказать вообще, что это собака/кошка/корова/лошадь моих родственников, которые уехали по делам или в отпуск... У всех домашних животных разве есть документы, где записано, что они такие-то и хозяева у них такие-то? )))

И, потом, если должник прописан на жилплощади, которая записана на отца/маму/бабушку/дедушку, то как можно доказать, что имущество не их, а в этой квартире или в этом доме только его личные вещи (одежда, обувь и т.д.) и нет никаких предметов, которые стоили бы более 1 000 USD или сколько там?

Что касаемо семейных реликвий и драгоценностей - тоже самое, как можно доказать, что икона или картина не моего родственника, который/ая уехала или является владельцем этого жилья и имущества?

[Соискатель 4]

Ну, если до такого маразма дойдёт, чтоб отбирать домашних питомцев за долги (если есть реальный договор и человек не может частью зарплаты выплачивать, потому как безработный), тогда ведь можно сказать вообще, что это собака/кошка/корова/лошадь моих родственников, которые уехали по делам или в отпуск... У всех домашних животных разве есть документы, где записано, что они такие-то и хозяева у них такие-то? )))

И, потом, если должник прописан на жилплощади, которая записана на отца/маму/бабушку/дедушку, то как можно доказать, что имущество не их, а в этой квартире или в этом доме только его личные вещи (одежда, обувь и т.д.) и нет никаких предметов, которые стоили бы более 1 000 USD или сколько там?

Что касаемо семейных реликвий и драгоценностей - тоже самое, как можно доказать, что икона или картина не моего родственника, который/ая уехала или является владельцем этого жилья и имущества?

У нас в стране все поставлено с ног на голову. По закону приставы описывают все, что видят в квартире и это собственники должны им доказывать, что имущество принадлежит им, а не должнику. Поэтому уже Верховный суд озаботился проблемой выведения арестованного имущества из под ареста и спор идет о том считать ли эти иски имущественными или неимущественными и какую пошлину должен заплатить человек, чье имущество по ошибке приставы арестовали, чтобы через суд вывести его из-под ареста. Вот такой маразм.

[Джоник 2 507]

У нас в стране все поставлено с ног на голову. По закону приставы описывают все, что видят в квартире и это собственники должны им доказывать, что имущество принадлежит им, а не должнику.

Думаю, это всё логично и оправдано. Эдак любой может сказать что плазму во всю стену сосед занёс на пару дней, колье с брюликами забывчивая кума оставила а висящий в спальне Ван Гог вообще проездом из Лувра в Третьяковку. Но сюжет с домашними животными, честно, зацепил. Хотя желтизной отдаёт. Геморойно это, животных изымать. Да и в статью за жестокое обращение с животными можно влететь. Как думаете?

[Соискатель 4]

Думаю, это всё логично и оправдано. Эдак любой может сказать что плазму во всю стену сосед занёс на пару дней, колье с брюликами забывчивая кума оставила а висящий в спальне Ван Гог вообще проездом из Лувра в Третьяковку. Но сюжет с домашними животными, честно, зацепил. Хотя желтизной отдаёт. Геморойно это, животных изымать. Да и в статью за жестокое обращение с животными можно влететь. Как думаете?

Мне кажется я читала, что касаемо домашних животных, речь идет только о породистых, а у них, как правило, есть паспорт, в котором и указан хозяин, т.е. владелец. У нас, например, собака клубная, стоит на учете, у нее есть паспорт и родословная. В клубе понимающие люди, мы уже переписали собаку на внучку, печать поставили и успокоились.

А насчет предметов роскоши, насколько я знаю, у приставов нет права обыскивать жилище, т.е. открывать шкафы и тумбочки, выдвигать ящики в комоде. Это так или не так? Если так, то предметы роскоши, такие как например золото, брюлики, шубы, иконы, антикварная посуда и прочее можно просто убрать в шкаф или в диван. Если должник сам эти предметы не выдаст, то как они смогут их арестовать, учитывая, что на мебель есть документы, оформленные на кого-то другого? Интересуюсь впрок

[Джоник 2 507]

А насчет предметов роскоши, насколько я знаю, у приставов нет права обыскивать жилище, т.е. открывать шкафы и тумбочки, выдвигать ящики в комоде. Это так или не так? Если так, то предметы роскоши, такие как например золото, брюлики, шубы, иконы, антикварная посуда и прочее можно просто убрать в шкаф или в диван. Если должник сам эти предметы не выдаст, то как они смогут их арестовать, учитывая, что на мебель есть документы, оформленные на кого-то другого? Интересуюсь впрок

Ну да, обыскивать приставы не имеют право, ANNT просвящала по этому поводу. А вот как мебель или бытовая техника может иметь именного хозяина - для меня загадка. На чеках фамилий ведь нету. Хотя мож у Вас мебель особая и тож в клубе на учёте стоит?

[Sveta# 0]

У меня собачка с помойки взята, а телевизору 10 лет,а тумба под телевизором старше меня. Может втюхать как антиквариат?