• Помощь проекту

    Помочь проекту на "Я соберу" можно, перейдя по ссылке: https://yasobe.ru/na/antirs

  • Announcements

    • Фрекен Бок

      Правила форума   09/24/2020

      Перед регистрацией, созданием тем и сообщений настоятельно рекомендуется всем прочитать Правила форума   
    • Фрекен Бок

      F.A.Q. для новичков   09/24/2020

      Тема для новичков. Банки,Коллекторы,Суды,Приставы
       
redfox70

Срок исковой давности

10,055 posts in this topic

@montolit Еж Медведь мне дал подсказку которую я использую уже в понедельник ))) потом отзвонюсь обскажу как работает

Share this post


Link to post
Share on other sites


1 минуту назад, Штольцман сказал(а):

потом отзвонюсь обскажу как работает

яволь

1 person likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites
22 минуты назад, montolit сказал(а):

выписка русского стандарта 

не, это отп банк

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 минуты назад, montolit сказал(а):

не, это отп банк

наименование банка в этом случае не имеет значения

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, Штольцман сказал(а):

не имеет значения

Хлам будет продан саабу, сколько видел по нему решений. Итог- присудить

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 часа назад, Vinni45 сказал(а):

@barkl Если дело дойдет до суда, ЗАПОМНИТЕ: ЗТ Вы получали со сроком,как в выписке, но потеряли.

Я Вас понял.Полностью с Вами согласен.Спасибо.

Share this post


Link to post
Share on other sites

@montolit еРж твою медь ... выписку почитай и подумай как использовать в свою сторону))) согласен не все так просто... но почитай))) 

Share this post


Link to post
Share on other sites

@barkl думаю вот это вам нужно, в самом низу это, банк сам это подтверждает

Цитата

6.6. Банк в соответствии с требованиями действующего законодательства Российской Федерации вправе потребовать от Заемщика досрочного исполнения обязательств по Кредитному договору в случае наступления любого из следующих событий:  Заемщик нарушил сроки оплаты Ежемесячных платежей;  показатель долговой нагрузки, рассчитанный Банком согласно требованиям нормативных актов Банка России, после заключения Кредитного договора превысил 80%;  по информации, полученной Банком из бюро кредитных историй, у Заемщика имеется просроченная задолженность длительностью более 90 дней по обязательствам перед иными кредиторами;  имеются иные обстоятельства, свидетельствующие об ухудшении финансового состояния Заемщика. При этом Заемщику направляется Заключительное требование (требование считается полученным Заемщиком по истечении 5 (Пяти) календарных дней с даты его направления), которое содержит следующую информацию:  дата оплаты Заключительного требования (дата досрочного исполнения обязательств по Кредитному договору, в которую срок возврата Кредита, уплаты процентов и погашения иной задолженности считается наступившим);  оставшаяся к уплате сумма Кредита, процентов, плат, неустойки, начисленных по дату, указанную в Заключительном требовании в качестве даты досрочного исполнения обязательств по Кредитному договору (включительно), а также иной задолженности (при наличии).

https://www.otpbank.ru/f/documents/pos/uslovia_kd.pdf

 

отп требование.png

1 минуту назад, Штольцман сказал(а):

но почитай))) 

посмотрел еще раз, нашел другое

Edited by montolit

Share this post


Link to post
Share on other sites

@montolit С выпиской мне все понятно.Но, на ней нет печати банка.В суде сочтут ее доказательством?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, barkl сказал(а):

Но, на ней нет печати банка.В суде сочтут ее доказательством?

на выписках печати не ставятся

Только что, barkl сказал(а):

В суде сочтут ее доказательством?

да

Share this post


Link to post
Share on other sites
13 минуты назад, barkl сказал(а):

В суде сочтут ее доказательством?

скорее да чем нет... но если приложите входящий конверт то да

Share this post


Link to post
Share on other sites
Цитата

Судом установлено, что по условиям заключенного договора при использовании кредитной карты было установлено условие выплаты минимального платежа в размере 5% от задолженности. Из представленных суду документов следует, что последний платеж ответчиком был внесен ДД.ММ.ГГГГ, больше платежи не вносились. Порядком погашения кредитов и уплаты процентов по банковским картам ОАО « ОТП Банк» установлено, что на дату окончания каждого расчетного периода рассчитывается сумма очередного минимального платежа, подлежащего уплате клиентов в течение соответствующего платежного периода. О неисполнении обязательств Банк- кредитор должен был узнать непосредственно в установленную дату для внесения следующего платежа, по представленной выписке по счету размер следующего планового платежа был установлен Банком ДД.ММ.ГГГГ, дату данную и следует считать началом течения срока исковой давности для предъявления Банком- кредитором требований о взыскании задолженности. Подобным образом подлежит исчислению и срок исковой давности для истца как его правопреемника, согласно положений ст. 201 ГК РФ. Судом отмечается, что по п. ДД.ММ.ГГГГ.3 Правил выпуска и обслуживания банковских карт ОАО « ОТП Банк» клиент в течение трех рабочих дней обязан исполнить требование Банка о полном (досрочном) возврате кредита и уплате процентов. Суд полагает обоснованными утверждения ответчика и ее представителя, что Банк данным правом не воспользовался, такого требования ответчику направлено не было, учитывая, что доказательств иного суду не представлено.

С учетом изложенного выше, судом делается вывод о том, что обращение ООО «СААБ» к мировому судье имело место уже после истечения срока исковой давности. Согласно почтового штемпеля на конверте заявление о выдаче судебного приказа было сдано в отделение связи для отправки ДД.ММ.ГГГГ. Судебный приказ был вынесен ДД.ММ.ГГГГ и отменен ДД.ММ.ГГГГ.

Суд полагает необходимым ООО «СААБ» в иске отказать, поскольку в силу ч. 2 ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является самостоятельным основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
 

Решил:



В иске Общества с ограниченной ответственностью « Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности » к Алёшиной ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ отказать.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Омский областной суд через Тюкалинский городской суд Омской области в течение 1 месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Тюкалинского городского суда

Омской области О.А.Кузнецова

Решение № 2-208/2019 2-208/2019~М-185/2019 М-185/2019 от 24 июля 2019 г. по делу № 2-208/2019

Тюкалинский городской суд (Омская область) - Гражданские и административные

ссыль

 

Edited by montolit

Share this post


Link to post
Share on other sites

@montolit Я Вас понял.От чего оттолкнуться в возражениях о пропуске СИДа? Я имею ввиду по полной от даты по выписке или по каждому в отдельности?

@Штольцман Конверта нет.Я ее в свое время в банке взял.

Share this post


Link to post
Share on other sites

@barkl на вас в суд сааб подал что-ли?  регион какой и суд? и не вздумайте темнить если хотите выиграть

Share this post


Link to post
Share on other sites

@barkl исходящий есть штампик?

Share this post


Link to post
Share on other sites

@barkl плЕхо но все равно прикладывать все что есть.. как то так

Share this post


Link to post
Share on other sites

@montolit Темнить не мой профиль.Выше писал приказа не было. Суда пока тоже. Долг продан каллам. Контора аналогичная CAABу. Поэтому будет приказ и потом иск.К этому мне надо быть готовым.

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, barkl сказал(а):

Темнить не мой профиль.

ясно, к диалогу вы не готовы. Разбирайтесь сами тогда

Share this post


Link to post
Share on other sites

@Штольцман Спасибо. Я понимаю, будет иск там все и увижу, от чего плесать.

Share this post


Link to post
Share on other sites

@barkl Вы сейчас на себя больше жути нагоняете... но то что вы готовитесь к худшему это уже правильно... без сарказма я считаю что Вы молодец... продолжайте задавать вопросы ничего страшного... другое дело что ответы будут не всегда лицеприятные... но то что Вы пытаетесь понять ситуацию это только в плюс... задавайте вопросы не стесняйтесь

Share this post


Link to post
Share on other sites

Все зависит то нюансов.

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 минуты назад, barkl сказал(а):

@montolit За ссылку огромное Спасибо! 

детский сад ромашка, тут практика такая а у вас она может быть совершенно другая, впрочем продолжайте. Итог обычно при таком подходе- взыскать денег с ответчика. Я не со зла, вы не понимаете просто с чем играете

Share this post


Link to post
Share on other sites

@montolit Вы тут уважаемый человек на форуме, поэтому я дерзить не буду.Тут главное не кипятиться.Чтобы практика была другая для меня, для тех кто на форуме,я и прошу совета как поступить в данной ситуации.

1 person likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest
This topic is now closed to further replies.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.