Жизнь и бытиё судебных приставов, том II

[Главный редактор 2 825]

В канун празднования Дня России директор ФССП России вручил награды лучшим работникам Службы

9 июня 2018 года состоялась торжественная церемония награждения работников Федеральной службы судебных приставов, приуроченная к государственному празднику Российской Федерации - Дню России. В этот день  более 50 представителей ФССП России были отмечены ведомственными наградами Министерства юстиции Российской Федерации и Федеральной службы судебных приставов.

Со словами поздравления директор ФССП России Дмитрий Аристов вручил коллегам награды за добросовестное исполнение служебных обязанностей, заслуги в обеспечении установленного порядка деятельности судов, исполнение актов судебных и других органов.

Работники Службы  получили нагрудные знаки  «За заслуги», а также Почетные грамоты Министерства юстиции Российской Федерации, были удостоены звания «Почетный работник  Федеральной службы судебных приставов» и медалей ФССП России «За службу» I, II, III степеней.

Главный судебный пристав Российской Федерации Дмитрий Аристов поблагодарил награжденных за достигнутые высокие результаты в работе, за любовь к своему делу, особо отметив почетных работников Службы, которые посвятили большую часть своей профессиональной деятельности Федеральной службы судебных приставов.

Завершая торжественное мероприятие, директор ФССП России поздравил коллег с самым молодым в новейшей истории страны и главным государственным праздником – Днем России, пожелав успехов в труде на благо Родины.

 

Пресс-служба ФССП России

[Фрекен Бок 11 958]

В 29.05.2018 at 16:39, Фрекен Бок сказал(а):

Чуть более двадцати минут требуется судебным приставам для снятия ограничений на выезд должника за рубеж после погашения долга, сообщил директор Федеральной службы судебных приставов (ФССП) РФ Дмитрий Аристов

Долги помешали отдохнуть на Кипре

Житель Марий Эл во время не оплатил налоговую задолженность и не смог отдохнуть всей семьей. Об этом сообщает пресс-служба УФССП по РМЭ.

Еще в марте 2018 года в отношении жителя Марий Эл вынесли решение о взыскании с него задолженности по налогам на сумму 45 300 рублей.

Мужчине сообщили об этом и добавили, что пока он не оплатит, не может выехать за пределы России. Должник ответил, что оплатит все в ближайшее время. Сейчас начался сезон отпусков, и мужчина решил купить путевку на Кипр, чтобы отдохнуть там всей семьей. А о долге вспомнил только в день вылета. Он приехал в Медеведвский отдел судебных приставов и оплатил долг в полном объеме. Там ему сразу же сняли ограничение на выезд и в электронном виде отправили в Пограничную службу ФСБ России. Но мужчину предупредили, что это достаточно долгая процедура. На свой страх и риск, «бывший» должник поехал в аэропорт с надеждой, что ограничение будет снято до времени назначенного вылета, до которого оставалось буквально несколько часов. Семья мужчины без проблем прошла регистрацию, а вот главу семейства сотрудники пограничной службы на солнечный Кипр не допустили.

Начальник отдела организации исполнительного производства, розыска, реализации имущества должников и розыска детей Галина Рожкова прокомментировала:

– Процедура снятия ограничения выезда может занять несколько дней с момента погашения долга, так как документы должны поступить в Пограничную службу ФСБ России. 

ссылка

[Фрекен Бок 11 958]

Житель Уфы задержан за попытку дать взятку судебному приставу

По факту случившегося заведено уголовное дело по статье «Дача взятки в особо крупном размере». Речь идет о сумме порядка 1,3 млн рублей.

Как сообщает ИА «МедиаКорСеть» со ссылкой на Следственный комитет, подозреваемый подделал исполнительный лист, в котором говорилось, что некая фирма должна его компании 45 млн рублей.

Он предложил взятку приставу, у которого находилось это дело, и дал первые 50 тыс. рублей, пообещав еще 1,3 млн рублей за то, чтобы несуществующий долг был быстрее взыскан.

Об этом узнали в отделе противодействия коррупции Службы судебных приставов. Мужчину задержали во время передачи денег. Сейчас выясняются все детали и обстоятельства произошедшего.

ссылка

[Фрекен Бок 11 958]

Экс-судебный пристав признан виновным в хищении денежных средств посредством создания фиктивных исполнительных производств

Вынесен приговор в отношении жителя областного центра, изобличенного Прокуратурой Засвияжского района г.Ульяновска в совершении корыстных преступлений по службе.

Как установлено, 29-летний Алексей Кутеминский занимал должность судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Засвияжскому району г.Ульяновска регионального Управления ФССП.

В сентябре 2013 – апреле 2014 гг. при помощи служебного персонального компьютера и соответствующего программного обеспечения он занимался созданием фиктивных исполнительных производств.

В дальнейшем злоумышленник перераспределял поступавшие по другим документам денежные средства и организовывал перечисление их части на счета подставных лиц.

Данные незаконные действия повлекли причинение ущерба на сумму более 430 тысяч рублей.

На основании представленных Прокуратурой Засвияжского района г.Ульяновска доказательств Кутеминский признан виновным в мошенничестве, совершенном лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере (ч.3 ст.159 УК РФ), и приговорен судом к 3,5 годам лишения свободы условно со штрафом в размере 60 тысяч рублей и лишением права занимать должности в органах государственной власти и местного самоуправления, связанные с исполнением распорядительно-контрольных функций, на срок 2,5 года.

Данный приговор вступил в законную силу.

отсюда

[Фрекен Бок 11 958]

В отношении должника возбуждено уголовное дело за продажу арестованного автотранспорта

Житель  п.  Гикало – гражданин И.  взял в банке кредит  в размере свыше   2 млн. руб.  под залог  автотранспортного средства.  В связи с тем, что заемщик перестал выплачивать кредит, банк обратился в суд с иском об обращении взыскания на заложенное имущество, а именно тягач с прицепом.

В  ходе  исполнения требований исполнительного документа судебный пристав - исполнитель  наложил арест на  заложенный автотранспорт, указанный в судебном решении,  и  оставил  арестованное имущество на ответственное хранение у должника.

В присутствии понятых мужчину письменно предупредили об уголовной ответственности по ст. 312 УК РФ  за растрату, отчуждение, сокрытие или незаконную передачу имущества подвергнутого описи или аресту. 

Однако, в мае текущего года  судебный пристав – исполнитель   установил, что, несмотря на предупреждения об уголовной ответственности,  ответственный хранитель   разобрал  арестованный транспорт на  детали и  продал, а вырученные деньги  использовал на личные нужды.

Таким образом, мужчина совершил незаконные действия в отношении арестованного имущества, за что в отношении него возбуждено уголовное дело по статье 312 УК РФ (Незаконные действия в отношении имущества, подвергнутого описи или аресту либо подлежащего конфискации).

Согласно данной статье, за растрату, отчуждение, сокрытие или незаконную передачу имущества подвергнутого описи или аресту,  грозит наказание от крупного штрафа до лишения свободы на срок до двух лет.

источник

[Фрекен Бок 11 958]

Должник по алиментам выпрыгнул с четвертого этажа здания УФССП

ЧП произошло накануне, 20 июня. Из окна четвертого этажа на асфальт выпрыгнул мужчина. В итоге он получил тяжелые травмы и был госпитализирован.

По сообщению пресс-службы Управления ФССП по РБ, получивший травмы мужчина является должником по алиментного делу, его привезли в Кировский отдел УФССП прямо из суда, где он был задержан по решению судьи.

- Мужчина был задержан в Кировском районном суде Уфы, куда он пришел в качестве обвиняемого, и ему грозило наказание в виде лишения свободы. Мужчина является злостным неплательщиком алиментов, сумма его долга превышает 300 тысяч рублей. Из зала суда он был доставлен в Кировский районный отдел судебных приставов УФССП России по РБ для привлечения к ответственности по двум статьям УК РФ – ст.157 за уклонение от уплаты алиментов и по ст. 312 за незаконные действия с арестованным имуществом, - сообщили в пресс-службе УФССП по РБ.

По данным пресс-службы ведомства, сейчас проводится проверка по факту инцидента с прыжком должника из окна.

ссылка

[Фрекен Бок 11 958]

ФССП оплатит должнице сорванный отдых в Тунисе

УФССП по Оренбургской области возбудило исполнительное производство в отношении матери и дочери о взыскании задолженности по кредиту в размере 507 873, 65 руб. Должницы в сентябре 2017 года заключили с банком мировое соглашение, которое в декабре 2017 года было утверждено судом. Кроме того, часть задолженности в 166 947, 20 руб. была погашена.
В начале января должница-дочь собиралась вылететь на отдых в Тунис. Однако в московском аэропорту Внуково ее задержала пограничная служба — женщине сообщили, что она не может сесть в самолет из-за запрета на выезд за границу, наложенного в рамках исполнительного производства. После выяснения причин, в 9.27 утра запрет на пересечение границы был снят. Но самолет в 4.25 утра уже вылетел, так что отправиться на отдых женщина не смогла.
Должница подала в Промышленный районный суд Оренбурга иск к УФССП с требованием взыскать в ее пользу убытки и компенсацию морального вреда. По ее словам, она неоднократно общалась с судебным приставом-исполнителем по телефону, и ее заверяли, что запрета на выезд за границу для нее нет. Определение суда об утверждении мирового соглашения было отправлено почтой в отдел судебных приставов, однако почта ими не получалась. А 29 декабря 2017 года определение было получено отделом судебных приставов по электронной почте. Тем не менее действий по снятию ограничений на выезд и по прекращению исполнительного производства отделом принято не было.[...]
В результате суд пришел к выводу, что истица не смогла воспользоваться турпутевкой по вине ответчика. С Федеральной службы судебных приставов России в пользу истицы взыскан ущерб в 61 974 руб. и компенсация морального вреда в 5000 рублей. ФССП подала апелляционную жалобу на это решение, но Оренбургский областной суд оставил его без изменения. 

ссылка

[Фрекен Бок 11 958]

Пристав два часа гонялся за арестованным автомобилем

Жительница заполярной столицы накопила долг по кредитным платежам в размере 200 тысяч рублей. Судебный пристав выяснил, что женщине принадлежит автомобиль. Сотрудник ФССП пришел по месту жительства должницы, чтобы наложить арест на транспортное средство.
Мурманчанки не оказалось дома. Автомобиль пристав нашел во дворе. Во время описи и ареста машины появился супруг должницы. Он сел в автомобиль и уехал.
Пристав и представитель взыскателя бросились в погоню. Гонка длилась около двух часов. Пытаясь скрыться, мужчина колесил по Мурманску и за пределами города. В результате машину остановил сотрудник ДПС за превышение скорости.
Автомобиль был арестован. Пристав передал транспортное средство на ответственное хранение представителю взыскателя.

ссылка

[Rubel 3 088]

В 22.06.2018 at 07:27, Фрекен Бок сказал(а):

проводится проверка

Проверить надо.

Может его выкинули. 

Изменено Июнь 26, 2018 пользователем Rubel

[Фрекен Бок 11 958]

Правительство предложило оставить должникам прожиточный минимум

Гражданину с долгами и его детям гарантируют защиту от взыскания средств в пределах прожиточного минимума, следует из текста правительственного законопроекта, размещенного на федеральном ресурсе нормативных правовых актов. Этот лимит можно будет попробовать увеличить, если обратиться с ходатайством в суд.

Законопроект, разработанный Минэкономразвития, призван обеспечить "справедливую неприкосновенность минимального размера периодических доходов, необходимых для существования должника-гражданина и лиц, находящихся на его иждивении". За должником-гражданином сохраняются доходы в размере не менее прожиточного минимума, установленного в субъекте РФ для соответствующей социально-демографической группы населения на момент принятия решения о взыскании, говорится в документе.

Проект закона предусматривает также возможность отступления от этого правила. "По ходатайству должника-гражданина суд вправе увеличить размер заработной платы и иных доходов должника-гражданина, на которые не может быть обращено взыскание, с учетом расходов, необходимых для существования должника-гражданина и лиц, находящихся на его иждивении", - говорится в документе.

Законопроект вводит институт специальных банковских счетов, взыскание средств на которых ограничено или запрещено совсем. Гражданин, говорится в документе, вправе открывать такие счета для получения заработной платы и иных доходов из внешних источников, но сам делать на них переводы не сможет. Выдача или списание средства со спецсчетов, если этот законопроект будет принят, будет допускаться только по распоряжению владельца счета, постановлению судебного пристава-исполнителя или по решению суда. При этом постановление пристава или решение суда обязательно должно содержать указание, что взыскание производится именно со специального банковского счета.

Минэкономразвития также предлагает улучшить положение пенсионеров. Действующее законодательство (статья 101 закона об исполнительном производстве) устанавливает, что взыскание может быть обращено на страховую пенсию по старости, инвалидности, накопительную пенсию, срочную пенсионную выплату и пособие по временной нетрудоспособности. Теперь же все выплаты по обязательному социальному страхованию собираются отнести к видам доходов, на которые по закону об исполнительном производстве не может быть обращено взыскание.

Впрочем, в закон о страховых пенсиях вносится не вполне тождественная поправка. "Размер удержания из страховой пенсии и фиксированной выплаты к страховой пенсии определяется с соблюдением условия о том, что за гражданином сохраняются доходы в размере не менее величины прожиточного минимума", - говорится в законопроекте.

отсюда

[kaprikor 360]

@Фрекен Бок Жаль, что неизвестно, когда примут этот закон.

[Фрекен Бок 11 958]

ВТБ перешел на многоступенчатую систему идентификации должников

Банк ВТБ завершил переход на многоступенчатую систему идентификации должников при исполнении запросов Федеральной службы судебных приставов России (ФССП) о наличии счетов. Реализованный проект позволит исключить случаи ошибочного списания денежных средств.

Теперь при исполнении запросов ФССП России банк осуществляет проверку клиентов-физических лиц дополнительно по ИНН, реквизитам документа, удостоверяющего личность, адресу места жительства и месту рождения. При этом на банковском рынке идентификация должников, в основном, осуществляется только по двум признакам: ФИО и дате рождения.

В рамках реализованного проекта между ВТБ и ФССП России осуществляется электронный документооборот через Единый сервис межведомственного электронного взаимодействия (СМЭВ 3.0).

«Новая система идентификации должников позволит исключить случаи ошибочного списания денежных средств. В свою очередь, электронный обмен документами ускоряет получение информации, сокращает затраты на подготовку и обмен данными и, как следствие, повышает эффективность работы кредитной организации и федеральной службы. На сегодняшний день ВТБ является одним из первых банков, работающих по данной системе», – сказал член правления, руководитель департамента операционной поддержки бизнеса ВТБ Валерий Чулков.

В ближайшей перспективе банк намерен перейти на электронный документооборот с ФССП России всеми типами постановлений (розыск с арестом, арест, взыскание, отмена) через СМЭВ 3.0.

источник

[Фрекен Бок 11 958]

В туалете поймали кубанского пристава на взятке в 200 тысяч рублей

Там его и задержали. Взятку пристав запросил с местного жителя, на которого было заведено производство за невыплаченные банку долги. Мужчина оплатил долги за счет проданного имущества, но прекращать начатое ранее производство судебный пристав отказался, сообщает ИА KrasnodarMedia со ссылкой на "360".

"Житель Анапы взял жилье в ипотеку. Однако вскоре по независящим от него обстоятельствам он не смог гасить ежемесячный минимальный платеж. В связи с этим банк подал на него в суд.

Вскоре заемщик нашел покупателя. Он успел это сделать до того, как решение суда вступило в законную силу. Благодаря вырученным средствам он полностью вернул долг банку. В результате имущество перешло в собственность покупателя.

Мужчина взял в банке справку, в которой говорилось, что он больше ничего не должен истцу. Тем не менее, судебный пристав отказался прекращать начатое ранее производство. Должностное лицо намекнуло жителю Анапы, что может завести на него уголовное дело за реализацию арестованного имущества. Чтобы этого не случилось, пристав потребовал 200 тысяч рублей.

Деньги передавали в туалете Анапского городского отдела судебных приставов. В этот момент пристава задержали и завели уголовное дело по статье "Получение взятки". В настоящее время подозреваемый находится под домашним арестом", — сообщает "360".

Подробнее: https://krasnodarmedia.su/news/706849/

[montolit 6 738]

12 минуты назад, Фрекен Бок сказал(а):

В туалете поймали

посра@ь спокойно не дают, ....насладится тишиной....и баблом

[Rubel 3 088]

В 28.06.2018 at 22:13, Фрекен Бок сказал(а):

между ВТБ и ФССП России

[Фрекен Бок 11 958]

С выплат по инвалидности долги брать запрещено

Важное разъяснение сделала Судебная коллегия по административным делам Верховного суда РФ, когда защитила права инвалида. Пристав по решению суда стал снимать деньги с его выплат по инвалидности. Высокая судебная инстанция объяснила, почему действия приставов и судей, признавших такое "изъятие" нормальным явлением, на самом деле - нарушение закона.

История началась с того, что житель Волгограда по решению суда оказался должником на 21 тысячу рублей. Приставы завели исполнительное производство и вынесли постановление "об обращении во взыскание на пенсию и иные доходы должника в размере 50 процентов ежемесячно". Гражданин посчитал решение пристава незаконным и пошел в суд с иском к Службе судебных приставов, доказывая, что выплаты по инвалидности - это не пенсия и не доход. По мнению истца, действия пристава нарушают Закон "Об исполнительном производстве", в котором говорится о неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника.

Волгоградские суды в этом споре увидели вот что. По их мнению, постановление пристава не противоречит Закону "Об исполнительном производстве", ну а маленькая пенсия "не исключает возможности обращения на нее взыскания и не является обстоятельством, освобождающим должника от обязанностей исполнить судебный акт". Местные суды заявили, что закон вполне допускает "обращать взыскание на пенсию должника путем удержаний в размере, не превышающим 50 процентов".

Вот с таким утверждением и не согласилcя Верховный суд. Да, сказали , что закон предусматривает возможность удерживать с должника не более 50 процентов, если есть несколько исполнительных листов. У нашего героя их было два на общую сумму 21 тысяча рублей. Верховный суд напомнил, что написано в Законе "Об исполнительном производстве", - пристав не вправе игнорировать принципы исполнительного производства: законность, уважение чести и достоинства гражданина, неприкосновенность минимума имущества, необходимого для существования должника и его семьи.[...]

По мнению Верховного суда, пристав не исполнил свою процессуальную обязанность - не представил доказательства, подтверждающие правомерность максимального размера удержания. Но главное даже не это, истец, судя по справке местного Пенсионного фонда, пенсию вообще не получает, а получает ежемесячную выплату как инвалид по Закону "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации". Про этот закон Верховный суд сказал, что он определяет политику государства в области социальной защиты прав инвалидов в нашей стране и представляет собой систему гарантированных государством экономических, правовых мер и мер социальной поддержки людей, с ограниченными возможностями. Вот самое важное, что подчеркнул Верховный суд: деньги по этому закону включаются в материальное обеспечение инвалидов и пенсией не являются, несмотря на то, что выплата устанавливается и выплачивается территориальным органом Пенсионного фонда.

В Законе "Об исполнительном производстве" (глава 11) перечислены 17 видов "неприкасаемых" доходов, на которые нельзя накладывать взыскание. В их числе и те деньги, которые получал наш истец. Верховный суд подчеркнул, законодателем установлен прямой запрет на обращение взыскания на социальные выплаты. У пристава "отсутствовали правовые основания" забирать не то что половину, а вообще трогать "инвалидные" деньги.

источник

[Фрекен Бок 11 958]

Приставу пришлось «трудоустроиться» в Пенсионный фонд, чтобы поймать должника

Жителю Краснокамска ранее был назначен уголовный штраф в размере 30 тыс. рублей за фиктивную регистрацию в своей квартире нескольких человек. В добровольном порядке осужденный его не оплачивал и удачно скрывался от судебных приставов, из-за чего его объявили в исполнительный розыск. 

Судебным приставом было установлено, что мужчина ежемесячно получает из Пенсионного фонда выплаты. С помощью фонда удалось выяснить номер телефона разыскиваемого, но на звонки предусмотрительно никто не отвечал. Тогда сотрудник службы разработал план по поимке должника. От имени Пенсионного фона пристав написал должнику сообщение о том, что ему необходимо явиться в фонд, чтобы написать заявление на увеличение выплат. Уточнялось, что если в ближайшее время соответствующего заявления не поступит, то следующая возможность увеличить свой доход появится только через год. Вскоре судебному приставу позвонила супруга мужчины и поинтересовалось, в какое время лучше подойти для написания заявления и какие потребуются  документы. 

Должник явился в Пенсионный фонд, где его уже поджидал сотрудник ФССП. С мужчины было взято объяснение о причинах уклонения от погашения долга, также его предупредили, что в случае неуплаты уголовного штрафа его ждет более строгое наказание.

остюда

[Мимоход 519]

5 hours ago, Фрекен Бок said:

Должник явился в Пенсионный фонд, где его уже поджидал сотрудник ФССП. С мужчины было взято объяснение о причинах уклонения от погашения долга, также его предупредили, что в случае неуплаты уголовного штрафа его ждет более строгое наказание.

Интересно, зачем? Нельзя было просто взять 50% от выплат?

[Фрекен Бок 11 958]

Жительница Кургана пытается вернуть свое имущество

В Кургане судебные приставы арестовали имущество кредитной организации, которым она завладела незаконно и не хотела возвращать собственнице. В числе вещей оказались мебель, техника, посуда и даже чучела животных.

Как рассказали в пресс-службе управления ФССП по региону, несколько лет назад местная жительница отдала в залог по кредиту принадлежащую ей базу площадью полтора гектара, на которой находилось восемь зданий. Ссуду взяло третье лицо и с долгами не расплатилось. В качестве отступных женщине пришлось передать строения и земельный участок банку, что погасило всю сумму кредита. После этого она попросила вернуть ей имущество, которое находилось внутри зданий и предметом залога не являлось. Банк на эту просьбу ответил отказом. 

После этого женщина обратилась в суд, который постановил арестовать вещи — всего 112 наименований. Однако банк с ними расставаться не захотел: пристава не пускали на территорию, не давали ключи от помещений, уклонялись от встреч и звонков, писали жалобы. В итоге арестовать имущество все же удалось сотрудникам специализированного отдела. Среди вещей оказались офисная мебель, оборудование, бытовая техника, запчасти, посуда, чучела животных и другое. Пока они находятся на хранении у банка, после решения суда их, скорее всего, передадут собственнице.

ссылка

[Фрекен Бок 11 958]

Судебный пристав предотвратил нападение агрессивного должника

Судебный пристав из Татарстана обезвредил нападавшего должника. Инцидент произошел в Зеленодольске. Судебные приставы прибыли по адресу проживания 38-летнего мужчины с целью взыскать у него задолженность в размере 40 тысяч рублей в рамках исполнительного производства. Мужчина встретил представителей закона агрессивно и в момент составления акта ареста имущества должник незаметно схватил кухонный нож и бросился на пристава.

Судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов Зеленодольского районного отдела судебных приставов Евгений Малышев профессионально пресек действия злоумышленника. Позже нападавший был задержан и доставлен в отдел полиции. В настоящее время дело передано в Следственный отдел по Зеленодольскому району.

Сам Евгений не считает, что совершил мужественный поступок, объясняя тем, что всего лишь исполнял должностные обязанности, защищая коллегу.

Стоит отметить, что в рейд приставы-исполнители не выходят в одиночку – навещать должников они отправляются с судебным приставом по обеспечению установленного порядка деятельности судов, которые имеют необходимые навыки и спецсредства для обеспечения безопасности.

ссылка

[Vinni45 19 419]

32 минуты назад, Фрекен Бок сказал(а):

с целью взыскать у него задолженность в размере 40 тысяч рублей

Герои!!!! 40 штук у чела пошли взыскивать толпой и описывать имущество...Больше же заняться нечем...

[antiks 838]

Курганского машиниста сняли с поезда из-за долгов по кредиту

Машинист не смог привести состав в Казахстан из-за долгов перед банкомФото: Александр Кулаковский © URA.RU

В Зауралье сняли с поезда машиниста-должника, которого по работе отправили в рейс до Петропавловска (Казахстан). Об этом сообщает пресс-служба регионального управления Федеральной службы судебных приставов.

Зауралец взял в банке кредит в размере 640 тысяч рублей, однако не сумел его вовремя погасить. Задолженность ежемесячно удерживается из его зарплаты. Кроме того, в отношении курганского машиниста вынесено постановление о временном ограничении на выезд за пределы России. Состав под его управлением смог доехать только до станции Макушино (Курганская область). Границу с Казахстаном поезд пересекал уже под управлением его коллеги. «Работа работой, а закон надо соблюдать», — поясняют свою позицию судебные приставы.

По информации УФССП по Курганской области, в настоящее время ограничение на выезд за пределы России действует в отношении 15,5 тысячи зауральцев. В ведомстве советуют проверять «Банк данных исполнительных производств» каждый раз перед поездкой в отпуск или заграничную командировку. https://ura.news/news/1052341686

[Фрекен Бок 11 958]

В Казани за крупное мошенничество будут судить бывшего судебного пристава

Экс-сотрудника отдела службы судебных приставов РТ в Советском районе обвиняют в мошенничестве в особо крупном размере, а также в покушении на мошенничество, сообщается на сайте Советского райсуда Казани.

По версии правоохранителей, суд взыскал с должника более 4,4 млн рублей, после чего было возбуждено исполнительное производство. Ответчик обратился к судебному приставу и попросил о содействии в прекращении исполнительного производства. Пристав согласился, однако потребовал взятку в размере 3 млн рублей. Сумма якобы предназначалась должностным лицам УФССП по РТ.

Ответчик передал приставу около 2,2 млн рублей в период с августа 2017 года по март 2018 года При этом аферист никому эти деньги не передавал, а присвоил.

В дальнейшем пристав позвонил ответчику, сообщил о проведении в отношении них обоих процессуальной проверки по сообщению о преступлении и предложил дать взятку правоохранительным органам в размере 500 тыс. рублей за принятие решения об отказе в возбуждении уголовного дела. Ответчик обратился в полицию. Действуя под контролем правоохранителей, мужчина передал приставу указанную сумму, после чего тот был задержан.

Обвиняемый находится под стражей, вину он признал в полном объеме, заявив ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

ссылка

ничего себе взяточка, половину долга уже погасил бы..

[Фрекен Бок 11 958]

Житель Кемерова предстанет перед судом за применение насилия в отношении представителя власти

По версии следствия, судебный пристав вместе с сотрудником банка приехали домой к должнику, чтобы арестовать его машину, предварительно предупредив кемеровчанина о своём визите. Автомобиль находился на парковке около подъезда. Заметив приближающегося пристава, должник бросился к машине и сел на водительское место, выразив своё несогласие с действиями сотрудника УФССП.

Пристав и представитель банка находились перед передним бампером машины, однако это не остановило должника — он завёл двигатель и наехал на потерпевших, в результате чего пристав получил травму бедра, сообщили в СУ СК по Кемеровской области.

Примечательно, что кемеровчанин не признал вину в случившемся и отказался от дачи показаний. Расследование уголовного дела завершено, с утверждённым обвинительным заключением оно передано в суд.

ссылка

[Фрекен Бок 11 958]

Должник попытался сбежать из отдела судебных приставов с арестованными деньгами

В отделе судебных приставов по г. Череповцу № 2 состоялась передача денежной суммы в размере свыше 340 тыс. руб. от должника взыскателю - физическому лицу в присутствии судебного пристава-исполнителя,  что зафиксировано работником службы в акте совершения исполнительных действий.

При этом, сам взыскатель также является должником. Мужчина накопил кредиторскую задолженность в размере более 1,1 млн. руб. В связи с этим, судебный пристав вынес постановление о наложении ареста на переданные денежные средства. Однако, неплательщик попытался скрыться от сотрудника ведомства, но благодаря оперативной работе судебных приставов по ОУПДС был возвращен в отдел.

Поскольку по требованию судебного пристава-исполнителя предоставить денежные средства для составления акта описи и изъятия должник отказался, работники УФССП России по Вологодской области обратились за содействием к сотрудникам УМВД России по г. Череповцу. Благодаря совместной работе денежные средства были изъяты в полном объеме, а в отношении нарушителя составлен протокол по ст. 17.8 КоАП РФ (воспрепятствование законной деятельности должностного лица)

источник