обманщики! Когда юрист поймал "звезду" или верни деньги.

[montolit 6 738]

58 минут назад, elena198002 сказал(а):

Я этого не писала

кто писал - прекрасно видно с IP это не секрет. Можете не волноваться

[Главный редактор 2 825]

22 минуты назад, elena198002 сказал(а):

мадам там на модеров обиделась,говорит в личку лезут, письма читают,

Модеры не могут лезть в личку. Здесь такой же скандал был, что все не так и не этак. Здесь модеры ей работать мешали.

[Главный редактор 2 825]

31 минуту назад, montolit сказал(а):

кто писал - прекрасно видно с IP это не секрет

Так Вам прям и доложили модеры ресурса, у кого какое айпи.

[montolit 6 738]

@Главный редактор Главный тут дама боится чего. А кто написал по запросу органов выдадут

[Главный редактор 2 825]

1 минуту назад, montolit сказал(а):

Главный тут дама боится чего.

Все здесь чукчи, кроме я. 

2 минуты назад, montolit сказал(а):

А кто написал по запросу органов выдадут

Этого еще добиться надо.

[montolit 6 738]

1 минуту назад, Главный редактор сказал(а):

Этого еще добиться надо.

во во , тырнет войны

[Леонсия 4 995]

11 минуту назад, Главный редактор сказал(а):

Все здесь чукчи, кроме я. 

А ЙА ???Я тоже в тундре родилася.

[s s 3 309]

5 часов назад, elena198002 сказал(а):

Вроде и обидно, и обиду без ответа оставлять нельзя ,но почему у меня такое чувство что в грязи вывалялась выложив скрины...Так охота её  обматюгать....)))но  я же  знаю  что она  этого  ждёт ))моё пролетарское  шиш тебе (смайлик фига не нашла)всё...ушла плакать...а тут муж ещё  жжжжжжжжжж  я  жжжже  тебе  говорил.

Ничего удивительного. Вы можете быть сколько угодно раз правы, но то, что вы провернули в этой теме)) называется шантажом. Правда, в вашем случае, это ни под какую статью не попадает.))

Если дама действующий юрист и состоит в какой-то коллегии или иной проф.организации, то имело смысл жаловаться туда.

Если вас оч. сильно обидело, то стучите в налоговую не анонимно, всю информацию, все скрины, всю переписку сливайте. Это реальный шанс научить держать слово.

 

И на будущее, раз для вас ощущение грязи оказалось неожиданностью, спрашивайте, как возможно поступить в сложной ситуации и не занимайтесь тем, чего не понимаете.

[Леонсия 4 995]

@s s ну ты - профессор

[s s 3 309]

@Леонсия )) профессия обязывала)))

[montolit 6 738]

@s s некоторое время назад меня заинтересовала тема инфоцыган. Так это- просто детские шалости, по сравнению с этим. Люди готовы платить огромные  бабки хрен знает за что и мне  сложно это понять. Но нутром чувствую,что нельзя зарекаться ибо гордыня- грех

Тут очень специфический сайт и прямое его назначение оградить доверчивых лохов от сомнительных процедур.

[s s 3 309]

@montolit )) мошенничество старо как мир)) само название новое.

Есть ресурсы с реальными бесплатными программами учебных заведений. Мне очень понравились, но там требуется потратить времени не меньше, чем в институте на обучение, разве что мотаться никуда не нужно, можно получить все зачеты в виртуале.)

[elena198002 6]

4 часа назад, s s сказал(а):

Ничего удивительного. Вы можете быть сколько угодно раз правы, но то, что вы провернули в этой теме)) называется шантажом. Правда, в вашем случае, это ни под какую статью не попадает.))

Это не шантаж ,это было обращение с требованием вернуть деньги.

4 часа назад, s s сказал(а):

 

Если дама действующий юрист и состоит в какой-то коллегии или иной проф.организации, то имело смысл жаловаться туда.

Соглашусь с Вами.Вот мадам считает что у неё есть слуги))ей не сказали ,а донесли)))не  люди, а доносчики, что за человек...

 

[elena198002 6]

Она мне хочет сказать что мне жалоба не нужна была.

4 часа назад, s s сказал(а):

 

И на будущее, раз для вас ощущение грязи оказалось неожиданностью, спрашивайте, как возможно поступить в сложной ситуации и не занимайтесь тем, чего не понимаете.

Поделитесь,как бы Вы поступили?

[s s 3 309]

@elena198002 , не буду спорить, я не рвусь в учителя. Но вам на ночь полезно будет почитать УК с комментариями, интересная книжка, когда ничего не намекает, что там что-то про вас.

 

Я бы не связывалась с "юристом" за не рыночную сумму. Ибо если он такой умный, то почему он берет так мало и т.д.

[elena198002 6]

1 минуту назад, s s сказал(а):

@elena198002 , не буду спорить, я не рвусь в учителя. Но вам на ночь полезно будет почитать УК с комментариями, интересная книжка, когда ничего не намекает, что там что-то про вас.

 

Я бы не связывалась с "юристом" за не рыночную сумму. Ибо если он такой умный, то почему он берет так мало и т.д.

))интересно получается в её действиях ничего такого нет, а мне УК  почитать надо?3000 для меня  деньги, какая сумма рыночная или нет я не  знала ,))сумму  она сама  назвала.

 

[s s 3 309]

@elena198002 , ага) она понимает, что делает и чем рискует, а вы нет.

[elena198002 6]

Эти сканы, про которые она говорит я ей отправила до нового года, 26 декабря.@s s , если бы Вы  были юристом , Вы бы  как минимум их прочитали, ну  или ознакомились ,я  так думаю.Она меня после оплаты второй части суммы попросила выслать ещё раз  некоторые  документы(решение и условия обслуживания), говорит на форуме то ,что я выложила не видно)))Весь пакет документов в одном пдф файле уже был у неё.

[s s 3 309]

@elena198002 , вам ничье одобрение в виртуале не поможет. А вот более адекватное восприятие ситуации не помешает.

[elena198002 6]

7 минут назад, s s сказал(а):

@elena198002 , ага) она понимает, что делает и чем рискует, а вы нет.

Ничем она не рискует , в подписи её писем название сайта,она выкладывает дела, которые она выигрывает ,от имени той самой организации в названии форума.Договориться, а потом тянуть до последнего ...это не профессионально, как минимум.

[elena198002 6]

4 минуты назад, s s сказал(а):

@elena198002 , вам ничье одобрение в виртуале не поможет. А вот более адекватное восприятие ситуации не помешает.

Да не нужно мне одобрение, адекватная оценка сегодня будет,я в суд иду.Она меня просила квитанцию с оплатой госпошлины выложить ,зачем,не пойму,пусть посмотрит,заодно переписку судье покажу , я звонила вчера,она согласилась посмотреть

[Rubel 3 088]

43 минуты назад, elena198002 сказал(а):

а мне УК  почитать надо?

хотя бы ст. 306 ук почитайте, потому что ее придется указывать в заяве.

а вообще при переводе денег всегда указывается получатель. Ну или он отражается потом в квитанции. Как минимум имя и отчество, а от фамилии только первая буква.

Сделать скрин и приложить к заяве (о совершенном преступлении (мошенничестве)).

Пусть ищут. 

[s s 3 309]

@elena198002 , вы просто не знаете законов, вот вам и не понятно чем рискует ваш "юрист".

Кто там у вас чего согласен посмотреть, из вашего текста мне не ясно.

[Rubel 3 088]

1 час назад, elena198002 сказал(а):

Поделитесь,как бы Вы поступили?

все зависит от ситуации.

Если действительно деньги взяли и "не выполнили условия договора", пусть и устного, тогда можете потребовать деньги обратно, что вы и сделали.

Поскольку в добровольном порядке вам деньги не вернули и еще пытаются угрожать при этом (запугивать), то смело можете писать заяву в полицию по факту мошенничества, приложив доказательства (переписку и факт оплаты лицу), ни и естественно факт запугивания.

Изменено Январь 31, 2019 пользователем Rubel

[s s 3 309]

@Rubel , вроде бы там есть нижний лимит на ничтожность, типа, три маловато для возбуждения или ждем Винни?)