Местный Трактирчик Том III

[Lisa69 8 912]

47 минут назад, Boyrus сказал(а):

По Феншую надо встать.

Я даже могу лечь

 

[Boyrus 16 126]

@Lisa69 на здоровье. Сказано " занять позицию". А там уж как удобнее.

[Lisa69 8 912]

@Boyrus подскажи чего нибудь дельное, а ?! Почему пошлина за расторжение не 300 руб.  чем вообще это регламентировано?

[montolit 6 738]

17 минут назад, Lisa69 сказал(а):

Я даже могу лечь

главное, чтобы этот феншуй был нормальный , буферизация   ваша нравилась ему и макадрес

[montolit 6 738]

3 часа назад, Lisa69 сказал(а):

Так мы и платим, 10 мес осталось

а с чего тогда исковое? плохо платите? во всем виноват этот феншуй значит

27 минут назад, Lisa69 сказал(а):

! Почему пошлина за расторжение не 300 руб.  чем вообще это регламентировано?

НК РФ Статья 333.21. Размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, арбитражными судами

Изменено Май 25, 2020 пользователем montolit

[montolit 6 738]

1 час назад, Lisa69 сказал(а):

а что нет? Могут по 395 потом заявиться?

интересная вы дама, бабло сразу вам не выплатить, суд идет вам на встречу, банк тоже. Почему проценты должны остановиться? Обязательства прекратятся только надлежащим исполнением

Изменено Май 25, 2020 пользователем montolit

[montolit 6 738]

@Lisa69 можно вас попросить об услуге? где-то было ваше решение по ХКБ, где они ссылались на смс как заключительное

Изменено Май 25, 2020 пользователем montolit

[Sh42ru 5 181]

Всем здравствовать)))

[Lisa69 8 912]

@montolit конечно скину решение, на сайте суда решения почему то только  за 2019 осталось, поэтому вечером влезу в доки и сфоткаю, на почту скину.

[Lisa69 8 912]

7 часов назад, montolit сказал(а):

НК РФ Статья 333.21. Размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, арбитражными судами

В Верховном суде??? Меня же в районном судят...для районного не многовато ли 6 тыс.?

Всем привет, хорошего дня и отличного здоровья!

[maleew1 10 309]

доброутро)

[montolit 6 738]

1 час назад, Lisa69 сказал(а):

для районного не многовато ли 6 тыс.?

не многовато, их там вообще у вас две: госпошлина за исковое требование имущественного характера, подлежащего оценке и  требование неимущественное

Цитата

для организаций - 6 000 рублей

но это лучше, чем договорные проценты

1 час назад, Lisa69 сказал(а):

конечно скину решение, на сайте суда решения почему то только  за 2019 осталось, поэтому вечером влезу в доки и сфоткаю, на почту скину.

буду благодарен вам

Изменено Май 26, 2020 пользователем montolit

[Boyrus 16 126]

2 часа назад, Lisa69 сказал(а):

для районного не многовато ли 6 тыс.?

Лезем на сайт любого районного суда, там сверху,обычно, калькулятор госпошлины. И вбиваем все данные якобы от Сбера. То бишь,от юр. лица.

@Lisa69

 

[Lisa69 8 912]

@montolit решение кинула на почту

@Boyrus ок, спасибо. А что мне дает расторжение договора, если они меня все-равно мучать могут и после выплаты. Надо претензию их глянуть, если они в ней не отразили про расторжение договора. то можно добиться чтобы суд им в этом отказал, тогда их 6 тыс будут потрачены зря.

[Boyrus 16 126]

Только что, Lisa69 сказал(а):

можно добиться чтобы суд им в этом отказал

 Нельзя.

[Lisa69 8 912]

1 час назад, montolit сказал(а):

но это лучше, чем договорные проценты

все договорные уже выплачены практически, они 1000 заявляют процентов, осталось 10 месяцев отплатить и это конечно же ОД, ну и эта чертова неустойка, которую отбивать стало не совсем просто, но я буду очень стараться.

3 минуты назад, Boyrus сказал(а):

 Нельзя.

а как же претензионный порядок?!

@Boyrus вы вообще на моей стороне или у вас партнерские отношения со сбером?!Тока не говорите что на стороне Закона, я тоже на его стороне всегда, но не в данном случае

Изменено Май 26, 2020 пользователем Lisa69

[montolit 6 738]

4 минуты назад, Lisa69 сказал(а):

осталось 10 месяцев отплатить и это конечно же ОД

ну и считайте, сколько договорных годовых вам насчитают за неуплату?

бабло то вы не отдаете

[Lisa69 8 912]

1 минуту назад, montolit сказал(а):

ну и считайте, сколько договорных годовых вам насчитают за неуплату?

я выплачу его но по рассрочке коль они в суд поперлись, ну или как вариант мировое соглашение, неустойка там бешенная по договору, а договор заключен 14.02.2014г  А закон  по потребительскому кредиту займу там где неустойка не больше 20 % годовых пока не знаю распространяется ли на меня.

8 минут назад, montolit сказал(а):

бабло то вы не отдаете

16 тыс. ежемесячно согласно договору, все дело видимо в неустойке которую ДА  не отдаю, поэтому и плачу день в день чтобы не списали на неустойку, а это их очень расстраивает

[montolit 6 738]

@Lisa69 просрачка когда возникла?  правильно, позже закона о потребе , думаю,  что распространяется

Изменено Май 26, 2020 пользователем montolit

[Boyrus 16 126]

3 минуты назад, Lisa69 сказал(а):

договор заключен 14.02.2014г  А закон  по потребительскому кредиту займу там где неустойка не больше 20 % годовых пока не знаю распространяется ли на меня.

Нет. Он вступил в силу в июле 2014.

3 минуты назад, Lisa69 сказал(а):

я выплачу его но по рассрочке коль они в суд поперлись

 И всю эту рассрочку будут капать договорные проценты. Ведь вы не хотите расторгать договор.

19 минут назад, Lisa69 сказал(а):

вы вообще на моей стороне

 Я ни на чьей стороне. Если бы вы походили по судам с моё, то научились бы мыслить,как мыслят судьи. Ну, точнее сказать, предполагать, как они будут мыслить. Вот сообразно этому я вам и отвечаю. Если что, спросите Винни. Он вам подтвердит,что моя позиция,скорее всего, и будет позицией суда.

[Lisa69 8 912]

1 минуту назад, montolit сказал(а):

просрачка когда возникла?

в 16 году, потом встал в график, а неустойка тысяч 30 висела, потом они списали очередной платеж 16 тыс на неустойку потому что внесли на день раньше в сентябре 19г и получилось что ушли в просрочку на один платеж, но продолжали платить и теперь уже день в день чтобы не позволить им списать на неустойку, претензию направляла и просила вернуть деньги в счет процентов и основного долга, Вот отсюда такая канитель

[Boyrus 16 126]

4 минуты назад, montolit сказал(а):

правильно, позже закона о потребе , думаю,  что распространяется

 Нет и еще раз нет.

[Lisa69 8 912]

@Boyrus вредина, почему???

[Boyrus 16 126]

@Lisa69 потому что когда вы подписывали договор, закон о потреб кредите еще не существовал в природе. Обратной силы закон не имеет. Вот и весь сказ.

[Lisa69 8 912]

8 минут назад, Boyrus сказал(а):

Ведь вы не хотите расторгать договор.

я шесть тысяч им платить не хочу, но теперь врубилась почему выгодно расторгнуть. Мне была их фраза не понятна, что банк лишается того  на что рассчитывал, теперь я понимаю что мне надо убедить судью что банк все сполна получил и его доводы безосновательны