Местный Трактирчик Том III

[Boyrus 16 106]

1 минуту назад, Lisa69 сказал(а):

это странно ЗТ после продажи

Если не знать, как обстоят/обстояли дела в российских банках ( а особо - в лопнувших банках), то может и странным показаться.

[Lerasmile 5 974]

@Vinni45 у нее такая же схема цессии была,как у меня? Т.е. рсб продает долг т-проекту, а потом одному из животных?

и еще,там частичного сида тоже нет?

[Vinni45 19 419]

@Lerasmile Да. Только контора другая. Апелляция удовлетворила уточненный по сиду иск. Они его после возражений подали. Всё как всегда теперь.

[Boyrus 16 106]

1 минуту назад, Lerasmile сказал(а):

там частичного сида тоже нет?

Частичный применил сам Козел, как только получил возражения Леонсии. И здорово срезал требования. Буквально полгода осталось. Минус в том, что он потребовал проценты по день фактического исполнения. Так что они тикают и сейчас.

[Lerasmile 5 974]

ясно. Пц в общем. Слушьте,у меня возник вопрос. Неустойка присуждена судом,допустим,0,1 в день. Должник за 10 лет долг не погасил. Можно ли отдельным иском просить снизить неустойку?

[Boyrus 16 106]

2 минуты назад, Lerasmile сказал(а):

Можно ли отдельным иском просить снизить неустойку?

Как можно оспаривать решение суда, вступившее в силу, ты че вообще?

[Lerasmile 5 974]

@Boyrus ну вот такой вопрос возник 

Не,ну реально,за 10 лет по 0,1% в день это 365% от суммы долга. Кредитор не обогатится,не? Да еще и астрент может получить. С хера ли загуляли? 

Изменено Июнь 29, 2022 пользователем Lerasmile

[Boyrus 16 106]

Только что, Lerasmile сказал(а):

Кредитор не обогатиться,не?

Этот вопрос надо было задавать, когда дело слушалось. Теперь поздно пить Боржоми. Да и не особо кредитор и обогатился, коли шиш чего получил до сих пор. На исполнительный лист, знаешь ли, билеты на трамвай не купишь.

[Скарлетт 19 537]

20 часов назад, брусничкина нина сказал(а):

Наверно, в состоянии аффекта. Видно же, что она бешеная.

Брусня,я и тебя грохну,если будешь тошновать тут

[Lerasmile 5 974]

@Boyrus да я не про Леонсии дело. У меня у клиента хата тает прям на глазах. Продажная стоимость для торгов 9700 примерно, на апрель был долг 7100, а вчера взяли справку- 8050. Пц какой-то . Там неустоек лям 

Изменено Июнь 29, 2022 пользователем Lerasmile

[Vinni45 19 419]

@Lerasmile @Boyrus Я читал мнение ВС по неустойке, начисляемой по день погашения. Так вот, ВС считает, что права должника не ущемляются, поскольку после погашения долга он может обратиться в суд за снижением взысканной неустойки.

[Boyrus 16 106]

1 минуту назад, Lerasmile сказал(а):

да я не про Леонсии дело

 Я понял. Ответ тот же.

[Vinni45 19 419]

6 минут назад, Lerasmile сказал(а):

за 10 лет по 0,1% в день

А 0,5% в день не хочешь от инвалидов.

[Lerasmile 5 974]

Только что, Vinni45 сказал(а):

после погашения долга он может обратиться в суд за снижением взысканной неустойки

о,а это идея. Хоть что-то ребятам отбить. Буит хоть на что нажраццо после про.банной квартиры 

[Boyrus 16 106]

2 минуты назад, Vinni45 сказал(а):

поскольку после погашения долга он может обратиться в суд за снижением взысканной неустойки.

Только есть один большой нюанс. ВС ни словом не обмолвился по неустойке, уже присужденной судом. А говорил он только про ту, которую кредитор сам начисляет, и сам же взыскивает ( что и делают банки частенько).

[Lerasmile 5 974]

@Vinni45 нифачу. Фиг они с меня что возьмут,даже если продую.

им даже меня банкротить хер обломится,я 10 лет неприкасаемая 

[Boyrus 16 106]

3 минуты назад, Lerasmile сказал(а):

. Хоть что-то ребятам отбить

Ничо не выйдет.

[Lerasmile 5 974]

@Boyrus не не не. Я тож что-то такое читала как раз про неустойку до исполнения решения 

[Boyrus 16 106]

1 минуту назад, Lerasmile сказал(а):

Я тож что-то такое читала

 Я читал ППВС по неустойке. Там все есть.

[Lerasmile 5 974]

@Boyrus эт не то. Как я помню,спор был что с чего бы неустойку и % на будущее присуждать. Вот по-моему как раз там ВС и лупанул 

[Vinni45 19 419]

11 минуту назад, Boyrus сказал(а):

Я читал ППВС по неустойке. Там все есть.

Были еще какие-то разъяснения позже. Точно говорю.Искать надо.

[Boyrus 16 106]

1 минуту назад, Vinni45 сказал(а):

Были еще какие-то разъяснения позже

Что то было в обзоре судебной практики по кредитным делам. Но точно помню, что позиция ВС там такая -" если считаешь, что банк сверх меры взял с тебя неустойку ( т.е. ты ее уже оплатил) - иди в суд. Это не запрещено. Мы же говорим о судебном решении, и о неустойке, размер которой присужден судом и не оспорен надлежащим образом.

[!ДАЕШЬ ФОНАРИК! 127]

28 минут назад, Скарлетт сказал(а):

Брусня,я и тебя грохну,если будешь тошновать тут

Не девка, а взрывпакет.

[Vinni45 19 419]

@Boyrus Нет, было еще вот что. Говорилось о том, что взыскание неустойки по дату фактического погашения долга нарушает права должника, поскольку неустойка может стать чрезмерной. ВС парировал, что никто не мешает сбегать в суд за снижением после погашения долга. Понятно, что это маловероятная затея.Я почему и поставил смеющийся смайлик в том посте.

[Boyrus 16 106]

6 минут назад, Vinni45 сказал(а):

ВС парировал, что никто не мешает сбегать в суд за снижением после погашения долга.

Такого не читал. А так, пункт 17