Суд с ЭОС по долгу банку "Восточный"

[valvitalich 21]

Все-таки вызывают в суд.
История кредита:
19 декабря 2013 г. в банке «Восточный» взял кредит 190 тыс. руб. - получил наличными 150 тыс. руб., страховка 40 тыс. руб. Итоговая сумма выплат 346 706.78 руб. Срок 54 месяца.
С августа 2014 г. перестал платить. На звонки и письма я не отвечал. За все время получил следующие письма:
Письмо от банка от 28.10.2014 с "Требованием о полном досрочном исполнении денежных обязательств" не позднее 5 дней с даты отправки.
Письмо от банка от 28.11.2014 с "Требованием о полном досрочном исполнении денежных обязательств" не позднее 5 дней с даты отправки. 
Письмо от банка от 18.11.2016 с "Уведомлением о полном досрочном истребовании кредита" (расторжение Кредитного договора, погасить долг в течении 6 дней с даты отправки).
Письмо от ЭОС от 10.02.2017 с извещением о цессии от 29.11.2016.

В августе 2018 г. ЭОС обратился в мировой суд за судебным приказом на сумму 12 842.00 руб. Я ответил возражением. 07.09.2018 приказ был отменен.
2 марта 2019 г. получил от гор. суда заказное письмо с извещением, копиями документов, иском ЭОС на 269 333.03 руб. На 14 марта назначен предварительный опрос, где мне можно представить свои доводы (письменно). На 28 марта назначено судебное заседание.

Что в суде говорить-писать, не знаю, ни разу не юрист. Что кончился СИД? А когда он кончился и как считать - всю сумму или по месяцам? Или еще есть моменты?..
В общем, помогите советом, пожалуйста.
Выкладываю часть документов (могу выложить все, что есть в Описи дела).

[Фрекен Бок 11 958]

@valvitalich вы бы иск показали еще

на момент получения приказа сид был пропущен по всем просроченным платежам примерно по август 2015

ко всем остальным платежам из графика прибавляйте 3 года+ время от подачи ими заявления на суд.приказ до его отмены, чтобы понять, по какому из платежей еще истек сид на дату подачи ими иска

сид автоматом не применяется, вы должны сами заявить об этом, примерный образец заявления тут посмотрите ссылка

[valvitalich 21]

@Фрекен Бок спасибо за ответ и ссылку. Буду читать, может найду ответы.

Сейчас мне не понятно по судебному приказу. Когда ЭОС подал заявление в Мировой суд - мне не известно, я получил только письмо от суда о вынесении СП 27.08.2018. Далее по моему заявлению суд отменил СП 07.09.2018. Вы говорите "3 года + время от подачи ими заявления на суд.приказ до его отмены". То есть 3 года + примерно 1...2 месяца?

Еще для меня странно, что СИД применяется к каждому платежу по графику. Я думал, что СИД начался 28.10.2014 (дата требования банка о полном досрочном исполнении...) и истек ровно через 3 года. По всему кредиту в целом. Я ошибаюсь?

Выкладываю иск ЭОС (если нужно, могу выложить все документы из дела).

[Rubel 3 088]

32 минуты назад, valvitalich сказал(а):

Когда ЭОС подал заявление в Мировой суд - мне не известно

ну отнимите 7 дней от даты вынесения приказа на доставку корреспонденции от Владивостока до Москвы, вот и будет дата обращения.

32 минуты назад, valvitalich сказал(а):

Я думал, что СИД начался 28.10.2014 (дата требования банка о полном досрочном исполнении...)

В иске они умалчивают про ЗТ, поэтому если у вас есть такое требование, то смело можете предъявлять его в качестве доказательства начала отсчета СИД и просить применить его.

32 минуты назад, valvitalich сказал(а):

Выкладываю иск ЭОС

Прикладывают договор цессии?

 

32 минуты назад, valvitalich сказал(а):

СИД начался 28.10.2014

тогда судебный приказ подан за сроком СИД.

Изменено Март 13, 2019 пользователем Rubel

[valvitalich 21]

ЗТ от 28.10.2014 я выложил - файл №2 в первом сообщении. Согласно ЗТ СИД истек на весь долг, так?

Договор цессии (договор об уступке прав от 29.11.2016) есть в деле и у меня.

Список всех документов в деле - см. самый первый файл.

[Rubel 3 088]

18 минут назад, valvitalich сказал(а):

ЗТ от 28.10.2014

Посмотрел самый первый файл. Так у вас сид не вышел!!!

согласно вашему (последнему )  зт срок отчета начинается с 24.11.2016г. (у вас их целых три зт). Вот и считайте. И с приказом они успели.

Остается тока либо сливать воду либо спорить по цессии. Мол, знать не знаю кто такие и меня никто не уведомлял. 

Но можете упереться в самое первое и от него считать сид (28.11.2014). На остальные указать как какая-то уловка банка непонятная.

Изменено Март 13, 2019 пользователем Rubel

[valvitalich 21]

ЗТ я получил три штуки с 2014 по 2016 гг. От какого же считать СИД?

9 минут назад, Rubel сказал(а):

Но можете упереться в самое первое и от него считать сид (28.11.2014). На остальные указать как какая-то уловка банка непонятная.

А как??

Уточню, что я здесь делаю и что мне нужно. Дело в том, что завтра 14-го надо идти в суд на предварительный опрос и представить возражения. 28 марта - суд. А у меня ни знаний, ни опыта. Не знаю, на что именно возражать и как доказывать. Буду благодарен за любые подсказки и ссылки.

[Rubel 3 088]

12 минуты назад, valvitalich сказал(а):

у меня ни знаний, ни опыта.

ну может еще и это знаний прибавит.

[Rubel 3 088]

16 минут назад, valvitalich сказал(а):

От какого же считать СИД?

В  расчет берите первое зт и прибавьте 30 дней к ихней дате и от этой даты отсчитывайте сид.

[valvitalich 21]

Как я понимаю, суд может сработать по двум вариантам:

1. СИД начался с первого ЗТ от 28.10.2014, истек, и отклонить иск.

2. Как выше сказала @Фрекен Бок СИД будет применяться судом к каждому платежу.

Так?

[Rubel 3 088]

@valvitalich  первые два зт прикладывайте в качестве доказательств и к дате второго зт  (28.11.2014) прибавьте 5 дней и отсчитывай сид.

[valvitalich 21]

А как второй вариант?

[Rubel 3 088]

2 минуты назад, valvitalich сказал(а):

Как выше сказала @Фрекен Бок СИД будет применяться судом к каждому платежу.

ну если согласиться с ихним иском то так и поступит суд.

[valvitalich 21]

У суда есть основания? Доводы?

[Rubel 3 088]

7 минут назад, valvitalich сказал(а):

А как второй вариант?

какой второй вариант?

У вас всего два варианта: согласиться с иском или предоставить свои возражения.

Вот и предоставьте свои возражения, т.е просите применить сид согласно выставленным зт (двум первым). И от второго зт отсчитывайте свой сид.

4 минуты назад, valvitalich сказал(а):

У суда есть основания? Доводы?

у суда есть иск, вот и достаточно оснований чтобы этот иск удовлетворить если никто не предоставляет аргументированных возражений которые убедили бы суд не удовлетворять иск.

Изменено Март 13, 2019 пользователем Rubel

[valvitalich 21]

10 часов назад, Фрекен Бок сказал(а):

ко всем остальным платежам из графика прибавляйте 3 года+ время от подачи ими заявления на суд.приказ до его отмены, чтобы понять, по какому из платежей еще истек сид на дату подачи ими иска

Я про это.

И почему мне отсчитывать СИД от второго ЗТ, а не первого или третьего?

[Rubel 3 088]

1 минуту назад, valvitalich сказал(а):

Я про это.

поступайте как считаете нужным.

Вам дали информации для размышлений.

похоже знаний не прибавляется. 

[valvitalich 21]

Да уж, еще больше тумана... Ну и на том спасибо.

Отключусь через 10 минут.

[valvitalich 21]

Перерыв на 1-2 часа.

[Rubel 3 088]

8 минут назад, valvitalich сказал(а):

Отключусь через 10 минут.

батарея разрядилась? 

[valvitalich 21]

Пойду размышлять информацией.

[Lisa69 8 907]

@Rubel  а почему ему по повременным СИД не заявить, больше вероятности сбить сумму? ЗТ боюсь как досудебку расценит суд. Вот же Фреки писала:

 

Только что, valvitalich сказал(а):

@Фрекен Бок спасибо за ответ и ссылку. Буду читать, может найду ответы.

Еще для меня странно, что СИД применяется к каждому платежу по графику. Я думал, что СИД начался 28.10.2014 (дата требования банка о полном досрочном исполнении...) и истек ровно через 3 года. По всему кредиту в целом. Я ошибаюсь?

У вас потреб. с определенным сроком исполнения. В расчете ничего лишнего, даже неустойки отсутствуют. Я бы тоже по повременным СИД заявляла как Фрекен Бок советовала. А вы чего то к ЗТ прицепились

[Мария Колчина 4 461]

@lisa69 К ЗТ "прицепиться" - абсолютно правильно. ЗТ изменяет срок возврата кредита. И это отлично же! Никто ж не виноват, что банк в течение трёх лет после ЗТ не удосужился в суд сходить, хотя он и более квалифицированная сторона договора, в отличие от заёмщика. Так что биться надо за то, чтобы судья СИД от ЗТ применил, и ЭОС умылся. 

[valvitalich 21]

Как я понимаю, судья может применить как СИД от ЗТ, так и СИД по графику платежей. Что же мне завтра делать на предварительном опросе? Поконкретнее, пожалуйста. Без оборотов "биться" и прочих эмоций. 

[Lisa69 8 907]

форсируйте на суде, скажите о заключительном, посмотрите на реакцию судьи, если что не забудьте  о повременных платежах. Но я честно гря сомневаюсь про ЗТ, приоритет договору, во всяком случае в нашем суде.Поэтому выпишите платежи за сроком,чтобы быть готовым ко всему, но судья наверняка скажет, что срок определен договором. А вообще дождитесь, что еще сторожилы посоветуют, я только могу из своего опыта говорить, а тут профи есть.