Консультация опытных старожил, часть 3

[Sunred 0]

3 минуты назад, Boyrus сказал(а):

И знал об этом кредитор еще в 2014 году. Намек понимаете?

Да) 

5 минут назад, viktorha сказал(а):

ТО есть они уверенны, что не каких уведомлений из банка или другой организации у вас нет. Если они есть у вас тогда СИД от этого уведомления,если нет, то надо смотреть дело.  

Да, хочу в пятницу сходить в суд снять на телефон все что они прислали. Иск сейчас сброшу. Нашла кредитный договор. И к нему у меня только одно уведомление от ооо нет долгов, оно от 2014 года. 

[Boyrus 16 106]

@Sunred вам надо порыскать по этим договорам цессии. Если там где то есть фраза, что сумма основного долга в 32 тыр просрочена, считайте, что дело в шляпе.

[viktorha 234]

@Sunred

4 минуты назад, Sunred сказал(а):

от ооо нет долгов, оно от 2014 года.

Что там написано??

[Sunred 0]

9 минут назад, viktorha сказал(а):

@Sunred

Что там написано??

Ой даже, 2013 год. Не туда посмотрела, извините. У нас просто 2 часа ночи 

[Sunred 0]

27 минут назад, viktorha сказал(а):

@Sunred Весь иск можно взглянуть?? Понять их требования. У вас есть время, что бы сходить в суд и сфотографировать дело. И смотрите они в иске не требуют пени, штрафы то есть если иск удовлетворят они будут просить еще денег и будет все законно.

 

[Boyrus 16 106]

@Sunred бумажки от Нет долгов хватит для применения пропуска срока исковой давности.

[viktorha 234]

@Sunred У вас есть требования их к возражениям и прикладывайте. Больше вам нечего не нужно. Теперь по порядку в иске они просят часть основного долга 28000+ пошлину. Это что бы сбить с толку, только не знай кого. У вас СИД, ну я бы написал 02.03.2014 года.

[Boyrus 16 106]

Только что, viktorha сказал(а):

У вас есть требования их к возражениям и прикладывайт

Они есть в деле, нафиг их прикладывать?

[viktorha 234]

@Boyrus Плохо то не будет!!

[viktorha 234]

@Sunred СИД  02.08.2013 года.@Boyrus Приложить свои, наверно они уверены, что у человека этих уведомлений НЕТ.

[Sunred 0]

23 минуты назад, Boyrus сказал(а):

@Sunred бумажки от Нет долгов хватит для применения пропуска срока исковой давности.

 

18 минут назад, viktorha сказал(а):

@Sunred У вас есть требования их к возражениям и прикладывайте. Больше вам нечего не нужно. Теперь по порядку в иске они просят часть основного долга 28000+ пошлину. Это что бы сбить с толку, только не знай кого. У вас СИД, ну я бы написал 02.03.2014 года.

Спасибо большое! Пока, на этом этапе, мне всё понятно. Вдруг, что то надо будет уточнить, уж не серчайте на меня)) 

 

[viktorha 234]

@Sunred Ну и хорошо. 

[Boyrus 16 106]

2 минуты назад, viktorha сказал(а):

Приложить свои, наверно они уверены, что у человека этих уведомлений НЕТ.

Точно. И поэтому

 

[Sunred 0]

1 минуту назад, viktorha сказал(а):

@Sunred Ну и хорошо. 

Я в пятницу всё-таки  схожу к мировым, возьму все документы. Меня смущает что в описании приложений есть уведомление от "Нет долгов" об изменении сроков возврата кредита - то чего у меня нет. 

[viktorha 234]

@Boyrus Для начало надо на него взглянуть, не то уведомление, что находится в деле. НЕ Я НЕ ВЫ@Boyrus его не видели.

Изменено Сентябрь 8, 2021 пользователем viktorha

[Boyrus 16 106]

1 минуту назад, Sunred сказал(а):

Меня смущает что в описании приложений есть уведомление от "Нет долгов" об изменении сроков возврата кредита - то чего у меня нет. 

 Как это нет, если вона, вы сверху его сами показали нам.

2 минуты назад, viktorha сказал(а):

его не видели.

А мне его не надо видеть. Это то же самое.

[Sunred 0]

Только что, Boyrus сказал(а):

 Как это нет, если вона, вы сверху его сами показали нам.

В общем ничего уже не соображаю, пойду спать. Утро вечера мудренее)

Оно же не про сроки выплаты кредита до 25 года

[viktorha 234]

@Boyrus А зря.

[Sunred 0]

3 минуты назад, Boyrus сказал(а):

 

А мне его не надо видеть. Это то же самое.

Ох, если это так,  то вобще всё шикарно будет)  спасибо за уверенность 

[Boyrus 16 106]

@Sunred сходите в суд,и убедитесь сами, что это та же бумажка,что есть у вас.

[viktorha 234]

@Boyrus Может там уведомление на изменение срока возврата до...

 

[Vinni45 19 419]

@Sunred Опирайтесь на требование от 19.06.2013г. Новогоднее не показывайте.

[Вадик_ 233]

Доброе утро, страна! Понимаю, что уже всем надоел, но прошу тапками не кидаться))) Товарищи, нужна ваша помощь! Ситуэйшн такова - онлайн займ от 06.03.2018 года на 22 дня, т.е. до 28.03.2018 года, СП от мая 2021 года отменил в мае, сейчас грядет исковое производство. Смущают два момента - по всему тексту договора идет "займ", а в пункте про дату возврата займа указано "срок возврата ТРАНША" и что срок действия договора займа один год. Может ли судья придраться к этому пункту и указать, что СИД считается с 29.03.2019 года? 

[Vinni45 19 419]

@Вадик_ Срок возврата в договоре какой конкретно указан?

[Вадик_ 233]

2 минуты назад, Vinni45 сказал(а):

@Вадик_ Срок возврата в договоре какой конкретно указан?

Конкретной даты нет, указано - "Срок возврата ТРАНША - 22 календарных дня со дня предоставления ТРАНША". Дата заключения договора займа 06.03.2018 года.