Консультация опытных старожил, часть 3

[Vinni45 19 414]

@Ne Kredit Если я верно Вас понял, то определение о повороте отменили тогда, когда еще не было решения по иску, а иск был подан. Поскольку в иске банку отказано, то после вступления решения суда в законную силу надо снова подать заявление о повороте исполнения приказа.

@Ne Kredit И в новом заявлении надо указать всю хронологию.

[Ne Kredit 1]

@Vinni45 да, так и было. Решение по иску (отказ) было принято 15.09.2021. Что нужно подавать - заявление или апелляцию ?

[Vinni45 19 414]

@Ne Kredit Снова заявление мировому о повороте исполнения приказа. Первое определение отменили потому, что иск был подан. А сейчас в иске банку отказано и препятствий для поворота нет.

[Boyrus 15 652]

2 минуты назад, Ne Kredit сказал(а):

Что нужно подавать - заявление или апелляцию ?

Вам же сказали : просто заново подайте заявление. В нем опишите все обстоятельства.

[Ne Kredit 1]

@Vinni45, @Boyrus большое спасибо.

[Boyrus 15 652]

Господа, никто никогда не слыхал о такой ИПэшнице - Чукавова Светлана Викторовна? Почта прислала извещение, что от нее на мой адрес идет какое то письмо. Инет ничего особенного по этому поводу не дает.

[Vinni45 19 414]

9 минут назад, Boyrus сказал(а):

ИПэшнице - Чукавова Светлана Викторовна?

Наверное, в рядах жаждущих прибыло.

[Boyrus 15 652]

@Vinni45 Да хер их разберет. До сих пор помню, как какое то подмосковное ООО прислало абсолютно чистый лист бумаги заказным письмом...

[Vinni45 19 414]

3 минуты назад, Boyrus сказал(а):

прислало абсолютно чистый лист бумаги заказным письмом.

Они оказали тебе спонсорскую помощь.Решили, что тебе писать не на чем.

[Boyrus 15 652]

@Vinni45 везет мне на чудесатые дела. Ладно, получу письмецо, посмотрим. Отправлено электронно,кстати. Продвинутая ИПэшница, не все об этом сервисе знают.

[Vinni45 19 414]

@Boyrus Козлик давно начал в суд так иски подавать. У них же юристы.

[Boyrus 15 652]

Только что, Vinni45 сказал(а):

Козлик давно начал в суд так иски подавать

У судов свой сервис подачи, там проще.

[Lerasmile 5 973]

не.не слышала 

Изменено Ноябрь 1, 2021 пользователем Lerasmile

[Коварная 3]

Всем здравствуйте! Подскажите, может ли считаться писулька от коллекторов с требованием погасить долг в течении 3 дней полностью считаться заключительным требованием? Долг передавали по цессии неоднократно. Банк почти никак не проявлял себя, и продал долг сразу почти, после начала просрочкек. Хочу в суде эту бумажку предъявить, чтобы считали срок исковой давности с этого дня. Или это не прокатит? 

В суде срок исковой давности посчитали по каждому платежу отдельно. Если в требовании указано погасить всю сумму долга, тогда как будут исчислять, по каждому платежу или с момента выставления требований? Собираюсь подавать апелляцию. 

[Vinni45 19 414]

4 минуты назад, Коварная сказал(а):

Хочу в суде эту бумажку предъявить, ч

Если в суде первой инстанции не предъявили, то Ваш поезд ушёл.

 

5 минут назад, Коварная сказал(а):

может ли считаться писулька от коллекторов с требованием погасить долг в течении 3 дней полностью считаться заключительным требованием?

Может.Если правильно обосновать.

[Коварная 3]

Цитата

Если в суде первой инстанции не предъявили, то Ваш поезд ушёл.

В апелляции можно ведь доказательства и новые обстоятельства добавлять. У нас последний платеж был в апреле 2014 года, окончание договора - февраль 2019. Писулька была в 2015 году. Вот я и думаю, есть ли смысл ее показывать вообще, ее примут во внимание как заключительное требование? И тогда как СИД считают, от этой даты (дата письма) или всё равно по каждому платежу отдельно? У нас несколько платежей вошло, иск удовлетворили, сумма почти как сумма долга первоначального без процентов. Странное решение, однозначно обжаловать.

[Vinni45 19 414]

@Коварная Апелляция может принять новые доказательства только в том случае, если сторона обосновала невозможность представления этих доказательств суду первой инстанции. У Вас  бумага с 2015г. Я Вам сказал

20 минут назад, Vinni45 сказал(а):

Ваш поезд ушёл.

 

14 минуты назад, Коварная сказал(а):

И тогда как СИД считают,

Вам уже посчитали. И больше пересчитывать не будут.

 

15 минут назад, Коварная сказал(а):

Вот я и думаю, есть ли смысл ее показывать вообще,

Уже нет. А в суде первой инстанции надо было не просто показывать, а обосновывать. Это суд, а не зрители, чтобы тупо смотреть.

29 минут назад, Коварная сказал(а):

писулька о

 

17 минут назад, Коварная сказал(а):

Писулька

Эта писулька при правильном обосновании могла Вас полностью освободить от долга по кредиту.

[Boyrus 15 652]

@Vinni45 все самолеченцев учишь уму-разуму? Так это без толку.

[Sonik74 3]

Здравствуйте!

Подскажите куда обратиться по трудовым спорам:

Взят займ на работе, сейчас идёт травля, заставляют подписать доки задним числом.

Угрожают пересмотром процентов по займу и увольнением последующим.

Есть договор на займ, его бы посмотреть, вдруг есть зацепка!?

В связи с отсутствием з/п уже 2 мес (штрафы непонятные) больше 500 руб. дать не смогу, извините пожалуйста!

Помогите, чем можно!

 

С уважением!

[Boyrus 15 652]

19 минут назад, Sonik74 сказал(а):

заставляют подписать доки задним числом.

Какие доки то?

@Sonik74 у меня в подписи ( под любым моим постом) номер ватсап. Можете там со мной связаться.

[Sonik74 3]

1 минуту назад, Boyrus сказал(а):

Какие доки то?

Мне предложили замещение должности нач производства, должностную не выдали, теперь заставляют её подписать или угрожают подачей в суд + затребование возврата займа, выговоры за неисполнение труд функций.

я написал отказ от замещения, на что на меня начали травлю. А отказ написал по причине постоянного недовольства исполнением обязанностей, хотя никто не объяснял что от меня требуется. Пошёл на эту должность чтобы вникнуть в суть дела, но не дали, просто создали условия, чтобы я ушёл. Причины не понятны мне, и их не говорят.

Сейчас идёт разбирательство, я пишу объяснительные, поскольку работодатель нашёл (оно и понятно) за что зацепиться, но ни одну из объяснительных он не принимает (она), поскольку говорит что там написана ерунда. Даже не читает и не вникает.

[Rezon 26]

А у меня давеча сбербанк списал 4 рубля по уже отмененному судебному приказу. (Приказ был отменен 26 июля) Коллекторы пошли в банк напрямую. Вот такие вот пироги. Сбер оказывается спишет ваши денежки по первой предъявленной писульке, и разбираться не будет.

Изменено Ноябрь 3, 2021 пользователем Rezon

[Vinni45 19 414]

@Rezon Такое в сбере сплошь и рядом.

[Кристина29 4]

Здравствуйте! Очень нужна ваша помощь! В 2007 году взяла кредитную карту в Приватбанке, перестала платить с января 2013. Банк Открытие обратился с заявлением в мировой суд, судебный приказ вынесен 21.09.2021, отменен 29.09.2021г. Никаких документов по этой кредитке у меня, к сожалению, не сохранилось, ЗТ, даже если они и были, тоже нет (но за последние 3 года точно ничего не приходило). Сейчас банк Открытие подал иск в районный суд, но он находится еще на стадии регистрации, знаю что нужно знакомиться с материалами дела. Но вот в чем вопрос: в 2016 году Бинбанк по тому же долгу уже обращался в районный суд , но иск был возвращен заявителю, так как дело не подсудно данному суду, можно ли как то аргументировать начало течения СИД с даты искового заявления от 2016 года?

[Rezon 26]

4 часа назад, Vinni45 сказал(а):

@Rezon Такое в сбере сплошь и рядом.

В банке причем мне стали затирать, что раз уж получили взыскание, то не могут его отменить, обращайтесь к взыскателю.