Консультация опытных старожил, часть 3

[Vinni45 19 414]

12 минуты назад, Rezon сказал(а):

В банке причем мне стали затирать,

Жалобу в ЦБ на них.

[viktorha 234]

56 минут назад, Rezon сказал(а):

то не могут его отменить, обращайтесь к взыскателю.

Это ещё что,  они должника как взыскателем могут оформить. Про все банки не скажу но в сбере такое практикуют.

[Boyrus 15 628]

В 01.11.2021 at 13:33, Boyrus сказал(а):

Господа, никто никогда не слыхал о такой ИПэшнице - Чукавова Светлана Викторовна? Почта прислала извещение, что от нее на мой адрес идет какое то письмо. Инет ничего особенного по этому поводу не дает.

Получил я письмецо. Это кассация от ПРОМСВЯЗЬБАНКА. По делу,где он был третьим лицом, а ответчик- страховая ВСК. Так вот, ВСК смолчала, хотя взыскали с нее, а эти лезут. Как они друг за друга горой то...

[interlo 104]

В 28.10.2021 at 18:27, Lerasmile сказал(а):

изучите 98 приказ почты 

если вы про "10.3.5. На рабочем месте в ОПС почтальон:" со слов "По ходу движения по доставочному участку почтальон:" - то там только об одном разе говориться и  о процедуре отметок, которые должен сделать почтальон. Но если даже он этого не сделает.... то на почте либо их не отдадут, либо подпишут... в общем даже если не принесли извещение - ничего не докажешь

 

В 28.10.2021 at 18:27, Lerasmile сказал(а):

Она тупо переписала под другой иск.

А там оказалась упрощенка.

а в чем особенность упрощенки? там что СИДа нет?

[Vinni45 19 414]

2 минуты назад, interlo сказал(а):

а в чем особенность упрощенки?

В том, что порядок представления возражений иной. И сроками ограничен.

[interlo 104]

В 29.10.2021 at 23:31, Lerasmile сказал(а):

Акт ответчику не был направлен

вы имели в виду отправителю? значит есть повод для восстановления срока...

В 30.10.2021 at 13:02, Vinni45 сказал(а):

Да только возражения край 1.11.2021 надо отправить. Упрощенка.

а отложить нельзя по причине необходимости ознакомиться с материалами дела?

[interlo 104]

В 31.10.2021 at 13:35, Vinni45 сказал(а):

Первое определение отменили потому, что иск был подан.

то есть до вынесения решения суд уже как бы и признал,  что иск будет удовлетворён и нет смысла совершать "поворот решения"....

[interlo 104]

В 03.11.2021 at 07:23, Rezon сказал(а):

Коллекторы пошли в банк напрямую. Вот такие вот пироги. Сбер оказывается спишет ваши денежки по первой предъявленной писульке, и разбираться не будет.

а что коллекторы предъявили? экземпляр отмененного приказа? да, странно, что банк не проверяет эти приказы хотя бы по открытым судебным базам

 

В 03.11.2021 at 13:20, Vinni45 сказал(а):

Жалобу в ЦБ на них.

обязан был проверить приказ на отменность? или просто списать деньги со счета коллектором? или из своих вернуть??

[interlo 104]

В 05.11.2021 at 14:13, Boyrus сказал(а):

Так вот, ВСК смолчала, хотя взыскали с нее, а эти лезут.

видимо банк как-то по этому решению понес убытки в качестве регресса...

19 минут назад, Vinni45 сказал(а):

порядок представления возражений иной.

иной это какой? недостаточно отправить письмо или в электронном виде возражения написать?

[Vinni45 19 414]

18 минут назад, interlo сказал(а):

а отложить нельзя по причине необходимости ознакомиться с материалами дела

Предполагается, что Вы всё знаете.

11 минуту назад, interlo сказал(а):

то есть до вынесения решения суд

Поворот не производится, если подан иск.

[Vinni45 19 414]

8 минут назад, interlo сказал(а):

обязан был проверить приказ на отменность

Это первое. А главное в том, что должник представил отмену приказа. А поскольку счет был арестован не приставом, а самим банком, то банк и обязан снять этот арест без кивков на взыскателя.

[Vinni45 19 414]

9 минут назад, interlo сказал(а):

иной это какой?

При упрощенке возражения направляются истцу, а затем в суд к конкретной дате с доказательствами отправки истцу.

[Boyrus 15 628]

1 час назад, interlo сказал(а):

видимо банк как-то по этому решению понес убытки в качестве регресса...

Он не может понести убытки. Во первых, еще никто исполнительный не получал. Во вторых, там взыскание страховой премии, а банк она не касается от слова " никак".

[interlo 104]

7 часов назад, Vinni45 сказал(а):

Предполагается, что Вы всё знаете.

ну так можно сказать и при обычном процессе.... В таком случае можно перевести из упрощенки в общий порядок.

7 часов назад, Vinni45 сказал(а):

Поворот не производится, если подан иск.

если есть такой закон, то понятно. Тот кто спрашивал об обжаловании - ну как бы совсем в вопросе не разобрался получается

7 часов назад, Vinni45 сказал(а):

банк и обязан снять этот арест без кивков на взыскателя.

как понял там речь идет о возврате списанной суммы, её тоже банк должен теперь вернуть?

7 часов назад, Vinni45 сказал(а):

При упрощенке возражения направляются истцу, а затем в суд к конкретной дате с доказательствами отправки истцу.

странные законы у нас... даже при наличии доказательств неправомерности иска - если об этом заявил с опозданием - иск удовлетворяют всё равно

5 часов назад, Boyrus сказал(а):

Во вторых, там взыскание страховой премии, а банк она не касается от слова " никак".

может страховая делиться с банком, и банк теперь должен эту часть вернуть, ну либо у них какие-то особые свои отношения....

[Boyrus 15 628]

38 минут назад, interlo сказал(а):

может страховая делиться с банком, и банк теперь должен эту часть вернуть

Нет. Там коллективное страхование, и банк и так уже все поимел с самого заемщика ( кстати, в три раза больше, чем стоит сама страховая премия)

[Wasqa 554]

12 часа назад, interlo сказал(а):

а что коллекторы предъявили? экземпляр отмененного приказа? да, странно, что банк не проверяет эти приказы хотя бы по открытым судебным базам

 

обязан был проверить приказ на отменность? или просто списать деньги со счета коллектором? или из своих вернуть??

ха, банк проверяет

у меня однажды барсики отмененный приказ приставам притащили, и те открыли исполнительное производство. И никто не чухнулся что приказ отменен, хотя выносился в мировом суде того же района, что и приставы

более того, они даже приставшу простимулировали чтобы она с представителем банка приперлась ко мне домой. Но надо было видеть их рожи (барсиков я имею ввиду), когда я вынес отменку приказа 

[Vinni45 19 414]

10 часов назад, interlo сказал(а):

речь идет о возврате списанной суммы

о 4 рублях?

[interlo 104]

@Vinni45 ну а если бы не 4 рубля , а 4000?

@Boyrus может у них там какие-то соглашения о возврате в случае отмены страховки. Или просто принцип такой. Судебные расходы им хочется платить ) или у но есть шансы на выигрыш?

[Vinni45 19 414]

7 минут назад, interlo сказал(а):

а если бы

а если бы у бабушки был хрен, она была бы дедушкой.

Вывод. Решать надо имеющиеся проблемы, а не гадать на картах Таро.

10 минут назад, interlo сказал(а):

не 4 рубля , а 4000

Поворот исполнения приказа пришлось бы делать.

[interlo 104]

3 часа назад, Vinni45 сказал(а):

Поворот исполнения приказа пришлось бы делать

А банк получается не причем? Проверять действительность ИЛ они не обязаны?

3 часа назад, Vinni45 сказал(а):

а если бы у бабушки был хрен, она была бы дедушкой.

Устарела шутка. Теперь это ничего уже не значит однозначно)

так и в суде - суд как дышло, куда судья повернет - так и вышло.

[Vinni45 19 414]

35 минут назад, interlo сказал(а):

Проверять действительность ИЛ они не обязаны?

Компенсировать добровольно они ничего в таких случаях не будут. Если любите садо-мазо с неопределенным результатом, то можете посудиться. А проще сделать поворот.

Изменено Ноябрь 7, 2021 пользователем Vinni45

[Boyrus 15 628]

3 часа назад, interlo сказал(а):

или у но есть шансы на выигрыш?

У банка? Ни единого, на мой взгляд. Они лезут возражать по обязательству, стороной которого не являются.

[Rezon 26]

Сбербанк дырявый конечно, но хорош тем что не даёт забрать больше половины начисления, если оно проходит с нужным кодом. Это удобно, не надо морочиться с исполнительными листами.  У меня был опыт с Газпромбанком так они в случае ареста тупо вгоняли карту в минус на всю сумму долга и крутись как хочешь. Сейчас вот думаю куда деньги получать. Вернее знаю пару мест, с которых получаю денежку за фриланс, но не каждая бухгалтерия будет с этими банками работать

[interlo 104]

@Boyrus  чтобы подать АЖ нужен интерес по делу. Они его как-то обозначают?

4 часа назад, Vinni45 сказал(а):

Компенсировать добровольно они ничего в таких случаях не будут.

Если не обязаны проверять, то и компенсировать не обязаны. И смысла тогда нет на них "наезжать"

[Boyrus 15 628]

5 часов назад, interlo сказал(а):

чтобы подать АЖ нужен интерес по делу. Они его как-то обозначают?

1. Это не АЖ. Это выше. КЖ.

2. Нет. Кроме того, что они в деле третье лицо. Без самостоятельных требований. Не выдумай наш дорогой Верховный суд " коллективное страхование" на ровном месте, их вообще в деле бы не было. Однако, по мнению все того же Верховного суда, банк в коллективном страховании лишь посредник, а не страхователь.