Не понятные действия Банк Союз

[Stanislava 1]

В 03.09.2020 at 20:51, Boyrus сказал(а):

@Stanislava или учитесь затирать только ФИО, или в личку пришлите.

Простите, что не сразу, но высылаю, провалялась, да ещё валяюсь в больнице

 

Изменено Декабрь 22, 2020 пользователем Фрекен Бок

[Stanislava 1]

[Boyrus 16 108]

@Stanislava если верить выписке, ваши просрочки начались еще в 2018 году. Сами посмотрите. Первая же операция- погашение просроченных процентов.

[Rubel 3 088]

1 час назад, Stanislava сказал(а):

В 04.09.2020 at 08:43, Rubel сказал(а):

Ну, да, такая умная, а чё не в Лондоне живёте?

не припомню чтобы я так выразился. Не нужно мне приписывать того, чего не было. Даже по дате и времени такого не нашел.

[Vinni45 19 419]

@Rubel

[Stanislava 1]

6 часов назад, Boyrus сказал(а):

@Stanislava если верить выписке, ваши просрочки начались еще в 2018 году. Сами посмотрите. Первая же операция- погашение просроченных процентов.

Здравствуйте, да, да уже узнала, в июле все выровнялось, и по сей платим ровно, повестки пока нет, ток вот  в суде о чем просить, первый раз, как в первый класс, 

[Boyrus 16 108]

4 минуты назад, Stanislava сказал(а):

в июле все выровнялось

 А это уже никого не колышит.

Цитата

2. В случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

 

[Lisa69 8 907]

@Boyrus потребовать то он может, а вот без суда расторгнуть вряд ли, нарушит  права потребителя

[Boyrus 16 108]

2 минуты назад, Lisa69 сказал(а):

а вот без суда расторгнуть вряд ли

Ты где то видишь в законе хоть слово про суд?

[Lisa69 8 907]

@Boyrus не имеют они право в одностороннем порядке расторгать договор без соблюдения одновременно нескольких условий

И смотреть надо когда заключён договор, может твоя выдержка не может быть применима

[Boyrus 16 108]

@Lisa69 эти условия горе-заемщик им с удовольствием предоставил. Дальше что?

[Lisa69 8 907]

@Boyrus все одновременно. Не колеби мой настрой к завтрашнему суду, я должна быть непоколебима 

[Boyrus 16 108]

2 минуты назад, Lisa69 сказал(а):

все одновременно

Именно так заемщик и сделал. См . выписку по счету.

[Lisa69 8 907]

@Boyrus если помнишь у меня очередной платёж на неустойку списали, сами искусственно создали просроченную задолженность, на претензию не отреагировали, есть разъяснения, если неустойка не добровольно перечислена, то вправе требовать зачета, если докажет что недобровольно, завтра  думаю будет момент истины

[Boyrus 16 108]

2 минуты назад, Lisa69 сказал(а):

у меня очередной платёж на неустойку списали

Помню. Я тебе еще когда объяснял, почему. Потому что хватало денег.

[Lisa69 8 907]

@Boyrus я помню и знаю, бью на то , что изменения в договор не вносились, заявление это своего рода мораторий на невозможность начисления неустойки в период с 14 по 22 число, в заявлении указано что окончательная  дата погашения кредита остаётся прежней 14 февраля. За перенос даты уплачены денежные средства, а заёмщик сделал все возможные чтобы не допускать просрочек, банк злоупотребил своими правами при взыскании неустойки, теряется вообще смысл переноса даты платежа 

[Boyrus 16 108]

@Lisa69 ну-ну.

[Lisa69 8 907]

8 минут назад, Boyrus сказал(а):

Я тебе еще когда объяснял, почему.

Это я тоже знаю и поняла, но была претензия где все популярно разъяснено  согласно позиции Верховного, они обязаны были провести корректировку , но этого не сделали , спор теперь решается в суде из за подачи встречного иска, но пробовать то надо

@Boyrus нет чтобы подбодрить, я все понимаю, шансов мало, но лучше попробовать, чем сложить лапки, согласен?!

[Boyrus 16 108]

@Lisa69 да пробуй на здоровье, кто тебе не дает. Но воевать с банками вообще трудное дело. А со Сбером ( на Алтае, например) и вовсе невозможное.

[Lisa69 8 907]

@Boyrus завтра напишу со щитом или на щите

Винни подкорректировал, достойно получилось, главное самой не лохонуться  и дар речи не потерять

Изменено Сентябрь 15, 2020 пользователем Lisa69

[Boyrus 16 108]

1 минуту назад, Lisa69 сказал(а):

или на щете

- Это вам юристы такой договор составили?

- Да, конечно. Самые лучшие!

- А что такое р/щ?

- Расчетный щёт.

[Lisa69 8 907]

@Boyrus - Вы жена полковника?- да, а как вы узнали, по мехам?! - нет... по ухам

@Boyrus

[Boyrus 16 108]

1 час назад, Lisa69 сказал(а):

может твоя выдержка не может быть применима

Не переживай. У меня все всегда применимо.

[Lisa69 8 907]

@Boyrus я тебе говорила, что ты вредина?

[Boyrus 16 108]

@Lisa69 я реалист. Походишь с мое по судам- станешь тоже.