Как вернуть деньги за навязанную страховку

[Kamper 64]

Всем здравствуйте. Полез гуглить юридические форумы и утонул в сотнях говносайтов "Бесплатная Юридическая Помощь населению Москвы".. ну вы понЕли )))

Ситуация такая, товарищ купил тачку в кредит и получил на руки договор, в котором указано следующее: "С барского плеча сей автосалон дарует тебе покупатель скидку в 100 золотых дублонов, но скидка сия будет отозвана, если ты холоп, решишь вдруг оформить возврат на страховки, которые оплатил перед оформлением кредита в салоне"

По итогу выходит картинка такая: человек оплатил кучу страховок во время оформления покупки, после этого салон отправил заявку на кредит и получил положительный ответ (что кредит одобрен), в какой-то момент процедур оформления салон согласовал с покупателем скидку и прописал в договоре, что скидка теряет силу, если страховки вдруг будут отменены (салон знает, что отказ от страховок простая и вполне законная процедура).

 

Вопрос:

- есть люди с опытом возврата страховок?

- может ли быть скидка аннулирована?

- есть у человека тут какие-то возможности?

 

Буду очень признателен всем, кто разбирается в теме имел опыт и скажет как действовать или хотя бы куда копать. Спасибо!

 

p.s.: под спойлером бумажки, лучше качества, к сожалению нет, но полагаю, что их будет достаточно

p.p.s: я раньше задавал на форуме вопрос об оформлении машины в кредит, кто-то может решить, что я в итоге её оформил и задаю вопрос теперь о себе, зачем-то выдумывая историю о "друге", на всякий случай уточню, что это не я, это правда история моего друга, которая очень меня волнует просто как юридический кейс

 

Spoiler

 

 

 

Изменено Ноябрь 27, 2020 пользователем Kamper
добавил спойлер

[Vinni45 19 419]

@Kamper Нефиг было подписывать такой договор, если не устраивал. Банк имеет право повысить процентную ставку при отказе от страховки, если это прописано в договоре. А автосалон так же имеет право отозвать скидку, раз она предоставлена под условие страхования. 

Изменено Ноябрь 27, 2020 пользователем Vinni45

[Kamper 64]

Ну полагаю, что он знал, на что шёл. Насчёт банка - нет, банку тут совершенно пофиг, банк прямо декларирует - что никаких услуг такого рода для оформления или одобрения кредита покупать не требует.

По итогу это именно инициатива салона.

Выходит, что юридически это вполне реально? Салон имеет право вздёрнуть стоимость товара задним числом за то, что произошел отказ от услуги страховки? 

Изменено Январь 20, 2021 пользователем Фрекен Бок
неправильное цитирование

[Vinni45 19 419]

2 минуты назад, Kamper сказал(а):

вздёрнуть стоимость товара задним числом

Вы разницу не видите? Вот, допустим, авто стоит 800штук. Салон прописывает в договоре, что продает за 700 при условии страхования.А при отказе от страхования цена возвращается к исходной. И где здесь вздергивание цены? Согласовали условия скидки,подписали. Нарушил, будь добр оплати как было.

[Kamper 64]

У меня в голове крутятся мысли о том, что после оформления товара по какой-то цене нету юридической возможности её увеличить. То есть я в принципе впервые вижу такую ситуацию, когда купил что-то за 8 рублей (а он ведь уже купил, ведь банк деньги салону перевёл), а закон не запрещает постфактум (не важно по какой причине) увеличить стоимость до 10 рублей. Мне почему-то кажется, что есть какие-то ограничения, которые по закону о правах потребителей или типа такого что-то, не позволят этого сделать.

Изменено Январь 20, 2021 пользователем Фрекен Бок
неправильное цитирование

[Vinni45 19 419]

@Kamper Я Вам одно скажу. Автосалоны при оформлении авто в кредит научились оформлять страховки. Пусть Ваш друг поэкспериментирует, а Вы потом отпишитесь.

[Kamper 64]

Когда они с женой прочитали то, что написано в договоре - они сразу сказали, что не хотят даже пробовать.

Так что, боюсь, если я не смогу опираться на что-то советуя ему "поэкспериментировать" - толку будет мало. 

Изменено Январь 20, 2021 пользователем Фрекен Бок
неправильное цитирование

[Vinni45 19 419]

@Kamper У нас здесь по страховкам больше Бойрус. Спросите ещё его.Но, не уверен, что он скажет иное.

[Лысый конь 6]

Ничего себе расклады бывают....

[viktorha 234]

@Kamper У вас банк, ни Совкомбанк случайно,  если да, то дело не перспективное. 

[Kamper 64]

Там райфайзен и это не у меня) Но в любом случае, банк не при чем, насколько я понимаю - банку вообще все равно, эти страховки впарил салон. Вероятно есть какие-то у них там нормы продаж страховок, бонусы.. я хз

Изменено Январь 20, 2021 пользователем Фрекен Бок
неправильное цитирование

[Rubel 3 088]

4 часа назад, Kamper сказал(а):

инициатива салона.

значит салону выгодней впарить страховку, чем продать по реальной цене.

Заманивают ватрушкой, а выгадывают мешок картошки. Так понятней? 

[viktorha 234]

Тут тоже интересный момент. Клиент приходит и покупает, а если в кредит то в суде и судьи (за всех не скажу) но логика проста как копейка. Вы смотрели что подписывали?? Если ДА, то в чем проблема платите!!! И вы в жизни не докажите что вам впарили. Потому что вы сами хотели это купить в кредит вот и платите.

У меня с одним клиентом такое было. Но у нас все закончилось хепи эндом. И все было не в тонкостях юриспруденции  а просто повезло. Долг в суде 780к машина по договору 658к, сейчас платит по 8к и все довольны. 

[Kamper 64]

Боюсь, что многие из участников темы совершенно не уловили суть, потому что ответы сводятся, как я вижу к тому, чтобы сообщить, что покупатель "сам дурак". 

Думаю мне стоит уточнить ещё раз:

1) Покупатель взрослый человек и оформил на себя расходы, размеры которых вполне себе осознаёт, он уже 4-ую машину в кредит меняет, это не я, который оформил 100 кредитных карт и обделался, на этом точка, то есть ребят, не нужно больше советов "Смотреть надо, что подписывал" и комментариев типа "Сам виноват". Никто тут не жаловался, чтобы вы такой бред писали. 

2) Ещё раз на пальцах:

мне, а не покупателю, интересно было, не нарушает ли какой-то закон такая схема "мы тебе скидку, а ты за это страховку купи, а если потом страховку отменишь, мы тебе цену задним числом на размер скидки увеличим", т.е. является это с юридической точки зрения полноценным или ничтожным 

Ответ на этот вопрос я уже нашел сам, оказывается есть вполне конкретная статья, которая говорит, что это законно. См. спойлер

Spoiler

 

Я тут узнал, кстати, что страховок было аж 4 штуки. 2 из них - условие банка. Другие 2 - условие салона, если хочешь скидку.

Интересно бы узнать кейс о том, имели место или нет судебные процессы тех, кто от двух не банковских, а салонных страховок отказывался, а потом через суд умудрялся таки не схлопотать отмену скидки.

Что-то (google) мне подсказывает, что прецедентов таких нет вообще.

Короче, всем спасибо ребят.

 

Изменено Январь 20, 2021 пользователем Фрекен Бок
неправильное цитирование

[Kamper 64]

7 hours ago, Rubel said:

значит салону выгодней впарить страховку, чем продать по реальной цене.

Заманивают ватрушкой, а выгадывают мешок картошки. Так понятней? 

Ну это уже из разряда любопытства, но ясности что там за выгода такая все равно нет. 

К слову, по трейд-ин они забирали у человека машину за 390, цена которой на вторичке 530-550 ... в итоге человек им сказал, у меня дороже покупают с рук, так они дважды ему цену вверх тянули и с 390, до 490 таки довели)) 

Сомнений нет, пробег будет скручен, а машину сбагрят кому-нибудь тысяч за 600 на раз два (там сохран топовый)

[Boyrus 16 106]

14 часа назад, Kamper сказал(а):

Вопрос:

- есть люди с опытом возврата страховок?

- может ли быть скидка аннулирована?

- есть у человека тут какие-то возможности?

1. Навалом.

2. Будет обязательно. И автосалон может пойти в суд. А Рольф, например, так и вовсю ходит.

3. Не понял, что имеется ввиду под " возможностями". Если " и рыбку съесть и нах присесть", то нет.

Еще поясню насчет так называемой " скидки". По факту, никакой скидки нет. И машина со всеми доп. впариваниями выходит дороже, чем она стоила бы без них. Поэтому некоторые салоны и называют эту " скидку" просто " маркетинговой".