Жмотский шарлатан

[Нелли34 0]

История моего знакомого.

На форуме ozpp (О защите прав потребителей) изложил свою незаконченную историю по взысканию неустойки с застройщика, и описал какую именно помощь жду от юриста, которого рассчитывал найти на этом форуме.

Откликнулся один тип, с ником Шаман777. Он сразу показался мне странным, но в силу того, что я никак не могу найти юриста, который бы взялся за дело, которое уже в процессе, то я решил попробовать с ним сотрудничать. Юристы любят начинать дело с нуля и брать по полной, а если я сам составил претензию и иск, а также уже дважды сам ходил на заседания, то вникать им в это уже не особо интересно.

Я написал об опыте сотрудничества с этим шарлатаном на форуме, где его и нашел

Это сказ о том, как "юрист" делает расчёт неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства, по 395 ГК РФ, вместо п.2. статьи 6. 214-ФЗ.

На этом этапе дело уже было в процессе, претензия подана мной еще в апреле, иск уже был составлен и подан мной, еще 2 мая. Минуло два заседания и произошел очередной перенос на сентябрь.

Чтобы избежать переносов впредь и провести дело грамотно, я решил найти юриста, а нашел шарлатана. На предыдущем заседании, ответчик сослался на то, что я не оспорил третейскую оговорку и на то, что расчёт сделал неверно (я посчитал по ключевой ставке на первый день просрочки).

И я уже сам подготовил дополнение к иску, оспаривающую третейскую оговорку.

Соответственно на этом этапе было необходимо проверить, скорректировать дополнение к иску, а также профессионально, с учетом судебной практики составить расчёт неустойки, ну и уже в сентябре участвовать в судебном заседании... Участие было не обязательно, но он предложил вменяемую стоимость услуг и взяться за дело "под ключ" до вступления решения в законную силу.

Егерев Евгений Львович прислал договор на предоставление услуг. Для начала посмотрите какого вида договора он составляет.

На этом этапе я попросил внести в договор изменения, в части вступления договора в силу, потому-что даже здесь он допустил ошибки. Ведь, по этому договору, предполагалось взыскание с ответчика стоимость юридических услуг. На что он заявил, что это договор "для нас", а потом разберемся и квитанций у меня полно...

Дальше интереснее. Дальше он делится своей практикой ведения дел - "нафотошопить что угодно".

Когда я настоял, чтобы он внес изменения, он мне написал, что ему просто лениво это делать, это такие мелочи, чтобы "великий юрист" заморачивался. "Переделывайте сами".

Потом, всё-таки соизволил переделать и прислал исправленный вариант.
Жаль, что я обнаружил два последних письма одновременно - первое, когда он мне переделать предлагает, а второе, где он уже переделал сам. Было бы только первое, отправился бы он сразу в пешее эротическое.

Я подписал договор и оплатил его услуги, о чём в дальнейшем сильно пожалел.

Через пару часов Егерев Евгений Львович прислал документы. Тут отдельным пунктом должен подчеркнуть его лень. Нормальную шапку он сделать сам не захотел, он это поручил это мне. Просто, мол, скопируй из иска.

Но всё меркнет перед тем, что я увидел, когда открыл расчёт неустойки. Это просто верх непрофессионализма, за что я и назвал Егерева шарлатаном.

Он выполнил расчёт по 395 ГК РФ !!! Когда в п.2. статьи 6. 214-ФЗ дан совершенно другая формула расчёта !!! А знаете, что он мне сказал в телефонном разговоре, когда я ему сообщил о том, что расчёт неверен в принципе и там неверные суммы, соответственно?!!

Егерев мне сказал "Всё равно суд порежет неустойку, КАКАЯ РАЗНИЦА !!!!!!!!" Это просто ВЕРШИНА НЕПРОФЕССИОНАЛИЗМА и ДНО юриспруденции, о чём я без стеснения заявляю.

При чём, в расчёт он не включил компенсацию морального вреда и штраф 50%. Спасибо, что умножил на 2 расчёт калькулятора, но картину это сильно не меняет.

Для полноты картины выкладываю скан Дополнения, которое он своял.

Мало того, что вначале имеется сокращение "Договор", а он везде пишет "договор ДДУ" (договор договор долевого участия), да он просто пробелы после запятых не ставит. Возможно, я не прав и это несущественно, но это не отменяет всего остального.

Напоминаю, что это Дополнение прислал ему я готовое, он немного скорректировал его и дополнил абзацем с законом о третейских судах.

Вникнув в это мракобесие, которое он мне прислал, я написал ему претензию с требованием немедленно прекратить выполнение работ и вернуть 9 тысяч рублей из 10. В 1 000 рублей, я оценил его "помощь" с Дополнением к иску.

И сегодня получил ответ, что он свою "работу" оценивает в 10 000 рублей, соответственно, ничего возвращать не собирается. То есть одно Дополнение, сделанное на основе моего, да еще и без корректной шапки, которую он предложил сделать мне, шарлатан оценил в 10 000 рублей.

В претензии я попросил его прекратить работы немедленно, тем не менее, проигнорировав это, он прислал мне исправленный вариант расчёта. Собственно, снова штрафа нет, неустойки нет - расчёт неполный. Посмотрите просто, как он оформлен. Просто уже за это суд снизит неустойку в 10 раз, просто за неуважение к суду.

Все документы выложены здесь

https://www.google.com/amp/s/pikabu.ru/story/yurist__sharlatan_i_kogda_ya_uzhe_podumal_chto_yeto_dno_5255679%3fview=amp

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

[Хюррем 256]

Причем тут этот форум?

[Boyrus 15 593]

2 часа назад, Нелли34 сказал(а):

"Всё равно суд порежет неустойку, КАКАЯ РАЗНИЦА

 И правильно сказал. В результате так и случилось. Срезали больше чем в половину. А вот 395 ую резать запретил Верховный Суд. Так что неизвестно еще, что лучше.

[Главный редактор 2 825]

Час от часу не легче.

[Rubel 3 088]

5 часов назад, Нелли34 сказал(а):

Дополнение прислал ему я готовое,

вообще не понятно зачем был нужен кто-то, если всё делал сам.

Просто чтобы кого-то учить как надо делать? 

[Скарлетт 19 536]

3 минуты назад, Rubel сказал(а):

Просто чтобы кого-то учить как надо делать? 

Ну,а то)))Вона,Львович на ентом девяточку подзажал

[Скарлетт 19 536]

Вообще,представляю,если б про Лерку такое выложилиСразу шумно,гамно

[Boyrus 15 593]

11 минуту назад, Rubel сказал(а):

вообще не понятно зачем был нужен кто-то, если всё делал сам.

 Он просил,как лучше. Я ему и сделал, как лучше. Чтоб не резали  неустойку. Так нет. Я же шарлатаном оказался. В результате все случилось, как я ему и предрекал. С 400 000 неустойку суд срезал до 150 000. Апеллляция засилила, несмотря на егошние потуги обжаловать. Слушал бы меня, получил бы  320 000. Цифры не точные, точных не помню, давно дело было, больше трех лет назад.

[Rubel 3 088]

11 минуту назад, Скарлетт сказал(а):

девяточку подзажал

и правильно сделал. Моральное удовлетворение должно быть от таких поучателей. Только усложняют своими учениями и на нервы капают.

Знаешь как нужно правильно делать - делай сам.

Изменено Декабрь 28, 2020 пользователем Rubel

[Rubel 3 088]

2 минуты назад, Boyrus сказал(а):

давно дело было, больше трех лет назад.

до сих пор ходит точит себя изнутри. 

Или жаба его съест или сам себя съест.

[Скарлетт 19 536]

Только что, Rubel сказал(а):

до сих пор ходит точит себя изнутри. 

Скорее всего,дело тут не в клиенте,знакомые которого видирюг прискакали на форум)))

[Boyrus 15 593]

5 минут назад, Скарлетт сказал(а):

знакомые которого

 Ты веришь в каких то мифических "знакомых"?

[Скарлетт 19 536]

@Boyrus нет,поэтому и пишу "видирюг".Прям прижало

[Boyrus 15 593]

Только что, Скарлетт сказал(а):

"видирюг"

 Таких славов не знам.

[Vinni45 19 414]

@Boyrus Перевожу."Видирюг"-это вдруг.

[Скарлетт 19 536]

@Boyrus вдруг приспичило*

 

*ента перевод

[Boyrus 15 593]

@Vinni45  спасиб,начальник. С ума сойдешь с этим сленгом.

[Скарлетт 19 536]

А уж если бы Винни девять запросил за припискуНа Страшного было бы страшно смотреть

2 минуты назад, Boyrus сказал(а):

@Vinni45  спасиб,начальник. С ума сойдешь с этим сленгом.

Эт я еще под окнами не улюлюкаю

[Скарлетт 19 536]

Во,переехали)))

[Страшный мужык 5 956]

Ну и что там написали нового. Какой то та Львович у кого то налик отжал..что нового то. Пусть радуется что пд по тырнету не запустили.местного разлива юризды сплошь абалдуи пьяницы и безработные подлецы,которые только и высматривают кого бы нахлобучить на деньги.

Ко мне вон вапще хотели проникнуть в жилище дабы похитить последние пожитки.

[Vinni45 19 414]

@Скарлетт Во! Не тронь ...но, вонять не будет. Тронула, и оно тут как тут.

[Boyrus 15 593]

16 минут назад, Страшный мужык сказал(а):

дабы похитить последние пожитки.

 Отстоял, надеюсь. В честном бою.

[Страшный мужык 5 956]

10 минут назад, Boyrus сказал(а):

 Отстоял, надеюсь. В честном бою.

ну а как же ..я все шаги аферистов знаю наперёд ..в шахматы играю .

[Boyrus 15 593]

4 минуты назад, Страшный мужык сказал(а):

в шахматы играю

 Понятно. Ударил супостата шахматной доской по башке.

[Страшный мужык 5 956]

Только что, Boyrus сказал(а):

Понятно. Ударил супостата

не угадал ..просто не дал аферюге адрес ..чуйка у меня ..прощелыг вижу за версту .