Срок исковой давности, часть 2

[Андрей877 235]

7 минут назад, аксельрод сказал(а):

А это будет законно? Ведь на сколько я понимаю уже по этому долгу им было отказано?

Им — это кому? После перепродажи кредитор другой будет. Да даже если незаконно, мировые ничего не смотрят. Тем более юр лицо другое. И вам всё равно придётся снова отменять, будь оно законно или незаконно. Другое дело, что если вы упустили СП и в восстановлении срока отказано, у вас есть шансы на кассационное обжалование СП в КСОЮ, на том основании что уже был СП и он отменён. Но не стóит до этого доводить.

[Kukulkan 0]

17 минут назад, аксельрод сказал(а):

А это будет законно? Ведь на сколько я понимаю уже по этому долгу им было отказано?

А СИД истек. У меня то СИД истек очень давно. И где и что смотреть? Я так понимаю мне от них мой экземпляр иска должен тоже почтой прийти? Или не обязательно?

У меня тоже Сити и тоже Столичное АВД.Писал заявление СИД ,потом на рассмотрение не смог присутствовать,так как был в другом регионе.По итогу на сайте Нагатинского суда указано,что удовлетворен иск,заочным решением.Сразу же написал Заявление об отмене заочного решения с приложением документов подтверждающих мое отсутствие в Москве и неполучение извещения о судебном заседании.Теперь на сайте суда появилось следующее дело(см.скрин).Что имеется ввиду :Иные материалы, рассматриваемые в суде.Номер связанного дела это дело по которому принято заочное  решение.

[аксельрод 0]

5 минут назад, Kukulkan сказал(а):

У меня тоже Сити и тоже Столичное АВД.Писал заявление СИД ,потом на рассмотрение не смог присутствовать,так как был в другом регионе.По итогу на сайте Нагатинского суда указано,что удовлетворен иск,заочным решением.Сразу же написал Заявление об отмене заочного решения с приложением документов подтверждающих мое отсутствие в Москве и неполучение извещения о судебном заседании.Теперь на сайте суда появилось следующее дело(см.скрин).Что имеется ввиду :Иные материалы, рассматриваемые в суде.Номер связанного дела это дело по которому принято заочное  решение.

А приказ был до этого? Или сумма большая что они сразу иск вчинили?

А кто ни будь в курсе существуют ли приложения с помощью которых можно мониторить суды, что бы можно было своевременно реагировать?

[Boyrus 15 646]

12 минуты назад, аксельрод сказал(а):

с помощью которых можно мониторить суды,

Гос. почту подключите в уведомлениях гос. услуг. Там поставьте галочку напротив "судебные письма". И буит вам счастье.

[аксельрод 0]

А кто ни будь в курсе существуют ли приложения с помощью которых можно мониторить суды, что бы можно было своевременно реагировать?

[Андрей877 235]

18 минут назад, аксельрод сказал(а):

с помощью которых можно мониторить суды, что бы можно было своевременно реагировать?

На сайтах по фамилии отслеживайте. Мировой и районный. Количество ваших адресов регистрации (текущий и все предыдущие) умножается на 2, и вот столько сайтов вам отслеживать. Но по Москве, например, один сайт на все мировые и один сайт на все районные. То есть в пределах Москвы итого 2 сайта всего лишь.

[аксельрод 0]

А кто ни будь в курсе существуют ли приложения с помощью которых можно мониторить суды, что бы можно было своевременно реагировать?

А кто ни будь в курсе существуют ли приложения с помощью которых можно мониторить суды, что бы можно было своевременно реагировать?

[аксельрод 0]

35 минут назад, Boyrus сказал(а):

Гос. почту подключите в уведомлениях гос. услуг. Там поставьте галочку напротив "судебные письма". И буит вам счастье.

Уже подключил. Там по всем делам будут уведомления приходить?

[kongress 9]

1 час назад, аксельрод сказал(а):

А СИД истек. У меня то СИД истек очень давно. И где и что смотреть? Я так понимаю мне от них мой экземпляр иска должен тоже почтой прийти? Или не обязательно?

У меня по МФО тоже СИД истёк. Сначала оригинальный займодавец на приказ подавал, но их суд 2 раза разворачивал. Причём я был не в курсе снова. И вот в 2022 оригиналы продали другой помойке. В 2023 помойка за сп обратилась, я отменил. И в конце года они подали исковое на 11500. Сроки, естественно, я прошляпил. Вынесено заочное решение. Даже списали 4000, о чём  тоже узнал совершенно случайно. Как потом выяснилось, списали в день получения аванса и командировочных, и была на счетах приличная сумма, что заметить пропажу 4000 было осень сложно. Тем более смс банк у меня отключен у сбера. Подал заявления, ознакомился с делом, ходатайствовал на восстановление сроков. В пятницу новое судебное заседание. Буду отменять заочку и потом пробовать заявлять о СИД. А вы какой иск подавали, чтобы договор расторгнуть? СИД же заявляют, когда истец обращается в суд, или я не прав?

[Kukulkan 0]

1 час назад, аксельрод сказал(а):

А приказ был до этого? Или сумма большая что они сразу иск вчинили?

А кто ни будь в курсе существуют ли приложения с помощью которых можно мониторить суды, что бы можно было своевременно реагировать?

У меня сумма больше 500к

[Tёma 13]

1 час назад, аксельрод сказал(а):

Уже подключил. Там по всем делам будут уведомления приходить?

Практика показывает, что далеко не по всем.

[аксельрод 0]

7 минут назад, Tёma сказал(а):

Практика показывает, что далеко не по всем.

Подозреваю это. Значит надо все же о скрипте думать, который будет мониторить это и если что появилось хотя бы на почту сообщать.

 

1 час назад, Kukulkan сказал(а):

У меня сумма больше 500к

Тогда понятно. По моему там можно уже ИП по другому открыть и ты уже сам должен обжаловать все это. Но не уверен что именно так.

[аксельрод 0]

1 час назад, kongress сказал(а):

У меня по МФО тоже СИД истёк. Сначала оригинальный займодавец на приказ подавал, но их суд 2 раза разворачивал. Причём я был не в курсе снова. И вот в 2022 оригиналы продали другой помойке. В 2023 помойка за сп обратилась, я отменил. И в конце года они подали исковое на 11500. Сроки, естественно, я прошляпил. Вынесено заочное решение. Даже списали 4000, о чём  тоже узнал совершенно случайно. Как потом выяснилось, списали в день получения аванса и командировочных, и была на счетах приличная сумма, что заметить пропажу 4000 было осень сложно. Тем более смс банк у меня отключен у сбера. Подал заявления, ознакомился с делом, ходатайствовал на восстановление сроков. В пятницу новое судебное заседание. Буду отменять заочку и потом пробовать заявлять о СИД. А вы какой иск подавали, чтобы договор расторгнуть? СИД же заявляют, когда истец обращается в суд, или я не прав?

Вот по этому я и интересуюсь что бы понимать каков далее может быть вариант развития ситуации. Ваша история показательна. 

Я пока прохожу первую ступень отмену приказа у мирового судьи. Предвижу два варианта или иск в суд или прилет от нового юрлица опять мировому. Естественно если будет иск, то тоже СИД заявлю, но опять же это не мешает им все пройти по новой от другого юр лица. Я так понимаю если такой вариант будет, то можно будет ссылаться на предыдущие отмены и отказы.

А вот интересно выкупить у помойки этот долг как то можно?

А кто ни будь в курсе существуют ли приложения с помощью которых можно мониторить суды, что бы можно было своевременно реагировать?

[kongress 9]

1 час назад, Kukulkan сказал(а):

У меня сумма больше 500к

У меня тоже были долги 500к+ и 350к+. Сначала ребятки обращались в мировой, я отменял СП. Затем уже полноценно пошли в районный суд с иском. По одному иску судья в полном объёме удовлетворил, несмотря на мои доводы (точно не помню уже, что приводил). Я расстроился, и на другой суд даже не пошёл после этого. Но, по итогу, судья, даже в моё отсутствие срезал долг на 100к. Для меня это было удивительно. 

Изменено Апрель 24 пользователем kongress

[Tёma 13]

2 часа назад, kongress сказал(а):

У меня по МФО тоже СИД истёк. Сначала оригинальный займодавец на приказ подавал, но их суд 2 раза разворачивал. Причём я был не в курсе снова. И вот в 2022 оригиналы продали другой помойке. В 2023 помойка за сп обратилась, я отменил. И в конце года они подали исковое на 11500. Сроки, естественно, я прошляпил. Вынесено заочное решение. Даже списали 4000, о чём  тоже узнал совершенно случайно. Как потом выяснилось, списали в день получения аванса и командировочных, и была на счетах приличная сумма, что заметить пропажу 4000 было осень сложно. Тем более смс банк у меня отключен у сбера. Подал заявления, ознакомился с делом, ходатайствовал на восстановление сроков. В пятницу новое судебное заседание. Буду отменять заочку и потом пробовать заявлять о СИД. А вы какой иск подавали, чтобы договор расторгнуть? СИД же заявляют, когда истец обращается в суд, или я не прав?

Вам в помощь ст. 220 ГПК

Суд прекращает производство по делу в случае, если:

имеются основания, предусмотренные пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса;

имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон;

истец отказался от иска и отказ принят судом;

стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом;

имеется ставшее обязательным для сторон, принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение третейского суда, за исключением случаев, если суд отказал в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда либо если суд отменил указанное решение;

после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

 

Право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона (часть1 статьи 382 Гражданского кодекса).

Статьей 384 Гражданского кодекса установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода прав.

При этом, как разъяснено в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.12.2017 № 54 «О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки», первоначальный кредитор не может уступить новому кредитору больше прав, чем имеет сам.

Т.о. надо ссылаться на ст. ст. 220 ГПК и просить суд отказать в иске в связи с тем, что имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами (правопреемник = первоначальный кредитор).

В случае если первоначальный кредитор до передачи права требования новому кредитору совершил распорядительные действия в виде подаче иска и последствия этих действий в силу правопреемства в данном случае распространяются на нового кредитора, производство по делу на основании пункта ст. 220 ГПК РФ подлежит прекращению.

[аксельрод 0]

11 минуту назад, Tёma сказал(а):

Право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона (часть1 статьи 382 Гражданского кодекса).

Статьей 384 Гражданского кодекса установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода прав.

При этом, как разъяснено в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.12.2017 № 54 «О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки», первоначальный кредитор не может уступить новому кредитору больше прав, чем имеет сам.

Т.о. надо ссылаться на ст. ст. 220 ГПК и просить суд отказать в иске в связи с тем, что имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами (правопреемник = первоначальный кредитор).

В случае если первоначальный кредитор до передачи права требования новому кредитору совершил распорядительные действия в виде подаче иска и последствия этих действий в силу правопреемства в данном случае распространяются на нового кредитора, производство по делу на основании пункта ст. 220 ГПК РФ подлежит прекращению

Из этого следует, что если истец получил отказ в связи с  наступлением СИД, то при продаже долга, покупатель получает по сути дырку от бублика. Вновь требовать возврата он не сможет ибо уже есть решение суда по этому долгу?? Я правильно понимаю???

11 минуту назад, Tёma сказал(а):

Право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона (часть1 статьи 382 Гражданского кодекса).

Статьей 384 Гражданского кодекса установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода прав.

При этом, как разъяснено в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.12.2017 № 54 «О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки», первоначальный кредитор не может уступить новому кредитору больше прав, чем имеет сам.

Т.о. надо ссылаться на ст. ст. 220 ГПК и просить суд отказать в иске в связи с тем, что имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами (правопреемник = первоначальный кредитор).

В случае если первоначальный кредитор до передачи права требования новому кредитору совершил распорядительные действия в виде подаче иска и последствия этих действий в силу правопреемства в данном случае распространяются на нового кредитора, производство по делу на основании пункта ст. 220 ГПК РФ подлежит прекращению

Из этого следует, что если истец получил отказ в связи с  наступлением СИД, то при продаже долга, покупатель получает по сути дырку от бублика. Вновь требовать возврата он не сможет ибо уже есть решение суда по этому долгу?? Я правильно понимаю???

[Tёma 13]

3 минуты назад, аксельрод сказал(а):

Из этого следует, что если истец получил отказ в связи с  наступлением СИД, то при продаже долга, покупатель получает по сути дырку от бублика. Вновь требовать возврата он не сможет ибо уже есть решение суда по этому долгу?? Я правильно понимаю???

Все верно.

3 минуты назад, аксельрод сказал(а):

Из этого следует, что если истец получил отказ в связи с  наступлением СИД, то при продаже долга, покупатель получает по сути дырку от бублика. Вновь требовать возврата он не сможет ибо уже есть решение суда по этому долгу?? Я правильно понимаю???

Все верно.

[аксельрод 0]

34 минуты назад, kongress сказал(а):

У меня тоже были долги 500к+ и 350к+. Сначала ребятки обращались в мировой, я отменял СП. Затем уже полноценно пошли в районный суд с иском. По одному иску судья в полном объёме удовлетворил, несмотря на мои доводы (точно не помню уже, что приводил). Я расстроился, и на другой суд даже не пошёл после этого. Но, по итогу, судья, даже в моё отсутствие срезал долг на 100к. Для меня это было удивительно. 

А СИД был пропущен?

[kongress 9]

8 часов назад, аксельрод сказал(а):

А СИД был пропущен?

Нет. По этим делам банк старался работать своевременно(сбер). В итоге 3 года удерживали пол зп и дела закрыли.