• Помощь проекту

    Помочь проекту на "Я соберу" можно, перейдя по ссылке: https://yasobe.ru/na/antirs

  • Объявления

    • Фрекен Бок

      Правила форума   24.09.2020

      Перед регистрацией, созданием тем и сообщений настоятельно рекомендуется всем прочитать Правила форума   
    • Фрекен Бок

      F.A.Q. для новичков   24.09.2020

      Тема для новичков. Банки,Коллекторы,Суды,Приставы
       

3 908 сообщений в этой теме

3 минуты назад, Byredo сказал(а):

А ещё в банк завтра есть смысл идти с постановлением о рассрочке?

Я думаю нет, скажут ИП у пристава, значит всё через пристава. Если бы был ИЛ напрямую в банке, тогда да.

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Тут вроде выше советовали судебное решение о рассрочке отправить приставу через госуслуги, но там такого нет, система предлагает либо лично прийти к приставу, либо выслать почтой. На руках есть бумага с определением суда о рассрочке, присланная судом по почте. Её достаточно будет предъявить приставу? или нужно получить в суде заверенную с печатью?

Изменено пользователем Byredo

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кстати на сайте фссп обнаружил вот такую информацию:

"Если до выдачи исполнительного документа предоставлена отсрочка или рассрочка исполнения, то в исполнительном документе указывается, с какого времени начинается срок исполнения содержащихся в нем требований."

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Снова здравствуйте, уважаемые. Прошу помочь в такой ситуации: в суд обратились 2 коллекторские конторы. Задолженности от 2009 и 2014 гг. По одной из них вынесено заочное решение, по другой судебный приказ. Вовремя уведомлений об этом я не получил, поэтому и возражения своевременно суду не представил. Почтовый ящик сломан, ремонтировать его нет смысла, поскольку опять взломают. На почте оставлять корреспонденцию тоже нельзя - приносят и бросают в подъезде. Узнал, только когда эти решения вступили в законную силу и были начаты взыскания. В заявлениях о восстановлении сроков на подачу возражений и отмену решений я указал, что почтовый ящик сломан, а почта работает небрежно. Но судья возвращает мне заявления, посчитав эти причины неуважительными. Фото почтового ящика было приложено к заявлению. Для заочного решения требует ещё и оплату пошлины, копии по числу участников дела. Вот так, хоть круглосуточно дежурить возле почтового ящика.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не знаю, почему моё сообщение так отображается. В пользу которых было вынесено заочное решение, обратились за судебным приказом.

 

Изменено пользователем Фрекен Бок
исправлено

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
26 минут назад, Antikred сказал(а):

Для заочного решения требует ещё и оплату пошлины

Да, а вы что? Отмена заочного решения 1500 рублей пошлина.

26 минут назад, Antikred сказал(а):

копии по числу участников дела

Да. Здесь аналогично. Если у вас и так сроки пропущены (по мнению судьи), то всё остальное должно быть идеально. А у вас некомплект.

26 минут назад, Antikred сказал(а):

На почте оставлять корреспонденцию тоже нельзя - приносят и бросают в подъезде.

Заказные письма? Это как? А вы сообщали в судебный участок, о том что ваша почта заказные просто кидает? И соответственно нет вашей подписи.

Изменено пользователем Андрей877

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Андрей877

Кидают почтальоны только извещения и простые письма. Заказные остаются на почте. Но ведь извещение в таком случае я не получаю и письма уходят обратно на судебный участок.

Изменено пользователем Фрекен Бок

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Цитата

Заказные остаются на почте. Но ведь извещение в таком случае я не получаю и письма уходят обратно на судебный участок.

я по 4 почтам хожу спрашиваю письма по фамилии (так сложились обстоятельства). Уж на одну я думаю можно.

Как раз недавно забрал за себя и за жену по одному судебному письму, на которые опять бумажные извещения. Они ещё получателя пишут в дательном падеже и имя-отчество только инициалы, в том числе из-за этого нет электронного извещения, о том что пришло письмо. Конкретно в данном случае это одно и то же мне и жене, решение в нашу пользу, об отправке я по сайту суда догадался (отслеживал), и отправили на наши почтовые адреса, а не регистрации. Чётко. Но в целом проверять приходится постоянно.

Изменено пользователем Андрей877

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу