Где лучше жить...

[Мимоход 519]

Деньги - это "универсальный эквивалент". В качестве денег могут быть использованы предметы, например, ракушки Каури, золотые и серебряные слитки, и прочие.

Частный случай золотых слитков - монеты. Чеканка монет - гарантия эмитента на то, что данная монета имеет определенный вес и определенную чистоту металла. Репутация эмитента определяет, насколько велико будет доверие к этим гарантиям: Соловей-разбойник тоже мог бы чеканить свою монету, но если все знают что он вор и обманщик - то кто поверит в его деньги, золото ли там, или сплав меди, олова и свинца?

В случае биткоинов гарантией является принцип их формирования, а эмитентом - программное обеспечение. При этом они могут являться вещью, товаром, выполняющим роль денег, как средства обмена. Однако, в отличии от металлического золота, сами по себе они не имеют ценности, из них нельзя ни украшение сделать, ни разьемы от окисления защитить, ни в хирургии использовать.
"Универсальный эквивалент" в чистом виде.

Когда же говорят о национальных валютах - это принципиально иное, это обязательства эмитента перед держателями. Это ценные бумаги, акции государства-эмитента. Если суммарная номинальная стоимость акций превышает реальную стоимость активов - получается инфляция.
Кстати, это то что предлагает сейчас экономист Глазьев - напечатать рублей...

[Likys 2 265]

4 минуты назад, Мимоход сказал(а):

Давайте я переформулирую: имеет ли право человек брать деньги в долг на условиях, которые устраивают и его, и кредитора?
Да, имеет, конечно.

Ну вот и всё ,а вы боялись Именно это и есть

 

5 минут назад, Мимоход сказал(а):

"ссудный процент"

Поняли при чём он?

Вы только что одобрили политику ростовщиков по использованию любого процента.

24 минуты назад, Мимоход сказал(а):

Вы считаете, что надо было этому человеку запретить брать в долг?

нет,я вам писал выше

 

2 часа назад, likys сказал(а):

Есть СССР где Госбанк с мизерными процентами по вкладам и минимальными по кредитам(

это не запрет кредитов, а кредиты как в СССР под 1-6 %  строго регулируемые государством В вашем же случае этот процент регулируется жадностью ростовщика и 

 

29 минут назад, Мимоход сказал(а):

имеет ли право человек брать деньги в долг на условиях, которые устраивают и его, и кредитора?
Да, имеет, конечно

 

30 минут назад, Мимоход сказал(а):

У вас либералы занимаются госрегулированием

у вас кстати сейчас тоже.Оттого то и такие метаморфозы в развитии НАШЕЙ и ВАШЕЙ страны

[Likys 2 265]

8 минут назад, Мимоход сказал(а):

Кстати, это то что предлагает сейчас экономист Глазьев - напечатать рублей...

он только это предлагает? Или как всегда выдернута одна фраза? Может он предлагает не только напечатать их но и ещё кудато направить? Не пробовали узнать?

Вот о битках

 

[Мимоход 519]

@likys вы рассматриваете людей как ясельную группу детсада, где воспитательница-правительство решает, сколько кефира можно выпить, а сколько уже вызовет понос.

Я рассматриваю людей как самостоятельно мыслящих существ. Если они ХОТЯТ довести себя до поноса - флаг им в руки!

Те же МФО: грабительские проценты? Да! Не берите! Не делайте глупостей! Сделали, вам было ОЧЕНЬ надо - сами виноваты.

Взяли, и теперь МФО вас достают всеми способами, стены в подьездах пачкают? А вот это уже нельзя!
"Должник должен вернуть долг!" - а вы, МФО, когда давали в долг, куда смотрели?! Сами дали - теперь сами и страдайте, упрашивайте должника по-хорошему. Не можете - сами виноваты.

Понимаете? Я ни на чьей стороне, каждый сам принимает решение о том, что он на себя берет. Задача государства - не допустить драки и порчи имущества, вот и все.
Ну если кто стену попортил - изволь чинить теперь, ну и что что он должник, портил-то ты? Можешь договариваться на взаимозачет: ты прощаешь ему долги, он тебе - стену.

Вот как-то так должно быть.

ЗЫ: Глазьев, Делягин... 

- "непонятно как работает" - возьми код и посмотри! Математику только знать надо хорошо, эксперт.
- "для нелегальных транзакций" - это просто удобно
- "мировое финансовое сообщество" - бгг, теория заговора
- "все анонимайзеры взламываются" - бгг, специалист
- "оборот не так велик" - бгг, он даже не видел объемов торгов
- "эмиссия валюты - функция государства" - вот от этого и хотят уйти
- "инструмент для наркоторговли" - ну да, а топором убить можно
- "все либералы" - бгг, вот откуда ножки-то растут

Государственнику как кость в заднице, эт да...

ЗЫ: Ой, всё!

После Делягина мне тут делать нечего, это не лечится. Убил. 

Изменено Январь 14, 2017 пользователем Мимоход

[Likys 2 265]

43 минуты назад, Мимоход сказал(а):

Понимаете? Я ни на чьей стороне, каждый сам принимает решение о том, что он на себя берет.

НЕ ПОНИМАЮ Одобрение ссудного процента есть одобрение любого взыскания и не надо здесь соплей типа

45 минут назад, Мимоход сказал(а):

Взяли, и теперь МФО вас достают всеми способами, стены в подьездах пачкают? А вот это уже нельзя!
"Должник должен вернуть долг!" - а вы, МФО, когда давали в долг, куда смотрели?! Сами дали - теперь сами и страдайте, упрашивайте должника по-хорошему. Не можете - сами виноваты.

это не увязывается с 

 

46 минут назад, Мимоход сказал(а):

Те же МФО: грабительские проценты? Да! Не берите! Не делайте глупостей! Сделали, вам было ОЧЕНЬ надо - сами виноваты.

Вот здесь вы правильный

Не нравится Глазьев и Делягин предложите своего экономиста что бы он обязательно выскавзался по ссудному процент у.Это как лакмусовая бумажечка.Сразу видно кто есть кто

50 минут назад, Мимоход сказал(а):

После Делягина мне тут делать нечего,

Понял ?молодец  ...

[Мимоход 519]

@likys мне не нужно "своего экономиста что бы он обязательно выскавзался по ссудному проценту" :)

У меня свое мнение, а не чье-то. Зачем мне еще одно?

Делягин, бгг..

[Likys 2 265]

1 минуту назад, Мимоход сказал(а):

У меня свое мнение, а не чье-то

Вы ещё здесь? 

А как же 

1 час назад, Мимоход сказал(а):

После Делягина мне тут делать нечего, это не лечится. Убил

????

[borika12 260]

@Мимоход , вам нужно лизнуть лакмусовую бумажечку 

[maleew1 10 308]

а чо тут спорить то..?вот взять тотж ссудный процент...в ссср было построено хосударство......хде это понятие отсутствовало...просто времяне не мнохо не хватило чоб капитализм поставить раком..ну и плюс либерализм(..а начиная от хрущева...

[Мимоход 519]

1 hour ago, likys said:

Вы ещё здесь? 

А как же 

????

Это пусть Делягин с Задорновым объясняют :)

[Boyrus 15 644]

1 час назад, maleew1 сказал(а):

вот взять тотж ссудный процент...в ссср было построено хосударство......хде это понятие отсутствовало

Неправда. Ломбарды,например,были и при СССР. И также имели право брать ссудный процент.

[maleew1 10 308]

))))да ссудн процент и в компаний любой был..сбехай за бытылк..стакан тебе)....масштабы  то??

[Юрич 1 622]

8 минут назад, boyrus сказал(а):

Неправда. Ломбарды,например,были и при СССР. И также имели право брать ссудный процент.

...и коллекторы?!

[Boyrus 15 644]

9 минут назад, maleew1 сказал(а):

.масштабы  то?

Ты располагаешь статистическими сведениями о масштабах деятельности ломбардов в СССР?

8 минут назад, Юрич сказал(а):

и коллекторы?!

Уж где,где,но не на этом форуме пугать коллекторами.) Что они есть,что их нету.

[Юрич 1 622]

3 часа назад, Мимоход сказал(а):

Деньги - это "универсальный эквивалент". В качестве денег могут быть использованы предметы, например, ракушки Каури, золотые и серебряные слитки, и прочие.

Частный случай золотых слитков - монеты.

Ни чего не понял. Как золото может быть деньгами? Товаром - да. Но, деньгами...

 

7 минут назад, boyrus сказал(а):

Уж где,где,но не на этом форуме пугать коллекторами.) Что они есть,что их нету.

Не финти. Два шага из строя и отвечай: были в СССР с его ужасом ссудного ломабарднога прОцентУ

коллекторы, али нет?

охо-хо-х, эта страшная бяка СССР (тока один судебный исполнитель на район, а то и несколько районов

"Это «показатели работы» судебного исполнителя Черноярского района Болдырева Н. В.: «За 8 месяцев 1963 г. к судебному исполнителю Болдыреву Н. В. поступило 250 исполнительных листов. Остаток на 1 января 1963 года составлял 3 производства. Таким образом, всего в производстве у него находилось 253 исполнительных производства, из которых он сам исполнил 93, передано учреждениям, предприятиям, колхозам — 94, в места заключения — 2, учреждениям Госбанка — 31, другим судебным исполнителям — 10, возвращено взыскателям — 11, в другие суды направлено — 3. Остаток на 1 сентября –9»

Пожалуйста, не забудьте правильно оформить цитату:
Имашева М. М., Нуруллаев Р. Р. Институт судебных исполнителей СССР в 1960–70-е гг. // Молодой ученый. — 2015. — №12. — С. 663-665."

Это я так на вскидку. Астраханская область в качестве примера подвернулась.

Но, один судебный исполнитель в районе был один... по штату... и чота как-то хватало

Изменено Январь 14, 2017 пользователем Юрич

[maleew1 10 308]

12 минуты назад, boyrus сказал(а):

Ты располагаешь статистическими сведениями о масштабах деятельности ломбардов в СССР?

 

чо)?...не понял я)?промышленостьь работала то как:?...причем..а хотя пропустим..меня вот интересует до хх сьезд...а потомучо интересн был..ведь там работало не ток хосударство то а..еще ип...аха..

[maleew1 10 308]

аха..я немнохо пофлужу...вот чеминет  в отличий от телефона?..вопрос ответ..и скока ждать?..мош ты там хухлиш(а мнений то е свое(?...делема пля((...

[maleew1 10 308]

там час .времени потрачено..малехо моск ставит на иеста то..аха..

[Boyrus 15 644]

42 минуты назад, Юрич сказал(а):

: были в СССР с его ужасом ссудного ломабарднога прОцентУ

коллекторы, али нет?

Не было. Да там дофигища чего не было,если честно.Мобильников,к примеру.

[Likys 2 265]

2 минуты назад, boyrus сказал(а):

Да там дофигища чего не было,если честно.Мобильников,к примеру.

Жень,их везде не было

[maleew1 10 308]

1 минуту назад, boyrus сказал(а):

.Мобильников,к примеру.

ща с сельпо приду..стих наваяю...минут..ну полчас максимум...пля буду...

[Likys 2 265]

А коллекторов не было потому как  было только залоговое (ломбард пресловутый) и процент там и самое главное была статья за тунеядство используя которую можно было бы любой вопрос решить.

[Boyrus 15 644]

8 минут назад, likys сказал(а):

их везде не было

То то и оно. Сейчас 2017 год. А не 1967.Жизнь на месте не стоит. Хорошо,мобильники опустим.

В СССР была качественная и модная одежда? Только не мини-бикини 69,а нормальная,чтоб пошел,и купил,и не в Березке за 110 чеков?

9 минут назад, likys сказал(а):

как  было только залоговое

Так это хуже,а не лучше. Потреб взял,и послал банк в тундру,а с залогом ужо так не выйдет.

[Likys 2 265]

Только что, boyrus сказал(а):

В СССР была качественная и модная одежда?

Было,но мало. ПАрадокс в том что тогда МАЛО кто мог купить её хотя деньги были,а сейчас МАЛО кто может по причине их отсутствия.Тебе какой вариант ближе?

[Boyrus 15 644]

8 минут назад, likys сказал(а):

ПАрадокс в том что тогда МАЛО кто мог купить её хотя деньги были

На портки отдать 100-150 рублей у всех были деньги? Ты ку-ку,что ли?