Коллекторское агентство EOS

[Першинг 179]

ежли пара(тройка) коллекторов ломятцца вам в закрытую (естесственно) дверь - ломитесь им навстречу.

сиё ввергнет их в смятение и позорное бегство.

А вот это похоже на правду, как бы парадоксально это ни звучало. Наверное, это меня и спасло!

[AnnT 813]

Жуть.

Тамар, вот убей, не понимаю я тебя. Такое впечатление, что ты и жизни боишься.

Если бы у меня не было собаки, я просто бы никому дверь не открыла. Где тут жуть и кошмар? Сказать из-за двери: "пшли вон, все равно не открою. Будете доставать - вызову полицию". Неохота связываться с полицией - ушла в комнаты, а уродцы пусть дальше в дверь бьются - авось тупые башки или кулачонки порасшибают. В чем проблема?

[borika12 260]

Если бы у меня не было собаки

эх, питерские барышни.. жалостливые.

возьмите меня- ем мало, выгуливать почти не нужно, предан, в глаза буду смотреть. сову не трону.

тока за харчи. непривередлив. согласен на пирожки (если они в питере остались). котов перетерплю.

[Першинг 179]

AnnT, да, наверное ни в чём. Просто я была столь уверена в мифологичности этих существ, что подтверждение их реальности меня просто сильно удивило. Да сжилась бы и с этим, наверное. Просто шок. Картина мира изменилась слишком неожиданно. И быстро. Реальные опасности не так страшны, как воображаемые, тем более из прошлого. Фантазия... При мне нельзя материться - я представляю всё буквально. А уж приезд выездной бригады мифических существ...

А заговорить я могу любого. Но представилось на миг, что монстры появились бы тогда, когда я не верила в их реальность. И я бы была не готова...

Импровизация не является моей сильной стороной. Я могла бы вполне наломать дров. В гневе я довольно страшна. Не хотелось бы мне столкнуться с собой в гневе. Предпочитаю владеть собой на 100%! Не люблю в реале непредсказуемость. Себя боюсь.

[Першинг 179]

borika12, в Питере пирожки есть.

[borika12 260]

в мифологичности этих существ

дык лукьяненко почитай.

пирожковые на трамвайных путях... кайф. хочу в питер...

[borika12 260]

мне столкнуться с собой в гневе.

ассимиляция

[borika12 260]

ассимиляция

бред пронес...не я не прав. называетцца по другому. типа отрицатеьный заряд, плять не помню...

[AnnT 813]

возьмите меня- ем мало, выгуливать почти не нужно, предан, в глаза буду смотреть. сову не трону.

Главное, чтобы был не блохаст и не пытался выбиться в люди...

[AnnT 813]

В гневе я довольно страшна.

Воть, уже лучше. Кстати, я себя во гневе тоже боюсь. Правда до гнева меня еще довести надо, что крайне сложно.

Кстати, Тамара, разъяренная женщина, как и загнанная в угол кошка - страшнее трудно найти.

[Першинг 179]

borika12, пирожковая на трамвайных путях а Саект-Петербурге - это миф.

А ярить нас не стоит. Себе дороже. Так чты решай сам!

А причём тут Лукьяненко? Что-то про пирожки не припомню. А вот трамвайные пути - это в Москве.

Аннушка уже купила подсолнечное масло, и не только купила, но даже и разлила.

Булгаков. Михаил. Афанасьевич.

[borika12 260]

был не блохаст и не пытался выбиться в люди...

единственная цель -залохматитцца

[borika12 260]

borika12,

А причём тут Лукьяненко?

та ни, просто прикольно пишет. отмахнись.:)))

borika12, пирожковая на трамвайных путях а Саект-Петербурге - это миф.

неправда ваша. есть. везде трамваи и пирожки. (по сост. на 92 год)

но даже и разлила.

Булгаков. Михаил. Афанасьевич.

чистые. брехня. в те года (да и сейчас) у современника сложно было совершить терракт... людно очень..

[borika12 260]

borika12, пирожковая на трамвайных путях а Саект-Петербурге - это миф.

А ярить нас не стоит.

ООО"ЭОС". На Тверской в Москве. Через стену от генпрокуратуры. Даже пути не понадобились.

Кого ярим, петербуржцы???

[Першинг 179]

Кого ярим, петербуржцы???

Да никого. Мы же просто предупредили - нас - не надо! Мы дамы трепетные.

Пусть живёт себе ЭОС. Я его уже почти месяц как не касаюсь. Не клиент.

И ежели он яриться надумает - так поздно. А шанс был...

[borika12 260]

почти месяц как не касаюсь. Не клиент.

клиент клиенту рознь...

но эос - не соперник.

скушно с ним. с московским...

хотя у Кредитвея иное мнение.

[Добродед 1]

А мне похер. Я Бомж

[PeterVSH 55]

Ну, что ж, други моя, вот и пришла осень. А с ней и очередное обострение. Постараюсь как можно скорее выложить разговоры, но основные аспекты изложу здесь. И так, с 28.09.2011 года, внесены изменения в ГК РФ. А именно, статья 385 стала звучать следующим образом:

Бремя доказывания прав нового кредитора лежит на старом кредиторе. При этом должник обязан, надлежащим образом выполнять свои обязательства новому кредитору, по первому его требованию.

Так же в комментариях к выше означенной статье говорится, что она не имеет ни какой юридической силы, так как она однотипна со ст. 387 ГК РФ.

Ждем-с коментов от уважаемой публики. Сэнкс всем за внимание и понимание.

[AnnT 813]

Бремя доказывания прав нового кредитора лежит на старом кредиторе. При этом должник обязан, надлежащим образом выполнять свои обязательства новому кредитору, по первому его требованию.

То есть теперь, как я понимаю, во всех случаях коллекторы - зайчики пушистые. Во всем будет виноват только банк, если не доказал заемщику факт передачи долга?

А мы по первому звонку из КА должны метнуться к ним с деньгами, не требуя от них лично никаких доказательств? Ага, щаззз!!!

[Иринка42 1 696]

Я не согласна с такой трактовкой распределения бремени доказывания. Она противоречит ст. 382 и 385 ГК РФ.

Не уведомил о передаче долга - исполнение первоначальному кредитору будет надлежащим. Дальше - проблемы тандема банк-коллектор, они сами разберутся между собой.

Что касается доказательств - нет в законе обязанного субъекта. Иными словами, исполнить требование ст. 385 ГК РФ может и цедент, и цессионарий, и 3-е лицо, например, коллектор по агентскому. Другой вопрос, что именно новый кредитор кровно заинтересован в скорейшем исполнении обязательства, поэтому именно ему, по логике, доказательства нужно предоставить как можно быстрее, особенно, если должник их требует.

Эти вопросы часто регламентируются договорами цессии. Например, в ЭОС-м я видела, что обязанность предоставления доказательств возложена на банк. Если в договоре ничего не указано, предоставить может любой из вышеуказанных субъектов, заемщику фиолетово.

[Дождь 0]

Не знаю, туда ли пишу.Вопрос такой- кредит оформлен на меня.Но из банка недавно начали звонить моей маме. Каким образом они его узнали- загадка. Они ей звонят и говорят,что я-злостный неплательщик,хотя у меня долг только 2 месяца! На каком основании они ей говорят об этом,а как же ст.183? Вчера вообще позвонили на городской соседям! Опять же каким образом они тел.нашли,сказали,что обратились в правоохранительные органы.У нас полиция раздает данные всем и по любому требованию? Ведь не никакого решения суда.Вот я и хочу написать иск в суд,по поводу нарушения ст.183.т.к. мне стыдно перед соседями и мамой.Подскажите,пожалуйста, образец искового заявления

[foi24 600]

Вам вот здесь ответили

[PeterVSH 55]

Девочки, родные мои, все что я написал в посте №515, написано мною со слов кАллов. Но я надеюсь вы об этом догадались.

[Иринка42 1 696]

Понятно.

[olegb 25]

Девочки, родные мои, все что я написал в посте №515, написано мною со слов кАллов. Но я надеюсь вы об этом догадались.

Судя по серьезности обсуждения народ не въехал