Коллекторское агентство EOS

[Иринка42 1 696]

Я, честно говоря, не дочитала. Отвечала на пост AnnT.

[AnnT 813]

Судя по серьезности обсуждения народ не въехал

Да что тут въезжать? Всем известная истина, что коллекторы трактуют ГК кухонно-колхозным способом...

[olegb 25]

Они просто не умеют его(ГК) готовить.

[Кайман 0]

Девочки, родные мои...

... написано мною со слов кАллов. Но я надеюсь вы об этом догадались.

Я не девочка, но купился.

Полез в "Консультант" смотреть изменения в Законодательстве.

Почему-то не нашел...

[PeterVSH 55]

От ихнего бреда только через час голова начинает в правильном направлении включаться.

Подробности здесь:
/>http://forum.anti-rs.ru/index.php?showtopic=4661&st=50&gopid=130518&#entry130518

Пост №58.

Благодарю.

[irinaesikova 0]

Нашла тут на одном сайте такие вот советы:

ЕСЛИ К ВАМ ПОСТОЯННО ЗВОНЯТ КОЛЛЕКТОРЫ

ПАМЯТКА

Положите её рядом с телефоном

Внимательно, не перебивая выслушать, а потом ответить

СЛЕДУЮЩЕЕ:

Уважаемый ____________ __________ ___________ вы утверждаете, что вы являетесь сотрудником______________________,, но при разговоре с Вами по телефону я не могу ВАС идентифицировать так как я не вижу ни ВАС, ни ваших документов, ни вашего удостоверения, ни доверенности , ни лицензии на право заниматься данным видом деятельности, ни документов на основании которых вы предъявляете ко мне претензии.

На основании всего этого я убедительно прошу ВАС взять в руки карандаш или ручку и записать на листке бумаги следующее.

Для того что бы обращаться ко мне с какими либо претензиями и требованиями, ВАМ сначала нужно изучить статьи нескольких законов. И я убедительно прошу ВАС записать перечень данных статей, а именно:

Ст. 26 ФЗ «О банках и банковской деятельности»

ч.2 ст. 183 УК РФ

п. 3 Ст. 857 ГК РФ

Ст.15 Закона РФ от 07.02.1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей»

ст.168 ГК РФ, ч.1 ст.422 ГК РФ, ст.438 ГК РФ, ст.441 ГК РФ, ст.445 ГК РФ, ст. 819 ГК РФ, , п.1 ст.846 ГК РФ

ст. 167 п.1 ГК РФ

п. 2 ст. 167 ГК РФ

ст. 820 ГК РФ

ст.807 ГК

ст.17 п.2 ЗоППД

В случае повторных звонков исходящих от ВАС или от сотрудников вашего ведомства, а так же приезда по моему адресу проживания, данные действия будут расцениваться как вымогательство и вы или сотрудники вашего ведомства будете привлечены к уголовной ответственности на основании статьи 163 уголовного кодекса

_______________________________________________________________

Представить сложно, как это всё можно осуществить.Я представляю, что там будет происходить на другом конце провода, если начать зачитывать данную тираду. Думаю, там после первых двух предложений поросячий визг начнется. Советчики....

[Tai 0]

Подскажите, а кто-нибудь судился с этим эосом или бессмысленно. Юристы в юр. консультации сказали что если будете судиться, то возможно отсудить денег. Но мне как-то в это не оч. верится.Ситуация такова, что они мне звонят уже несколько лет и смс шлют, хотя я нив какие кредитные отношения ( ни я ни члены семьи) не вступала. Как вы считаете, есть ли смысл что-то доказывать или только деньги на ветер выбрасывать? В этом форуме дали совет сменить телефон и если я пенсионер и у меня куча денег, то жаловаться на них. Беспредел какой-то неужели им всё можно?

[Иринка42 1 696]

Максимум, что Вы получите - тысячи 3 морального вреда. Вам оно надо?

[Tai 0]

От блин. Юр. агенство, в которое меня угораздило обратиться, внушило мне что миллион смогу выиграть. Ппц, жулики, а уверяли меня что они самые честные и порядочные. Только дай им 50 штук чтобы они меня в суде представляли. Охххх, вот житуха

[olegb 25]

Ну в неком смысле они руководствуются тем, что у нас запрещен "гонорар успеха"

[Иринка42 1 696]

Запрещен.

Постановление Конституционного Суда РФ от 23.01.2007 №1-П "По делу о проверке конституционности положений пункта 1 статьи 779 и пункта 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобами общества с ограниченной ответственностью "Агентство корпоративной безопасности" и гражданина В.В. Макеева" (правда, с двумя мнениями и одним особым мнением).

В силу конституционных принципов и норм, в частности принципов свободы договора, доступности правосудия, независимости и самостоятельности судебной власти, состязательности и равноправия сторон, предполагается, что стороны в договоре об оказании правовых услуг, будучи вправе в силу диспозитивного характера гражданско-правового регулирования свободно определять наиболее оптимальные условия оплаты оказанных услуг, в том числе самостоятельно устанавливать порядок и сроки внесения платежей (уплата аванса, предварительные платежи, рассрочка платежа, предоставление кредита, почасовая оплата, исчисление размера вознаграждения в процентах от цены иска и т.д.), не могут, однако, обусловливать выплату вознаграждения принятием конкретного судебного решения: в системе действующего правового регулирования, в том числе положений гражданского законодательства, судебное решение не может выступать ни объектом чьих-либо гражданских прав (статья 128 ГК Российской Федерации), ни предметом какого-либо гражданско-правового договора (статья 432 ГК Российской Федерации).

Включение же в текст договора о возмездном оказании правовых услуг условия о выплате вознаграждения в зависимости от самого факта принятия положительного для истца решения суда расходится с основными началами гражданского законодательства, допускающими свободу сторон в определении любых условий договора, если они не противоречат законодательству (пункт 2 статьи 1 ГК Российской Федерации), поскольку в данном случае это означает введение иного, не предусмотренного законом, предмета договора. Кроме того, в этом случае не учитывается, что по смыслу пункта 1 статьи 423 ГК Российской Федерации плата по договору за оказание правовых услуг, как и по всякому возмездному договору, производится за исполнение своих обязанностей.

Спорно, конечно. В Германии, например, можно. С 1 июля 2008 года на территории ФРГ вступил в силу Закон об оказании услуг правового характера (Rechtsdienstleistungsgesetz). Одновременно были внесены изменения в Положение об адвокатских гонорарах. До 2008 г. в Германии действовал абсолютный запрет на увязывание величины адвокатского гонорара с конечным результатом. После вступления в силу Закона доверитель и адвокат могут договориться о том, что вознаграждение за услуги юриста будет зависеть от конечного результата ("Гонорар успеха"). Таким способом финансовый риск неудачи клиент может разделить со своим адвокатом.

Для внесудебной работы гонорар успеха - допустимая форма вознаграждения, для судебных дел - вопрос дискуссионный. При определении суммы вознаграждения адвоката за исполнение поручения доверителя по так называемой бонусной системе (например, если в соглашении указано, что в случае выигрыша дела в кассационной инстанции адвокату выплачивается вознаграждение в размере 10% выигранной суммы, в случае проигрыша - в сумме 10000 руб.) адвокату в случае неуплаты ему вознаграждения за исполнение данного доверителем поручения и обращения в связи с этим фактом в суд может быть отказано в удовлетворении требования о взыскании с доверителя суммы вознаграждения. Поэтому целесообразно в соглашении предусматривать размер вознаграждения юриста в твердой сумме либо указывать, что оно рассчитывается путем умножения стоимости одного часа работы на количество часов, затраченных на исполнение поручения доверителя.

[AnnT 813]

От блин. Юр. агенство, в которое меня угораздило обратиться, внушило мне что миллион смогу выиграть.

Какие ребята скромные. Вам мильончик выиграют, скромно попросив 50 тыщ. Ну, а если не выиграют, так они же скромную сумму запросили по сравнению с ожидаемым миллионом...

К сожалению, есть очень много юристов, которые не гнушаются ни чем в погоне за прибылью. Выиграют дело или нет - им не важно, с клиента-то денежка уже взята.

[Иринка42 1 696]

50 тысяч, конечно, много в данной ситуации. Ну и потом - как я могу гарантировать 100% выигрыш? Я могу гарантировать только оказание качественных юридических услуг. Своих. И все. Остальное зависит от многих факторов. Я же не могу гарантировать доверителю грамотную судью?

Тем не менее, услуги должны оплачиваться. Я не связываюсь с клиентами, которые обещают оплатить услуги после удовлетворения иска. И с друзьями-подругами стараюсь не связываться, это вообще *опа. Многие клиенты после получения положительного решения, к сожалению, забывают, кому этим решениям они обязаны. А коль скоро есть такие заказчики правовых услуг, находятся такие же исполнители.

[Tai 0]

Ну я хочу вообще понять есть ли смысл? Если это 3 тыщи, то его явно нет. Просто я по своей глупости, обратилась на сайт типа бесплатная юр. консультация. Описала ситуацию. Тут же позвонила женщина и полчаса мне говорила о том что я имею полное право выиграть у эоса полтора миллиона и вообще, это неслыханно и т.д. Сказала приехать на очную консультацию. Я приехала, со мной беседовал молодой спец, который, как я поняла, был там нарасхват, потому что он один и очередь к нему. Вот он мне объяснил, что я смогу выиграть, что вряд ли эос доведёт дело д суда(такая крутая организация), они расплатятся со мною тут же ну и т.д. В итоге, я за то чтобы они мною позанимались заплатила 12 тыс. Их услуги за эти деньги заключались в том, что они написали бумажки (набрале на компе, что я и сама могла бы сделать) и всё) На этом их участие в моём деле закончилось. А если эос мне позвонит и надумает денег выплатить за моральный ущерб, то я их должна буду с собой взять и отдать им процент с этих деньжищ. Вот так, самой смешно, ужас какой-то.

[Иринка42 1 696]

Простите великодушно, у нас моральный вред за потерю близкого человека тысяч 300. 3 тысячи, а то и меньше.

[AnnT 813]

Да, круто у нас научились разводить народ.

А знаете вообще, как это делается?

Объявления о бесплатных услугах, вы звоните, вас просят приехать, а там уже грамотно разводят, рассказывая, что только данный "юрист" вам сможет помочь.

В коридорчике в это время сидит в очереди толпа "клиентов", которая взахлеб рассказывает, что это самый крутой спец в вашем городе, какие он суммы выигрывает с полпинка, что он со всеми судьями вась-вась и т.п.

Поверили?

[Иринка42 1 696]

Довольно старый прием. Можно найти в мемуарах известных адвокатов.

[AnnT 813]

Довольно старый прием. Можно найти в мемуарах известных адвокатов.

Не спорю. Но ведь работает-же!

[Tai 0]

И между прочим у этой фирмы действительно очередь сидит за счёт бесплатной первой консультации, всякие бабушки и простые обыкновенные люди. И я (а у меня тоже юр. образование, к своему великому стыду) на это повелась. Потому что рассказывают они всё красочно, а меня действительно достали эти смс в теч. 3х лет и звонки с вымогательством (это не моя формулировка, а этого юриста) денег которых я никогда не брала. А ещё этот юрист мотивировал свою уверенность тем, что существует практика выигрывания таких дел и что коллекторские агенства все вне закона и всё это мне он и говорил. И я поверила..... В итоге, жалко конечно 12 тысяч ни за что )Но етот Эос он меня и вправду достал, смс присылают в 6 утра (у меня мал. ребёнок), я могу на них написать жалобу роспотребнадзору, как тут пишут или тоже без толку и ничего незаконного в их действиях нет?

[BadiK 3]

А мне даже на телефон трезвонили,типа у Вас проблемы с банком, приходите к нам и мы их решим. Эти конторы с калами сотрудничают

[Иринка42 1 696]

Tai, к Вашему стыду... Вас даже не смутили формулировки этого дуриста, а также сумма в 12 тыс. и возможность высудить миллионы...На ошибках учатся. Лучше на чужих, конечно, но тут уже поздно что-либо изменить. Кстати, судебной практики по коллекторам нет. И тут он Вас надул. По такой категории дел незначительная сумма морального вреда взыскивается с банков.

[Tai 0]

Спасибо что помогли разобраться. Впредь буду осмотрительнее с юр. услугами (лучше бы они мне не нужны были):(

[AnnT 813]

Но етот Эос он меня и вправду достал, смс присылают в 6 утра

Ну вот не понимаю я вас и все. Чем вам эти смс мешают? Да и звонки тоже? Трудно отключить звук у телефона? Или забить их телефоны в "черный список", если неохота менять номер? Тем более, если никому ничего не должны. Такое впечатление, что на вас лишние деньги напали, а вы от них отбиться не можете и раздаете направо-налево. Все-таки надо сначала проверять информацию, а потом платить деньги.

А то таких фирм-разводил сейчас немеряно развелось.

[Иринка42 1 696]

Суд придет к такому же выводу. И задаст закономерный вопрос - зачем было заниматься мазохизмом и терпеть все это так долго. Степень нравственных страданий окажется невысокой, и при самом благоприятном раскладе (могут и отказать в иске) будет судебное решение о взыскании пары тысяч морального вреда. На глицин и пустырник хватит.

[Добродед 1]

Нашла тут на одном сайте такие вот советы:

ЕСЛИ К ВАМ ПОСТОЯННО ЗВОНЯТ КОЛЛЕКТОРЫ

ПАМЯТКА

Положите её рядом с телефоном

Воспользовался этим произведением. Цитирую ответ " Приезжайте к нам в офис мы всё Вам покажем и расскажем". На мою реплику про суд, ответ " А мы вам год звонить будем без перерыва, а потом вы нам мильен заплатите" Раговариваю с ними чисто из развлечения или от скуки. Сегодня позвонила бешанная Ольга Александровна ( сколько у них Ольг однако) и визжала в трубку что то про суд и тюрьму. Фраза " Я вам не девушка..." повергла меня в истерический хохот и она почемуто бросила трубку.