Коллекторское агентство EOS

[Скарлетт 19 537]

И даже тут от вас есть польза - становитесь учебным пособием для новых сотрудников. Et la vie continuera, ребята.

Да какое пособие?Не смеши мои кеды.Ну,прочитали,как очередного новичка успокоили и что?Заскрежетали зубами,потому что шанс пролететь мимо деник увеличился.Да,жизнь продолжается,упырята

[allegas 16]

А лично я от каллов пока,окромя вытягивания кота за яйки,ниче не видал.

Аналогично.

Правда,каюсь,я еще ни имел делов с ЭОСом.

А я имел. Ничего отличного от остальных. Но если основная масса должников, допустим, по-прежнему отлично доится, вопрос о причине нервозности alex_69 тогда должен перейти в плоскость психиатрии. Изменено Август 14, 2013 пользователем allegas

[Борька брат Антона 11]

"Крокодил не ловится, не растет кокос".

экономически слабые граждане

класс! не удержался аж. плюсанул обоим.смешно

[alex_69 68]

Ты не хочешь понять главного: все говнотерки тут с радостным взвизгиванием - не более чем статистическая погрешность. И учебное пособие - это самое то, для чего можно использовать визжащих. Конечно коллекторы мразь и твари, а может тебе напомнить как 2 славных представителя сонма должников, защитников прав и свобод угнетённых банками тупо шваркнули тебя на бутылку вискаря и включили динамо с оплатой аренды офиса? Поверь, с адекватными людьми любое КА ведет адекватный, спокойный и взаимовыгодный обоим сторонам диалог. Дальше продолжать?

[Скарлетт 19 537]

Поверь, с адекватными людьми любое КА ведет адекватный, спокойный и взаимовыгодный обоим сторонам диалог. Дальше продолжать?

Не надо продолжать.Ты уже лжешь.Ибо "адекватные" люди для упырей -это (и только те) кто несёт по щелчку деньги

Изменено Август 14, 2013 пользователем Скарлетт

[alex_69 68]

вопрос о причине нервозности alex_69

Где Вы увидели нервозность?

Да, да, товарищи, не все ещё врубились в суть прогресса

И в двух соснах порой не видят леса (с) А. Башлачёв.

Не выдавайте желаемое за действительное

[Скарлетт 19 537]

Конечно коллекторы мразь и твари, а может тебе напомнить как 2 славных представителя сонма должников, защитников прав и свобод угнетённых банками тупо шваркнули тебя на бутылку вискаря и включили динамо с оплатой аренды офиса?

И что? Не надо всех под одну гребёнку.

[alex_69 68]

Ты уже лжешь.

Сними маску. Это неправда и ты об этом прекрасно знаешь. А у меня есь 2 херовые черты: не говорить девушкам придуманных комплиментов и врать. Я не вру, хоя и теряю на этом деньги.

ЗЫ. Тебе не удастся вывести меня на агрессию, как бы ты сильно этого не хотела. Мне нужды нет играть тут какую то роль. Когда приходится общаться с должниками, я играю в открытую. Ибо так если не лучше, то как минимум честнее перед самим собой. И уж куда как порядочнее, чем сначала устраивать истерики, а потом говорить про "обосраные шпоры" (привет Горшков).

[alex_69 68]

Не надо всех под одну гребёнку.

Почему? Вы же это делаете на раз. Получите симметричный ответ.

[Скарлетт 19 537]

Ты ,по-моему,не со мной разговариваешь,а красуешься перед самим собой.

Нет у меня никаких масок,и на агрессию тебя я не вывожу.Хотя бы потому,что каждый второй пост твой аргессивный сам по себе.Представляю,что с тобой будет,если упырям разрешат общаться только по смс или по почте.

[Boyrus 16 106]

Почему? Вы же это делаете на раз.

По той же причине,по которой в типовом супермаркете все покупатели разные,а все продавцы- киргизы. Профессия-с.

[Скарлетт 19 537]

Почему? Вы же это делаете на раз. Получите симметричный ответ.

Это не симметричный ответ.Это попытка доказать,что влезание в чужие долговые отношения с целью заработать-святое занятие

[allegas 16]

Где Вы увидели нервозность?

В серии сообщений наполненных лютой ненавистью к должникам. Которые лично Вам ничего плохого не сделали.

[allegas 16]

Поверь, с адекватными людьми любое КА ведет адекватный, спокойный и взаимовыгодный обоим сторонам диалог.

Это как? На какой стадии переговоров решается, что заёмщик адекватен? Я могу только припомнить лишь стандартные пугалки и наезды, с которых начинается любой разговор с КА. Изменено Август 14, 2013 пользователем allegas

[antikmure 131]

Вот объясните мне тогда,почему коллекторы (простите,не запоминаю название)обрывают мне телефон,вместо того,чтобы идти в суд? Мне прямо смешно уже слушать стандартные вопросы и пугалки.Я уже их прошу ^: "Ну пойдите же в суд! Я платить готова,но только не по телефонному звонку неизвестно от кого".Объясняю,почему именно суд мне нужен.Не идут!Через некоторое время опять такой же дурацкий звонок,с таким же дурацким вопросом : "Почему не платите?" И не надо говорить,что я просто увиливаю.Материальное положение поправилось и я уже выплачиваю приставам все,что должна была по решению СУДА.

[Тина 812 140]

класс! не удержался аж. плюсанул обоим.

Аналогично! Тоже весело!

[alex_69 68]

1. У меня нет агрессии, я не приемлю тупость и непрофессионализм. Нигде. 2. Ты любишь вешать всем ярдыки типа: "Коллекторы не люди, деник им дай, нормально говорят тольо с теми, кто приседает 2 раза и делает "Ку" при одном упоминании КА. Всё это со слов Васи Пупкина, он же должник, он же по твою сторону баррикад. Противоположную сторну слушать не будм вообще. Получи в ответ: твои же "товарищи" по несчастью перекидали туеву хучу людей под видом помощи и даже не погнушались выжрать твой виски (что уж совсем мелочно и гадко). Следуя твоей логике, эту неприглядную картинку аkа портрет должника надо перенести на всё сообщество. 3. И поясни уже, что там за чужие долговые отношения? Или опять услышу: "У банка взял, банку и верну"?

[Джоник 2 512]

Ты ,по-моему,не со мной разговариваешь,а красуешься перед самим собой.

+1000000

[alex_69 68]

лютой ненавистью

Процитируйте хоть одно, а? В 1000001-ый раз поясняю: я не испытываю никаких чувств к должникам. Меня раздражают: господа, вооруженные репликами из серии "ОБС", клинические идиоты, мечтающие, например о покупке оружия с целью перестрелять кредиторов или вопящие на каждом углу о вымогательстве, не желающие даже прочитать диспозицию ст. 163 УК РФ, а также люди, считающие, что они центр Вселенной, а какой то там банковский договор - никчёмная бумажка. Раздражают, но не более того также те, кто раз из раза задаёт одни и те же идиотские вопросы на форуме. Ненависти нет ни к кому. Платить или нет - личное дело каждого.

Вот объясните мне тогда,почему коллекторы (простите,не запоминаю название)обрывают мне телефон,вместо того,чтобы идти в суд?

Это их право, но не обязанность. Конкретные причины могут быть разными.

Я платить готова,но только не по телефонному звонку неизвестно от кого

Если это Ваш единственный аргумент и дело только в том, что Вам не предоставили доказательств переуступки прав, то Вы, пардон, скорее всего обманываете. Эти доказательства можно получить как минимум 5-ю разными путями. И никто не должен бегать за Вами. Честнее было бы сказать, что не хотте платить.

[Скарлетт 19 537]

1. У меня нет агрессии, я не приемлю тупость и непрофессионализм. Нигде.

Если тебе не один человек говорит об агрессии-наверно,стоит прислушаться?

Какой профессионализм может быть у должника? Или ты о чем,вообще?

2. Ты любишь вешать всем ярдыки типа: "Коллекторы не люди, деник им дай, нормально говорят тольо с теми, кто приседает 2 раза и делает "Ку" при одном упоминании КА. Всё это со слов Васи Пупкина, он же должник, он же по твою сторону баррикад.

Нет,не Вася.Мне звонило 6 (шесть) упыриных контор.Одна контора звонила рано утром моим соседям.Из всех звонивших (не контор,людей) 1 (один) был в адеквате.Разговор закончился его словами "а чё я вообще звонил".Еще одни таланты просили передать моему деду,что он никогда не поедет за границу,если долг не отдаст,даже не сообразив по докам посмотреть,что деду уже должно быть сто с гаком лет!Откуда они его только выкопали (пардону за каламбур)

Получи в ответ: твои же "товарищи" по несчастью перекидали туеву хучу людей под видом помощи и даже не погнушались выжрать твой виски (что уж совсем мелочно и гадко). Следуя твоей логике, эту неприглядную картинку аkа портрет должника надо перенести на всё сообщество.

У меня такое впечатление,что ты на голову отъехавший на почве недостатка чужих деник.Ты хоть читаешь сам,что пишешь? То есть,тебе можно всех в одну кучу свалить,а мне про всех упырей говорить нельзя?Ты знаешь двоих человек,я знаю шестерых только контор (сколько мне народу позвонило,посчитай)

3. И поясни уже, что там за чужие долговые отношения? Или опять услышу: "У банка взял, банку и верну"?

Пришли к логическому завершению.Вот,что тебя бесит.Не несут с охотой люди деньги вам.Или вообще не несут.Так было здорово,если звонишь,а через часа два должник с баблом на пороге.

[Boyrus 16 106]

Эти доказательства можно получить как минимум 5-ю разными путями. И никто не должен бегать за Вами. Честнее было бы сказать, что не хотте платить.

Я могу и честно сказать: да,не хочу. А вот насчет "не должен бегать за вами"-оооочччень большие сомнения. Во первых,потому,что это ваш хлеб. Во вторых,потому 385ую ст. никто не отменял.

[Джоник 2 512]

Если тебе не один человек говорит об агрессии-наверно,стоит прислушаться?

Та не, ты не права.грессия ежели и есть, то в разумных пределах. ПРеделах объяснимого. Всеж таки человек с другой стороны. А вот то что скучен стал , это да. Раньше вполне интересным был собеседником, даже и в оппонировании. А сейчас все его посты можно объединить одним предложением - Ай, ви таки посмотрите на этого поца. Буквы тока другие, а смысл один и тот же. Ну этот тупизм видимо издержки профессии. Как праильно сказал кредитвей про бытие и е-мое

[alex_69 68]

Скарлетт, простыню из цитат выстраивать не буду, так отвечу:

1. Несколько человек говорт, а где обоснование? Поверь в простую вещь - если, скажем, на работе я могу разозлиться на конкретного имярека, то тут то зачем? И потом: я не коллекор, а юрист. Да, работаю в КА, но это немного другие вещи. Професионализм = адекватность мышления (в данном случае), а также умение либо не лезть с откровениями о том, о чем представление на уровне "ОБС" (в лучшем случае), либо реально полезные советы, а их невозможно давать без знания предмета.

2. Про 6 контор я историю твою не знаю, поэтому комментировать не буду. По твоей оценке адекватность заключается в том, что чел тебе сказал: "а чё я вообще звонил", а по мне адекватность - это умение разобраться в ситуации, а не просто твердить: "Верните долг и точка".

3. Что есть недостаток чужих денег? Я тебе развернул ситуацию на наиболее ярком примере, который имел место быть и касался лично тебя. Это ты начинала твердить в своё время: "Коллекторы не люди, упыри и на работе и в жизни". Причём такое клеймо было повешено почти на все КА, независимо от того общались ли именно они с тобой.

4. Ну это уж совсем глупость говоришь. Они его и в банк с неохотой несли, я не питаю иллюзий по этому поводу, а когда приходится общаться с должниками, то сразу говорю, что другом они меня никогда считать не станут. Главное, чобы не считали врагом. С теми кто это понимает, выстраиваются нормальные деловые взаимоотношения. Ещё раз повторю: дружба здесь примерно такое же явление как летающая лошадь. Деньги несут, в этом всё нормально, поверь уж. Насчёт "так было бы здорово" - я в сказки давно не верю.

[allegas 16]

я не испытываю никаких чувств к должникам.

Раздражение (в данном случае) это тоже чувство.

Меня раздражают: господа, вооруженные репликами из серии "ОБС", клинические идиоты, мечтающие, например о покупке оружия с целью перестрелять кредиторов или вопящие на каждом углу о вымогательстве, не желающие даже прочитать диспозицию ст. 163 УК РФ, а также люди, считающие, что они центр Вселенной, а какой то там банковский договор - никчёмная бумажка. Раздражают, но не более того также те, кто раз из раза задаёт одни и те же идиотские вопросы на форуме.

Однако, Вас за уши не оттащишь от раздражителей. Это зависимость?

Раздражают, но не более того также те, кто раз из раза задаёт одни и те же идиотские вопросы

Представьте, меня тоже. Даже если они задают эти вопросы по телефону.

[alex_69 68]

Ну этот тупизм видимо издержки профессии.

Думай как хочешь, только я бы на твоём месте оглянулся вокруг и посмотрел бы: есть ли интересные и новизной блещущие темы?

Изменено Август 14, 2013 пользователем alex_69