РС в Самаре. Прошу совета

[Санал 36]

32 минуты назад, Boyrus сказал(а):

Да. И насчет этого есть даже Постановление Конституционного суда.

Я чего-то не пойму:

После принятия Закона №100-ФЗ в 2013 году возникли споры о том, как применять новый пресекательный десятилетний срок исковой давности. Дискуссия дошла до Конституционного суда РФ, который в Постановлении КС РФ от 15 февраля 2016 года №3-П признал несоответствующими Конституции РФ трактовку нового закона, которая лишала права на судебную защиту кредиторов по обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования (то есть по долгам «до востребования») старше 10 лет на момент вступления в силу Закона №100-ФЗ.

Законодатель исправил недочет и в конце 2016 года уточнил, что новые десятилетние сроки исковой давности начинают течь для всех требований (не только для требований «до востребования») не ранее 1 сентября 2013 года. Таким образом, 1 сентября 2023 года истекли сроки исковой давности для следующих требований:
 

требований, основанных на нарушении обязательства, допущенном до 1 сентября 2013 года;

требований о применении последствий недействительности ничтожной сделки и о признании такой сделки недействительной, если исполнение сделки началось до 1 сентября 2013 года; и

требований, основанных на обязательстве, срок исполнения которого не определен или определен моментом востребования, если такое обязательство возникло не позднее 1 сентября 2013 года. Например, к таким обязательствам будут относиться займы до востребования, предоставленные более 10 лет назад.

[Boyrus 16 078]

51 минуту назад, Санал сказал(а):

и ответчик не может ссылаться на применение 10-летнего СИД

Там и без этого есть на что ссылаться. Ибо до 01.10.2013 ГК РФ в отношении кредитных карт и срока исковой давности звучал совсем иначе.

[Санал 36]

11 минуту назад, Boyrus сказал(а):

Там и без этого есть на что ссылаться. Ибо до 01.10.2013 ГК РФ в отношении кредитных карт и срока исковой давности звучал совсем иначе.

Чисто ради интереса. В моем случае БРС указал в исковом заявлении, что выставлял ЗТ со сроком оплаты задолженности не позднее 25.09.07.

Я изначально задавался вопросом, какая то выгода БРС носится с протухшими долгами именно сейчас? В моем регионе он завалил исками все мировые, городской и районные суды. 15 лет молчал и тут вдруг побежал за судебными приказами, а если их отменили, то с исками. Понятно же, что должник после отмены СП будет бдить.

Изменено Сентябрь 7 пользователем Санал

[Boyrus 16 078]

4 минуты назад, Санал сказал(а):

В моем случае БРС указал в исковом заявлении, что выставлял ЗТ со сроком оплаты задолженности не позднее 25.09.07.

Он это указывает в любом иске. Два года назад отменял подруге судебный приказ, и так как она зеванула срок на отмену ( немного, но все ж таки- зеванула), пришлось указать на пропуск СИДа банком. Причем, судья в определении на отмену это упомянула.

Все равно сейчас БРС иск закинул.

[Санал 36]

Только что, Boyrus сказал(а):

Он это указывает в любом иске. Два года назад отменял подруге судебный приказ, и так как она зеванула срок на отмену ( немного, но все ж таки- зеванула), пришлось указать на пропуск СИДа банком. Причем, судья в определении на отмену это упомянула.

Все равно сейчас БРС иск закинул.

Думаю, что БРС еще пытается успеть до 9 сентября

[Lisa69 8 894]

9 часов назад, Санал сказал(а):

В моем регионе он завалил исками все мировые, городской и районные

Так по всем регионам...видимо это прибыльно в любом случае, либо производство, либо какие то плюшки от государства

[чумадан 12]

Сегодня БРС до меня таки дозвонился, но перед этим прислал смс:  Не удалось до вас дозвониться, для вас есть персональное предложение по досудебному урегулированию просроченной задолженности и т.д. Поговорил просто из любопытства, что ж они мне предложат? ничё не предлагали, просят погасить весь долг до суда. А я требовал скидку, не дают. А когда я поинтересовался СИД, мне заявили следующее- в том году подавали в мировушку, значит, СИД начинается с того года! Предполагаю, что у БРС свои законы, неподконтрольные законам России. Теперь немного понятна их логика- после мировушки надо додавить должника отдать долг до суда, пугая такими сказками, вдруг кто- нибудь побежит платить, иначе после суда уши осла им а не деньги.

[Boyrus 16 078]

2 часа назад, чумадан сказал(а):

пугая такими сказками

Дык... Работа такая..

[Lisa69 8 894]

13 часа назад, чумадан сказал(а):

вдруг кто- нибудь побежит платить

должники многие даже в суде по старым долгам не заявляют о пропуске срока, то ли не знают, то ли забили просто, оттого  многочисленные иски в судах от БРС 

[чумадан 12]

Здравствуйте! Я к вам с благими вестями- СУД ОТКАЗАЛ БАНКУ В ИСКЕ! В конце сентября было предварительное заседание, и на днях прошел уже суд. В обоих случаях я отправлял электронное заявление на сайт суда с просьбой рассмотреть без меня и о применении сроков исковой давности.  Всё это получилось благодаря Вам, особенно в самом начале всей этой эпопеи, когда я молод был и глуп) и не знал что делать. СПАСИБО этому сайту и всем Вам!!!

[Леонсия 4 985]

@чумадан Рады за Вас ! Всех благ! Всегда надо защищать свои права.!