Просрочили подать встречное заявление в суд.

[Lone 0]

Принесли копию судебного приказа о взыскании полной задолженности в сумме 60 т. руб. Ответчик не успел подать встречное заявление в суд в течение 10 дней. Потом приходили сотрудники центра взыскания и угрожали, что в следующий раз придут и взломают дверь, опишут имущество. Имеем ли мы право обратиться в суд сейчас или вообще ничего не можем изменить уже. Каковы их действия будут дальше?

[Соискатель 4]

Принесли копию судебного приказа о взыскании полной задолженности в сумме 60 т. руб. Ответчик не успел подать встречное заявление в суд в течение 10 дней. Потом приходили сотрудники центра взыскания и угрожали, что в следующий раз придут и взломают дверь, опишут имущество. Имеем ли мы право обратиться в суд сейчас или вообще ничего не можем изменить уже. Каковы их действия будут дальше?

Уточните кто принес копию судебного приказа?

[Lone 0]

Сотрудники из бюро по взысканию долгов БРС.

[rudeg 252]

На судебный приказ не подается встречное заявление. Судебный приказ рассматривается без ответчика и выносится по заявлению вызскателя. Судебный приказ можно отменить подав заявление на восстановление сроков (причины надо указать) и простым возражением типа "не согласен с суммой долга". Судья согласно закону вынсит определение об отмене приказа.

Это по закону.

А по содержанию того, что Вы написали в сообщении - Вам парят мозги "Взыскатели" проверяя Вас на юридичкскую грамотность и пытаясь запугать.

rudeg, мне уже конкретно надоело делать замечания по поводу неверного цитирования.

Получите 3 дня БАНа за расстилание простыней из цитат. Лишнее убрал.

Lone - следующий на очереди. Фишер.

[Соискатель 4]

Сотрудники из бюро по взысканию долгов БРС.

Можете считать, что судебный приказ вы вообще на получали, следовательно и процессуальный срок на принесение возражений на его исполнение - не пропустили.

По закону вручить судебный приказ должнику имеет право только СУД, причем обязательно под роспись (может быть заказное письмо из суда). Поэтому вы иеете полное право этот судебный приказ отменить. Для этого, вам нужно написать заявление мировому судье, который вынес этот судебный приказ с просьбой выдать вам копию судебного приказа для ознакомления в установленном порядке. К этому заявлению приложите возражения на исполнение судебного приказа.

Эти документы нужно отправить либо заказным письмом с уведомлением о вручении, либо отнести лично в канцелярию суда (НЕ судье и НЕ секретарю судьи), предварительно сделать копии, чтобы канцелярия поставила свой штамп на копиях.

Вот образцы:

Мировому судье судебного участка № города ______________

_______________________________

Адрес: _______________________________

От (ФИО полностью),

зарегистрированного по адресу:

________________________________

ЗАЯВЛЕНИЕ

о выдаче копии судебного приказа

Мировым судьей судебного участка № _____ города ________, выдан судебный приказ № ________ от «__»_________ о взыскании с меня в пользу __________________________ суммы долга _____________ руб.

В нарушение статьи 128 ГПК РФ мне не была своевременно в установленном порядке направлена копия указанного судебного приказа, и, до настоящего времени, я не имел возможности ознакомиться с заявленными против меня требованиями и, следовательно, использовать свое законное право на предоставление суду возражений относительно исполнения судебного приказа.

Руководствуясь ст. 128, ГПК РФ, прошу:

В установленном порядке направить мне копию судебного приказа № _____________ от «__»________ по адресу: __________________________________

Приложение: возражения на исполнение судебного приказа

_________/ФИО/

«___»_____ 2011

________________________________________________

Мировому судье судебного участка № _______ города ____________

Адрес: _______________________________

От ФИО,

зарегистрированного по адресу:

_______________________

Возражения относительно исполнения судебного приказа

Мировым судьей судебного участка № ________ города по заявлению __________________________ (далее - Взыскатель) выдан судебный приказ № __________ от «___»_________ о взыскании с меня (далее - Должник) долга в размере _____________ руб.

Заявляю свои возражения относительно исполнения судебного приказа, так как не согласен с заявленными требованиями.

В соответствии со ст. 128 ГПК РФ суд обязан направить должнику копию судебного приказа, при этом в статье не установлен срок, в течение которого суд должен это сделать. Однако для приказного производства важен сам факт ознакомления должника с копией судебного приказа, так как только с этого момента исчисляется 10-ти дневный срок, в течение которого должник вступает в приказное производство и вправе предоставить в суд свои возражения относительно исполнения судебного приказа.

В соответствии со ст.129 ГПК РФ судебный приказ подлежит отмене вынесшим его судьей, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения, при этом закон не требует от должника аргументации и обоснования возражений.

В соответствии со ст. 130 ГПК РФ выдача судебного приказа для предъявления его к исполнению осуществляется судьей, если от должника в установленный ст. 128 ГПК РФ срок не поступят возражения относительно его исполнения. При этом у суда должны быть достоверные доказательства получения должником копии судебного приказа.

10-дневный срок для принесения возражений не истек, в связи с чем, прошу отменить судебный приказ № ___________.

Определение мирового судьи об отмене судебного приказа прошу в установленном порядке направить мне по адресу: ________________________.

_____________ /ФИО/

«___»_________ 2011

[Чукча 18]

Принесли копию судебного приказа о взыскании полной задолженности в сумме 60 т. руб.

Где-то расписывался в получении? Если нет, то вы ничего не получали.

Потом приходили сотрудники центра взыскания и угрожали, что в следующий раз придут и взломают дверь, опишут имущество.

Вызывайте милицию (полицию ), это уголовно-наказуемое деяние, право описывать имущество дано только приставам.

Имеем ли мы право обратиться в суд сейчас или вообще ничего не можем изменить уже.

В течении 10-ти дней с момента ознакомления под роспись.

Если пропустили - всё равно пишите. Пропуск сроков обосновать нетрудно.

По закону вручить судебный приказ должнику имеет право только СУД

Глубокое заблуждение.

В остальном верно.

[Чукча 18]

Вполне возможен вариант "берут на понт".

Приказа никакого нет.

Действия этих молодчиков опять же попадают под статью УК.

Мошенничество (вымогательство) с использованием государственной атрибутики - это однозначно состав преступления.

[AnnT 813]

По закону вручить судебный приказ должнику имеет право только СУД

Глубокое заблуждение.

Развей, плизз, заблуждение поподробней, если нетрудно.

[lenusya 0]

По закону вручить судебный приказ должнику имеет право только СУД

Глубокое заблуждение.

Развей, плизз, заблуждение поподробней, если нетрудно.

Действия вполне правомерны, скорее всего дело передано коллекторам (у них полномочия). Это законно. Все Банки прибегают к их услугам (и не только в РФ).

[Ленточка 2]

Девушка, а вы с какой целью по темам скачете? Очередная наставница на путь истинный? Не утруждайте себя. Идите лучше отдыхать. Поздно уже.

[AnnT 813]

Девушка, а вы с какой целью по темам скачете? Очередная наставница на путь истинный? Не утруждайте себя. Идите лучше отдыхать. Поздно уже.

Не обращай внимания, у дамы словесный понос. Очередная новенькая из банка выслуживаться кинулась.

Любят они здесь отмечаться, на радостях, что на работу приняли. Правда, пыл быстро утихает, да и с работы пинка получают чаще всего.

Хотя бы одним глазком в законодательство глянула, а туда же, народ учить поскорей. У коллекторов, видите ли, полномочия. Интересно, какие и с какого перепугу? У них подномочие одно - идти туда, куда их по телефону посылают, когда они звонками достают.

[maleew1 10 309]

Девушка, а вы с какой целью по темам скачете? Очередная наставница на путь истинный? Не утруждайте себя. Идите лучше отдыхать. Поздно уже.

не чо так( себя вот по молодость вспомни, когда бинокль на шею на день рождений повесили ( глянуть же везде охота....пусть мотрит мож чо и заприметиться....

[Чукча 18]

По закону вручить судебный приказ должнику имеет право только СУД

Глубокое заблуждение.

Развей, плизз, заблуждение поподробней, если нетрудно.

Действия вполне правомерны, скорее всего дело передано коллекторам (у них полномочия). Это законно. Все Банки прибегают к их услугам (и не только в РФ).

Вы редкостная дура, ленуся.

Судебный приказ может быть отдан либо судебным приставам, либо (при небольшой сумме долга) взыскатель может сам обратиться с требованием к должнику.

После вступления приказа в законную силу.

А для этого должника нужно в установленном законом порядке ознакомить с СП и подождать, а не изволит ли он возразить.

Какие нахрен коллекторы?

Договор цессии после судебного решения конечно возможен, вот только если приставами вынесено решение о невозможности полного исполнения, то по новой исполнительное производство открывать не будет.

[Чукча 18]

По закону вручить судебный приказ должнику имеет право только СУД

Глубокое заблуждение.

Развей, плизз, заблуждение поподробней, если нетрудно.

Да все очень просто.

Курьерской доставки еще никто не отменял, как никто не отменял права взыскателя выступить этим курьером.

Берет приказ, бланк оповещения (расписки о вручении) и погнал.

Другой вопрос что взыскателю это нахрен не нужно.

Особенно при больших суммах.

[Фишер 27]

....Вы редкостная дура, ленуся.....

Ну вот, Чукча.....сейчас, после этих слов, ее в должности повысят.

[Соискатель 4]

По закону вручить судебный приказ должнику имеет право только СУД

Глубокое заблуждение.

Прошу меня извинить, но в чем заблуждение, да еще и глубокое?

В соответствии со ст. 130 ГПК РФ судья вправе выдать СП взыскателю только в том случае, если по истечении 10 дней после вручения СП под роспись от должника не поступят возражения.

При этом у суда должны быть достоверные доказательства получения должником судебного приказа.

Отсюда следует, что роспись должника в получении приказа должна стоять на документе суда. Или суд поручает вручение какой-то службе доставки (почта, курьер). У взыскателя, как и у судебного пристава, СП не может появиться до того, как его под роспись получит должник. Просто суды пренебрегают своей обязанностью направить СП должнику.

Если я что-то не верно понимаю, растолкуйте, плз.

[Чукча 18]

Вы немного путаете две вещи.

Выдать судебный приказ взыскателю в виде вступившего в законную силу документа для исполнения и выдать заверенную копию для ознакомления.

А в остальном правильно.

И доказательством получения служит бланк, на котором должник распишеться.

Правда частенько люди узнают о СП уже будучи вызваны к приставам.

[Соискатель 4]

Вы немного путаете две вещи.

Выдать судебный приказ взыскателю в виде вступившего в законную силу документа для исполнения и выдать заверенную копию для ознакомления.

А в остальном правильно.

И доказательством получения служит бланк, на котором должник распишеться.

Правда частенько люди узнают о СП уже будучи вызваны к приставам.

Совершенно верно: Если взыскателю выдана заверенная копия СП для ознакомления, на ней должна быть отметка суда: "в законную силу не вступил". В соответствии с п. 2 статьи 13 ГПК РФ исполнению подлежат лишь вступившие в законную силу судебные постановления, в том числе и судебный приказ. Отсюда вопрос: как судебный приказ, минуя должника, попадает к приставу и тот возбуждет ИП? Мне кажется, что в таких случаях судьи "по дружбе" выдают банку вовсе не заверенную копию, иначе пристав бы не смог возбудить ИП, если бы увидел на СП отметку "в законную силу не вступил". Прямое свидетельство судебной нечистоплотности.

[borika12 260]

Прямое свидетельство судебной нечистоплотности.

"заверенная копия СП для ознакомления" с СП должником выдается (при желании) взыскателю

непосредственно после вынесения СП. или направляется судом.

А СП "в виде вступившего в законную силу документа для исполнения" выдается взыскателю

по истечении 10 дней на обжалование, независимо ознакомился должник или нет.

10 дней разница, какая дружба-нечистоплотность-то? С заочкой тоже самое, только вообще неделя. Оно может конечно не совсем правильно, но если ждать, пока все ознакомятся - придется в судах лишние этажи для архива надстраивать..

[borika12 260]

.....после вынесения СП. или направляется судом.....

Дабы неправильно использованный мною союз "или" не ввел пользователя в заблуждение, как говорил ТОварищь Ч., прошу вместо "или" читать "и".

[Соискатель 4]

Прямое свидетельство судебной нечистоплотности.

"заверенная копия СП для ознакомления" с СП должником выдается (при желании) взыскателю

непосредственно после вынесения СП. или направляется судом.

А СП "в виде вступившего в законную силу документа для исполнения" выдается взыскателю

по истечении 10 дней на обжалование, независимо ознакомился должник или нет.

10 дней разница, какая дружба-нечистоплотность-то? С заочкой тоже самое, только вообще неделя. Оно может конечно не совсем правильно, но если ждать, пока все ознакомятся - придется в судах лишние этажи для архива надстраивать..

Все это справедливо, жаль только, что не касается судебного приказа.

Приказное производство имеет свой особый статус, это не исковое производство, поэтому есть нюансы. Если в исковом производстве срок на обжалование исчисляется с момента принятия решения (вынесения определения), то в приказном производстве такой срок исчисляется с момента вступления судебного приказа в законную силу. А в законную силу судебный приказ вступает только через 10 дней с момента ознакомления должника в установленном порядке. Ознакомлен должник через полгода, значит только через полгода и 10 дней судья вправе выдать судебный приказ взыскателю для взыскания. И это только в том случае, если расписка должника в ознакомлении с приказом, поступила в суд. Нет у суда расписки должника, СП считатся не вступившим в законную силу. У взыскателя, по закону, нет полномочий знакомить должника с судебным приказом, и суд не вправе ему эти полномочия передавать.

Мне бы хотелось, чтобы вы вступали в спор или высказывали свое мнение более обоснованно, и не размазывали нормы закона на понятия "при желании" или "если ждать, пока все ознакомятся - придется в судах лишние этажи для архива надстраивать".

Чтобы архивы не надстраивать, суд просто должен выполнять закон и вовремя направлять судебный приказ должнику в установленном законом порядке.

[borika12 260]

Ознакомлен должник через полгода, значит только через полгода и 10 дней судья вправе выдать судебный приказ взыскателю для взыскания. И это только в том случае, если расписка должника в ознакомлении с приказом, поступила в суд. Нет у суда расписки должника, СП считатся не вступившим в законную силу. У взыскателя, по закону, нет полномочий знакомить должника с судебным приказом, и суд не вправе ему эти полномочия передавать.

Вам теоретически? В яндексе миллионы страниц, террабайты текста и форумы, где обсуждаются особенности приказного производства, которое действительно неоднозначно. А также что вправе, а что не вправе делать суд. Зачем плодить еще одно? Здесь не студенты-юрики собрались, нас практика интересует.

На практике приказ выдается судом взыскателю для предъявления его к исполнению спустя 10 дней после вынесения.

И попыток оспорить это по указанным Вами причинам либо нет вообще, либо они приводят к отмене СП, возможности которой Вас и так никто не лишит, хоть через 10 лет.

Никто не говорит, что взыскатель «ознакомит» должника с СП и будет читать последний ему вслух. Я говорю, что ничего не ограничивает взыскателя выступить в роли непосредственно «иного средств связи и доставки, обеспечивающего фиксирование судебного извещения или вызова и его вручения адресату”:)) или предоставить такое средство, в полном соответствии с почитаемым Вами и авторитетным для Вас ГПК. Отметка о вручении которого (извещения) и будет являтся подтверждением, что должник ознакомлен с СП.

Мне бы хотелось, чтобы вы вступали в спор или высказывали свое мнение более обоснованно

Дальше обосновывать или посмотрите в Ya.ru?

[AnnT 813]

в исковом производстве срок на обжалование исчисляется с момента принятия решения (вынесения определения)

А если человек вообще не имел представления, что на него подан иск, прошло заседание и вынесено заочное решение? Как в этом случае? Если сразу узнал о заочке - можно тому же судье подать заявление на отмену. А если узнал только от судебных приставов где-нибудь через полгода? Что предпринимать в таком случае?

Ответьте, если несложно, со ссылкой на законодательство. Я подобные вопросы с ответами переношу в ветку ЧАСТО ЗАДАВАЕМЫЕ ВОПРОСЫ, готовим подборку для новичков.

[Соискатель 4]

Никто не говорит, что взыскатель «ознакомит» должника с СП и будет читать последний ему вслух. Я говорю, что ничего не ограничивает взыскателя выступить в роли непосредственно «иного средств связи и доставки, обеспечивающего фиксирование судебного извещения или вызова и его вручения адресату”:)) или предоставить такое средство, в полном соответствии с почитаемым Вами и авторитетным для Вас ГПК. Отметка о вручении которого (извещения) и будет являтся подтверждением, что должник ознакомлен с СП.

1. ГПК почитаем не только мной, авторитетен и обязателен к исполнению для всех судей нашей судебной системы.

2. Наш взыскатель является банком и заинтересованной стороной, именно это не дает ему возможности стать средством связи и доставки, в ГПК и этот вопрос строго регламентирован.

3. Может хватит фантазировать на предмет исполнения законов и сбивать с толку неискушенных читателей форума. Они сюда приходят в надежде на помощь.

[Соискатель 4]

А если человек вообще не имел представления, что на него подан иск, прошло заседание и вынесено заочное решение? Как в этом случае? Если сразу узнал о заочке - можно тому же судье подать заявление на отмену. А если узнал только от судебных приставов где-нибудь через полгода? Что предпринимать в таком случае?

В случае с заочным решением тоже есть свои особенности.

Заочное решение может быть принято, только в том случае, если ответчик был надлежащим образом уведомлен о дате и месте судебного заседания, но в суд не пришел. Т.е. получил судебную повестку под роспись. А если повестку не получал, то заочное решение принято незаконно и подлежит отмене.

ГПК РФ: Статья 233. Основания для заочного производства

1. В случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

_________________________________________________

Для исчисления процессуального срока на обжалование заочного решения имеет значение факт официального вручения отетчику копии заочного решения. Срок 7 дней на подачу заявления об отмене исчисляется с момента вручения заочного решения.

ГПК РФ: Статья 237. Обжалование заочного решения суда

1. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

2. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке, заочное решение мирового судьи - в апелляционном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

________________________________________

Если возбуждено исполнительное производство, необходимо написать заявление о приостановке исполнительного производства и заявление в суд, принявший заочное решение, о выдаче копии заочного решения для ознакомления и составления заявления на его отмену. Необходимо также написать заявление в суд с просьбой выдать дело для ознакомления и сфотографировать в деле те листы, которые касаются вашего уведомления о датах и месте судебных заседаний, а проще - судебной повестки и расписки в ее получении. Там может быть чужая подпись.

ГПК РФ: Статья 238. Содержание заявления об отмене заочного решения суда

1. Заявление об отмене заочного решения суда должно содержать:

1) наименование суда, принявшего заочное решение;

2) наименование лица, подающего заявление;

3) обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда;

4) просьбу лица, подающего заявление;

5) перечень прилагаемых к заявлению материалов.

2. Заявление об отмене заочного решения суда подписывается ответчиком или при наличии полномочия его представителем и представляется в суд с копиями, число которых соответствует числу лиц, участвующих в деле.

3. Заявление об отмене заочного решения суда не подлежит оплате государственной пошлиной.

__________________________________________

Если человек не знал о том, что по его делу остоялся суд и вынесено заочное решение, значит он не получал под роспись судебную повестку. На это обстоятельство и надо ссылаться в своем заявлении. Если в деле имеется какая-то (но не ваша) раписка в получении повестки, необходимо также требовать проведения экспертизы подписи. Если в момент вручения повестки вас не было в городе, хорошо бы найти этому доказательства. Заявление пишется на имя судьи, который вынес заочное решение. Рассматривается такое заявление в судебном заседании с участием обеих сторон.