Возражение на судебный приказ

[mike1500 43]

Доброго времени суток всем участникам форума и огромная благодарность создателям оного!

Обстоятельства у меня следующие брал карту на 30000 в декабре 2011 выплатил 12 дальше выплачивать не смог пошли бешеные штрафы

сходите к приставу и отмените приказ,так проще. и еще не забудьте написать приставу на приостановление ип.

Изменено Февраль 10, 2014 пользователем mike1500

[komrad 247]

если ваше дело у пристава,то может оказаться что машина уже под арестом! я б сам сходил к ним и отменил СП. А С МАШИНОЙ НАДО РЕШАТЬ!

[igorka 0]

Спасибо а что можно решить?

[Фрекен Бок 11 958]

СП - отменять...если запрета на регистрационные действия - нет, машину переоформить...

[komrad 247]

отменить СП нужно в любом случае,что-бы потом снизить пени и штрафы! а имущество нужно прятать,машину переоформлять!

[МадамГрицацуева 94]

что отмена СП (а не СР, как вы пишите, это не одно и то же ) по сути проблему не устраняет, а только отодвигает во времени.

Подскажите пожалуйста, если срок исковой давности прерывается предъявлением иска в установленном порядке, то в какой степени это относится к заявлению на выдачу судебного приказа, выдача судебного приказа и его отмена обычным порядком (возражения относительно исполнения).

Предъявление иска у установленном порядке если разобрать дословно, то это подача иска с уплатой госпошлины и с соблюдением порядка, несоблюдение которого бы привело к отказу в принятии иска.

Из всего этого я поняла, что если я отменю приказ обычным порядком, то такой приказ прервет СИД, если судья откажет взыскателю и вынесет определение об отказе выдать приказ, то СИД не прерывается. Но я почему то мало нахожу обсуждений на эту тему. Хотя на мой взгляд тема важная, а судьи пачками выдают судебные приказы, не разбираясь особо.

В таком случае, если оспорить саму выдачу приказа, может быть это помогло бы многим сберечь сроки.

К примеру я читала практику, где банк по истечении 3-х лет подал в суд, мотивируя, что ранее подавал заявление на судебный приказ. На что были возражения от судьи, что заявление то он подал, только мировой судья отказал в выдаче приказа. И было признано истечение СИД.

Почему мало обсуждений на тему обжалований определений мировых судей на выдачу судебного приказа в нарушение ст.122.

Вполне возможно, я что то не догоняю. и бодаться в этом направлении не имеет смысла. У меня Хомяки подали на приказ 9 месяцев минуло. И подали очень коряво на мой взгляд.

буду рада Вашим советам.

[Джоник 2 512]

Почему мало обсуждений на тему обжалований определений мировых судей на выдачу судебного приказа в нарушение ст.122.

Вполне возможно, я что то не догоняю. и бодаться в этом направлении не имеет смысла.

Обсуждения на эту тему были, года четыре назад мы на форуме пробовали не отменять приказ, а именно оспорить сам факт основания выдачи. В надзоре (по старому гпк) И именно в том смысле, что неправомерно вынесеный приказ может прервать сид. Пользователь Соискатель тогда был "подопытным кроликом". Из надзора пришла отписка, типа, чо вы умничаете, отменяйте приказ, если несогласны и не ипите мозги, и даже было сказано, что сид приказом не прерывается(!!!!). Хотя ппвс говорит обратное. Но это видимо издержки региональных судебных практик, когда то, что нельзя в одном регионе, на ура можно в другом.

Сейчас этот вопрос потерял свою актуальность, так как согласно изменениям в гк ни иск, ни, соответственно приказ сид не прерывают, а лиш приостанавливают его на время рассмотрения.

И хотя ваш приказ вынесен, судя по всему, до изменений в гк, никакой пользы вы из этого не извлечете, так как обжаловать в кассации вступивший в силу приказ можно в течении 6 месяцев. После этого у вас даже заявление не примут

Изменено Февраль 14, 2014 пользователем джоник

[Boyrus 16 108]

а лиш приостанавливают его на время рассмотрения.

Тут вот неясно. Что именно считать рассмотрением? Период с "поднесения" на подпись,по саму подпись,или период до отмены?

[Джоник 2 512]

Судебное рассмотрение считается оконченым по вынесеню либо решения либо определения. Поэтому по логике по приказу рассмотрение считается от подачи заявления до отмены.

[МадамГрицацуева 94]

И хотя ваш приказ вынесен, судя по всему, до изменений в гк, никакой пользы вы из этого не извлечете, так как обжаловать в кассации вступивший в силу приказ можно в течении 6 месяцев. После этого у вас даже заявление не примут

Я не совсем понятно написала- приказ пришел на днях, просрочка 9 месяцев. Вот теперь я буду подопытным кроликом. Шарила тут на форуме, нашла ту саму тему трехгодичной давности о приказе и надзоре. И накатала судье возражения на трех листах. Если отмененный приказ на СИД не влияет, то я стреляла из пушки по воробьям....

[Gela 1 218]

Судебное рассмотрение считается оконченым по вынесеню либо решения либо определения. Поэтому по логике по приказу рассмотрение считается от подачи заявления до отмены.

А мне кажется, от подачи заявления до вынесения приказа. Надо искать.

[Джоник 2 512]

нашла ту саму тему трехгодичной давности о приказе и надзоре. И накатала судье возражения на трех листах.

А смысл? Судья отменит приказ, потому что от вас поступили возражения, а не потому что вы привели три листа аргументов. То есть по формальным основаниям. И коли сейчас приказ не влияет на сид, за чо бьетесь? Он вам итак ничего не прервет

[atak 871]

И коли сейчас приказ не влияет на сид, за чо бьетесь? Он вам итак ничего не прервет

Да, Сид прерывается приказом.

здесь

опять какие-то нюансы?

[Boyrus 16 108]

Судебное рассмотрение считается оконченым по вынесеню либо решения либо определения. Поэтому по логике по приказу рассмотрение считается от подачи заявления до отмены.

А мне кажется, от подачи заявления до вынесения приказа. Надо искать.

В том то и дело.Суд.производство окончено,если решение вступило в силу.А приказ у нас когда в силу вступает? Правильно.Немедля.

[Gela 1 218]

Вот, вроде как поэтому и вынесение приказа - конечная точка. Я тож так думаю.

[Джоник 2 512]

И коли сейчас приказ не влияет на сид, за чо бьетесь? Он вам итак ничего не прервет

Да, Сид прерывается приказом.

здесь

опять какие-то нюансы?

Ст 202 и 204 гк в новой редакции

[Джоник 2 512]

В том то и дело.Суд.производство окончено,если решение вступило в силу.А приказ у нас когда в силу вступает? Правильно.Немедля.

Вот, вроде как поэтому и вынесение приказа - конечная точка. Я тож так думаю.

Ну во первых - не немедля, а через 10 дней. Во вторых. Если использовать аналогию иска и приказа, то вынесение приказа аналогично принятию иска от истца, а не судебному решению. Потому что по закону в процессе участвуют две стороны - истец и ответчик. И пока ответчик не представил свои возражения на иск или не отказался участвовать в процессе ( что тоже является формой его волеизъявления) решение вынесено быть не может. Несогласие с приказом и есть аналог возражений на иск. И только после этого суд может вынести окончательное решение. В данном случае отмену приказа.

Изменено Февраль 14, 2014 пользователем джоник

[atak 871]

Спасибо !

[Gela 1 218]

Да, но исполнительное производство начинается. А если проводить аналогию с исковым, то испол - тока после вступления в силу решения.

[Джоник 2 512]

Да, но исполнительное производство начинается.

какой испол при отмененном приказе

[Gela 1 218]

Да нет, не при отмененном. А до отмены. Приказ - следом испол( иногда и о приказе узнают, тока када счета заблокируют)

[Джоник 2 512]

Нуичо? После отмены испол прекращается В РАМКАХ ОДНОГО И ТОГО ЖЕ ПРОЦЕССА. В данном случае процесса вынесения СП и его последствий. То есть процесс не закончен, пока ответчик не узнал о приказе и либо не отменил его, либо согласился.

[Boyrus 16 108]

Ну во первых - не немедля, а через 10 дней.

По ГПК-именно немедля.

[Джоник 2 512]

Ну во первых - не немедля, а через 10 дней.

По ГПК-именно немедля.

По какому поводу бухаем?

[Boyrus 16 108]

Ну во первых - не немедля, а через 10 дней.

По ГПК-именно немедля.

По какому поводу бухаем?

По поводу 211 ст.ГПК.