Пипец подкрался незаметно (к БРС)

[AnnT 813]

Еще раз о приставе в джинсах.

На описание имущества согласно их Уставу и прочим документам, пристав обязан выезжать только в форме и имея на руках не только удостоверение, но и постановление на вот это самое описание и постановление на открытие исполнительного производства. Нарисовать удостоверение на компе - дело довольно несложное. Вот с формой может не все так просто. Узнать фамилии работающих в ФССП приставов тоже, при желании, можно.

Так что, трудно сказать, кто там к вам в гости приходил.

[Neil 25]

да это тупо пара !!! Решили просто бобла скосить.Трахнули кого-нибудь.Надо было мусоров потихому вызвать )

"Правильный пацан"!Зачем ты будешь вызывать "мусоров"?В твоём сообщении,в каждом предложении можно понять,что ты живёшь "по понятиям".Забиваешь этой парочке "стрелку",объясняешь им,что они "в натуре" не правы "по жизни" и что "бабла" им скосить не удастся.Не поймут,вывозите их в лесополосу,там разделываете по частям.Одну голову подкидываете в банк,другую приставам.Другим будет не повадно.Будут знать гады,как "наезжать"на "правильных пацанов".Тебе должно быть "западло", не то чтобы вызывать "мусоров",а даже советы давать на эту тему.

В действительности твои действия Lilovi RESTORE,при виде БРСника с девицей в джинсах таковы:

1.Вспоминаешь молниеносно,что "мусора"это - милиционеры.

2.Нервно набираешь "02" и дрожащим голосом сообщаешь,что у тебя какие-то люди вымогают деньги или что тебя грабят.Вообщем, практически срываясь на крик просишь по быстрей приехать.

[АлисаСон 3]

ИМХО, таких крикунов нужно просто банить.

Из-за них и создается мнение о нашем форуме, что здесь сидят отребье-неплательщики по понятиям....

[Neil 25]

ИМХО, таких крикунов нужно просто банить.

А зачем,пусть и дальше колотит корявые понты,а мы посмеёмся.

[Горшков 43]

Заради забавы задал вопрос на БанкиРу.

Вопрос: День добрый! Алексей, даже не стану спрашивать, что с Арвидасом.

почитав данный форум и исходя из своего опыта общения с Русским Стандартом,

заметил, что Банк практически всегда ссылается на "Условия предоставления кредита", точнее было бы сказать "уповает".

Скажите, а как Вы (ну или банк) определяете для себя СТАТУС этого документа, естественно в правовом поле законодательства Российской Федерации.

Заранее спасибо, за точный, правдивый и развернутый ответ.

С уважением Горшков.

но ответа так и нет.

Кстати, помните был такой "Смех".

что то я давно не видел его здесь.

[NeOdnaTakaya 3]

Горшков, а ответа и не будет.

Давно уже понятно что на банки.ру отвечают исключительно на те вопросы, на которые они могут ответить без вредя для себя.

Смех был, но он исчерпал себя на этом форуме. Форумчане просто устали жевать его сопли, и выкрики из крайности в крайность. Он сам это понял, за что ему отдельное спасибо, и ретировался.

[Горшков 43]

Горшков, а ответа и не будет.

Давно уже понятно что на банки.ру отвечают исключительно на те вопросы, на которые они могут ответить без вредя для себя.

Смех был, но он исчерпал себя на этом форуме. Форумчане просто устали жевать его сопли, и выкрики из крайности в крайность. Он сам это понял, за что ему отдельное спасибо, и ретировался.

Продолжение следует

Вопрос: День добрый, Алексей!

Я вижу вы ждете, когда мой вопрос естественным образом уйдет на вторую страницу.

Мне не трудно, я повторю свой вопрос.

Почитав данный форум и исходя из своего опыта общения с Русским Стандартом,

заметил, что Банк практически всегда ссылается на «Условия предоставления кредита», хотя точнее было бы сказать «уповает».

Скажите, а как Вы (ну или банк) определяете для себя СТАТУС этого документа (каким вы его видите), естественно в правовом поле законодательства Российской Федерации?

Заранее благодарю, за точный, правдивый и развернутый ответ.

С уважением Горшков.

Дмитрий Горшков (Санкт-Петербург) · 14.09.2009 17:28

Ответ:

Уважаемый Дмитрий!

Для формирования развернутого ответа понадобится несколько больше времени. Ответ обязательно будет предоставлен Вам в ближайшее время после необходимой консультации.

С уважением,

Алексей Ходырев

оказывается, для этого необходимо больше времени, а казалось бы несложный вопрос.

Я то по простоте думал, тут плевое дело и это должно быть в голове у каждого сотрудника БРС.

или никто не задумывался над этим вопросом.

мне теперь интересно к чему приведут "необходимые консультации"

[Горшков 43]

Я решил простимулировать их

Вопрос: Сразу хочу предостречь вас.

Если вы думаете, что я забуду и вопрос так и останется "висеть", то лучше сразу откажитесь от этой мысли.

Отвечайте быстрее, я ведь ничего противозаконого или сложного не спросил.

Ответы на подобные вопросы, должны быть у вас в голове.

Поскольку вы сотрудник этого Банка, то Вы просто обязаны знать, что из себя представляет

"документ" на который Банк опирается при кредитовании.

И в каких он отношениях в Законами РФ.

Жду подробного ответа.

с уважением ГОршков.

не знаю, насколько это будет эффективно.

[Горшков 43]

Горшков, а ответа и не будет.

Давно уже понятно что на банки.ру отвечают исключительно на те вопросы, на которые они могут ответить без вредя для себя.

Смех был, но он исчерпал себя на этом форуме. Форумчане просто устали жевать его сопли, и выкрики из крайности в крайность. Он сам это понял, за что ему отдельное спасибо, и ретировался.

да вроде собрались написать развернутый ответ. я право не знаю, что они там ответят.

в принципе я и сам знаю "цену" этогго "документа", мне интересно как они сами его понимают.

и еще важно, как это знание можно использовать в наших целях.

ответ на сайте можно считать официальным, задокументированным заявлением?

просто решил их спровоцировать.

но они щас ломают голову, что написать. написал то я еще в пятницу.

4 дня раздумий, мне кажется это о чем нибудь да говорит.

я вижу 2 варианта ответа.

1. они признают его как юридический документа, в статусе Закона.

тогда есть резон "поинтересоваться" у компетентных органов "а кто уполномочил БРС заниматься законотворческой деятельностью?"

2. признают его, чем то вроде инструкции держателя карты, то есть все написанное там носит рекомендательный и разъяснительный характер.

тогда встает вопрос "а почему БРС ставит "условия предоставления" выше ГК РФ в отношениях с заемщиками не заключавшими кредитный договор?".

пока я не заключил договор, я обязан соблюдать только ГК. все остальное не имеет для меня юридической силы.

как то так.

[Gull 0]

Сегодня...вчера уже... у нас было заседание суда по РС.

Судья в итоге сочла нужным изменить подсудность (не буду здесь обсуждать её мотивы, мою точку зрения по этому поводу и т.п.,) но суть не в том. Меня до глубины души поразила, удивила и т.д. непосредственность юристов данного банка, которые заявили ходатайство об изменении подсудности. (к чести судьи, их ходатайство не было удовлетворено, подсудность изменили, но не та как хотели юристы РС)

Так вот. Мы в иске к банку обращаемся кроме прочего к Закону о защите прав потребителей. Это дает нам право выбрать на усмотрение истца суд по месту нахождения ответчика или по месту жительства или пребывания истца.

А теперь внимание! БРС считает, что законы - это вообще ерунда, а куда важнее условия предоставления кредитов Банком РС, которые к тому же были изменены в одностороннем порядке, без уведомления клиентов, а клиенты при желании могли бы зайти на сайт или в офис банка и спросить что новенького и т.п.

А Вы тут говорите....Условия БРС - вот первоисточник всего и инструкция для судей всех уровней!

[Горшков 43]

Сегодня...вчера уже... у нас было заседание суда по РС.

Судья в итоге сочла нужным изменить подсудность (не буду здесь обсуждать её мотивы, мою точку зрения по этому поводу и т.п.,) но суть не в том. Меня до глубины души поразила, удивила и т.д. непосредственность юристов данного банка, которые заявили ходатайство об изменении подсудности. (к чести судьи, их ходатайство не было удовлетворено, подсудность изменили, но не та как хотели юристы РС)

Так вот. Мы в иске к банку обращаемся кроме прочего к Закону о защите прав потребителей. Это дает нам право выбрать на усмотрение истца суд по месту нахождения ответчика или по месту жительства или пребывания истца.

А теперь внимание! БРС считает, что законы - это вообще ерунда, а куда важнее условия предоставления кредитов Банком РС, которые к тому же были изменены в одностороннем порядке, без уведомления клиентов, а клиенты при желании могли бы зайти на сайт или в офис банка и спросить что новенького и т.п.

А Вы тут говорите....Условия БРС - вот первоисточник всего и инструкция для судей всех уровней!

ну я в общем то и ожидаю этого. в этом случае есть повод обратится в прокуратуру, думу, АП и так далее,

с простой формулировкой, что БРС плевать хотел на всех и на законы особенно.

дескать Кодекс, по мнению БРС, это туалетная бумага в неудобной упаковке.

а следовательно и Конституция, гарантом которой является ПРезидент. а перечисленным органам напомнить, что они

по роду своей деятельности обязаны следить за строгим соблюдением Законов.

[Gull 0]

есть повод обратится в прокуратуру, думу, АП и так далее,

Для начала ограничимся частной жалобой. А если не прокатит - тоже не печалимся. Оставим этот иск в покое, и направим другой, аналогичный, туда куда попросил банк. Нам по барабану, главное, что в том же городе, а не в Москве. Судья, кстати, "послала" в Москву. Госпошлина всего 100 руб, пойдем на такие жертвы, так уж и быть, даже с клиентов дополнительно брать не будем, сами оплатим. Но сама суть!!!!

[Compot 0]

Нам по барабану, главное, что в том же городе, а не в Москве. Судья, кстати, "послала" в Москву. Госпошлина всего 100 руб, пойдем на такие жертвы, так уж и быть, даже с клиентов дополнительно брать не будем, сами оплатим. Но сама суть!!!!

Вообще-то страшноватенько выглядит. И все-таки, на каком основании судья "послала" в Москву??

[Gull 0]

И все-таки, на каком основании судья "послала" в Москву??

Сегодня возьмем определение - напишу. Но суть - по месту нахождения центрального офиса ответчика, т.е. банка

[Compot 0]

Сегодня возьмем определение - напишу. Но суть - по месту нахождения центрального офиса ответчика, т.е. банка

Это в соответствие с законодательством, насколько я понимаю, но не в соответствие с условиями договора?

[Gull 0]

Это в соответствие с законодательством, насколько я понимаю, но не в соответствие с условиями договора?

Компот, мы же договорились заранее, что договора нет в природе! :)

[Compot 0]

Компот, мы же договорились заранее, что договора нет в природе! :)

Это я поняла. Вопрос в другом: правильно ли я поняла, что БРС ходатайствовал о подсудности по условиям договора, но суд подсудность определил по месту нахождения ответчика? (что в принципе адрес не изменило, но и закон не нарушило)?

[Gull 0]

Компот, мы же договорились заранее, что договора нет в природе! :)

Это я поняла. Вопрос в другом: правильно ли я поняла, что БРС ходатайствовал о подсудности по условиям договора, но суд подсудность определил по месту нахождения ответчика? (что в принципе адрес не изменило, но и закон не нарушило)?

А, да. Почти. БРС ссылался на строчку в бланке заявления на первый, ПОТРЕБкредит и на внутренние условия БРС

[Compot 0]

БРС ссылался на строчку в бланке заявления на первый, ПОТРЕБкредит и на внутренние условия БРС

Замечательно. Т.е. суду тоже ясно, что условия договора о потребе к пресловутой "оферте" и еще более пресловутому "договору о карте" не применимы. Недоумение вызывает ссылка ЮРИСТОВ БРС на внутренние нормативные документы. Смешно...

На что они рассчитывают?

[Горшков 43]

продолжаю их долбить про статус "условий предоставления"

Вопрос: День добрый Алексей.

я задал вам вопрос еще 11.09. сегодня 15.09.

Сколько еще необходимо времени, чтобы "приложить необходимые усилия"?

я не спросил ничего сверхестественного.

что вызывает такие трудности с ответом?

вам сложно дать правдивый ответ, который на самом деле, можно "уложить"

в одно простое предложение?

в чем дело? По прежнему жду.

с уважением Горшков.

Пока, как вы понимаете, молчание, которое не является акцептом.

[MDF 0]

Пока, как вы понимаете, молчание, которое не является акцептом.

Судя по логике ЗЛО БРС является...

[NeOdnaTakaya 3]

Горшков и FisherNMZ

Ваш неуместный флуд удален. Устное предупреждение.

[Lilovi RESTORE 0]

В действительности твои действия Lilovi RESTORE,при виде БРСника с девицей в джинсах таковы:

1.Вспоминаешь молниеносно,что "мусора"это - милиционеры.

2.Нервно набираешь "02" и дрожащим голосом сообщаешь,что у тебя какие-то люди вымогают деньги или что тебя грабят.Вообщем, практически срываясь на крик просишь по быстрей приехать.

ну конечно я б так и сделал точ в точ )

А по поводу понтов ну сорри за мусоров ) !!! Больше не буду и вообще я никогда понтов не колочу ) - я самый простой гражданин РФ просто сорволось ) ну или хз....

P.S.Модератору Извиняюсь за оффтоп

[Neil 25]

я самый простой гражданин РФ просто сорволось )

Выбирайте язык общения не уличный.Здесь люди разных возрастов,с разным воспитанием,разного пола.И не всем приятно читать такие литературные обороты.

P.S. Матом можно в зашифрованном виде(сам грешен )

[Горшков 43]

то би континуед, как говорится.

Вопрос:

День добрый Алексей.

я задал вам вопрос еще 11.09. сегодня 15.09.

Сколько еще необходимо времени, чтобы «приложить необходимые усилия»?

я не спросил ничего сверхестественного.

что вызывает такие трудности с ответом?

вам сложно дать правдивый ответ, который на самом деле, можно «уложить»

в одно простое предложение?

в чем дело? По прежнему жду.

с уважением Горшков.

Ответ:

Уважаемый Дмитрий!

Ответ на Ваш вопрос будет предоставлен в срок до конца недели.

С уважением,

Алексей Ходырев

неужели я задал НАСТОЛЬКО сложный вопрос, что на ответ нужна неделя?!

зря я наверное написал "с уважением". не тот случай, чтобы демонстрировать хорошие манеры.