Истечение срока исковой давности

[CreditWay 352]

Нее... Доктор Хаус никогда не спит...

Everybody lies...Все лгут...

P.S. Кстати,анонсирую...Моя новая упыриная контора,которая теперь вместо КредитВэй по 1005 ГК трудится будет...Имеет схожий девиз - Lie to Me... И схожее название с конторой,схожего доктора...

Так чта...Следите за поведенческими эмоциями и мимикой...

[AnnT 813]

Everybody lies...Все лгут...

Скорей - все лежат...

Может лучше Everybody lie?..

[CreditWay 352]

Да не,Анастаси... lies...lies...В английском окончание s добавляется к глаголу в третьем лице единственного числа в простом настоящем времени.

Да Бог с ним... ЕВРО !!!Какая боль,какая боль,Россия-Андорра 6:0 Донецк!I'm going ...WARNING !

Бонус-трек http://www.youtube.com/watch?v=DcwIzJJjfic +1

[AnnT 813]

Да не,Анастаси... lies...lies...

Да в курсе я, в курсе. Ну захотелось мне так!

Кстати, темку создала, можешь приступать первым.

Кстати,анонсирую...Моя новая упыриная контора,которая теперь вместо КредитВэй

Кстати, конторка тоже в Волгограде?

Жень, только не бери полных уродов на работу, типа тех больных на голову, что форумчанам звонят. А то тебя костерить будут, а не твоих упырят. А проклятия плохо на карму воздействуют...

[Дэнурий 1]

Здравствуйте Иринка

Есть вопрос у моего знакомого был кредит в Росбанке. На данный момент он платит по испол листу ч/з ФССП остался мизер,

и тут банк продает его долг непонятно зачем долговому агентству "Морган и как то там" которое находится в Москве а он заключал кредитный договор в Томской обл. те уже начинают звонить и наезжать на него хотя деньги поступают ч\з ФССП на счет Росбанка и как заверяет Росбанк от туда на счет данной кол фирмы, в свою очередь данные калы говорят о уже завышенной сумме (проценты и пеня ясно натекли за время гашения) дак вот

Если с ними придется судиться, то где будет территория подсудности в данном случаи?

[Иринка42 1 696]

Правопреемство в порядке ст. 44 ГПК РФ Морганы не оформили, пусть спокойно платит приставам. Подсудность в таких случаях, как правило, по м/ж заемщика, хотя в суд. практике есть мнение о том, что по цессии передается и возможность кредитора подавать иск в соответствии с условиями договора. Надо смотреть, как в кредитном договоре этот вопрос урегулирован.

[Дэнурий 1]

Правопреемство в порядке ст. 44 ГПК РФ Морганы не оформили, пусть спокойно платит приставам. Подсудность в таких случаях, как правило, по м/ж заемщика, хотя в суд. практике есть мнение о том, что по цессии передается и возможность кредитора подавать иск в соответствии с условиями договора. Надо смотреть, как в кредитном договоре этот вопрос урегулирован.

Там только в особых условиях написано в пункте 8.7 Банк вправе в целях уступки своих требований по кредитному договору передать третьим лицам сведения о Клиенте, условиях кредитования, документы и информацию, полученные от клиента.

ВСЕ более нислова

[Иринка42 1 696]

Я не про этот пункт говорю. Споры где рассматриваются по кредитному договору?

[Дэнурий 1]

Я не про этот пункт говорю. Споры где рассматриваются по кредитному договору?

Извините нашел п. 8.1 Стороны устанавливают что все споры, вытекающие из Кредитного договора разрешаются в порядке, установленном законодательством Российской Фед. в суде по месту нахождения (юр. адресу) филиала Банка, указанному в Заявлении - оферте.

Это региональное отделение Росбанка в Томской обл.

[Иринка42 1 696]

Это вообще не соглашение о подсудности. Должен быть указан конкретный суд. Например, Ленинский районный суд и т.п. По месту жительства ответчика.

[Дэнурий 1]

Это вообще не соглашение о подсудности. Должен быть указан конкретный суд. Например, Ленинский районный суд и т.п. По месту жительства ответчика.

Такого конкретно не указано но на последней странице договора указан юр адрес филиала банка ОАО АКБ Росбанк Томский региональный филиал Доп офис №6959

ИНН,БИК,Кор/сч

АДРЕС:107078, г. Москва, ул Маши порываевой 11 почтовый адрес: г. Северск Томской обл. ул. Коммунистическая, 94. Печать и подпись управляющего Доп. офисом

Что тогда?

[Иринка42 1 696]

Должен быть конкретно указан суд. Он не указан. Ст. 28 ГПК РФ - иски по месту жительства ответчика.

[Дэнурий 1]

Должен быть конкретно указан суд. Он не указан. Ст. 28 ГПК РФ - иски по месту жительства ответчика.

Если Морган попытается подать в суд в Москве суд ему откажет в иске я так понял?

А если удовлетворит?

[Иринка42 1 696]

Откажет. Там практика давно сложилась.

[Дэнурий 1]

Откажет. Там практика давно сложилась.

Извините вопрос?

Кредитный договор на неопределенный срок (При этом срок действия кред. карты 2 года не знаю нафига эта инфа)

но клиент согласно дог-ру обязан выплачивать кредит каждый месяц с момента списания ден средств с кред карты в пользу клиента до 23 числа каждого месяца

Договор заключен в первой половине 2006 г. , а 20 ноября 2006 г. возникла первая просрочка и по сей день, в 2007 г. вообще заблокировали карту

Вопрос : где СИД?

Если можно со статьями

За ранее благодарен ДЭН

[Иринка42 1 696]

Дэн, полфорума этому посвящено. 3 года с момента, когда кредитор узнал о нарушении своего права. Ст. 200 ГК РФ. СИД прерывается платежом не меньше минимального. С момента перерыва исчисляется заново - ст. 203 ГК РФ.

[Кристя 0]

Иринка42

посмотрите документы Альфы, есть ли возможность как-то уменьшить проценты, в судебном решении суд отказал в неустойках и штрафах которые выставлял банк так как тело банку было выплачено судья посчитала только проценты 23% за пользование 32 месяца, стоит ли подавать аппеляционную жалобу или все равно будет решение на стороне банка и сумму ни как не получится уменьшить, конечно если правда на стороне банка то буду выплачивать то что писудили если нет то буду бороться.

Не ужели в Альфе нет каких нибудь подводных камней. Очень прошу совета.

[Иринка42 1 696]

Проценты никак нельзя уменьшить, такое право суду не предоставлено. В апелляции все может быть - возьмет судья и взыщет с Вас неустойку. Лучше пытайтесь рассрочку получить в суде.

[Кристя 0]

Иринка42 я вам отправила на почту документы посмотрите пожалуйста, если я ещё по ВВЗ сотрудникам милиции понимаю то в этом отношении с банками я очень далека пытаюсь разобраться и соединить

[Иринка42 1 696]

Если Вы платили с просрочкой, а банк все деньги списывал на неустойку, можно просить районный суд применить ст. 319 ГК РФ. Больше зацепиться не за что. Взыскать комиссию за выдачу кредита нельзя, так как истек СИД, о котором банк непременно заявит.

[Дэнурий 1]

Здравствуйте Иринка 42

Подскажите как по распискам между двумя физ. лицами исчисляется СИД если срок на который выданы деньги в расписке установлен, а должник просрочил платежи несколько лет платил как попало уже за рамками срока а после словесной перепалки кредитор подал в суд и судбя полностью удовлетворил иск со всеми % и неимоверной пеней.

Подскажите какова практика по таким случаям и имеет ли смысл как то дальше бороться (решение суда уже вступило в силу)?

[Иринка42 1 696]

СИД в данном случае - 3 года с момента даты платежа, указанного в расписке. Платежи в течение нескольких лет срок прерывали. Решение можно обжаловать только в надзорном порядке, если не пропущен 6-мес. срок для обжалования (исчисляется с момента вступления решения суда в законную силу).

[Дэнурий 1]

СИД в данном случае - 3 года с момента даты платежа, указанного в расписке. Платежи в течение нескольких лет срок прерывали. Решение можно обжаловать только в надзорном порядке, если не пропущен 6-мес. срок для обжалования (исчисляется с момента вступления решения суда в законную силу).

Подскажите что означает в надзорном порядке и возможно ли это сделать самому без юриста, да и возможно ли оспорить пеню в дальнейшем (ее размер есть в расписке) но гашение производилось кредитором в начале % потом пени а до основного долга должник так и недобрался

[Иринка42 1 696]

Если срок не пропущен, жалобу в Президиум суда субъекта РФ.

[irina1976 0]

Добрый день! Подскажите пожалуйста план действий:

В 2005 году был заключен кредитный договор с УРСА-банком (г. Пермь), исправно платила, потом как у всех... Последний раз разговаривала с представителм службы безопастности банка в сентябре 2008 года, после этого тишина......до 20.11.11, когда в дверь к моей маме постучали товарищи из "Первого коллекторского бюро" с требованием оплатить мой долг, ну мама у меня женщина умная - указала прямой путь куда пойти, при этом ко мне лично они не обращались. Вчера соизволили позвонить сами, я приехала в их офис, где добрый дядя мне заявил, что по решению суда от 25.08.2011(я впервые слышу о том, что был суд и тем более не получала никаких бумаг из суда)мой долг теперь будет взыскивать "ПКБ", я ему честно сказала, что впервые о нем слышу и попросила показать документы, по которым как он говорит банк продал им мое дело. Договор то показали, но это не договор цессии и моего конкретно имени там нет, более того он общий(я уже поняла из форума, что это норма).далее еще интереснее, он говорит мне, что есть решение о возбуждении исполнительного производства от 05.09.2011 года, на основании которого уже приставы должны требовать с меня оплаты по данному долгу. При этом бравый дяденька заявляет, что готов отменить исполнительный лист, если я в течении 5 дней погашу долг в размере 15 с чем-то тысяч. На мое наивное зачем? я заплачу приставам, когда они ко мне придут, его прямо затрясло. а после слов про СИД вообще стал как рак. Я так понимаю, что СИД считается с момента моего последнего платежа или моего последнего общения со службой безопасности банка.

В связи с чем вопрос:

1. Возможно ли примение СИД или после решения суда и возбуждении исполнительного производства уже все потеряно?

2. Возможно ли подача заявления в суд по поводу, того, что никакие документы мне не были предоставлены и тем самым я не могла каким-либо опротистовать решение суда?

3. если все будет уже безнадежно, кому платить?