Банковские новости - том 2. Финансовые новости

[Скарлетт 19 537]

Банки обязали проверять паспорта клиентов при любых операциях

Центробанк обязал банки до приема на обслуживание клиентов проверять их паспортные данные. Кредитные организации должны делать это в обязательном порядке, используя сайт Федеральной миграционной службы (ФМС). Такое требование содержится в новом Указании Банка России (текст документа есть у «Известий»). До настоящего времени такой обязанности у банков не было. За неисполнение указания регулятора для кредитных организаций предусмотрены санкции — вплоть до отзыва лицензии.

Новое указание ЦБ изменяет Положение Банка России от 19 августа 2004 года «Об идентификации кредитными организациями клиентов и выгодоприобретателей в целях противодействия легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем и финансированию терроризма». Оно подписано председателем ЦБ Эльвирой Набиуллиной и директором Росфинмониторинга Юрием Чиханчиным. В соответствии с указанием банки должны проверять на подлинность паспорт при идентификации клиентов в рамках любых операций, включая открытие вклада, выдачу кредита, обмен валюты и денежные переводы (обе последние операции — на сумму свыше 15 тыс. рублей).

«Все документы, позволяющие идентифицировать клиента, должны быть действительными на дату их предъявления, — говорится в указании. — Для проверки паспортов граждан банки должны использовать информационный сервис на сайте ФМС (для того чтобы установить, действителен ли документ, необходимо ввести серию и номер паспорта. — прим. «Известия»). Если клиент является гражданином иностранного государства, то вместе с паспортом предоставляется заверенный нотариусом перевод на русский язык».

За неисполнение требований регулятора предусмотрены штрафы: должностные лица (сотрудники кредитной организации) могут быть оштрафованы на сумму 10—30 тыс. рублей, а сам банк — на 50—100 тыс. рублей. Суммы санкций могут быть весьма значительными, учитывая возможную массовость штрафов. Крайняя мера (за неоднократное нарушение указания) — приостановление операций, а впоследствии — отзыв у банка лицензии, сообщил «Известиям» источник, близкий к Банку России.

Источник отметил, что проверка паспортов на сайте ФМС является лишь начальным этапом на пути формирования канала обмена данными между банками и миграционной службой. В ближайшее время между банками и ФМС будет налажен информационный канал обмена данными — по аналогии с тем, что существует между кредитными организациями и Росфинмониторингом. Для обеспечения же конфиденциальности информации безусловно необходимо использование закрытых каналов связи и шифрования, указал собеседник «Известий». Следующий этап — предоставление кредитным организациям доступа к базам данных ФМС (включая паспортные данные и фотографии граждан).

Сегодня для проверки паспортных данных клиентов банки используют сайт ФМС, который не всегда выдерживает наплыв запросов.

Как объяснили представители банков, идентификация клиентов проводилась и раньше, просто требование по проверке паспорта на действительность теперь закреплено в указании.

Как пояснил «Известиям» замдиректора Росфинмониторинга Павел Ливадный, в прошлом году были приняты поправки, в соответствии с которыми идентификация клиентов должна проводиться до их приема на обслуживание. Такая практика существовала, но не была закреплена на уровне закона. Ливадный отметил, что при идентификации необходимо использовать все возможные информационные каналы, в том числе сайт ФМС, поскольку имели место случаи получения кредитов по похищенным паспортам и паспортам умерших людей (с переклеенными фотографиями).

— Несомненно проверка действительности паспортов — это разумное и правильное требование: использование недействительных паспортов — это один из способов проведения незаконных операций, указывает начальник юридического управления СДМ-банка Александр Голубев.

По словам директора по розничным рискам Промсвязьбанка Евгения Иванова, вступление в силу положения об обязательной проверке всех паспортов на сайте ФМС требует обязательной автоматизация процесса для снижения вероятности человеческой ошибки.

— Использование информации бюро кредитных историй уже оказало существенное влияние на рынок кредитования физических лиц, — говорит Иванов. — Доступность информации различных ведомств, таких как ФМС, Федеральная наоговая служба, Пенсионный фонд России, обладающих большими информационными массивами данных, позволит перевести банковские процессы на качественно новый уровень.

Как отмечает руководитель дирекции по финансовому мониторингу и валютному контролю Московского кредитного банка Алексей Слышенков, в данный момент сайт Федеральной миграционной службы может не справиться с количеством одновременных обращений от большого количества кредитных организаций.

— Безусловно, специальный канал обмена данными между банками и ФМС просто необходим, — считает Слышенков. — Cейчас не понятны ни порядок, ни формы информационного взаимодействия банков и ФМС.

Собеседники «Известий» отмечают, что многие банки на добровольной основе проверяют паспорта граждан на сайте ФМС.

По словам Слышенкова, до сих пор банки по своему усмотрению проверяли паспорта на предмет их действительности, и в основном проверке подвергались паспорта физлиц, обращавшихся с заявками на получения кредитов. Сейчас же обязательства распространились на проверку паспортов при открытии физлицами любых счетов.

По словам руководителя направления анализа кредитных рисков и процессов одобрения ХКФ-банка Александра Полякова, это очень трудозатратная процедура.

— Для проверки в автоматическом режиме необходим специальный процесс проверки действительности паспортов вместе с доступом к базе ФМС, — считает Поляков.

С большой долей вероятности банкам, которые ранее не подтверждали информацию в ФМС, придется увеличивать штат и проводить интернет в кассы, что повлечет дополнительные расходы, которые в конечном счете отразятся на условиях продуктов для потребителей. Однако новация поможет кредитным организациям бороться с мошенниками, и это оправдывает дополнительные расходы.

— Ужесточение требований в рамках «антиотмывочного» законодательства — логичный шаг регулятора: ситуация вокруг Украины, усложнение взаимоотношений с Западом создает новые риски, что, по всей вероятности, ускорило принятие решения в том числе и по данному вопросу. Отсюда и столь жесткие санкции к кредитным организациям, которые не будут выполнять требования регулятора, — отмечает аналитик UFS Investment Company Алексей Козлов.

По словам юристов, проверка паспортов на действительность не является нарушением закона о персональных данных: физическое лицо само передает свои данные банку (при заключении сделки по открытию счета), а банк лишь проверяет их подлинность.

— Данные действия банков никоим образом не повлекут нарушение норм закона о персональных данных, аналогом может быть обращение кредитных организаций за информацией в бюро кредитных историй с целью подтверждения сведений о наличии кредитов в прошлом и настоящем времени у конкретного лица, — комментирует адвокат AstapovLawyers International Law Group Ксения Гагаева. — Но это только в том случае, если банки внесут правки в предварительные кредитные договоры или кредитные заявки (а также иные договоры), добавив строку о согласии заинтересованного лица по проверке паспортных данных гражданина Российской Федерации на официальном сайте ФМС.

По словам юриста компании «Юков и партнеры» Рустама Батырова, представление сведений о действительности или недействительности паспортов через специальный канал обмена данными между ФМС и банками нарушением закона о персональных данных не будет, поскольку, как и информационный сервис по проверке паспортов на сайте ФМС, данная система не предполагает доступ к персонализированной или конфиденциальной информации в отношении граждан.
/>http://izvestia.ru/news/568424

[AraBika 743]

Банк горел — кредит гасился?..

02.04.2014

Прогоревшие банки не превращают в «пепел» кредитыФото: Fotolia/K.-U. HäßlerЕсть такое народное правило: деньги храни в надежном банке, а вот кредит бери в самом демпингующем по ставке, каким бы он ни был. Ведь даже если у такого банка случатся проблемы, то там же не свои «кровные», а всего лишь кредит. Но на деле отзыв лицензии банка чреват проблемами именно для заемщиков, а не для вкладчиков, которым часть средств гарантированно вернет Агентство по страхованию вкладов. По факту у заемщиков могут потребовать вернуть срочно и разово любой кредит, в том числе ипотечный.

Лицензии у банков сейчас отзываются постоянно. Однако отзыв лицензии не означает, что выданный кредит можно не возвращать или что просрочку никто не заметит. В отличие от вкладчиков, для заемщиков банков-банкротов ситуация, можно сказать, не меняется. То есть отзыв лицензии у банка и возможное признание его банкротом не отменяет обязанности заемщика возвращать кредит и платить установленные по займу платежи. В банк назначается временная администрация, которая отслеживает возврат всех выданных ранее кредитов. Временная администрация в банках-банкротах — это Агентство по страхованию вкладов, которое работает и с заемщиками, и с вкладчиками.

Для заемщиков прогоревших банков есть ряд нюансов. Во-первых, информация по кредиту может стать широко публичной, что не всегда приятно. АСВ размещает на своем официальном сайте списки заемщиков банков-банкротов, которые содержат персональные сведения (фамилия, сумма долга) в соответствии с законами «О банкротстве кредитных организаций» и «О банкротстве», которые требуют публикации сведений об имуществе, выставляемом на торги.

Во-вторых, естественно, меняются реквизиты безналичных и пункты приема наличных платежей по кредиту (достоверную информацию можно найти только на сайте АСВ), что также может быть не очень удобно, если речь идет о платежах наличными. Как правило, количество пунктов приема таких платежей ограничено. Изменение реквизитов безналичных расчетов зачастую сопровождается появлением дополнительных комиссий за перевод.

По словам заместителя директора по рейтингам кредитных институтов рейтингового агентства «Эксперт РА» Михаила Доронкина, даже дисциплинированный заемщик может столкнуться со сложностями при оплате кредита в банке-банкроте. Например, из-зазакрытых отделений банка либо неработающих банкоматов, посредством которых заемщик традиционно оплачивал кредиты. В такой ситуации важно оперативно связаться с банком (временной администрацией) по номерам, указанным на сайте либо в отделениях, и выяснить, какие возможности есть для погашения кредита. Если банк был участником системы страхования вкладов, определенную информацию можно получить, позвонив в Агентство по страхованию вкладов. Если есть возможность, лучше всего производить оплату непосредственно через отделения банка с выдачей всех подтверждающих документов (в случае отзыва лицензии вероятность «зависания» либо «потери» средств при оплате онлайн значительно возрастает).

Третья особенность. Изначально в процессе ликвидации банка платежи по кредитам заемщиков банка-банкрота переводятся на счет АСВ. Однако как только начинаются открытые торги по продаже имущества банка, долги по кредитам могут быть проданы и переданы соответственно кредиторам банка-банкрота или третьим лицам. Заемщика обязаны письменно уведомить об изменении кредитора. Тот, в свою очередь, обязан в письменном виде уведомить заемщика о новых реквизитах для погашения кредита.

По букве закона первоначальные условия кредита не меняются, а также никто не вправе потребовать досрочного возврата кредита, если, конечно, это не предусмотрено кредитным договором. Но это в идеале. «Ни один заемщик не застрахован от риска давления со стороны нового кредитора, попыток убедить расторгнуть действующий кредитный договор и заключить новый, условия по которому уже могут быть иными», — отмечает директор по методологии рейтингового агентства RusRating Елена Николаенко.

Также при отзыве у банка лицензии, в силу особенностей расчетов, может возникнуть парадоксальная ситуация, при которой заемщик может частично разделить судьбу вкладчика банка-банкрота. Платежи от частных клиентов в счет оплаты кредитов поступают не на ссудный счет, а сначала на текущий счет клиента. Затем с текущего счета клиента списывают средства в качестве уплаты долга по графику. Если на момент отзыва лицензии банк не успеет завершить такие расчеты, деньги заемщика «зависнут» на текущем счете. Таким образом, заемщику придется заново погасить долг и ждать, когда ему вернут деньги с текущего счета в ходе деятельности временного управляющего.

Покупают кредитные портфели, как правило, другие банки либо коллекторы. В таких случаях все зависит от качества предлагаемого к продаже портфеля. Например, крупному банку для выхода в новые регионы либо укрепления позиций может быть интересна покупка регионального банка с разветвленной сетью отделений и банкоматов. «Правда, при этом портфель такого банка должен быть достаточно качественным и диверсифицированным (то есть речь идет об универсальном банке), — подчеркивает Михаил Доронкин. — Банки с высокой концентрацией кредитных рисков часто завязаны на кредитовании бизнеса акционеров, и в случае отзыва лицензии портфель такого банка в короткие сроки становится проблемным».

Для банка покупка кредитного портфеля при условии его хорошего качества может оказаться довольно выгодной сделкой. «Кредиты распродаются с заметным дисконтом, даже не проблемные, соответственно, банк с небольшими затратами получает доходный актив, что особенно ценно в текущих условиях сужения розничного рынка, — говорит Елена Николаенко. — Правда, не очень много шансов получить интересную с точки зрения прироста бизнеса кредитную массу от банков, которые лишились лицензии». По ее словам, внезапность отзыва лицензии существует только для рынка, и то для его непрофессиональной части. Обычно банк лучше осведомлен о планах на него со стороны Банка России и, соответственно, может предпринять действия по выводу активов.

Ну и хорошо известен пример банка «Пушкино», который продал свой розничный портфель перед отзывом лицензии. Хотя, по признанию экспертов, это довольно рискованный шаг, прежде всего для покупателя, так как законность такой сделки может быть оспорена в суде в соответствии с законом «О банкротстве кредитных организаций».

Фаина ФИЛИНА, для Banki.ru

[size=4]http://www.banki.ru/news/daytheme/?id=6387382&utm_source=nwsmail&utm_medium=News&utm_campaing=02.04.2014&source=nwsemail_02.04.2014&fromemail=true

[yurinn 140]

Итоги марта 2014 года.

-"В марте уровень просроченной задолженности граждан достиг рекордного значения за последние 4 года и составил 7,25%. Об этом говорится в отчете Объединенного кредитного бюро (ОКБ), с которым ознакомились «Известия».

ОКБ в своем исследовании опиралось на собственные данные по количеству просроченных кредитов — официальную статистику по марту 2014-го ЦБ публикует позже, основываясь на денежном объеме дефолтных займов. Так, последний раз доля просроченных кредитов от общего количества займов, предоставленных гражданам, превышала 7% в марте 2010 года (тогда показатель был равен 7,52%). В марте 2012 года показатель был равен 6,43%, в марте 2013-го — 6,28%. Рост уровня просрочки отмечен с декабря прошлого года, когда показатель за месяц увеличился с 6,62% до 6,68%. В январе просрочка выросла до 6,75% (586 млрд), в феврале — до 6,81%.

По оценкам ОКБ, в марте 2014 года кредитные организации предоставили населению 10 млн займов, на 1 млн больше, чем в феврале. В январе и декабре 2013 года банки выдали гражданам около 8 млн займов (в марте 2013 года — 6 млн, в аналогичном периоде 2012 года — 3 млн и, наконец, в марте 2010 года — 1 млн)"...

Читайте далее: http://izvestia.ru/news/568425#ixzz2xiMmSPs2

[George 634]

Бинбанк покупает Москомприватбанк у украинского Приватбанка

Бинбанк покупает 100% акций Москомприватбанка у украинского Приватбанка. «Сделка заключается в рамках стратегии Бинбанка по расширению розничного бизнеса. Стоимость Москомприватбанка определена исходя из рыночной оценки актива и составит с учетом субординированного займа около 6 млрд руб. Расчеты будут осуществляться за счет денежных средств и украинских активов основного акционера Бинбанка Микаила Шишханова. Стороны намерены закрыть сделку в течение ближайшего времени», — сообщается на официальном сайте Бинбанка.

Москомприватбанк представлен в 31 регионе России, региональная сеть насчитывает 3 филиала и 220 отделений, на территории России функционирует около 2 тыс. банкоматов и 9 тыс. POS-терминалов.

[maleew1 10 309]

Сбербанк перестал выдавать населению валютные кредиты

Сбербанк с 1 апреля прекратил на неопределенный срок выдачу населению кредитов в иностранной валюте, сообщили агентству «Прайм» в пресс-службе крупнейшего российского банка.
/>http://news.rambler.ru/24290233/

[Сорокалетняя 1 624]

Госдума защитит банкиров от клеветы

Завтра Госдума может принять в первом чтении законопроект о защите банков от клеветы, дающий Генпрокуратуре возможность моментально блокировать сайты с такой информацией

Vedomosti.ru

03.04.2014

• Сайты с ложной информацией о банках предложили блокировать до суда

Эта публикация основана на статье «Депутаты защитят банки от клеветы» из газеты «Ведомости» от 03.04.2014,№58 (3562).Вчера комитет Госдумы по финансовому рынку одобрил к первому чтению законопроект, предполагающий мгновенную блокировку сайтов, распространяющих заведомо недостоверную информацию о банках и публичных организациях. Как сказала на заседании комитета его председатель и соавтор документа Наталья Бурыкина, в первом чтении депутаты могут рассмотреть его 4 апреля.

Законопроект предусматривает блокировку сайтов, содержащих заведомо ложные сведения о банках, банковской системе и публичных организациях — кредитных и страховых компаниях и иных организациях «торговли на рынке ценных бумаг, деятельность которых предусмотрена к публикации консолидированной финансовой отчетности». А распространителям таких сведений грозит штраф до 1 млн руб. или уголовная ответственность (исправительные работыили лишение свободы на срок до двух лет). Пожаловаться на сайт в Генпрокуратуру сможет любая организация или гражданин. Прокурор отправит требование о блокировке доступа к сайту в Роскомнадзор, а тот — операторам связи. Одновременно Роскомнадзор должен будет уведомить о проблеме хостинг-провайдера (хостера), на серверах которого размещен сайт с недостоверной информацией о банках. Хостер, в свою очередь, сообщает это владельцу сайта, и если тот уберет спорную информацию, то доступ к ресурсу восстанавливается. По похожему принципу в России уже блокируются сайты.

При этом комитет по финансовому рынку рекомендует депутатам ко второму чтению уточнить перечень субъектов финансового рынка, подпадающих под защиту от клеветы. Предлагается сузить его до кредитных и некредитных финансовых организаций, ценные бумаги которых допущены к торгам, говорится в заключении комитета (копия есть у «Ведомостей»).

«Как только возникает повод, про банки сразу начинают распространять всякую ерунду, — поддерживает инициативу депутатов президент Ассоциации российских банков Гарегин Тосунян. — Начинают с одного, а паника перекидывается на весь рынок». За подобные поступки нужно строго наказывать, считает он.

[Сорокалетняя 1 624]

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН ОТ 2 АПРЕЛЯ 2014 Г. N 41-ФЗ "О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ В ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН "О СТРАХОВАНИИ ВКЛАДОВ ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ В БАНКАХ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ"

Принят Государственной Думой 31 марта 2014 года Одобрен Советом Федерации 1 апреля 2014 года Статья 1 Внести в Федеральный закон от 23 декабря 2003 года N 177-ФЗ "Остраховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации"(Собрание законодательства Российской Федерации, 2003, N 52, ст. 5029;2008, N 52, ст. 6225; 2011, N 1, ст. 49; 2013, N 19, ст. 2308; N 49,ст. 6336; N 52, ст. 6975) следующие изменения: 1) пункт 19 статьи 19 изложить в следующей редакции: "19) осуществляет иные полномочия, предусмотренные настоящимФедеральным законом и иными федеральными законами."; 2) пункт 7 статьи 34 изложить в следующей редакции: "7) иных источников, предусмотренных либо не запрещенныхзаконодательством Российской Федерации."; 3) статью 39 изложить в следующей редакции: "Статья 39. Направления расходования денежных средств фонда обязательного страхования вкладов Денежные средства фонда обязательного страхования вкладовнаправляются Агентством на: 1) финансирование выплат возмещения по вкладам и расходов, связанныхс осуществлением функций по обязательному страхованию вкладов; 2) создание и финансирование деятельности автономной некоммерческойорганизации "Фонд защиты вкладчиков", в том числе на возмещение расходовпрофессиональных объединений страховщиков в случаях, установленныхФедеральным законом "Об особенностях функционирования финансовой системыРеспублики Крым и города федерального значения Севастополя на переходныйпериод"; 3) иные цели в соответствии с федеральными законами.". Статья 2 Настоящий Федеральный закон вступает в силу со дня его официальногоопубликования.http://www.garant.ru...federal/534695/

[Сорокалетняя 1 624]

ЦБ решил не создавать национальную платежную систему на базе технологий Сбербанка

ЦБ решил не создавать национальную платежную систему на базе технологий дочернего Сбербанка — оператором по закону сможет стать некоммерческое партнерство ЦБ с банками

Vedomosti.ru

03.04.2014

[Скарлетт 19 537]

Депутаты одобрили блокировку сайтов за критику банков

Комитет Госдумы по финансовому рынку рекомендовал принять в первом чтении законопроект об ответственности за распространение заведомо недостоверной информации о банках. Дума может его рассмотреть уже в пятницу. Правительство и ЦБ в своих отзывах законопроект поддержали.

Поправками в закон «О банках и банковской деятельности» (авторы — глава комитета по финрынку Наталья Бурыкина и глава комитета по информполитике Алексей Митрофанов) запрещается распространение заведомо недостоверных сведений, подрывающих репутацию и экономическую деятельность банков и иных кредитных организаций в СМИ и Интернете, а также при проведении встреч с гражданами, публичных дебатах и митингах. Следить за этим предлагается Банку России. В закон «О средствах массовой информации» вносятся изменения, которые лишают должностных лиц права комментировать «факты, касающиеся банков или публичных организаций до появления информации, размещенной на официальных информационных ресурсах этих органов».

По словам Митрофанова («Справедливая Россия»), работу над документом ускорили события в конце прошлого года, когда после отзыва лицензий у ряда банков в СМИ и Интернете начали распространяться различные черные списки банков. Изначально авторы инициативы хотели ввести уголовную ответственность, вплоть до лишения свободы на срок до двух лет, за распространение ложных сведений о банках и публичных организациях (кредитных и страховых организациях и иных организациях торговли на рынке ценных бумаг), но после критики Верховного суда уголовная составляющая из текста проекта была исключена.

Также депутаты предлагают блокировать сайты, на которых обнаружены недостоверные сведения о банках. Пожаловаться на такой сайт в Генпрокуратуру сможет любая организация или гражданин. Порядок действий такой: прокурор направляет требование о немедленном блокировании сайта в Роскомнадзор, тот требует этого от операторов связи, а также уведомляет соответствующего провайдера хостинга, который в свою очередь — владельца сайта. Если информация будет удалена, доступ к ресурсу восстанавливается.

Законопроект в целом одобрили в профильном комитете, правительстве и ЦБ, но ко второму чтению его необходимо доработать, отмечается в отзыве комитета. Остается неясным, каким образом ЦБ может регулировать всю информацию, распространяемую о банках, и в заключение предложено указать перечень органов, осуществляющих контроль совместно с ним. Кроме того, в части запрета должностным лицам комментировать факты о банках комитет обращает внимание, что «факты и недостоверная информация являются нетождественными понятиями». Более того, такие высказывания могут быть расценены как распространение инсайдерской информации, за что уже установлена уголовно-правовая и административная ответственность.

Будет сложно доказать, что ложная информация была распространена заведомо и с целью подрыва репутации банка, отметил в разговоре с РБК собеседник в комитете по конституционному законодательству (выступает соисполнителем по данному законопроекту). Наличие цели в данном случае необязательно, считает собеседник. Предлагаемые штрафы никак не связаны ни с размером вреда, причиняемого банку, ни с размером дохода правонарушителя, обращают внимание в комитете.

Запрет не должен коснуться отдельных граждан, которые могут высказать свое недовольство обслуживанием в банке, сказала Бурыкина («Единая Россия»). «Главное, чтобы не было информации о финансовой устойчивости того или иного банка, что завтра он грохнется», — пояснила она. На замечание первого зампреда финансового комитета Владислава Резника, что это не вытекает из текста проекта, Бурыкина сказала, что ко второму чтению это будет уточнено. «Никто не собирается пресекать живую дискуссию отдельных граждан, речь идет о случаях, когда видно, что люди сидят по восемь часов в день пять раз в неделю и пишут об этом (отрицательные отзывы о банках), это работающая машина, мнение гражданина от системы мы сумеем отличить», — сказал Митрофанов.

Законопроект — одно из проявлений идущей сейчас кампании по «закручиванию гаек», считает член комитета по финрынку Борис Кашин (КПРФ). «Это замусоривание законодательства вместо того, чтобы думать, как использовать уже существующий механизм наказания за клевету», — сказал он.

Вносимые в КоАП поправки за ложные сведения о банках предус­матривают штраф для физических лиц в размере от 3 тыс. до 5 тыс. руб., на должностных лиц — от 30 тыс. до 50 тыс. руб., на юридических лиц — от 500 тыс. до 1 млн руб.
/>http://rbcdaily.ru/society/562949991034953

[Сорокалетняя 1 624]

Центробанк обязал банки проверять репутацию клиентов

04.04.2014 08:17

Кредитные организации должны теперь требовать у владельцев компаний рекомендательные письма от других бизнесменов.

У российских банков и компаний появится дополнительный административный барьер. Центробанк обязал банки до приема на обслуживание компаний проверять их деловую репутацию. Кредитные организации должны требовать с клиентов сведения о ней (отзывы в произвольной форме о деловой репутации компании от других корпоративных клиентов банка, которые являются ее партнерами и/или информацию от других банков, в которых данная компания обслуживалась). Соответствующее требование содержится в новом указании Банка России (текст документа есть у «Известий»). До настоящего времени такой обязанности у банков не было. За неисполнение новой инициативы регулятора для кредитных организаций предусмотрены санкции — вплоть до отзыва лицензии.

Новое указание ЦБ изменяет положение Банка России от 19 августа 2004 года «Об идентификации кредитными организациями клиентов и выгодоприобретателей в целях противодействия легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем и финансированию терроризма». В соответствии с указанием, банки должны запрашивать сведения о деловой репутации корпоративных клиентов — до приема компаний на обслуживание. Эта информация будет включаться в перечень сведений, которые банки запрашивают у организаций при их идентификации, наряду с данными о финансовом положении компаний, их рейтингах и прочими документами.

За неисполнение требований указания для банков предусмотрены штрафы: должностные лица (сотрудники кредитной организации) могут быть оштрафованы на сумму 10–30 тыс. рублей, а сам банк — на 50–100 тыс. рублей. Крайняя мера (за неоднократное нарушение Указания) — приостановление операций, а впоследствии — отзыв у банка лицензии.

Банкиры понимают логику регулятора.

— Логика понятна — банки должны руководствоваться в своей деятельности принципом «знай своего клиента», — говорит предправления СДМ-банка Максим Солнцев.

По его словам, клиентоориентированные кредитные организации уже делают определенные шаги в этом направлении, например, вводят анкеты, которые корпоративные клиенты заполняют при приеме на обслуживание. В этих анкетах также содержится пункт о деловой репутации. Цель такого анкетирования, по словам Солнцева, — выявить, что за бизнес ведет клиент, источник происхождения его средств. Предправления СДМ-банка отмечает, что вместе с другими мерами ЦБ данное нововведение позволит банкам лучше идентифицировать своих клиентов, но одна только эта новация не решит всех проблем.

Вице-президент МТС Банка Михаил Яценко считает, что введение требований о подробной идентификации клиента и сбор информации о нем еще до приема на обслуживание может осложнить жизнь банков, которые активно работают на рынке кредитования малого и среднего бизнеса.

— Ведь изменился сам подход, так как ранее на банках лежала только обязанность по уведомлению Росфинмониторинга о некоторых операциях клиентов, — говорит Яценко. — Это может повысить трудозатраты, и банки будут вынуждены компенсировать их за счет увеличения размера комиссий.

По словам Яценко, могут вырасти и сроки открытия счетов и проведения операций.

— Требования излишни, они только увеличат непроизводственные затраты банков, а справки из других кредитных организаций в ситуации острейшей конкуренции за клиента вообще не дадут никакой объективной информации, в случае перехода клиента из банка в банк, — комментирует управляющий директор по развитию бизнеса СБ Банка Игорь Комягин. — Как, например, требования о предоставлении заверенной бухотчетности при открытии расчетного счета уже привели к срочному дополнительному обучению операционного состава, на предмет самих форм отчетности, их видов.

Как отмечает Комягин, банки — законопослушные субъекты, но во что это обойдется и как отразится на стоимости открытия и обслуживания счетов юрлиц, а также росте операционных затрат банков, а главное — даст ли эффект в принципе, Комягин оценить затруднился.

— Само собой разумеется, что любой банк будет это требование исполнять, — считает предправления Златкомбанка Алексей Шитов. — После чего остатки малого бизнеса прекратят существование в нашей стране. Ни новое предприятие, ни одно предприятие малого бизнеса не в состоянии предоставить какой-либо справки о деловой репутации. У новых компаний, которые только созданы и не имеют контрагентов, а также еще не обслуживались в банках, выхода нет — этим компаниям будет отказано в открытии счета, из чего следует, что компании создаваться не будут. Эти санкции затормозят бизнес, а глобально — экономическое развитие.

Замдиректора по банковским рейтингам «Эксперт РА» Марина Мусиец отмечает, что требование безусловно повысит расходы, связанные с обеспечением деятельности банка и вряд ли справки о деловой репутации помогут кредитным организациям существенно лучше оценивать корпоративных клиентов.

— Вероятно скатывание к формальному подходу, когда справки будут готовиться для очередной галочки, — считает Мусиец.

По мнению начальника аналитического управления банка БКФ Максима Осадчего, реализация нового требования приведет к бесполезной бюрократической возне по собиранию отписок от клиентов и банков. Скорее всего, считает Осадчий, тексты этих отписок будут готовить сами же банковские клерки.

По словам Мусиец, банки не пойдут на то, чтобы подделывать справки, а ЦБ массово будет применять санкции к кредитным организациям за неисполнение требования, по крайней мере на первых порах.

— У ЦБ и так достаточно пруденциального инструментария, — считает аналитик по макроэкономике UFS Investment Company Станислав Савинов. — Нужно двигаться в обратном направлении: упрощать и совершенствовать надзор, двигаться в сторону внедрения принципа мотированного суждения, а не плодить новые инструкции и увеличивать документооборот. Нынешние шаги выглядят излишними, поскольку заставят заниматься сотрудников банков «творчеством», а не какими-то действительно полезными действиями. Репутация как обязательный атрибут ведения бизнеса в России пока не получила широкого распространения.

Возможен ли обход требования ЦБ?

Начальник аналитического управления Национального рейтингового агентства Карина Артемьева видит проблему в том, как планируется контролировать характеристики и рекомендации на предмет их «реального происхождения». По сути, к банку ведь может обратиться фирма-однодневка с поддельными документами.

Однако банкиры уверяют, что службы безопасности кредитных организаций будут пресекать подобные нарушения.

— «Липовая» информация, даже если и будет предоставлена, будет проверена службой безопасности банка, а сам факт предоставления недостоверной информации может серьезно повлиять на решение банка о сотрудничестве с компанией, — говорит директор департамента финансового мониторинга и валютного контроля Абсолют Банка Сергей Кольбе. — Не думаю, что корпоративные клиенты будут предоставлять недостоверные сведения. По крайней мере до сегодняшнего дня мы с подобными инцидентами не сталкивались.

По словам начальника отдела верификации кредитного риска банка «БКС Премьер» Алексея Пецыка, обманывать банк невыгодно: кредитная организация, выявив в процессе деятельности факт указания своим клиентом недостоверных данных о деловой репутации, в свою очередь отразит данный факт в своем «рекомендательном письме», что может осложнить дальнейшую деятельность недобросовестного предприятия.

По мнению Кольбе, для новых компаний каждый банк обязан предусмотреть в своих правилах порядок обновления информации, включая обновление сведений о деятельности клиента в процессе обслуживания.
/>http://bankir.ru/novosti/s/tsentrobank-obyazal-banki-proveryat-reputatsiyu-klientov-10072281/

[Tiger-A 217]

Ага, фирма "Русский осенизатор" пишет рекомендательное письмо ООО "Русское золото")))

[Сорокалетняя 1 624]

04 апреля 2014, 15:01

В Центробанке заявили об устойчивости банковской системы после «стресс-тестов» Запада

Первый зампред Центробанка Алексей Симановский заявил, что стресс-тесты, заключавшиеся в отсутствии притока иностранных капиталов, показали устойчивость российской банковской системы, сообщает «Интерфакс».

«Предварительно банковский сектор в целом выдержит экстремальный сценарий», — дал прогноз Симановский. Он уточнил, что сценарий, прорабатывавшийся в Центробанке ранее, уже включал в себя возможность закрытия внешних рынков привлечения капиталов, а также блокировку счетов.

Санкции Минфина США в отношении банка «Россия», а также нескольких российских предпринимателей и чиновников подтолкнули руководство страны к разработке национальной платежной системы, независимой от западных стран

[size=2]http://polit.ru/news/economy/2014/04/04/

[maleew1 10 309]

Костин: банки России начали консультации по 1-му этапу создания НПС

ВЛАДИВОСТОК, 5 апр — РИА Новости. Ведущие российские банки начали консультации об объединении расчетных систем и создании Национальной платежной системы на базе самостоятельного расчетного центра, сообщил президент банка ВТБ Андрей Костин на канале «Россия-1».
/>http://news.mail.ru/economics/17707206/

и тут подвихи есть..неушто и платежка заработает...

[Сорокалетняя 1 624]

05 апреля 2014, 15:38 ВТБ

Российскую платежную систему хотят объединить с китайской Union Pay

Будущая российская национальная платежная система может быть объединена с китайской системой Union Pay. Об этом в интервью программе «Вести в субботу с Сергеем Брилевым» сообщил председатель правления ВТБ Андрей Костин.

Как рассказал собеседник, крупнейшие банки России уже начали консультации о создании единой платежной системы. По его словам, банки пойдут по пути объединения уже существующих собственных расчетных систем внутри страны. Ориентировочно, уже через два месяца будет создана межбанковская система и уже выпущенные карточки будут работать по всем терминалам всех ведущих российских банков.

Вторым этапом, по словам Андрея Костина, станет создание единой национальной платежной системы на базе нового самостоятельного расчетного центра. По мнению главы ВТБ, эта задача более долгосрочная, на ее создание может уйти полугода. «Но другой вопрос — это признание за рубежом... И здесь есть разные ходы. Можно попытаться объединиться с китайской системой Union Pay, она давно уже разработана... Вопрос назрел сегодня. Это вопрос в общем защиты интересов наших граждан», — сказал Андрей Костин. Он подчеркнул, что юань и рубль должны получить свое место в системе международных расчетов.

[size=3]http://polit.ru/news/

[Сорокалетняя 1 624]

Банки зарабатывают на комиссиях по картам

04.04.2014 08:41

На фоне замедления кредитования банки наращивают комиссионные доходы. За 2013 год банки заработали на комиссиях на 40% больше, чем годом раньше. В пятерку лидеров по темпам прироста попали такие кредитные организации, как «Ренессанс Кредит», Бинбанк и «Открытие».

Агентство «Эксперт РА» подсчитало, сколько банки заработали в прошлом году на комиссиях. «При среднерыночных темпах прироста комиссионных доходов в 16% за 2013 год розничные банки показали прирост на 40%, общая сумма доходов составила 654 млрд руб.», — говорит директор по банковским рейтингам «Эксперт РА» Станислав Волков. По его мнению, комиссионные доходы выросли за счет обслуживания растущего числа банковских карт и за счет вознаграждений от выданных гарантий и поручительств. В пятерку лидеров по темпам прироста вошли Военно-промышленный банк (+348%), «Ренессанс Кредит» (+300,3%), Бинбанк (+113,6%), Мособлбанк (+96,8%), «Открытие» (+83%).

КБ «Восточный» и банк «Русский стандарт» увеличили комиссии за счет посреднических услуг по брокерским и аналогичным договорам, отмечают аналитики «Эксперт РА». Комиссии КБ «Ренессанс Кредит», ОТП Банк и ТКС Банк выросли за счет доходов, отразившихся на счете «по другим операциям». Связной банк нарастил комиссии за счет вознаграждений за расчетно-кассовое обслуживание граждан, а именно открытие счетов, переводы и прочее. Старший вице-президент Бинбанка Алексей Китаев добавляет, что в его банке основным драйвером прироста комиссионных доходов в 2013 году являлись операции с пластиковыми картами, расчетно-кассовое обслуживание, выполнение функций страхового агента, комиссии по аккредитивам и SMS-информирование.

Банки наращивают комиссионные доходы на фоне замедления кредитования и снижения роста процентных доходов. Так, в прошлом году процентные доходы банков, согласно статистике ЦБ, выросли на 38% вместо 46% в 2012 году, составив 1,6 трлн руб. «Раньше процентные доходы росли быстрее из-за высоких темпов розничного кредитования, а комиссионные доходы увеличивались за счет высокой доли высокомаржинальных кредитов в структуре портфелей банков, сейчас ряд доходных комиссий по кредитам банки отменили, и драйвером роста становятся комиссии по обслуживанию карт и эквайрингу», — отмечает главный аналитик Сбербанка Михаил Матовников.

http://bankir.ru/nov...artam-10072291/

Изменено Апрель 5, 2014 пользователем Сорокалетняя

[Сорокалетняя 1 624]

06 апреля 2014, 01:56

«Райффайзен» закроет филиалы в Крыму к середине апреля

Австрийский банк «Райффайзен» закроет все филиалы в Крыму к середине апреля, передает Reuters со ссылкой на украинский «Райффайзен Банк Аваль» (австрийский «Райффайзен Банк Интернешнл» имеет в нем 96,41% акций).

В банке уточнили, что последние шесть из 32 филиалов на полуострове будут закрыты до 15 апреля. В финансовой организации подчеркнули, что банк не может продолжать работать в Крыму по геополитическим и юридическим причинам.

В пятницу стало известно, что McDonald's закрывает свои рестораны быстрого питания в Крыму. В компании заявили, что решение не имеет ничего общего с политикой.

[size=3]http://polit.ru/news/

[Сорокалетняя 1 624]

Банкинг: полет переходит в падение

05.04.2014 15:54

Деньги любят тишину, которой лишен наш финансовый рынок.

Март и апрель – время, богатое на важные события на российском банковском рынке, – это и проводимая Ассоциацией региональных банков конференция «Банковская система 2014», и конференция по банковским стандартам в Уфе, съезд Ассоциации российских банков. И все чаще звучат голоса о том, что наша система переживает очень тяжелые времена.

Самый главный вопрос сегодняшней банковской системы звучит так – что происходит? По подсчетам Ассоциации российских банков, по состоянию на 1 января 2014 года Центробанк в течение 10 лет отозвал уже 338 банковских лицензий – и продолжает активно отзывать их и в этом году. Так, за весь 2013 год за различные нарушения ЦБ отозвал лицензии у 27 банков и небанковских организаций, а за три месяца текущего года лишились права на работу уже 15 банков, 2 небанковские кредитные организации и одна система денежных переводов. 18 лицензий за три первые месяца года – неплохая заявка на то, что к концу года количество отозванных лицензий может перевалить за 6 десятков.

Когда очистка переходит в кризис

В 2014 году может быть отозвано до 50 банковских лицензий, такое число прогнозирует рейтинговое агентство «Эксперт РА» в обзоре «Банковский сектор в 2014 году».

Глава Ассоциации российских банков Гарегин Тосунян заявил на 25 съезде ассоциации, что Банку России все же надо активнее использовать процедуры санации банков и не доводить кредитные организации до самого крайнего метода на них воздействия – отзыва лицензии. В своем выступлении он отметил, что ассоциация поддерживает инициативу регулятора по очистке банковской системы, но заявил, что финансовое сообщество устало гадать, кто же завтра останется без лицензии. Тосунян подчеркивает, что Банк России, выдавая кредитной организации лицензию, уже сигнализирует клиентам, что с этой организацией можно иметь дело, можно держать в ней свои деньги. Обычный человек, да и крупная компания не должны уметь разбираться в тонкостях регулирования рынка или вырабатывать навыки по выявлению признаков несостоятельности банка по его отчетности.

«У обычных людей для анализа баланса банка просто не хватит знаний. Получается, что мы живем как в эпоху СССР, когда работающим за границей людям выдавали сертификаты на приобретение товаров и услуг в специальных магазинах», – говорит Тосунян. Тем, кто работал в капиталистических странах, выдавались сертификаты с большим номиналом, на которые можно было купить товары лучшего качества, а те, кто работал в странах социалистического лагеря, получали бумажки попроще на товары похуже. Получается, что сегодня регулятору надо ввести и градацию банковских лицензий, чтобы клиенты одним банкам доверяли беспрекословно, а другим – с оглядкой. «А то получается, что Банк России лицензию кредитной организации дал, а потом говорит – ты, мил человек, сел в неправильную машину, поэтому – слазь посреди пути, но за проезд заплати», – сетует Тосунян.

О том, что Банк России сейчас вынужден разгребать завалы, на разбор которых не решалось руководство регулятора в былые годы, когда ЦБ возглавлял Сергей Игнатьев, заявила на съезде АРБ глава Совета Федерации Валентина Матвиенко. Она напомнила слова президента РоссииВладимира Путина о том, что некоторые банки – это не банки, а отмывочные конторы. На это выступление Гарегин Тосунян отметил, что никто не против борьбы с аферистами на банковском рынке, но все же отзыв лицензии должен быть самой крайней мерой из всего списка мер воздействия на финансовый рынок. Он напомнил, что есть еще много мер санации банковского сектора, которые и нужно применять для того, чтобы банки активнее сливались.

27,56% респондентов опроса отметили, что то, что происходит сейчас в банковской системе страны – это зачистка. 24,51% опрошенных считают, что это переформатирование, а 25,48% отмечают, что все происходящее можно охарактеризовать как кризис.

Результаты опроса, конечно, показывают разнонаправленное отношение банковского сообщества к происходящему на рынке, считает первый заместитель председателя правления СМП-банкаАлександр Левковский. Во многом это отношение зависит от размера кредитной организации: если крупные банки, скорее, фокусируются на системных проблемах, то для небольших речь больше идет о различных регуляторных сложностях, полагает он.

Первенство в ответе на первый вопрос разделили три варианта ответа: «банковская зачистка», «переформатирование», «кризис», отмечает старший юрист практики «Юридическое и налоговое сопровождение» консалтинговой группы «НЭО Центр» Юлия Широкова. Строго говоря, все варианты практически об одном и том же, особенно если вспомнить значение слова «кризис» в переводе с греческого – поворотный пункт.

«Для всех участников банковского сообщества совершенно очевиден факт, что банковская система трансформируется. И это не только воздействие регулятора и его ужесточившаяся политика, но и усиливающаяся конкуренция, нестабильность экономики в целом и много других факторов», – считает Широкова. По ее словам, сейчас стало очевидно, что банковская система 10 лет назад и банковская система сейчас – это две разные системы, поэтому, конечно, речь идет и о «банковской зачистке», и о «переформатировании», и в некоторой степени о «кризисе».

Начальник аналитического отдела инвестиционной компании «Велес Капитал» Иван Манаенкосчитает, что происходящее на рынке нельзя назвать переформатированием системы. «Налицо явная очистка рядов в пользу крупных государственных банков», – говорит он. Для давления на частные коммерческие банки сейчас сложилась благоприятная ситуация, так как уже давно главным источником ликвидности на рынке выступает Центробанк, а Банк России кредитует преимущественно крупные банки под залог понятных активов.

«Сейчас при решении вопроса о размещении средств управляющей компании мы доверяем средства клиентов только тем коммерческим банкам, которые мы знаем, что называется, изнутри, досконально и много лет – 10 и больше. Или – банкам с госучастием, так как рисковать деньгами клиентов хочется все меньше», – говорит генеральный директор управляющей компании «Ронин-Траст» Сергей Стукалов. Он считает, что «эффект Мастер-банка», то есть боязнь потерять деньги в банке из-за внезапного отзыва у него лицензии, не будет изжит рынком еще очень долго, даже в том случае, если с завтрашнего дня ЦБ вдруг прекратит практику отзыва лицензии «по пучку за неделю».

Кроме того, есть и элемент попыток «порадеть родному человечку» со стороны регулятора – где-то территориальные управления ЦБ охотно проводят проверки, а где-то закрывают глаза на явные нарушения, отмечает Иван Манаенко.

О том, что в ходе очистки банков от проведения сомнительных операций по обналичиванию денег клиенты, которые «балуются обналичкой», все чаще уходят из небольших банков в крупные банки с государственным участием, говорили и многие банкиры в ходе съезда АРБ.

В поисках верной цифры

Почти 25% опрошенных считают, что в ближайшее время число российских банков снизится до 500 и даже ниже. 19,66% респондентов отмечают, что банков будет от 500 до 700, 16% думают, что банков останется менее 200. И лишь 9% оптимисты – они полагают, что банковская система сохранится на уровне 800 кредитных организаций.

В ответе на второй вопрос группа респондентов тоже была практически единодушна 500–700 или чуть меньше 500 банков, говорит Широкова. По ее мнению, это вполне понятно. Большинство экспертов на вопрос: «А сколько банков нужно России?» – обычно отвечают: «Ориентировочно 500 банков». Эта же позиция неоднократно была высказана и действующей властью, и регулятором. Хотя споры о том, влияет ли количество банков на качество банковской системы, ведутся постоянно.

Иван Манаенко отмечает, что не в количестве банков суть, а в том, кто останется жив из первой сотни крупнейших банков, так как, по сути, жизнь теплится сейчас именно в них. Он считает, что чистку банковских рядов от недобросовестных игроков проводить было надо, но ЦБ проводит эту работу по самому худшему сценарию. И итог этой чистки – паника среди вкладчиков, которые или переводят деньги в наличную валюту и хранят ее дома в кубышке, или оставляют свои средства в рублях на счетах в госбанках. Следствие чистки – это и вставший колом рынок межбанковского кредитования, и умерший долговой рынок. «И все это происходит на фоне повышения базовой ставки, что с одной стороны хорошо для поддержания курса рубля и с другой – смертельно для загибающейся экономики», – считает эксперт.

Сложной и неоднозначной назвали политику банковского регулирования 34% опрошенных, непредсказуемой и непродуктивной – 29%. И лишь 20% считают ее ясной и предсказуемой. «Политика ЦБ как раз сейчас крайне предсказуема, ее можно назвать одной фразой «выжечь каленым железом все, что непонятно». При этом даже не разбираясь, что за этим «непонятно» могут стоять законные операции», – говорит Сергей Стукалов. «Я не согласен, что политика ЦБ неоднозначная, она же очень конкретная – создать преференции для банков с госучастием», – полагает Иван Манаенко. Правда, он считает, что в своей довольно прямолинейной политике ЦБ тоже отличается неким «шараханьем» – например, у одного банка из группы лицензию отозвать, а другой отдать на санацию. А через месяц, когда все ликвидные активы из второго банка выведены, у того, второго, тоже отозвать лицензию.

Замкнутый круг причин

Большинство опрошенных признает возросшую роль экономических рисков: состояние экономики, которое большинством оценивается как кризисное, названо главной проблемой для банковской системы, полагает Левковский. Эту причину назвали основной проблемой банковского сектора 27% респондентов. «Спорить с этим сложно: банки острее всего чувствуют состояние экономики не только по цифрам баланса, но и по поведению клиентов. Таким образом, одна из самых существенных проблем – отсутствие хороших новых заемщиков и вынужденное ужесточение политики оценки рисков. Банки не должны и не могут рисковать деньгами своих клиентов и сейчас во многом вынуждены занять наблюдательную позицию», – отмечает он.

Угрозу монополизма на банковском рынке считают самой большой проблемой 21% опрошенных, а снижение качества бизнеса, который обслуживают банки, – 11%.

«Кризис», который часть респондентов увидела в банковской сфере при ответе на первый вопрос, вызван все-таки не действиями регулятора, а, прежде всего, слабостью российской экономики, полагает Широкова.

В том числе отсюда и угроза государственного монополизма на банковском рынке, полагает она. Конечно, угроза усиления позиций государственных банков возросла с ужесточившейся политикой регулятора. Пострадали в первую очередь небольшие частные банки, которые ощутили на себе «панику» клиентов, спешивших забрать свои деньги, после череды отзывов лицензий.

К сожалению, это не может положительно сказаться на банковской системе в целом, и на доступности финансовых услуг для населения и среднего и малого бизнеса, добавляет эксперт. По мнению Широковой, получается замкнутый круг: у среднего и малого бизнеса нет достаточного доступа к финансированию для развития, страдает экономика, которая живет только за счет крупных сырьевых корпораций. А если экономика не «живая», то и банковский сектор тоже страдает.

Иван Манаенко основной причиной нынешнего состояния банковского рынка называет именно монополизм и снижения банковской конкуренции, при этом падение конкуренции искусственно поддерживается регулятором.

В этой ситуации как не вспомнить слова о том, что деньги любят тишину, а банковский сектор – один из самых консервативных и в то же время – хрупких, так как легче всего подвергается панике на волне негативных слухов. Мало того, что экономика в России стагнирует, так еще и регулятор нагнетает страху. И куда не кинь – везде выходит клин.

http://bankir.ru/pub...denie-10004863/

Изменено Апрель 6, 2014 пользователем Сорокалетняя

[AraBika 743]

4 апреля 2014, 17:49. Хотя закон о банкротстве физлиц еще не принят, парламентарии уже призывают должников не расслабляться. В Совете Федерации дали понять, что процедура банкротства — это не спасение и ничего хорошего должникам она не сулит. Рассмотрение многострадального закона о банкротстве физлиц постоянно откладывается. Пока он прошел только первое чтение. Второе чтение, по последним данным, состоится в июле 2014 года. По идее закон должен облегчить жизнь многих должников, которые, не имея средств для погашения своих кредитов, вынуждены жить под постоянным прессингом различных служб взыскания. Однако в Совете Федерации предупредили, что сладкой жизни у должников-банкротов не будет. По словам спикера верхней палаты Валентины Матвиенко, все должны понять, что процедура банкротства, это вовсе не индульгенция, она не сулит ничего хорошего. Общий список мер, которые будут применяться к банкротам, еще обсуждается, однако отдельные рекомендации уже известны. В частности, должник не сможет брать новые кредиты в течение 5 лет, регистрировать ИП в течение 1 года. Возможно, ему временно запретят выезд за рубеж. Кроме того, сенаторы обсуждают возможность взыскания у должника части его жилой собственности. Конечно, под взыскание не попадет 1 или 2 комнатная квартира, а вот часть от огромного особянка или многокомнатной квартиры за долги забрать могут. Должникам-банкротам могут запретить занимать выборные должности в органах государственной власти. Возможно, информацию о банкротстве физлиц сделают публичной, чтобы заемщики, которые дорожат своей репутацией, более ответственно подходили к вопросу выплаты долгов. Также Совет Федерации рекомендует повысить минимальный порог задолженности для начала процедуры банкротства физлиц до 200 тыс рублей. Сейчас эта сумма в законопроекте прописана на уровне 50 тыс. рублей. По словам Валентины Матвиенко, сегодня в России свыше 34 млн человек имеют невыплаченные потребительские кредиты. Просроченная задолженность только за прошлый год выросла более чем на 40%.

[Natalia12vM 9]

А анализ причин по которым 34млн. российских граждан имеют невыплаченные кредиты, парламентариям не интересен?

[Сорокалетняя 1 624]

AraBika ссылку на материал

[AraBika 743]

«Райффайзен» закрывает все свои филиалы в Крыму

Австрийский банк «Райффайзен» закрывает все свои филиалы в Крыму, передает Reuters. Они перестанут работать к середине апреля.

Украина и страны Запада не признают законность присоединения Крыма и Севастополя к России. Компании, которые работали в регионе, не знаю, как перемены в политике отразятся на их бизнесе. «Райффайзен Банк Аваль», в котором Raiffeisen Bank International владеет 96,41% акций, закроет оставшиеся 6 из 32 своих отделений в Крыму к 15 апреля, сообщил агентству представитель компании.

«Мы действительно закроем все свои отделения в Крыму», — сообщил он, не раскрыв больше никаких деталей. Представители «Аваль» в Киеве заявили агентству, что работу на полуострове невозможно продолжать по геополитическим и правовым причинам. «Из-за изменения геополитической обстановки было решено закрыть подразделения в Крыму», — рассказал агентству сотрудник компании на условиях анонимности.

Компания McDonald's 4 апреля сообщила, что закрывает свои рестораны в Крыму. В организации заверили, что такое решение было принято не по политическим причинам.

http://news.mail.ru/...028/?frommail=1

Не увидела,что дублирую..Удалите пожалуйста.

Вы внимательнее в следующий раз. А пока два раза почитаем.

[AraBika 743]

AraBika ссылку на материал

/>http://bank.ru/publication/show/id/16760/

[maleew1 10 309]

парламентариям не интересен?

почему?..закредитованность населения..ейт способ управления людьми((

[AraBika 743]

сегодня в России свыше 34 млн человек имеют невыплаченные потребительские кредиты, вслушайтесь в эти цифры- это три Москвы!!

[George 634]

Капитализация ТКС-банка обрушилась на 17,5%

Капитализация ТКС-банка за один день обрушилась на 17,5%. Рынок отреагировал на ухудшение его прогноза по качеству кредитного портфеля

04.04.2014

В ходе вчерашних торгов на Лондонской бирже стоимость глобальных депозитарных расписок (GDR) материнской компании ТКС-банка — TCS Group Holdings plc — падала на 20% с лишним до $6,47. К закрытию торгов расписка стоила $6,6 — на 17,5% меньше, чем накануне. Этому предшествовала встреча руководства банка с аналитиками, во время которой менеджеры сообщили об ухудшении прогноза по качеству кредитного портфеля в I квартале.

В 2013 г. в просрочку ежемесячно уходило 10% хороших клиентов, а в этом — 12%, пересказывает ход встречи аналитик БКС Ольга Найденова. Заемщики нарушают сроки платежей из-за замедления роста экономики, которое значительно больше влияет на массовый рынок, чем на заемщиков среднего класса и выше. Руководство банка отметило также, что собирать плохие долги становится сложнее, и предупредило: стоимость риска (ожидания потерь по портфелю) в I квартале этого года превысит 17%, продолжает Найденова. Аналитики «ВТБ капитала» ожидают 19% за I квартал, а по итогам всего года — 17,7%.

Для сравнения: в IV квартале 2013 г. стоимость риска составила 15,5%, а за весь 2013 г. — 14,4%, это на 3,8 п. п. больше, чем годом ранее, но благодаря высокой марже банк компенсировал расходы на досоздание резервов. За 2013 г. кредитный портфель банка вырос на 44% до $2,3 млрд, показатель просроченной задолженности — с 4,7% (в 2012 г.) до 7%. Плохих долгов банк продал в 4 раза больше, чем годом ранее, — $145,4 млн.

Менеджмент не ждет существенных улучшений в экономике как минимум до лета, говорит Найденова.

По итогам вчерашних торгов бумаги ТКС стоили на 62% с лишним меньше, чем при IPO в октябре 2013 г.: тогда бумаги разошлись по $17,5. В первые дни торгов стоимость бумаг банка взлетала до $20. Но после обвала котировок 15 ноября из-за ошибки депутатов, вносивших поправки в закон о потребкредитовании и поставивших под сомнение бизнес-модель ТКС, стоимость GDR так и не восстановилась.

Это еще не предел возможного падения, полагает руководитель аналитического управления УК «Уралсиб» Александр Головцов. ТКС размещался как интернет-компания, а сейчас начинает торговаться как банк; капитализация же банков в лучшем случае равна капиталу (p/bv), а у ТКС этот мультипликатор сейчас — 1,2, говорит он. «С такими темпами прироста просрочки доходность на капитал у банка будет не выше, чем у Сбербанка, — почему же он должен торговаться с премией к нему?» — негодует Головцов.

Несмотря на ухудшение прогноза, больших запросов на продажу бумаг ТКС от клиентов нет, скорее наоборот, говорит руководитель продаж электронной торговли «Открытие капитала» Ирина Глазкова. Клиенты, торгующие напрямую через электронные системы, выходили из бумаги, но объем продаж был меньше, чем объем покупок, утверждает она: «Если 1 апреля были только покупки, то 2-го и 3-го начались и продажи, но объем покупок почти в 2 раза превышал заявки на продажу».

Чистая прибыль банка в этом году составит 5,1 млрд руб., ожидают аналитики «ВТБ капитала», это ниже прогноза банка в 7,2-7,8 млрд руб. Прогноз по росту портфеля в этом году ТКС сохраняет на уровне 15-20%, аналитики «ВТБ капитала» полагают, что он составит около 13%. Несмотря на ухудшение прогнозов аналитики «ВТБ капитала» рекомендуют «покупать» GDR ТКС, снизив целевую стоимость на 30% до $9 за бумагу.

Основной владелец банка Олег Тиньков сообщил, что у него комментариев нет.

Читайте далее: http://www.vedomosti.ru/finance/news/24908121/tinkov-poteryal-254-mln#ixzz2yAJ7UwGZ

Изменено Апрель 7, 2014 пользователем George