Банковские новости - том 2. Финансовые новости

[zmvtlt 10]

Бюро ненавязчивых услуг

Число случаев навязывания банками страхования жизни и здоровья заемщика при выдаче кредитов растет, признают в ФАС. Ведомство планирует восполнить пробел в законодательстве и ввести штрафы для банков, навязывающих страховку. Сами банкиры уверяют, что давят на заемщиков исключительно «небольшие, недобросовестные игроки».

© Газета «Коммерсантъ»

Об инициативе внесения поправок в Кодекс об административных правонарушениях (КоАП), запрещающих банкирам навязывать страховку при выдаче кредитов гражданам, рассказал заместитель руководителя ФАС Андрей Кашеваров. По его словам, с начала года число жалоб на навязывание страховок при выдаче кредита стало увеличиваться. «Потребителям, в частности, не предоставляют бланк, в котором они могли бы зафиксировать отказ от страховки, либо и вовсе отказываются выдавать кредит из-за нежелания клиента приобретать страховку», — уточнил «Ъ» господин Кашеваров.

По его словам, закон «О потребительском кредите» обязывает банкиров предоставлять заемщику возможность отказаться от страховки, но не закрепляет ответственности за навязывание страховых продуктов. Соответствующей статьи нет и в КоАП (в отличие от навязывания дополнительных услуг при страховании, ст. 15.34.1). «В результате если сразу после вступления закона в силу — с 1 июля 2014 года — количество жалоб на навязывание страховки стало падать, то впоследствии снова начало расти, так как банкиры не видели ответственности за нарушения», — поясняет господин Кашеваров.

Согласно закону «О потребительском кредите», банку необходимо получить согласие заемщика на оказание ему дополнительных услуг за отдельную плату, в том числе и страхование жизни и (или) здоровья заемщика. При этом кредитор должен обеспечить заемщику возможность согласиться или отказаться от оказания ему за отдельную плату такой дополнительной услуги. Но на практике выходит иначе.

Глава союза защиты прав потребителей финансовых услуг «Финпотребсоюз» Виктор Майданюк говорит: «Основной поток обращений от граждан в нашу организацию связан именно с необоснованным навязыванием страховки. Гражданам дают понять, что без оформления договора страхования жизни получить кредит они не смогут». Еще один вариант — заемщику производят расчет стоимости кредита со страховкой и без и указывают, что при оформлении страховки размер выплат меньше. Однако в финальном договоре размер выплат со страховкой оказывается больше первоначально обсуждаемого.

По словам юриста Института фондового рынка и управления Алексея Драча, в законе «О защите прав потребителей» содержится статья, устанавливающая штраф за невыполнение требования потребителя в добровольном порядке (размер штрафа — 50% от страховой премии), которая теоретически должна оградить заемщика от навязывания страховки. Но на практике кредитные договоры составляются так, что доказать невыполнение банком требования заемщика отказаться от страховки практически невозможно, указывает юрист.

ФАС намерена предложить поправки, которые ввели бы штраф за навязывание банками страховки по аналогии с запретом на навязывание дополнительных услуг страховщиками. «Штраф планируется установить на уровне 50 тыс. руб. для должностных лиц и до 500 тыс. руб. для юрлиц», — говорит господин Кашеваров. По его словам, если норма окажется недостаточно эффективной, размер штрафа может быть увеличен. В случае необходимости дополнительные поправки планируется разработать и к закону «О потребительском кредите». «Обсудить возможные меры воздействия на банкиров планируется на экспертном совете ФАС в середине мая, тогда же будет решено, будут ли они оформляться только в виде поправок к КоАП или и к закону “О потребкредите”», — уточнил господин Кашеваров.

ФАС уже не в первый раз пытается оградить заемщиков от навязывания страховок. В августе 2014 года ведомство предлагало ограничить комиссионные доходы банков от продажи страховок и снизить таким образом давление на граждан со стороны банкиров. Впрочем, эта инициатива пока не привела к каким-либо результатам.

По мнению господина Драча, банки, скорее всего, быстро научатся обходить и новый запрет: страховые доходы слишком важны для них. «Доходы от страховых компаний приносят около 20% доходов от кредитования», — подтверждает собеседник «Ъ» в крупном розничном банке. Заемщику, по оценкам зампреда правления СДМ-банка Вячеслава Андрюшкина, в среднем страхование жизни обходится в 1% от суммы кредита в год.

Сами банкиры навязывание страховки при кредитовании, как и любые подобные действия, приписывают исключительно аутсайдерам рынка. «Крупные банки работают по прозрачной схеме и четко объясняют преимущества оформления страховки, но если заемщик откажется, это никак не повлияет на принятие кредитного решения банком», — говорит зампред правления ОТП-банка Илья Чижевский. Проблема навязывания страховки при заключении кредитных договоров, по его словам, «если и существует, то в незначительной степени и в основном присуща небольшим недобросовестным игрокам».

Изменено Март 23, 2015 пользователем zmvtlt

[Юрич 1 622]

Длинно, но интере-е-есно...

Степан Демура – скоро всему конец, Кавказ взорвется, я уезжаю

Известный финансовый аналитик Степан Демура признался, что в ближайшее время уедет из России. По его словам, без изменения политической и экономической системы страна обречена…

В интервью КАВПОЛИТу независимый эксперт фондового рынка рассказал о работе ЦБ, перспективах банковского сектора, малого и среднего бизнеса, а также напомнил о том, какой на самом деле реальный курс рубля к доллару.

— Падение рубля вызвало панику и в российской общественности, и в политических кругах. Что будет дальше? Экономический крах и пора бежать из России?

— Начнем с того, что экономический крах начался у нас в 2012 году, просто мало, кто это заметил.

Сегодня же, на мой взгляд, ЦБ показал свою неадекватность, поскольку поднимать ставку в таких условиях – это верх идиотизма. Во всем мире опускают, у нас поднимают с нулевым практически эффектом, зато убивают банковскую систему и промышленность.

Поэтому в такой тяжелой экономической ситуации иметь, в общем, неадекватные власти – это как-то не придает уверенности, как у нас говорят, в завтрашнем дне.

Второе – у нас неконкурентоспособная экономика, вернее, даже не столько экономика, сколько политическая система. И ее тоже менять никто не собирается.

Поэтому имейте в виду одну простую вещь – сейчас, грубо говоря, у нас происходит то же самое, что происходило в 2008-2009 годах, но тогда летел весь мир, тогда был кризис, как называют: первая волна кризиса.

Сейчас, если вы посмотрите, весь мир начинает входить в кризис, только-только первые звоночки идут, а мы уже в 2008-2009 годах вошли в кризисное состояние.

Значит, когда все войдут в кризис в конце 2015-го, в 2016-м, то можете представить, что будет у нас.

— Как вы считаете, из чего исходило руководство Центрального банка, когда принимало решение о повышении ключевой ставки?

— Знаете, я всегда отвечаю на такой вопрос: я не психиатр, а это не мои пациенты. Анализировать их действия я не в состоянии, там нет логики.

— Даже Сергей Глазьев пару месяцев назад критиковал Центральный банк, но почему-то до сих пор в ЦБ не сменили руководство. Это решается за пределами России?

— Глупости это все: в пределах России, не в пределах России… Это все значения не имеет.

Понимаете, Центральный банк у нас – обменный пункт, в нем поменяли операционистку, но от того, что поменяли операционистку котировки валюты не меняются.

Просто потом операционистка начала еще отсебятиной заниматься и дурить. Поэтому не стоит воспринимать Набиуллину, как нечто персональное. Это некое такое системное явление.

Посмотрите на то, что говорят все эти клоуны вроде Дубинина, всех этих экономистов из Высшей школы экономики. Они говорят все то же самое, что говорит и делает Набиуллина. Поэтому вместо Набиуллиной стоял бы Дубинин или Алексашенко, все было бы то же самое.

— Есть предположение о причастности Роснефти к нынешней экономической ситуации, вы согласны с этим?

— Честно говоря, не в курсе и не знаю. Не буду здесь спекулировать, просто не задумывался даже над этим.

— Что делать простым россиянам в этой ситуации? Переводить деньги в доллары, евро или совершать какие-то другие операции? Что бы вы порекомендовали?

— Я ничего не рекомендую. Если народ не сделал этого раньше, то сейчас уже что-то делать бесполезно.

Те, кто покупал валюту вчера на самом пике, подождут два-три дня, побегут продавать с потерями 20-30 процентов. Толпа всегда проигрывает…

Нужно иметь инвестиционную философию и понимать, что у рубля дна нет. Поэтому, невзирая ни на какие колебания курса: появились свободные рубли – купили доллары и золото, появились свободные рубли – купили доллары и золото… И наплевать на какие-то колебания.

Но люди в основной своей массе не могут этого вынести. Вчера кто-то купил доллар по курсу за 80 рублей, а сегодня доллар – 60. И они бегут снова в обменник и теряют эти 20-30 процентов… Поэтому бесполезно что-либо рекомендовать. Убедился на собственном опыте.

— Бизнес России выдержит эту встряску? Он сохранится в стране?

— Бизнес говорит: мы пережили 2008 год и 1998 год… Но государство делает все, чтобы его не осталось.

И насколько я понимаю, должны остаться большие государственные монополии, и все должны быть чиновниками либо работать на эти монополии. А малый и средний бизнес – это враги номер один, презренные спекулянты, как говорят у нас в верхах.

— Что будет с банками?

— Лягут

— Все?

— Нет, какие-то останутся… У нас в банковской системе осталось сегодня порядка 700 банков. Но даже большие банки, такие как ВТБ и Сбер – банкроты. У них активы не сходятся с пассивами и не покрывается собственный капитал. Иначе зачем просить деньги на рекапитализацию?

Тогда что вы хотите от мелких банков? По их активам нанесли мощный удар. Потому что платежеспособность ушла в ноль, а население перекредитовано, малый и средний бизнес перекредитован… Кошмар.

— Есть вероятность того, что у нас будет бунт — жестокий и беспощадный?

— Знаете, по-моему, с этим народом можно делать все, что угодно…

— И он будет безмолвствовать, вы имеете ввиду?

— Да.

— Как вы думаете, уровень жизни на Северном Кавказе будет отличаться от уровня жизни других россиян, мы не берем Москву и Санкт-Петербург…

— Что такое Северный Кавказ? Это бездонная дыра. Сколько там федеральная поддержка в год? 50-60 миллиардов. Весь вопрос в том, есть ли деньги в федеральном бюджете покупать такое относительное спокойствие там.

Судя по тому, что на Крым денег нет, наверное, и на Кавказ деньги скоро закончатся… И тогда станет «весело».

— Некоторые экономисты предполагали, что в 2015 году доллар будет стоить 200 рублей. Вы согласны с этим?

— Ставить какие-то цели по рублю тяжело. Оттого, что я скажу, что следующие цели идут от 87 до 115 – вам же от этого легче не станет, правда?

Можно назвать любую цифру и с большой долей вероятности в 2015-2016 годах рубль туда придет.

Народ почему-то у нас забывает, что у нас курс сейчас, скажем, не 70 рублей за доллар, а 70 тысяч. Потому что была девальвация. И если брать так называемый отсчет новой России: от начала перестройки, то курс-то сейчас не 70, а 70 тысяч по номиналу. Поэтому добавьте сюда два-три нуля и мало что поменяется, на самом деле.

Без изменения политической системы и без изменения экономической системы страна обречена.

— Вы собираетесь оставаться в России, если не секрет?

— Нет.

— Планируете уехать в ближайшее время?

— Да, в ближайшее время.

http://fincake.ru/stock/articles/13746

[zmvtlt 10]

Демура конечно приколист))но в этот раз стоит верить))))Респект ему и уважуха))Паник сел))

[Mura 1 149]

ужас!!! все уедут - а мы останемся... (нас не выпустят)...и будет страна должников......

[Sergey620x 514]

"Процесс планирования бюджета следующего года превратится в битву министров и госкорпораций"

Самый сложный период ослабления рубля уже прошел. Об этом сообщил министр финансов Антон Силуанов. По его словам, курс рубля нашел равновесное положение и не будет существенно меняться даже при резких скачках цен на нефть. Экономист Сергей Алексашенко считает, что позиции российской национальной валюты не столь устойчивы.

И все-таки я решительно не понимаю наше правительство. Совсем недавно, в декабре, министры наперегонки бегали и кричали "Ужас-Ужас-Ужас!", испугавшись того, что натворил Центральный банк на валютном рынке. Они даже антикризисный план сочинили, хотя никто из них так внятно и не смог объяснить, с каким кризисом он собирается бороться. А большинство статистических данных того времени еще не показывали ничего тревожного.

К весне очертания кризиса стали потихоньку проявляться. Стало понятно, что он будет носить принципиально иной характер — медленное сползание экономики вниз с нарастанием проблем в бюджетном секторе и в банковской системе. Что-то очень похожее на последние годы советской экономики. Февральские данные Росстата в этом отношении очень показательны: обрабатывающая промышленность качнулась вниз, но не сильно; добывающие отрасли устойчиво загружают железную дорогу и трубопроводы; вместе с тем "Газпром" все больше увязает в своих проблемах; неожиданно хорошие результаты в жилищном строительстве (плюс 48% февралю прошлого года) не дали сильно провалиться строительству; но инвестиционный спад усилился (минус 6,5%), и в силу резкого сокращения импорта в ближайшие месяцы следует ожидать еще более печальных сводок.

И тут министр финансов Силуанов делает неожиданное заявление — оказывается, пик негатива в российской экономике пройден, и началась стабилизация. Впрочем, вполне возможно, что министр имел в виду лишь укрепление рубля и замедление темпа роста цен, однако, и в этом я не разделяю его оптимизма. Укрепление рубля связано с сезонностью и политикой ЦБ по наращиванию валютного кредитования банков. И поэтому позиции рубля мне не кажутся устойчивыми. Что же касается инфляции, то она вполне может ускориться летом, когда проявятся негативные эффекты монетарного финансирования дефицита бюджета за счет Резервного фонда, а инвестиций — за счет Фонда национального благосостояния и льготных кредитов Банка России.

А если в дополнение к этому падение реальной заработной платы, которое в феврале составило 10%, станет устойчивым (а пока не ясно, что может этому помешать), то это будет мощным фактором снижения потребительской и сберегательной активности населения.

Секвестр бюджета текущего года хорошо показал, что особых резервов у Минфина нет — ни в части сокращения расходов, ни в части пополнения доходов. Я ожидаю, что процесс планирования бюджета следующего года, который начнется через несколько недель, превратится в настоящую битву министров и госкорпораций за куски бюджетного пирога. Которую будет весьма увлекательно наблюдать со стороны. Одним словом, нынешний кризис только начинает набирать обороты. И я бы посоветовал правительству не расслабляться.

[size=2]http://www.kommersant.ru/doc/2692687?isSearch=True

[Sergey620x 514]

Бюро ненавязчивых услуг

ФАС оштрафует банки за принуждение к страхованию

Число случаев навязывания банками страхования жизни и здоровья заемщика при выдаче кредитов растет, признают в ФАС. Ведомство планирует восполнить пробел в законодательстве и ввести штрафы для банков, навязывающих страховку. Сами банкиры уверяют, что давят на заемщиков исключительно "небольшие, недобросовестные игроки".

Об инициативе внесения поправок в Кодекс об административных правонарушениях (КоАП), запрещающих банкирам навязывать страховку при выдаче кредитов гражданам, рассказал заместитель руководителя ФАС Андрей Кашеваров. По его словам, с начала года число жалоб на навязывание страховок при выдаче кредита стало увеличиваться. "Потребителям, в частности, не предоставляют бланк, в котором они могли бы зафиксировать отказ от страховки, либо и вовсе отказываются выдавать кредит из-за нежелания клиента приобретать страховку",— уточнил "Ъ" господин Кашеваров.

По его словам, закон "О потребительском кредите" обязывает банкиров предоставлять заемщику возможность отказаться от страховки, но не закрепляет ответственности за навязывание страховых продуктов. Соответствующей статьи нет и в КоАП (в отличие от навязывания дополнительных услуг при страховании, ст. 15.34.1). "В результате если сразу после вступления закона в силу — с 1 июля 2014 года — количество жалоб на навязывание страховки стало падать, то впоследствии снова начало расти, так как банкиры не видели ответственности за нарушения",— поясняет господин Кашеваров.

Согласно закону "О потребительском кредите", банку необходимо получить согласие заемщика на оказание ему дополнительных услуг за отдельную плату, в том числе и страхование жизни и (или) здоровья заемщика. При этом кредитор должен обеспечить заемщику возможность согласиться или отказаться от оказания ему за отдельную плату такой дополнительной услуги. Но на практике выходит иначе.

Глава союза защиты прав потребителей финансовых услуг "Финпотребсоюз" Виктор Майданюк говорит: "Основной поток обращений от граждан в нашу организацию связан именно с необоснованным навязыванием страховки. Гражданам дают понять, что без оформления договора страхования жизни получить кредит они не смогут". Еще один вариант — заемщику производят расчет стоимости кредита со страховкой и без и указывают, что при оформлении страховки размер выплат меньше. Однако в финальном договоре размер выплат со страховкой оказывается больше первоначально обсуждаемого.

По словам юриста Института фондового рынка и управления Алексея Драча, в законе "О защите прав потребителей" содержится статья, устанавливающая штраф за невыполнение требования потребителя в добровольном порядке (размер штрафа — 50% от страховой премии), которая теоретически должна оградить заемщика от навязывания страховки. Но на практике кредитные договоры составляются так, что доказать невыполнение банком требования заемщика отказаться от страховки практически невозможно, указывает юрист.

ФАС намерена предложить поправки, которые ввели бы штраф за навязывание банками страховки по аналогии с запретом на навязывание дополнительных услуг страховщиками. "Штраф планируется установить на уровне 50 тыс. руб. для должностных лиц и до 500 тыс. руб. для юрлиц",— говорит господин Кашеваров. По его словам, если норма окажется недостаточно эффективной, размер штрафа может быть увеличен. В случае необходимости дополнительные поправки планируется разработать и к закону "О потребительском кредите". "Обсудить возможные меры воздействия на банкиров планируется на экспертном совете ФАС в середине мая, тогда же будет решено, будут ли они оформляться только в виде поправок к КоАП или и к закону "О потребкредите"",— уточнил господин Кашеваров.

ФАС уже не в первый раз пытается оградить заемщиков от навязывания страховок. В августе 2014 года ведомство предлагало ограничить комиссионные доходы банков от продажи страховок и снизить таким образом давление на граждан со стороны банкиров. Впрочем, эта инициатива пока не привела к каким-либо результатам.

По мнению господина Драча, банки, скорее всего, быстро научатся обходить и новый запрет: страховые доходы слишком важны для них. "Доходы от страховых компаний приносят около 20% доходов от кредитования",— подтверждает собеседник "Ъ" в крупном розничном банке. Заемщику, по оценкам зампреда правления СДМ-банка Вячеслава Андрюшкина, в среднем страхование жизни обходится в 1% от суммы кредита в год.

Сами банкиры навязывание страховки при кредитовании, как и любые подобные действия, приписывают исключительно аутсайдерам рынка. "Крупные банки работают по прозрачной схеме и четко объясняют преимущества оформления страховки, но если заемщик откажется, это никак не повлияет на принятие кредитного решения банком",— говорит зампред правления ОТП-банка Илья Чижевский. Проблема навязывания страховки при заключении кредитных договоров, по его словам, "если и существует, то в незначительной степени и в основном присуща небольшим недобросовестным игрокам".

Валерия Францева, Ольга Шестопал

Подробнее:http://www.kommersan...6?isSearch=True

[Sergey620x 514]

Обналичивание до востребования

Незаконная банковская деятельность пришла на почту

В условиях активной борьбы с незаконным обналичиванием денежных средств нарушители незаметно переместили свою активность из банков на почту и в торговые сети. Впрочем, так как исключить из этой цепочки банки все равно нельзя, финансовые власти планируют нанести удар именно по этому звену, и так жестко контролируемому Центральным банком.

О том, что обналичивание преступных доходов ищет каналы взамен ликвидируемых теневых банковских площадок, в пятницу заявила замдиректора Росфинмониторинга Галина Бобрышева на конференции Ассоциации региональных банков. По ее словам, в 2014 году Росфинмониторинг, ЦБ и правоохранительные органы пресекли деятельность 15 крупных площадок с суммой операций по незаконному обналичиванию порядка 90 млрд руб. "Сегодня основные схемы проходят с участием розничных сетей, а также сеть почтовых переводов начала проявлять более высокую активность",— заявила она.

Схемы незаконного обналичивания денежных средств через почтовые отделения и ритейл давно известны рынку. В частности, обналичивание через почту выглядит следующим образом. Лицо зачисляет деньги за якобы приобретенные товары и услуги на счета фирм-однодневок. Те, в свою очередь, заключают с почтой договоры на оказание услуг и направляют со своего банковского счета переводы подставным получателям-физлицам, от имени которых переводы по доверенности получают злоумышленники. Наиболее яркие примеры — использование почтовых переводов для обналичивания в Санкт-Петербурге, где злоумышленники, по версии следствия, в 2009-2010 годах обналичили более 61,5 млрд руб., а их доход составил свыше 1,5 млрд руб. В прошлом году завершилось следствие по аналогичному делу и в Москве, в котором за 2012 год через отделение "Почты России" на Кутузовском проспекте было обналичено 11,4 млрд руб., заработок злоумышленников составил 94 млн руб. В этом случае, как выяснило следствие, переводы обналичивались каждые полчаса, а злоумышленники вовсе не покидали почтовое отделение.

В пресс-службе "Почты России" подчеркивают, что с приходом новой команды объемы операций в риск-категориях (в том числе и в переводах от юрлиц) существенно снизились, в частности, в 2014 году — на 30%. "Это стало результатом усиления контроля за денежными переводами, например, в прошлом году в Росфинмониторинг были направлены отчеты обо всех переводах, подпадающих под критерии подозрительных операций",— уточняют там. И все же в "Почте России" признают, что в результате активной деятельности по ликвидации банковских каналов обналичивания риски использования для этих целей ее инфраструктуры возросли. Для их минимизации "Почта" уже договорилась о совершенствовании информационного и методического взаимодействия с Росфинмониторингом и ЦБ.

В одной из компаний, предлагающей услуги по обналичиванию денежных средств, корреспонденту "Ъ" на условиях анонимности пояснили, что в случае с обналичиванием через ритейл используются небольшие розничные сети, оформленные на предпринимателей, отказавшись, впрочем, называть конкретных ритейлеров. "Эта схема общеизвестна и существует уже много лет,— отмечает президент компании "Евросеть" Александр Малис.— Она заключается в том, что небольшие и средние предприятия в рознице продают товар или принимают платежи от населения за ЖКХ, сотовую связь и т. д., аккумулируя большие объемы наличности, которую продают злоумышленникам в обмен на безналичные средства, которыми впоследствии рассчитываются за товары и услуги". Однако вести такой бизнес рискуют лишь небольшие компании, так как подобная схема легко вскрывается как качественной налоговой, так и аудиторской проверкой, подчеркивает он.

Некоторые ритейлеры становятся банковскими платежными агентами (БПА) нескольких банков и распределяют потоки между ними, говорит председатель совета директоров "Золотой короны" Николай Смирнов. "Например, имея десять банков и получив, например, 1 млн руб. наличных, они зачисляют на спецсчет лишь 10% от этой суммы и этой выпиской формально отчитываются перед каждым из них",— поясняет он. По его словам, проще всего реализовать эту схему через прием платежей или денежных переводов, так как в данном случае торговая точка имеет дело только с наличными. "Все БПА обязаны инкассировать выручку на спецсчета, и при сопоставлении всего объема фактов любой банк видит, зачисляется ли на счет вся полученная от населения наличность или только часть, вопрос лишь в том, заинтересован ли он в разоблачении такого клиента",— отмечает он.

По банкам как по наиболее жестко регулируемому звену обнальной цепочки и планируют финансовые власти нанести основной удар. По словам госпожи Бобрышевой, уже прошли соответствующие совещания с "Почтой России", Минкомсвязью и Роскомнадзором, и Росфинмониторинг согласовывает с ЦБ рекомендации для банков уделять повышенное внимание подозрительным операциям юрлиц.

Ольга Шестопал

[size=2]http://www.kommersant.ru/doc/2692581?isSearch=True

[Юрич 1 622]

Демура конечно приколист))но в этот раз стоит верить))))Респект ему и уважуха))Паник сел))

приколист, приколист... ещё какой "приколист:"

строго по банковской теме нас касающейся часть 1:

/>http://www.youtube.com/watch?v=8-g34sA2Ynk

и часть 2:

/>http://www.youtube.com/watch?v=n04R840pJKc

[zmvtlt 10]

Юричь я в курсе))Просто конца нет))Это и бесит))Концом в лоб им)))А Демура мне нравится))

Изменено Март 23, 2015 пользователем zmvtlt

[maleew1 10 309]

чоб быть в курсах..ну боль мень и с чем сравнить советуй послушать мэф...каж ход проводится((( по телеку не кажут(((...а еще хода 3 назад то чо там хрили..ща проявляется ток хлаза открой....аха..в сельпо пришел...и вот она..баррель нефть на полке пля лежит((...
/>http://www.youtube.com/watch?v=wIORYcXGDRA

пытаемся с кризис то вылезти(( как 98 ход( накачиваем банки а реально сектор убиваем((..а банки сами мрут от перееданий(((..

Изменено Март 23, 2015 пользователем maleew1

[Фрекен Бок 11 958]

В правительстве допустили отказ от полного страхования банковских вкладов

Власти могут изменить порядок выплаты страхового возмещения по вкладам, чтобы повысить ответственность вкладчика за выбор банка — проработать этот вопрос премьер-министр Дмитрий Медведев поручил Минфину и Минэкономразвития совместно с ЦБ и АСВ. Об этом в пятницу сообщил Интерфакс со ссылкой на источник, знакомый с итогами совещания у Медведева 13 марта, на котором было дано это поручение. Информацию о поручении РБК подтвердили замминистра финансов Алексей Моисеев и источник, близкий к ЦБ.

Сейчас вкладчик после отзыва лицензии у банка получает стопроцентное возмещение по вкладу в пределах 1,4 млн руб. «Система страхования показала себя настолько надежной, что граждане часто не обращают внимания, в какой банк они отдают свои деньги», — объясняет Моисеев. По его словам, Минфин пока не рассматривал конкретные варианты, но их немного: франшиза (выплата 90% от суммы вклада и накопленных процентов в пределах застрахованной суммы) либо возмещение только суммы депозита, без процентов. Моисеев уточнил, что свои предложения министерство представит в течение месяца. Срок исполнения поручения всеми профильными ведомствами — до 14 мая, сообщил Интерфакс. Банк России представит свои предложения к указанному сроку, сказал РБК представитель ЦБ.

Подробнее на РБК:http://top.rbc.ru/fi...a7947c212207afd

[Страшный мужык 5 956]

В правительстве допустили отказ от полного страхования банковских вкладов

«Система страхования показала себя настолько надежной, что граждане часто не обращают внимания, в какой банк они отдают свои деньги», — объясняет Моисеев.

Во казёл ..Раньше видимо гарантийщиком работал в автосалоне . Такая же отмазка -"стуканул движок?Не на той заправке плеснул горючки в бак"

[zmvtlt 10]

Все издержки государства до последней копейки будут переложены на плечи народа,.в москве еще будут врачей сокращать точную цифру к сожилению не помню,больше 10.тысч вроде.Банкам дали трилион))Щас гос компаниям типа роснефть тоже по трилиону,А людям помочь в кризис достойно из дефолта выйти нет((А самое главное кризс то тоже их рук дело((

[maleew1 10 309]

14 ооо..у тиарке над точней узнать...тут се не одназназно((...а мош лекторат здоровее стал(..?знач не над анализы сдавать...

[Страшный мужык 5 956]

Октябрь 2014 (доллар стоит 42 рубля):

Глава Минфина РФ Антон Силуанов верит, что рубль уже достиг дна своего падения

http://www.profi-for...1008230370.htm

Конец декабря 2014 (доллар стоит 52 рубля):

Рубль нашел равновесие, начинает укрепляться - Силуанов

http://www.finmarket...article/3902932

Март 2015 (доллар стоит 60 рублей)

Силуанов: курс рубля находится в точке равновесия

[Rubel 3 088]

Банкам стали малы ставки

Российские банки намерены добиться права на повышение ставок по кредитным картамв одностороннем порядке. Впрочем, инициативу могут не одобрить, да и клиентов такие банки могут потерять.

С инициативой изменить законодательство выступила Ассоциация региональных банков России. И это неудивительно, так как по действующим правилам повышать ставку по кредитным картам нельзя. И если кредитная карта была выпущена до поднятия ключевой ставки центральным банком, то банки теряют деньги.

Сами банкиры предлагают дать клиенту шесть месяцев на погашение долга по старой ставке,а повышение возможно не чаще одного раза в год при условии роста ключевой ставки.

Планируется, что предложение в ЦБ будет отправлено уже в конце марта. Впрочем, шансовна то, что регулятор его примет, не так уж много.

Начнем с того, что изменения вообще возможны только по новым картам. Сейчас срок погашения по кредитной карте не установлен, как и график платежей, клиенты к этомупривыкли и это, без сомнения, удобный инструмент при умеренной ставке.

Скорее всего, пользоваться правом повышать ставки будут небольшие участники рынка.Но много ли людей решаться получить карту в банке, если будут знать, что он можетв одностороннем порядке повысить ставку, значительно увеличив размер платежей? Лучше пойти к лидерам банковского сектора (которые вряд ли захотят терять потенциальных клиентов), где можно получить весьма выгодные условия, особенно при наличии зарплатного проекта в банке.

Ну а карточки, приходящие по почте, а также те, которые не составляет труда получить, вообще не стоит рассматривать всерьез. Воспользоваться ими можно только в рамкахльготного периода погашения, но суммы там небольшие, поэтому смысла они вообще имеютне много.

При ставке в 30-50% использование кредитной карты можно назвать финансовым самоубийством. Самое интересное, что такие банки также не заинтересованы в поднятииставки, так как разницы между, например, 12% и 17% по ключевой ставки и 50% по кредитной карте почти нет.

Вот и получается, что для большинства клиентов, пользующихся кредитными картами,вряд ли что-то поменяется. Не очень ясна позиция банков, которые готовы ради прибылив будущем терять клиентов, приносящих хоть какую-то прибыль сейчас.

Мнения реальных и грамотных пользователей кредитных карт не в пользу инициативы банков.

Кредитные карты это уже при старых процентных ставках была полная обдираловка. И пусть банки не рассказывают сказки про потерю денег. Ключевая ставка 14%, а кредитной карты менее 24% я в глаза никогда не видел и этона безналичный расчет в магазине, на снятие наличных средств ставка возростает вдвое т.е. 48%. Далее 99% банков начисляют процент нена фактическую задолженость, а на всю сумму кредитного лимита. Т.е. оплатил покупку на сумму 10000 не успел погасить за льготный период который у 60% банков составляет фактически 25–30 дней вместо заявляемых 55 дней и проценттебе капает на кредитный лимит. И вместо процентов за фактически взятые тобой 10000 тебе банк начисляет проценты на 25000, 35000, 50000 в зависимостиот того на какую максимальную сумму выдана кредитная карта.Люди не ведитесь на кредитные карты это развод на бабло для лохов. Еще лет6–7 назад когда их пытались банки впаривать всем подряд понахватали людине вчитываясь в условия договора, а потом за снятые 15000–20000 отдавали в3–4 раза больше. И сейчас все тоже самое, мне при замене зарплатной карты внаглую в дополнение к зарплатной выдали кредитную. Как красиво пела сотрудница банка про то, что у них все по честному и с льготным периодом ис процентами. Пришел домой прочитал внимательно с лупой и всемипримечаниями условия использования кредитной картой, взял ножницыи разрезал ее напополам.

Ещё один важный вопрос — может ли банк поднять процентную ставку по действующему кредиту, если в договоре прописано так:кредитор вправе в одностороннем порядке изменить указанную в соглашении пс по кредиту, в том числе, но не исключено, в следующих случаях:- по кредиту, предоставленному в рублях, при изменении ставки рефинансирования (учетной ставки) Банка России.

Ответ однозначен — не может, с 2012 года, даже если этот пункт прописан в договорезаемщика с банком.

В статье 29 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» говорится, что кредитная организация не имеет права в одностороннем порядке изменять процентные ставки по кредитам, изменять порядок их определения, в том числе определять величину процентной ставки по кредиту в зависимости от изменения условий, предусмотренныхв кредитном договоре.

Эти изменения были внесены в закон в 2012 г., поэтому в старых кредитных договорах еще может быть пункт об изменении ставки банком в одностороннем порядке при наступлении определенных условий, например, при повышении ставки рефинансирования или другой ставки.

Кстати, незаконным является повышение ставки только в отношении физических лиц.Если же кредит был оформлен на юридическое лицо или индивидуального предпринимателя, запрет не действует.

Изменено Март 23, 2015 пользователем Rubel

[Сорокалетняя 1 624]

Банки Тинькова и Тарико избавятся от лишних денег

Банки «Тинькофф» и «Русский стандарт» объявили о выкупе с рынка части выпусков собственных еврооблигаций. Розничным банкам негде размещать валютную ликвидность, объясняют их решение аналитики

​Премии для держателей

Банк «Тинькофф» в среду, 23 март​а, предложил держателям своих еврооблигаций со сроком погашения в сентябре 2015 года досрочно продать их за 102,5% от номинала. Банк готов выкупить половину выпуска в $250 млн., предложение действительно до 16:00 по Лондонскому времени пятницы, 27 марта. Предложение позволит держателям облигаций получить ликвидность, говорится в сообщении банка.

Решение досрочно выкупить облигации банк объясняет избытком ликвидности и желанием не переплачивать за долговые ресурсы, которыми в данный момент не пользуется. Банк будет проводить выкуп за счет ликвидности, полученной от операционной деятельности, пояснил официальный представитель банка. Банк выкупает облигации по цене выше номинала. Премия, предлагаемая держателям облигаций, будет стимулировать инвесторов воспользоваться предложением, рассказал РБК представитель банка «Тинькофф». В понедельник выпуск торговался по цене 99.8% от номинала с доходностью 9,24%.

Аналогичное предложение по выкупу собственных евробондов выставил «Русский Стандарт» Рустама Тарико. Банк предлагает выкупить облигации трех выпусков, максимальная сумма выкупаемых бумаг установлена в размере $150 млн., говорится в сообщении банка. Предложение распространяется на выпуск еврооблигаций с погашением в декабре 2015 года объемом $200 млн и ставкой купона 7,73%, бондов с погашением в декабре 2016 года объемом $200 млн и купоном 7,56%, и бумаг с погашением в июле 2017 года объемом $525 млн и купоном 9,25% годовых. Цены выкупа будут установлены по итогам голландского аукциона. «Русский стандарт» также предложит премию держателям бумаг. Минимальная цена покупки бондов с погашением в 2015 году составляет 88% от номинальной стоимости (торгуются по цене 87% от номинала), еврооблигаций с погашением в 2016 году — 67,5% (торгуются за 65,75% от номинала), бумаг с погашением в 2017 году — 98% (торгуются за 97,9% от номинала). «Предложение по выкупу бумаг сделано в рамках программы управления ликвидностью банка»,- сказал официальный представитель "Русского стандарта".

Некуда вкладывать

Решение розничных банков досрочно выкупить часть собственных еврооблигаций в данной ситуации выглядит логично, говорят аналитики. «Банк «Тинькофф», выкупив часть выпуска, сможет сэкономить на процентных расходах, не заплатив купон за последние полгода. Он также разобьет довольно крупное для него сентябрьское погашение на две даты, таким образом снизив концентрацию рисков рефинансирования», — объясняет аналитик рейтингового агентства Fitch Дмитрий Васильев.

Объем валютной ликвидности банка «Тинькофф» на конец февраля составил 10 млрд руб. У банка фактически есть два способа размещения этих средств: либо выдача кредитов, что в текущей экономической ситуации сложно, либо замещение неклиентского фондирования этими средствами, говорит Васильев.

С ним согласен руководитель отдела торговых операций «Промсвязьбанка» Дмитрий Иванов. «Розничным банкам сейчас сложно найти интересные активы, инвестировать фактически некуда — розничные кредиты под большим ударом, по ним уже есть большие неплатежи, которые только увеличиваются. Поэтому банки сокращают кредитные портфели, чтобы снизить риски, и у них появляются свободные средства», — говорит он.

Размещение в собственные бонды может стать интересным решением, даже если они выкупаются по цене выше номинала, уверен Иванов. «Выкуп собственных инструментов интересен по нескольким причинам: банк не берет на себя какой-то сторонний риск, при этом сокращает как активы, так и пассивы, выправляя капитальные показатели. Причем, чем выше доходность, с которой торгуются бумаги, тем привлекательнее выкуп, поэтому розничные банки наиболее активно пользуются возможностью», — говорит Иванов.

Подробнее на РБК:

http://top.rbc.ru/fi...a79475fabb10604

[Юрич 1 622]

...я конечно не экономист-финансист. но всё же это дурь какая-то... или спешат таким образом через своих проверенных-доверенных таким образом деньхи спрятать на чёрный день...

...агонизируют... о чём и Демура говорит...

[Сорокалетняя 1 624]

Инна Рукосуева

Как-то раз закинул он невод…

24.03.2015

Банкирам, работающим с клиентом в социальных сетях хорошо бы отвечать быстрее мошенников.

Уж сколько раз твердили миру. Писали на конвертах с пин-кодами. Издавали красочные брошюрки. Высекали огненными буквами: не сообщайте паролей никому! Никому – это ни мужу, ни жене, ни детям, ни священнику на исповеди. Ни даже работникам банка. Пин-кон в кошельке? Дура! Пин-код должен быть в голове, как и все пароли и идентификаторы доступа в интернет-банк. Ах, карт до фига и память плохая? Винпоцетин купи!

Чего это я разбушевалась, как банковский «безопасник» в личный черный вторник? А просто в ближнем окружении через одно рукопожатие произошел успешный для мошенников сеанс фишинговой атаки. Денег скомуниздили с кредитной карты немного, ибо девушка большую часть из них сама успела потратить. Но как это было красиво сделано! Как ловко «развели» клиента, который на первый взгляд отнюдь не дурак и про сто способов отъема денег в принципе в курсе. Обидно за державу.

Удочка была закинута через социальные сети, куда банки в последние годы ломанулись обязательно присутствовать, потому что там клиенты. Да и вообще – там вся тусовка, и если нет у банка кнопки хотя бы одной социальной сети, то он не современный, не продвинутый, не технологичный, а так себе. Даже и задумаешься – стоит ли такому вклад свой доверить?

Потерпевшая девушка оставила сообщение на странице банка в социальных сетях о том, что ей на мобильный телефон с задержкой приходят сообщения для входа в систему интернет –банка. Проблема довольно частая, сама неоднократно сталкивалась - пока пароль дойдет, успевает устареть. И вот в личные сообщение к обратившемуся клиенту моментально постучалась девушка, представившаяся сотрудницей банка. Разговор был построен так умело, что в итоге у человека несколькими порциями до 15 тыс. рублей сняли остатки по кредитной карте и вывели через киви-кошелек.

При этом человек даже возмутился – зачем вы с меня пароли требуете, если их нельзя называть даже сотрудникам банка?! Мошеннице достаточно было ответить – «за исключением оператора, работающего по вашей заявке» и уведомить, что если пароль не назвать, то «заблокированная для проверки сумма спишется как штрафные санкции». И чуть-чуть покапать на нервы - «время пошло, осталось три минуты до введения пароля… две минуты… одна минута!»

Пароль был назван.

Заявление в банк о спорной транзакции, разумеется, подано, так же, как и заявление в полицию.

Согласно данным Национального агентства финансовых исследований, владельцев банковских карт за два года стало больше. Информированность о способах защиты от мошенничества выросла вдвое. Но при этом доля россиян, на собственной шкуре почувствовавших мошенничество с банковскими картами, не изменилась.

Как-то раз я тоже решила провести эксперимент и задать своему банку вопрос в социальных сетях. Банк «проснулся» лишь через двое суток, когда ответ в принципе утратил актуальность. Примечательно, что в ответ мне выдали такую заскриптованную фигню, что любо-дорого больше не задавать никаких вопросов. А потом представитель этого банка как-то заявил в интервью, что у сотрудников, работающих с клиентом в социальных сетях, хорошим тоном считается дать ответ на вопрос клиента в течение часа после его обращения. Это – очень круто, очень сложно, а значит – высший пилотаж профессионализма.

Клиенты, вы все поняли? Банковские сотрудники быстро шевелиться не умеют. И если к вам обратились уже через минуту – это первый признак мошенников. И это вы должны задавать контрольные вопросы на тему – какие продукты вы видите в моем клиентском профиле? А как девичья фамилия моей матери? А вот и хрен вам в носоглотку, у меня другое кодовое слово – любимое блюдо, мороженое из сирени! Почему из сирени? Игоря Северянина люблю!

А вообще – банкирам было бы неплохо поучиться у мошенников скорости реакции на обращения клиентов.

Подробнее: http://bankir.ru/publikacii/s/kak-to-raz-zakinul-on-nevod-10006202/#ixzz3VH53C9oh

[Sergey620x 514]

Альфа-банк добился ареста счетов и имущества структур Валерия Федотова на 211,8 млн рублей

Арбитражный суд Москвы удовлетворил ходатайство ОАО «Альфа-банк» о принятии обеспечительных мер на сумму 211,8 млн руб. к крупным омским нефтеперерабатывающим предприятиям АО «ВСП процессинг», ООО «ВСП траст» и АО «ВСП Крутогорский НПЗ». Как следует из решения, суд принял во внимание «неисполнение обязательств ответчиком в течение длительного времени, значительный размер требований, наличие неудовлетворенных требований перед другими кредиторами» и постановил арестовать счета и имущество предприятий. Как писал „Ъ“, 4 марта Арбитражный суд Москвы досрочно взыскал в пользу Альфа-банка долг по кредиту и неустойку в размере 211, 8 млн руб. с АО «ВСП процессинг», ООО «ВСП траст» и АО «ВСП Крутогорский НПЗ». Договор между «ВСП процессинг» и банком был заключен в марте прошлого года, остальные компании проходили поручителями.

Ольга Данилова

[size=2]http://www.kommersant.ru/doc/2693231?isSearch=True

[Sergey620x 514]

ХКФ-банк положился на население

Ликвидность оказалась важнее доходности

Декабрьский отток вкладов надолго запомнился отдельным игрокам. Пока большинство крупных банков на фоне относительной стабилизации и из-за отсутствия возможностей отработать дорогие средства граждан снижают темпы привлечения, депозитный портфель ХКФ-банка растет даже на фоне полной стагнации потребкредитования. После декабрьского кризиса ликвидность для него стала важнее доходности.

Согласно отчетности ХКФ-банка на 1 марта, в феврале он увеличил объем средств физлиц на 10,95 млрд руб., или 6,1%. Рост привлечения средств физлиц был не характерен ни для ближайших конкурентов, ни для банковского сектора в целом. Так, у работающего в том же сегменте "Русского стандарта" объем вкладов сократился за февраль на 3,6%, банка "Восточный" — на 1,5%, "Ренессанс кредита" — на 0,4%, ОТП-банка — на 1%. По банковскому сектору, по данным ЦБ, отток средств населения за февраль составил 1,3%.

В пресс-службе ХКФ-банка сообщили, что активно привлекали вкладчиков с декабря 2014 года. "В период нестабильности и ажиотажа населения банк оперативно отреагировал на ситуацию повышением ставок по вкладам. В конце декабря отток вкладов сменился устойчивым притоком, и нам удалось успешно пройти "стресс-тест" уровня ликвидности",— говорится в ответе пресс-службы. В нем, правда, обойдены вниманием уникальные результаты февраля. В ответе на запрос "Ъ" содержатся лишь общие слова: "По мере стабилизации ситуации в экономике, на фоне снижения ключевой ставки Банком России мы плавно снижаем ставки по вкладам. Темп роста портфеля вкладов также плавно замедляется".

Однако, по мнению участников рынка, показывать приток вкладов существенно выше рынка для банка из топ-10 по объему депозитов граждан (191,5 млрд руб. на 1 марта) возможно лишь за счет более медленного снижения ставок, чем у конкурентов. Сейчас максимальная доходность депозитов ХКФ-банка составляет 14%, в то время как среднее арифметическое топ-10 банков на рынке вкладов — 13,52%. В феврале максимальные ставки ХКФ-банка были существенно выше усредненного индикатора. Активное снижение ставок банк начал лишь 19 февраля, когда максимальная доходность вкладов банка опустилась с 17% годовых до 15% (средняя по топ-10 была на уровне 13,8%). "Очевидно, ставки банка были более привлекательны, чем у других игроков из этой категории, что и обеспечило приток при отрицательной динамике по системе в целом",— говорит собеседник "Ъ" в одном из банков из топ-10.

Видимо, ХКФ-банк сильно испугал декабрьский отток средств физлиц сразу более чем на 10%, или на 18,5 млрд руб. И хотя ему удалось компенсировать этот отток практически полностью (+17 млрд руб.) уже по итогам января, задача иметь подушку ликвидности стала для банка приоритетной. "Когда банк сокращает кредитный портфель, наращивая объем депозитов на рыночных условиях, он, очевидно, жертвует маржинальностью: доходы от кредитования сжимаются, а расходы по депозитам растут",— говорит аналитик Moody`s Александр Проклов. По итогам первых двух месяцев текущего года чистый убыток ХКФ-банка составил 4,1 млрд руб., по итогам ноября--декабря 2014 года был в десять раз меньше (порядка 410 млрд руб.).

Впрочем, по мнению экспертов, забота о достаточном уровне ликвидности оправдана. "У ХКФ-банка в 2014 году была низкой доля высоколиквидных активов — в среднем 3-4% от активов,— говорит аналитик БКС Юлия Сафарбакова.— Сейчас, благодаря активному привлечению и размещению средств в высоколиквидные активы, банк довел их долю до среднерыночных 8-10%". По мнению аналитика Fitch Ratings Дмитрия Васильева, наращивание доли высоколиквидных активов может быть оправданным с точки зрения турбулентности на рынке. "ХКФ-банк может опасаться повторения декабрьской ситуации и теперь при негативном развитии сценария сможет выдержать большой отток депозитов",— говорит он.

Ксения Дементьева

[size=2]http://www.kommersant.ru/doc/2693126?isSearch=True

[Sergey620x 514]

"Русский стандарт" технично просрочил

Банк Рустама Тарико вышел в лидеры по росту плохих долгов

По итогам февраля "Русский стандарт" оказался на первом месте не только по абсолютному, но и по относительному приросту плохих долгов, а также значительно увеличил отрыв по уровню просрочки от ближайших конкурентов. Участники рынка говорят о появлении у банка возможностей более объективно отразить в отчетности реальную ситуацию. Сам "Русский стандарт" называет рекордный рост просрочки "техническим".

Согласно февральской отчетности по РСБУ банка "Русский стандарт", за месяц объем просроченных кредитов вырос на 11,2 млрд руб. (более, чем на 27%), достигнув 52,3 млрд руб. Доля просрочки в портфеле увеличилась с 18,7% до 25%. По приросту банк лидировал в феврале среди игроков топ-10 в сегменте розничного кредитования. По доле просрочки он был в лидерах и по итогам января (18,7%), но сейчас отрыв увеличился. Таким образом, "Русский стандарт" и ХКФ-банк разделили первые места: первый — по росту просрочки, второй — по привлечению вкладов граждан (см. материал на этой странице).

На втором месте по приросту проблемного портфеля — Сбербанк (3 млрд руб.), однако в процентах прирост — всего 3%, а доля просрочки в портфеле и вовсе 2,7%, впрочем, и профиль бизнеса у него другой. У игроков с близким бизнес-профилем как в пределах, так и за пределами топ-10 таких катастрофических изменений, как у "Русского стандарта" в феврале не происходило. Банк "Восточный" увеличил объем просроченных кредитов на 4,6% (1,14 млрд руб.), доля просрочки достигла 14,9%. ОТП-банк — на 15% (+2,3 млрд руб.), доля просрочки — 14%. "Ренессанс-кредит" — на 0,9% (+139 млн руб.), 19% соответственно. Лето-банк — на 11,7% (+920 млн руб.), 17,3%. ХКФ-банк и ТКС-банк сократили объем просрочки на 5,3% (-1,98 млрд руб.) и 2,8% (-489 млн руб.) соответственно, уровни просрочки у них — 15,3% и 17,6%. По доле просрочки хуже "Русского стандарта" выглядит Связной банк (40%), но это обусловлено сжатием портфеля.

Скорее всего, у "Русского стандарта", наконец, появилась возможность отразить реальное положение вещей, указывают эксперты. Месяцем ранее объем просроченных кредитов у "Русского стандарта" вырос на 3,5 млрд руб. (+9%), а в декабре банк и вовсе списал проблемные кредиты на 14 млрд руб. Аналитики не исключали, что декабрьское списание вызвано необходимостью снизить нагрузку на капитал. В феврале "Русскому стандарту" удалось договориться с держателями субординированных еврооблигаций на сумму $350 млн о пролонгации займа с тем, чтобы иметь возможность учитывать эти кредиты в капитале, согласно базельским требованиям (см. "Ъ" от 12 февраля). Теперь у банка есть значительный запас капитала для отражения ситуации и формирования резервов, рассуждает аналитик Промсвязьбанка Дмитрий Монастыршин. "Схожесть списанной суммы в декабре и объема проблемных кредитов в феврале может быть неслучайной,— не исключает генеральный директор Frank Research Group Юрий Грибанов.— Возможно, банк вернул проблемные кредиты на баланс, и так для него работать с ними эффективнее". В самом "Русском стандарте" дают другое объяснение: "Увеличение просрочки носит технический характер и связано с активным развитием программы реструктуризации кредитов. По итогам квартала показатель не превысит средних значений 2014 года",— заявили "Ъ" в пресс-службе банка.

Юлия Локшина

[size=2]http://www.kommersant.ru/doc/2693124?isSearch=True

"Траст" утратил доверие к заемщикам

Его корпоративный портфель испортился больше чем наполовину

На втором месяце санации банк "Траст" продемонстрировал сильное ухудшение качества корпоративных кредитов. В феврале просроченной стала почти половина его портфеля корпоративных кредитов. По данным "Ъ", во многом это связано с ухудшением платежной дисциплины компаний, имеющих отношение к бывшим акционерам "Траста". Вопрос о дополнительных средствах на санацию остается открытым.

О том, что санируемый банком "ФК "Открытие"" банк "Траст" продемонстрировал небывалый для себя ранее рост просрочки по корпоративным кредитам, свидетельствует его отчетность по РСБУ за февраль. Доля просрочки в портфеле кредитов юрлиц выросла за один месяц с 6,8% до 55%: на 27,4 млрд руб. до 31,4 млрд руб. при общем объеме корпоративного портфеля в 57,06 млрд руб. В январе динамика ухудшения качества корпоративных кредитов была намного скромнее: объем просрочки вырос на 1,68 млрд руб.

В ФК "Открытие" от комментариев отказались. В пресс-службе самого "Траста" резкий рост плохих кредитов связывают с двумя факторами. "Часть заемщиков просрочила обязательства по обслуживанию долга,— уточняют в банке.— У другой части произошло ухудшение их финансового состояния, поэтому банк в соответствии с условиями договоров предъявил требования по досрочному погашению задолженности, которые не были исполнены в сроки". По словам источников "Ъ", знакомых с ситуацией, во многом это кредиты связанным с бывшими акционерами банка компаниям. Какую долю в кредитном портфеле составляют такие кредиты, источники "Ъ" не раскрывают.

Резкое ухудшение платежной дисциплины корпоративных клиентов в первые месяцы санации не редкость. "Это может относиться как к связанным с бывшими акционерами компаниям, так и к просто дружественным им заемщикам, поскольку решение по кредиту таким компаниям принимается самими акционерами",— отмечает гендиректор "Эксперт РА" Павел Самиев. Впрочем, по его мнению, это не означает автоматического увеличения средств на санацию — как правило, такие риски заранее закладываются в сумму спасения (более 100 млрд руб.). Впрочем, источник "Ъ", близкий к банку "Траст", уточнил, что оценка портфеля еще не завершена и об окончательных итогах судить рано.

Юлия Локшина, Ольга Шестопал

http://www.kommersan...1?isSearch=True

[Sergey620x 514]

Агентство по страхованию вкладов

опубликовало годовой отчет за 2014 год. Согласно отчету, за год АСВ выявило 9,5 тыс. случаев искусственного формирования вкладов в 34 банках на общую сумму 3,7 млрд руб. Количество рассмотренных заявлений вкладчиков о несогласии с отказом в выплате или с размером возмещения по вкладам составило более 25 тыс. Кроме того, АСВ сообщило, что в 2014 году на рассмотрении судов общей юрисдикции находились исковые заявления от 3,8 тыс. физлиц о взыскании страхового возмещения. Из этого числа по существу судами рассмотрены 2,1 тыс. исков. По 1,2 тыс. исков возражения агентства признаны обоснованными, и заявителям отказано в удовлетворении исковых требований. По 907 искам приняты решения о взыскании с агентства страхового возмещения, включая 877 решений по искам вкладчиков, информация о вкладах которых отсутствовала в автоматизированных банковских системах Банка проектного финансирования и Диг-банка. Рассмотрение 1,7 тыс. исков продолжится в 2015 году.

Отдел финансов

http://www.kommersan...4?isSearch=True

[Sergey620x 514]

Центробанк отозвал лицензию у московского Конгресс-банка

Центробанк России отозвал лицензию на осуществление банковских операций у московского Конгресс-банка. Лицензия отозвана с 24 марта, говорится всообщении регулятора. Конгресс-банк входит в восьмую сотню российских банков.

[size=2]http://www.kommersant.ru/doc/2693282?isSearch=True

[Сорокалетняя 1 624]

ЦБ отозвал лицензии у двух банков

Центробанк России отозвал лицензии у московского «Конгресс-банка» и «Дагэнергобанка». Об этом говорится в сообщении, размещенном на сайте регулятора.

С 24 марта кредитные организации лишены права осуществлять банковские операции.

Исходя из информации с сайта банка, «Конгресс-банк» работает на рынке банковских услуг с 1993 года и не является участником системы страхования вкладов. Размер уставновного капитала составляет 165 млн.руб.

«Дагэнергобанк» – крупнейший финансовый институт Республики Дагестан, является участником системы страхования вкладов. По состоянию на декабрь 2013 года размер установного капитала составил 790 млн руб.

Как заявлял ранее зампред ЦБ Дмитрий Сухов, определенные трудности в настоящее время испытывает каждый пятый российский банк.

Сухов выразил надежду на то, что собственники проблемых организаций смогут самостоятельно решить проблему, но если это не получится, ЦБ сможет привлечь АСВ и «другие истории».

По состоянию на 1 марта 2015 года право на осуществление банковских операций имели 827 кредитных организаций.

Подробнее на РБК:

http://www.rbc.ru/rb...a79474753d79452