Банковские новости - том 2. Финансовые новости

Cowson6 · Май 5, 2015

«Русский стандарт» получил рекордный убыток в 2014 году

1

Юлия Полякова

«Русский стандарт» показал худший результат из всех отчитавшихся за прошлый год розничных банков — почти 15 млрд руб. убытка. Это рекордные потери за все время существования банка

Убыток «Русского стандарта», принадлежащего миллиардеру Рустаму Тарико, составил за 2014 год 15,9 млрд руб. против прибыли в 2 млрд руб. за 2013 год, указано в отчетности банка по международным стандартам. Это самый слабый результат среди отчитавшихся за прошлый год розничных банков. Так, «Восточный экспресс» показал убыток в 10,7 млрд, «Связной» — в 7,6 млрд, «Хоум Кредит» — в 5 млрд, ОТП — в 2,4 млрд руб. Единственным прибыльным розничным банком стал «Тинькофф» — 3,4 млрд руб.

Среди основных причин убытков «Русского стандарта» — рост расходов на создание резервов в 1,5 раза при одновременном сокращении чистого процентного дохода (процентные доходы за вычетом процентных расходов) на 12,7%. Кредитный портфель «Русского стандарта» сократился за год на 18,6%. Просрочка составила 17,2%.

«Основным фактором, повлиявшим на финансовый результат, стал рост объемов резервирования», — сообщил вице-президент банка «Русский стандарт» Артем Лебедев. По его данным, сумма сформированных резервов отражает ухудшение макроэкономической ситуации, а также общее падение доходов и покупательской активности населения. «В числе прочих факторов, повлиявших на финансовый результат, — повышение стоимости фондирования, вызванное резким увеличением ключевой ставки Банка России», — добавляет Лебедев.

По российским стандартам отчетности, за первый квартал «Русский стандарт» потерял 6,5 млрд руб. Норматив достаточности капитала (Н1.0) у «Русского стандарта» самый высокий среди розничных банков — 17,65% при установленном нормативе ЦБ в 10%. У «Тинькофф» он составляет 15,22%. Такого результата банк Рустама Тарико достиг после того, как со второй попытки реструктурировал в этом году свои еврооблигации, продлив их срок с 2018 до 2020 года. Однако это не спасает «Русский стандарт» от необходимости докапитализации, считают аналитик компании «ВТБ Капитал» Михаил Никитин и аналитик Fitch Дмитрий Васильев.

«Убытки влияют на капитал первого уровня, — отметил Никитин. — Если представить себе, что основной бизнес банка продолжит генерировать убытки такого размера в течение нескольких кварталов подряд, то у банка неизбежно будут проблемы с нормативом достаточности капитала первого уровня (минимально допустимое значение 6%)».

Васильев также отметил, что у «Русского стандарта» очень сильное давление на капитал первого уровня, достаточность которого может опуститься ниже установленного ЦБ минимально допустимого значения, если банк не сократит убытки или не уменьшит активы, например за счет сокращения кредитного портфеля.

Васильев подчеркнул, что розничные банки в последнее время сокращают кредитный портфель, чтобы ослабить давление на капитал, и ужесточают требования к заемщикам. «Вновь предоставляемые кредиты лучшего качества и лучше обслуживаются, нежели те, что были выданы 2-3 года назад», — сказал Васильев.

Однако дальнейшая ситуация с качеством активов во многом будет зависеть от внешних экономических факторов и, по его мнению, если убытки не сократятся, «Русскому стандарту» вскоре потребуется докапитализация. «Норматив достаточности капитала первого уровня у «Русского стандарта» может быть нарушен уже в этом году, если убытки не сократятся или банк не получит новый капитал», — заключил аналитик Fitch.

«Акционер группы «Русский Стандарт» принимает активное участие в управлении банком и делает все необходимое для его динамичного развития, включая увеличение капитала, — утверждает представитель группы «Русский стандарт», в которую входит одноименный банк. — На данный момент банк имеет один из самых высоких уровней общего капитала по сравнению с другими банками страны». Представитель группы «Русский стандарт» заверил, что при необходимости за счет средств акционера будет увеличен и основной капитал банка.

Подробнее на РБК:

http://top.rbc.ru/fi...a7947e409716e55

Gela · Май 5, 2015

6 мая 2015, 00:01

ЦБ будет штрафовать банки за отказ предоставлять кредитные истории

Порядка 400 банков проигнорировали вступившие в силу весной поправки к закону «О кредитных историях» и не сдают информацию в БКИ

Центробанк предупредил банки о начале применения жестких санкций за неисполнение законодательства «О кредитных историях». В письме зампреда ЦБ Михаила Сухова (есть у «Известий») говорится, что банки пострадают за ненаправление ими в бюро кредитных историй (БКИ) новой, информационной части кредитных историй — по каждому российскому заемщику. Новая обязанность появилась у банков с 1 марта 2015 года. По словам источника, близкого к ЦБ, в числе нарушителей — 400 из 810 российских банков.

— Банки были осведомлены о вступлении в силу нормы о направлении в БКИ информационной части КИ по заемщикам с 1 марта 2015 года, начиная с даты опубликования 189-ФЗ, то есть с 30 июня 2014 года, — пишет Сухов. — Неготовность банков к исполнению обязанности передавать в БКИ информационную часть КИ с 1 марта 2015 года является нарушением соответствующей нормы 189-ФЗ (принят 28 июня 2014 года. — «Известия»), влечет нарушение права юридических лиц и индивидуальных предпринимателей на ознакомление с информационной частью КИ потенциального заемщика без его согласия при принятии решения о выдаче ему кредита.

C 1 марта банки должны направлять в БКИ без согласия заемщика так называемую информационную часть кредитной истории, в которой содержатся данные об обращении гражданина за ссудой, одобрении или отказе в ее выдаче и — при наличии — фиксируется факт просрочки клиента по кредиту на срок от 120 дней. Если в информационной части КИ содержится отказ заемщику в выдаче ссуды, прописываются и причины такого отказа. Также в этой части КИ указывается тип кредитора: банк, микрофинансовая организация (МФО), кредитный потребительский кооператив. Сведения из информационной части может получить любая организация или предприниматель — если в запросе укажет, что интересуются с целью выдачи займа. Тогда БКИ обязаны предоставить данные в течение пяти рабочих дней, а согласия фигуранта (владельца) истории не требуется. Цель принятых изменений в том, чтобы, к примеру, стоматологическая клиника или иная организация при оказании услуг в рассрочку могла получить информацию о платежеспособности потенциального клиента.

Кроме информационной части, у КИ граждан есть еще три части: титульная (ФИО заемщика, паспортные данные, ИНН, СНИЛС), основная (детальная информация об обязательствах: сумма задолженности, наличие просрочки и др.), закрытая (полные данные о кредиторе, дата запроса им кредитной истории заемщика). У юридических лиц не выделяется информационной части КИ.

Кредитные отчеты, включая закрытую часть, могут бесплатно получать суды по открытым уголовным или гражданским делам, следственные органы, нотариусы и ЦБ. Для банков цена одной выписки из БКИ, как правило, составляет 30–50 рублей (до кризиса — 20–40 рублей), а 70% положительных решений о выдаче кредита принимаются на основе кредитного отчета. Несмотря на новый виток развития сегмента (обязательность пополнения всеми банками баз, то есть активов БКИ), в бюро свои тарифы не раскрывают, ссылаясь на коммерческую тайну.

Сухов отмечает в письме, что к регулятору обращался президент Ассоциации российских банков Гарегин Тосунян с просьбой отсрочить требование по направлению банками информационной части КИ заемщиков в БКИ до 1 июля 2015 года.

Аргументация Тосуняна сводилась к следующему: существенно расширился объем информации для отправки в БКИ; техническая документация и форматы импорта данных для выгрузки новой информации в БКИ со стороны разработчика программного обеспечения ЗАО «МТЦ» и БКИ поступила в банки только после 24 февраля 2015 года, а уточнения в документацию продолжают поступать и после 1 марта 2015 года. Сухов на это подчеркнул, что банкиры, и в частности АРБ, не информировали ЦБ об указанных проблемах вплоть до середины марта, поэтому банки-нарушители должны нести ответственность.

Из письма Сухова следует, что Банк России намерен наказывать банки по ст. 74 закона «О Центральном банке» — штраф в размере до 0,1% от минимального размера уставного капитала банка (сейчас капитал должен быть не меньше 300 млн рублей, то есть речь о штрафе в 300 тыс. рублей) или ограничение проведения банком отдельных операций на срок до 6 месяцев. На 400 банков-нарушителей, по словам источника, близкого к ЦБ, приходится 90% заемщиков (по данным Fitch, в России 40 млн заемщиков). Требования закона распространяются на клиентов, оформивших кредит с 1 марта 2015 года. В крупнейших БКИ «Известиям» сообщили, что пока не проводили анализ, сколько банков нарушают 189-ФЗ, поскольку прошло мало времени для исследования данных, поступающих в информационную часть КИ и направляющихся в бюро.

По данным Национального бюро кредитных историй (НБКИ), с 1 марта оформлено 1,5 млн кредитов, по ним сформировано 3 млн информационных частей (они формируются не только по обслуживающемуся кредиту, то есть выданному, но и по заявкам, с последующим уведомлением о выдаче или о причинах отказа). В НБКИ не проводили анализ числа банков-нарушителей, планируют сделать это осенью, поскольку «времени для анализа поступающих данных в информационную часть прошло еще очень мало». В «Эквифаксе» также не проводили подобное исследование.

— Появление дополнительной, информационной части в кредитном отчете, безусловно, позитивная инициатива, но чтобы реализовать ее в сжатые сроки, пришлось потрудиться не только БКИ, но и банкам, — отмечает гендиректор БКИ «Эквифакс» Олег Лагуткин. — Причем чем крупнее банк, тем сложнее ему вносить какие-либо изменения в работу. Сейчас доля данных по информационным частям составляет порядка нескольких процентов в общем количестве кредитных историй в базе «Эквифакса», которых уже накоплено более 170 млн. Наиболее активно включились в процесс передачи новых данных средние и небольшие банки, а также микрофинансовые организации. Объективную оценку исполнения банками 189-ФЗ можно будет дать в лучшем случае через полгода после вступления поправок в силу.

Как отмечает директор юридического департамента Объединенного кредитного бюро Виктория Белых, сейчас только незначительное число банков полностью готово к передаче новой информации в БКИ: для передачи, получения и обработки сведений о заемщиках по 189-ФЗ требуются серьезные доработки внутренних информационных систем банков и изменения бизнес-процессов, в том числе в логике принятия решений по выдаче кредитов с учетом новых данных. По словам Белых, себестоимость кредитного отчета с информационной частью вырастает в первую очередь из-за масштабных инфраструктурных доработок на стороне бюро.

Замдиректора рейтингового агентства Raex Михаил Доронкин считает, что новый сигнал рынку от Сухова вызван двумя причинами.

— ЦБ уже давно беспокоит качество портфелей в сфере розничного кредитования, прежде всего в связи с высокой закредитованностью населения, — говорит Доронкин. — Появление дополнительной информационной части позволит кредиторам более взвешенно оценивать свои риски при выдаче кредитов (займов), заранее пресекать факты мошенничества или сокрытия заемщиками значимой информации. Исполнение закона 189-ФЗ позволит улучшить базу по индивидуальным предпринимателям, то есть малому бизнесу. Что касается штрафов, для большинства крупных и средних банков штраф в 300 тыс. рублей будет незаметен. Сначала регулятор направит провинившимся банкам предписание об устранении нарушений и направлении информационной части в бюро, и произойти это может в течение месяца. Для усиления эффекта крупным участникам рынка могут быть выписаны первые штрафы. После этого уже все банки в короткие сроки начнут исполнять требования закона 189-ФЗ.

ЦБ хочет избежать часто встречающихся случаев, когда один и тот же человек берет кредиты, имея за плечами плохую кредитную историю, и поэтому превентивно обратился к рынку с новым сигналом, заметил зампред Локо-банка Андрей Люшин. Что касается практического использования информационной части истории, то для небанковского бизнеса оно пока малоэффективно, считает начальник управления по работе с дочерними банками Бинбанка Александр Исаев.

— Основной информации, которая изначально содержится в кредитной истории, вполне достаточно, чтобы корректно и максимально полно оценить уровень риска по заемщику, — говорит он.

Читайте далее: http://izvestia.ru/n...8#ixzz3ZIt341Lj

Товарищ Сталин · Май 6, 2015

Уголовное дело по ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество в особо крупном размере, совершенное группой лиц по предварительному сговору) возбудила следователь по особо важным делам управления по расследованию организованной преступной деятельности следственного департамента МВД Валентина Светлова.

Отметим, что именно она расследовала аналогичное дело в отношении экс-председателя правления Мособлбанка Виктора Янина, которое с февраля этого года слушается в Измайловском райсуде. Но если в деле господина Янина фигурирует ущерб в размере 580 млн руб., то в новом говорится уже о хищении более 70 млрд руб.

Инициатором расследования, как и в первом деле, стал Мособлбанк, и. о. председателя правления которого обратился в марте этого года с заявлением в отделение полиции по Тверскому району Москвы, откуда материалы передали в МВД.

Пока новое уголовное дело возбуждено в отношении группы неустановленных лиц, целью которых, по версии следствия, являлось систематическое хищение денежных средств в особо крупных размерах, принадлежащих вкладчикам Мособлбанка.

Хищения, установили в МВД, проходили в период с 1 января 2012 года до принятия решения о санации банка —19 мая 2014 года. Для осуществления своего замысла злоумышленники, по версии следствия, использовали «специально созданные и строго подчиненные им коммерческие организации», входящие в ОАО «Республиканская финансовая корпорация» (РФК). Используя эти компании, члены преступной группы, считает следствие, совершали фиктивные операции по счетам вкладчиков банка, завуалированные под предпринимательскую деятельность.

После чего, реализуя свой замысел, мошенники, «злоупотребляя доверием вкладчиков и без их ведома», выводили размещенные ими в Мособлбанке средства за банковский баланс, распоряжаясь ими по своему усмотрению. Выведенные средства либо обналичивались через кассы банка, либо переводились на счета компаний, аффилированных с РФК. Причем сумма хищений, которые удалось провернуть мошенникам, уверено следствие, колоссальна.

Так, согласно результатам проверки, проведенной Центробанком, после начала санации Мособлбанка по состоянию на 1 июня 2014 года на его балансе значилось 93,6 млрд руб. в качестве обязательств перед вкладчиками. Из этой суммы 81,2%, или 76 млрд руб., отмечается в отчете ЦБ, «висели» на забалансовых счетах, «будучи ранее выведенными банком» из-под учета регулятора. Таким образом, резюмирует следствие, неустановленные лица причинили Мособлбанку ущерб на общую сумму не менее 70 млрд руб.

Новое руководство Мособлбанка подало с десяток исков в арбитражные суды Москвы и Мособласти, пытаясь взыскать исчезнувшие миллиарды из РФК. Кроме того, банк добивается банкротства РФК, но производство по соответствующему иску пока приостановлено.

По словам источников «Ъ», фигурантами уголовного дела в ближайшее время могут стать основатель Мособлбанка и президент фонда возрождения народных традиций «Национальный фонд святого Трифона» Анджей Мальчевский и его сын, бывший совладелец банка Александр Мальчевский. Стоит отметить, что обоим принадлежал и упоминаемый в материалах дела холдинг РФК — его президентом являлсяМальчевский-младший. Господа Мальчевские для комментариев вчера не были доступны.

Как ранее сообщал «Ъ», первое дело, связанное с хищением средств вкладчиков Мособлбанка, было возбуждено в прошлом году МВД в отношении Виктора Янина, которому принадлежало 30% акций банка. Как считает следствие, узнав о предстоящей санации Мособлбанка и назначении нового руководства финансовой структуры, Виктор Янин экстренно разработал преступный план, также направленный на хищение средств вкладчиков. Для этого, используя свое служебное положение и злоупотребляя доверием подчиненных, он 5 мая 2014 года срочно заключил договоры с двумя десятками обществ о представлении им займов. Среди получателей денег значились ООО «Республиканская инвестиционная компания», Независимое коллекторское бюро, ЗАО «ПТФ Авторус-94», Республиканская коммунальная компания, частная поликлиника «Медпротекция», Вольное потребительское общество и т. д. Причем все расчеты с компаниями-заемщиками проходили исключительно через личный текущий счет Виктора Янина, который, как считает следствие, незаконно «заработал» на этих операциях 580 млн руб.

Представляющая интересы Виктора Янина Марина Горбачева о возбуждении нового уголовного дела узнала от «Ъ», отметив, что ее доверителя по нему не допрашивали. При этом адвокат считает возбуждение дела незаконным, утверждая, что никакого хищения средств вкладчиков вообще не было. По ее словам, Виктор Янин распоряжался исключительно своими средствами. «Об этом же говорят и свидетели, дававшие показания в суде», — отметила она.

В свою очередь, представитель Мособлбанка Роман Головкин подтвердил «Ъ» информацию о возбуждении нового уголовного дела, отметив, что банк уже официально признан в рамках расследования потерпевшим.

«Мы рассчитываем, что в ходе расследования будут установлены истинные организаторы беспрецедентного по общей сумме хищения, — сказал “Ъ” советник председателя совета директоровСМП-банка (санатор Мособлбанка) Антон Треушников.— Хочется надеяться на оперативное расследование и принятие мер по аресту найденных активов, что покажет банковскому сообществу конструктивное взаимодействие регулирующих и правоохранительных органов».

Товарищ Сталин · Май 6, 2015

Нехило ребятишки воруют...,70 млрд!!!

Юрич · Май 6, 2015

...однако, странно... если деньги, как утверждается, принадлежали рантье, то почему потерпевшим признан банк?...

...видимо остальные владельцы банка просто не хотят как соучастники проходить...

maleew1 · Май 6, 2015

Банковская система США на пороге очередного кризиса
/>http://news.rambler.ru/30149172/

доихрались хады....

Страшный мужык · Май 6, 2015

Банковская система США на пороге очередного кризиса
доихрались хады....

Пока есть такие страны как Россия, покупающие их зелёные фантики по баснословным ценам, никакого кризиса в Америке не будет. На ровном месте лунтики из правительства России опускают рубль, а потом такие статейки дешёвые пишут.

Cowson6 · Май 6, 2015

Количество просроченных кредитов, взятых петербуржцами на покупку квартир, автомобилей и потребительских товаров, по результатам первого квартала 2015 года выросло на 12% по сравнению с началом года, рассказали «Фонтанке» в Национальном бюро кредитных историй (НБКИ).

Всего на 1 апреля 2015 года просроченными оказались 325,5 тысячи займов, или 15,1% от всех непогашенных кредитов. Объем плохих долгов, накопленных петербуржцами, составил 37,9 млрд рублей, увеличившись на 9% по сравнению с началом года.

При этом за счет снижения выдачи новых кредитов общее количество непогашенных займов с января по апрель сократилось с 2,16 млн до 2,15 млн единиц, а сумма текущей задолженности – с 305,7 млрд рублей до 297,6 млрд рублей. Доля просроченных займов в общем объеме задолженности выросла с 11,4% на 1 января до 12,7% на 1 апреля.

Gela · Май 6, 2015

06.05.2015, 21:57

ЦБ может ввести ответственность банков за некорректную оценку возможностей заемщика при выдаче ему кредита. Еще одна мера - установить предел для роста долгов по просроченным займам, включая набежавшие пени и штрафы. Об инициативах сообщил зампред комитета Госдумы по экономической политике, инновационному развитию и предпринимательству, руководитель проекта ОНФ "За права заемщиков" Виктор Климов.

В долгах как в шелках

Ситуация на рынке кредитования продолжает усугубляться. Сегодня граждане должны в общей сложности более 11 трлн рублей. 730 млрд из них - просроченные к возврату суммы. "89% всех долгов - это потребительские кредиты, самые короткие, самые необеспеченные, с самыми высокими процентами. Остальное - это ипотечное и жилищное кредитование, - уточнил Виктор Климов. -В среднем на каждую российскую семью приходится 202 тыс. рублей долга. На гражданина 80 тысяч - это включая стариков и детей. С учетом того, что средняя зарплата в стране 27 тысяч, можно говорить о крайне тревожной ситуации в этой сфере". Такие данные Климов привел в своем выступлении на Медиафоруме ОНФ "Правда и справедливость" в Санкт-Петербурге.

Ситуация с кредитами - отнюдь не однозначная. С одной стороны, агрессивная политика банков: клиентам звонят, отлавливают их в аэропортах, уговаривают оформить кредитные карты, обещая всевозможные удобства и бонусы. С другой - неподготовленность самих заемщиков. Банки не афишируют, а заемщики не требуют объяснить, во что им будет обходиться погашение кредита, и далеко не всегда адекватно оценивают свои возможности. Есть и третий фактор - ухудшение положения заемщика, снижение его доходов из-за кризиса.

Депутаты вместе с ОНФ обсуждают сразу несколько законодательных инициатив, которые должны улучшить правовую защиту заемщиков.

Что с него возьмешь

Отчасти снять напряженность поможет закон о банкротстве физлиц, который должен вступить в силу с 1 июля 2015 года. Сегодня, если человек по каким-либо причинам не справляется с погашением долга, законодательно не предусмотрено цивилизованного, юридически прописанного механизма выхода из этой ситуации.

Далеко не всегда банки идут навстречу, предоставляя отсрочки и реструктурируя долг. В результате заемщики "выкручиваются" кто как может: чаще всего влезают в новые долги, чтобы вернуть старые. Недавно финансовый омбудсмен Павел Медведев привел пример такого "супердолжника": человек умудрился набрать 46 кредитов в 28 банках. Часто должники начинают скрываться, пытаются добыть денег неправедным путем.

"Закон о банкротстве даст возможность заемщику обратиться в суд, который может принять два решения. Первый вариант: суд обязывает банк реструктурировать долг, назначает управляющего, и человеку в течение 3-5 лет помогают выбраться из долговой ямы. В частности, приостанавливая лавинообразное нарастание штрафных санкций, - уточнил Климов. - Либо - второй вариант - гражданин объявляется банкротом. Тогда управляющий продает его имущество, гасит накопившиеся долги, а остаток долга человеку, по сути, прощают".

Гол как сокол

Этот второй выход для заемщика, конечно, неприятен, но не фатален: закон не разрешает продавать единственное жилье и землю под ним. Оставляют должнику и минимальный набор предметов, необходимых в быту. С молотка уходят прежде всего предметы роскоши, бытовая техника. Кроме того, гражданин в течение нескольких лет лишается права брать кредиты, он обязан отчитываться о доходах - это нужно, чтобы не было "липовых" банкротств.

Зато у человека появляется возможность начать жизнь "с чистого листа". Это в любом случае лучше того, что происходи сегодня, когда, попав в долговую яму, человек увязает все глубже. Крайний вариант - банк продает его долги, и заемщик оказывается в поле зрения "черных" коллекторов.

Количество жалоб от граждан, попавших под пресс неправомерных действий коллекторов, растет в геометрической прогрессии. Ситуация настолько острая, что вопрос регулирования коллекторского рынка обсуждался недавно на Совете безопасности РФ.

Вышибала звонит ночью

"Сегодня у нас нет закона о коллекторской деятельности, - поясняет Виктор Климов. - В результате эта деятельность абсолютно не регулируема и не контролируема. И от нее страдают не только должники, но также люди, не имеющие к долгам никакого отношения: работодатели, родственники, соседи, дети, порой даже посторонние люди, которым достался телефонный номер, от которого отказался должник".

Пока законопроект о коллекторской деятельности только обсуждается, улучшить ситуацию, по мнению эксперта ОНФ, можно, если внести поправки в закон о потребительском кредитовании. "Там уже есть некоторые условия, нарушать которые кредитные организации не вправе. Можно также ввести дополнительные запреты и ограничения - на звонки ночью и в праздничные дни, на общее количество звонков в день, например", - уточнил Климов.

В рабочей группе ОНФ постоянно мониторят ситуацию на рынке кредитования. По мнению экспертов, уже давно назрело решение обязать банки строже относиться к заемщикам, оценивая их финансовое состояние.

"Вполне логично ввести ответственность банков, которые игнорируют необходимость подтверждения заемщиком его платежеспособности. Кроме того, мы работаем над предложением, чтобы установить верхний предел роста задолженности - ведь пени и штрафы сегодня таковы, что заемщик попадает, по сути, в пожизненную кабалу", - уточнил эксперт.

Ни процентом больше

Еще одна мера, которая облегчит положение заемщиков, должна вступить в силу с 1 июля. Речь идет об ограничении полной стоимости кредита, включающей не только процентную ставку, но и все прочие выплаты. В отношении ипотеки эта норма действует давно - это нужно, чтобы заемщик трезво оценил свои возможности. По потребительским кредитам "скрытые" платежи доводят полную их стоимость до 50% годовых и выше. Поэтому в ноябре 2014 года ЦБ впервые ограничил предельную стоимость по всем займам, опубликовав максимальные ставки на первый квартал 2015 года. Но после декабрьского "обвала" рубля решение отложили. Предполагается, что ограничения ЦБ начнут действовать с 1 июля.

Конкретно

Эксперты дают советы заемщикам, попавшим в долги

Невозврат долгов - это заразная болезнь. Усугублять ее не надо. Ухудшилась ситуация - нужно решать вопрос с кредитной организацией. Просить об отсрочке, реструктуризации, смягчении условий кредита.

Опасайтесь нелегальных кредиторов. Сейчас снова появилось огромное количество мошенников, предлагающих услуги по "урегулированию" вопросов с банком. Ничего, кроме дополнительной потери денег, отношения с ними не принесут. Объявлениям на столбах и заборах "быстрокредит без истории и за полчаса" верить нельзя.

Попав под давление "черных" коллекторов, не надо бояться обращаться в правоохранительные органы и прокуратуру. Должник находится под защитой государства от незаконных действий точно так же, как и обычный гражданин.

"Российская газета" - Неделя №6668 (97)

Gela · Май 7, 2015

7 мая 2015, 00:01

Банки и клиенты снова жалуются на сбои в работе НСПК

Клиенты испытывают проблемы при пополнении карт, выпущенных одним банком, через интернет-банк или банкомат другого

Национальную систему платежных карт (НСПК) продолжает лихорадить. Очередной технический сбой в ее работе привел к тому, что некоторые клиенты Сбербанка, ВТБ24 и других банков не могли пополнить свои карты платежных систем Visa и MasterCard (США). Речь идет о переводах на карту одного банка через интернет-банк или банкомат/терминал другого (стороннего) банка. Об этом «Известиям» рассказали пострадавшие клиенты.

— При проведении указанных трансакций выдается ошибка — Card number not on file, в результате чего перевести деньги на карту Visa/MasterCard некоторых банков дистанционно не получается. Переводы средств возвращаются. В результате несколько клиентов не смогли внести платеж по кредиту и были вынуждены идти в отделения своего банков и вносить деньги через кассу. Проблемы с переводами на карты Visa/MasterCard Сбербанка, ВТБ24 и других банков появились с субботы — 2 мая, — подтвердил информацию клиентов один из банкиров.

Источник, близкий к ЦБ, пояснил «Известиям», что «соответствующие отказы вызваны проблемами в соединении между НСПК и банками-эмитентами, то есть Сбербанком и ВТБ24». Собеседник уточнил, что технические сбои при взаимодействии НСПК банками обусловлены тем, что у крупных кредитных организаций несколько хостов процессинга (host позволяет проводить трансакции по пластиковым картам). По словам источника, НСПК подключила пока только по одному хосту процессинга у Сбербанка и ВТБ24 по картам Visa и MasterCard, в результате чего многие клиенты, операции по картам которых проходят через другие хосты, столкнулись с проблемами с переводами средств с карт сторонних банков.

Это не первый технический сбой в НСПК с момента начала ее работы — 1 апреля. Первый крупный технический коллапс в работе НСПК произошел в ночь на 29 апреля. Тогда из-за сбоя в системе ЦБ не обслуживались операции по картам MasterCard и Visa на протяжении более чем 4 часов, ориентировочно с 2.30 до 7.15 мск.

— Действительно, этот сбой был,— официально заявил 29 апреля утром гендиректор НСПК Владимир Комлев. — Мы заняты анализом причин произошедшего. Могу только сказать, что это не системный сбой. Он не носил системного характера, то есть это не программное обеспечение, не архитектура системы, то есть эти факторы не влияли. Сейчас все ведущие эксперты с рынка и из нашей компании, из Центрального банка задействованы для того, чтобы максимально точно, глубоко определить причины, вызвавшие этот сбой и, соответственно, быстро разработать дальнейший план работ по недопущению аналогичных проблем в будущем.

Сбой 29 апреля коснулся работы НСПК по всей России, и если в Москве это произошло ночью, не создав значительных неудобств для клиентов, то для жителей других регионов проблема оказалась ощутимой. В результате этого сбоя у банков в регионах продолжали работать только внутренние операции банка и партнеров, которые проводятся без авторизации в НСПК.

До указанных проблем ряд зарубежных банков, в частности Райффайзенбанк и Юникредитбанк, предупреждали своих клиентов о вероятных затруднениях в рамках перехода на НСПК и просили отнестись с пониманием к проблеме. Российские банки, среди которых Сбербанк, ВТБ24 и «Ренессанс Кредит», не прогнозировали проблем при переходе на НСПК. Ситибанк до сих пор ведет обслуживание через зарубежный процессинговый центр MasterCard, но клиринг (закрытые трансакции) проходят по НСПК. Именно по этой причине все банкоматы Ситибанка не принимают пока карточки банков, попавших под санкции Запада.

Официальный представитель НСПК Елена Бочарова отказалась от комментариев.

— Все сервисы Сбербанка работают в штатном режиме, — прокомментировали в пресс-службе Сбербанка. — Массовых сбоев мы не подтверждаем. По каким-либо конкретным случаям готовы разбираться индивидуально.

Представитель пресс-службы ВТБ24 Илья Александров заявил «Известиям», что абсолютное большинство операций по пополнению карт банка происходит клиентами ВТБ24 именно через банкоматы и интернет-банк банка ВТБ24, это внутренние операции.

— В случае невозможности выполнить перевод на карту ВТБ24 с помощью интернет-банка или банкомата другого банка, вероятно, следует обратиться в этот банк, — считает Александров. — Массовых жалоб от клиентов ВТБ24 о том, что у них есть какие-то сложности при денежных переводах на карты других банков, у нас нет, всё в штатном режиме.

В банках, где обслуживаются пострадавшие клиенты, планируют обратиться с жалобой в НСПК от лица собственно кредитной организации и граждан, у которых возникли проблемы.

— Пострадавшие клиенты и банки, через сервис которых невозможно пополнить карты Сбербнка и ВТБ24, должны обратиться с жалобами в банки-эмитенты карт, а также в НСПК — тогда стартует процесс расследования ситуации. Пока обращений нет, никто ничего делать не будет. В настоящее время речь уже о сотнях пострадавших за пять дней, — говорит источник в ЦБ.

Главный аналитик компании UFS Investment Company Илья Балакирев отмечает, что новый технический сбой в НСПК мможет быть связан как с настройками НСПК, так и с процессинговыми центрами самих банков.

— В любом случае проблемы в работе системы выглядят более чем закономерными, учитывая масштабы нагрузки и то, что такая работа внутри страны фактически делается впервые и в крайне сжатые сроки, — говорит Балакирев. — Ситуация может быть достаточно тяжелой для отдельных клиентов банков, поскольку, таким образом, не может быть реализована, например, оплата очередных взносов по кредитам.

Начальник аналитического управления банка БКФ Максим Осадчий говорит, что из-за навязанного международным платежным системам «сотрудничества» с недоработанной НСПК, Visa и MasterCard, а также и банки-эмитенты карт несут серьезный репутационный ущерб.

— Эта ситуация показывает, что импортозамещение — палка о двух концах, — говорит Осадчий. — Вместо того чтобы тщательно отработать механизм НСПК, качественно проверить ее работоспособность в ограниченном масштабе, сразу допустили систему к работе в национальном масштабе. В итоге — неоднократные масштабные сбои.

НСПК создана Центробанком для гарантии того, что РФ и отдельные российские банки не будут отключены от платежных систем. Прецедентом, побудившим к скорейшему созданию национальной платежной системы, стало отключение российских банков от процессинговых центров Visa и MasterCard из-за санкций правительством США. НСПК с 1 апреля 2015 года осуществляет все внутрироссийские операции по картам Visa и MasterCard. Выпуск собственных карт НСПК начнет к концу 2015 года. По словам главы компании Владимира Комлева, долю собственных карт на российском рынке к 2018 году компания планирует довести до 50%.

Читайте далее: http://izvestia.ru/n...7#ixzz3ZQc7PQ1S

maleew1 · Май 7, 2015

Банк России отозвал лицензию на страхование у компании «Эстер», а также приостановил действие лицензии компании «АСКО-Жизнь». Об этом сообщила пресс-служба регулятора. Причина — неисполнение предписаний ЦБ.

Таким образом, лишенной лицензии компании «Эстер» навсегда запрещено заключать договоры по всем видам страхования. Компания должна исполнить обязательства и прекратить работу. Кстати, за 2014 гол она собрала 185,8 миллионов рублей премий. Выплаты компании составили 46,7 миллиона рублей.

Приостановление действия лицензии у «АСКО-Жизнь» означает запрет на заключение договоров страхования. Вместе с тем эта организация обязана принимать заявления о наступлении страховых случаев и исполнять обязательства.

Между тем за последние два года ЦБ отозвала лицензии уже у 88 страховых компаний. Однако знатоки рынка предупреждают, после того, как у страховой компании приостанавливают или отзывают лицензию, некоторые посредники продолжают продавать недействительные полисы ОСАГО компаний из «черного списка».
/>http://news.rambler.ru/business/30168307/

не..ейт понятно...а чо нибудь работающее то есть(?...ну чоб уверенным быть тип завтрашний деннь(?....иль се наладом дышит(?...толь отстреляют( а толи не(...прям как с проституткой в контакте(...мощ пронесет а мош и трипер((

Изменено Май 7, 2015 пользователем maleew1

dvikol · Май 8, 2015

Visa переходит на процент

Американская платежная система вслед за MasterCard переходит на процентную комиссию за снятие наличных в банкоматах.

©

Reuters

Американская платежная система Visa до конца августа 2015 года поменяет систему взимания с банков межбанковской комиссии за снятие наличных в банкоматах (АТМ). С нынешнего фиксированного тарифа (40 рублей за операцию) платежная система переходит на процентный (0,4−0,5% от суммы платежа). Об этом «Известиям» рассказал источник, близкий к Visa. По его словам, платежная система заинтересована в том, чтобы россияне меньше снимали наличные в банкоматах и больше совершали безналичных транзакций. С каждой из них международная платежная система (МПС) получает комиссию в размере 0,01%, и для нее этот доход является приоритетным.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ

Общую комиссию за снятие денег в чужих банкоматах назначает и получает банк, эмитировавший карту, часть средств он оставляет себе, а межбанковскую комиссию перечисляет международной платежной системе (Visa и MasterCard). МПС далее перечисляет часть этого вознаграждения банку — владельцу банкомата (эквайеру), сама она при этом зарабатывает всего 0,01−0,05% от суммы операции. Сейчас размер комиссии, которые банки взимают за снятие наличных, начинаются с 1% от операции (но не менее 100 рублей), при этом ряд банков в последние два месяца подняли планку до 300 рублей и выше.

Процентную комиссию за снятие наличных в АТМ для банков-партнеров уже ввели две платежные системы — MasterCard (0,5% от суммы операции в АТМ) и российская Объединенная расчетная система (ОРС; проводит операции в РФ по картам МПС; у нее 200 банков-партнеров). MasterCard установила процентную комиссию с 1 апреля 2015 года (ранее фиксированный тариф МПС составлял 40−45 рублей — в зависимости от курса доллара). Visa, по словам источника «Известий», внедрит процентную комиссию до конца лета 2015 года. По его словам, в Visa сейчас обсуждается ее размер (0,4% или 0,5% от суммы операции).

На Visa и MasterCard приходится 90−95% операций по картам россиян. У Visa порядка 80 банков-партнеров, ее доля на российском рынке — 65%; у MasterCard — около 100 партнеров (доля — 35%).

В пресс-службе Visa на запрос «Известий» не ответили.

— Visa заинтересована в том, чтобы граждане не снимали наличные в банкоматах по ее картам, а чтобы клиенты совершали больше безналичных трансакций по картам Visa. В 2014 году, по последним данным ЦБ, объем безналичных операций по картам банков составил 30,4 трлн рублей. Соответственно, Visa и MasterCard заработали примерно 30,1 млрд рублей. Из этой суммы около 20 млрд заработала на безналичных трансакциях Visa, остальное — MasterCard. В 2015 году, вероятно, этот показатель у МПС сумма будет больше: их решение перейти на процент стимулирует банки делать менее выгодным для россиян операцию по снятию наличных в АТМ, — объясняет логику перехода МПС на процентную комиссию источник «Известий».

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ

В 2014 году, по данным ЦБ, россияне сняли в АТМ банков 23,2 трлн рублей. То есть МПС из США заработали около 20 млрд рублей на комиссиях за снятие наличных. На долю Visa пришлось около 13 млрд рублей. МПС больше зарабатывают на безналичных трансакциях, при этом доля трансграничных операций (когда клиент российского банка расплачивается картой за рубежом) традиционно невысока. Даже в крупных банках она обычно не превышает 3−5%. Поэтому работающие в РФ МПС делают ставку при переходе на процент именно на стимулирование внутренних операций по оплате их картами товаров и услуг. Visa не хочет терять трафик, учитывая, что эта МПС ранее оценила свои потери от перевода процессинга в Россию в $70 млн.

Источник, близкий к Visa, однако, указывает, что Visa из-за перехода на процентную комиссию в РФ потеряет часть комиссионного дохода за возможность приема ее карт в АТМ. Собеседник указывает, что МПС получают в квартал около $30 тыс. с банков в качестве этих комиссий. Объем перечислений системам зависит от объема операций по картам МПС в АТМ каждого банка.

— Если объем операций в банкоматах будет снижаться, эта часть комиссионного дохода у МПС будет тоже уменьшаться, — констатирует источник.

По словам собеседника, объем трансакций в АТМ банков из-за перехода МПС на процент и, соответственно, доходность их собственной сети сильно упадет.

— Банки будут искать варианты повышения доходности, возможно, обратятся к МПС и НСПК за разрешением взимания внешней комиссии на АТМ (комиссии, которую будет брать именно банкомат эквайера за снятие наличных в нем; сейчас такая комиссия в РФ запрещена законодательством), — поясняет собеседник. — В противном случае банки с переходом МПС на процент будут вынуждены сокращать сеть: им нет смысла терять доход на снятии наличных гражданами в АТМ (ранее при снятии клиентом 1,5 тыс. рублей банк гарантированно получал 40 рублей, после изменения тарифной политики MasterCard — 15 рублей). При этом ЦБ запретил банкам загружать только крупные купюры в АТМ (5 тыс. рублей). Поэтому банки будут вводить другие ограничения в АТМ, а МПС — больше зарабатывать на безналичных трансакциях.

Директор департамента дистанционного банковского обслуживания Бинбанка Александр Новиков отмечает, что с точки зрения эмиссии новость о переходе Visa на процентную комиссию является позитивной для клиентов — это позволяет уменьшить тарифы для них за снятие наличных в АТМ.

— Банки будут активнее вводить для клиентов возможность нескольких бесплатных снятий наличных в банкоматах, — предполагает Новиков. — Кроме того, участники рынка будут активнее работать в рамках объединения банкоматных сетей. Также банки могут более активно изменять лимиты на снятие наличных в банкоматах и тарифы на эту услугу.

Директор по процессингу Промсвязьбанка Александр Петров уверен: если бы Visa не перешла на процент, MasterCard и ОРС отвоевали бы у нее часть доли на российском платежном рынке, потому что первыми освоили бы этот механизм ценообразования.

— Если MasterCard и Visa предложат подход к комиссиям, сопоставимый с ОРС, это лишит сторонников ОРС важного аргумента, — отмечает Петров. — Но необходимость в ОРС не отпадёт до тех пор, пока ее сервис дешевле. Visa вряд ли введет тарифы, превышающие MasterCard. В то же время МПС нет смысла опускать тарифы до уровня ОРС. Поэтому Visa, скорее всего, будет отталкиваться от уровня 0,5%.

Управляющий директор компании «Инвесткафе» Иван Кабулаев уверен, что население не ощутит переход МПС на процент: когда человек снимает наличные в «чужом» банкомате, он не слишком задумывается о размере комиссии.

[size=4]https://news.mail.ru/economics/21959687/?frommail=1

Gela · Май 8, 2015

Центробанк России вновь включил печатный станок

08.05.2015, 12:57

Денежная база в России с 24 по 30 апреля выросла на 31,6 миллиарда рублей. Это техническая коррекция, связанная с работой печатного станка. Дополнительные деньги должны поддержать финансовые рынки и кредитную систему страны.

Объем денежной базы в узком определении (наличные деньги) на 30 апреля 2015 года составил 7 991,9 миллиарда рублей против 7 960,3 миллиарда рублей на 24 апреля 2015 года. Об этом на своем сайте сообщает Центробанк.

Увеличение денежной базы, которая обычно измеряется десятками триллионов рублей, на такую незначительную сумму является технической коррекцией, объяснил "Российской газете" доцент РАНХиГС при Президенте РФ, кандидат экономических наук Василий Якимкин.

"Время от времени мегарегулятор включает печатный станок и вбрасывает деньги в экономику с целью поддержать ликвидность на финансовых рынках, чтобы не иссякали кредитные ручейки", - отмечает эксперт.

Кстати, с 18 по 24 апреля этот показатель сократился на 83,4 миллиарда рублей.

Денежная база в узком определении включает выпущенные в обращение Банком России наличные деньги (с учетом остатков средств в кассах кредитных организаций) и остатки на счетах обязательных резервов по привлеченным кредитными организациями средствам в национальной валюте, депонируемых в Банке России.
/>http://www.rg.ru/2015/05/08/stanok-site-anons.html

maleew1 · Май 8, 2015

Сбербанк получит от Банка развития Китая кредит в шесть миллиардов юаней
/>http://news.rambler.ru/business/30159561/?track=main_topnews1

аха..юани знач..тож ничо..валюта мать ее...ценная...а чо пля ни в руплях?...

maleew1 · Май 9, 2015

Греф: Сбербанк с 15 мая снизит ставки по кредитам и депозитам
/>http://finance.rambler.ru/news/2015-5-9/iakunin-ozvuchil-svoiu-mesiachnuiu/?utm_source=news&utm_content=finance&utm_medium=midcol&utm_campaign=self_promo&track=main_xpromo

о пля(( пошти как на войне бывшей41-45((( операция бахратион...(((..через белорускии болота..аха..чо ниже цб чоли?....

Hozer · Май 9, 2015

Не в юанях ли Сбер теперь кредитовать собирается?

zlobny · Май 11, 2015

Не в юанях ли Сбер теперь кредитовать собирается?

а кто не отдаст того на строительство великой китайской стены отправят...

Cowson6 · Май 11, 2015

Банк «Тинькофф Кредитные Системы» (ТКС) уличен в нарушении прав частных вкладчиков.

Решение об этом принял Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

Жалобу в региональное управление Роспотребнадзора подал петербуржец Константин К., открывший в банке пять вкладов и получивший платиновую MasterCard. Проанализировав условия комплексного банковского обслуживания и другие документы, регулирующие правоотношения между вкладчиком и кредитной организацией, чиновники надзорного ведомства выявили в них грубые нарушения прав потребителей. В частности, банк брал на себя право в одностороннем порядке менять условия договора, причем новые правила распространялись и на уже действующих клиентов. Без предварительного уведомления пользователей кредитная организация могла также в одностороннем порядке менять состав услуг, устанавливать ограничения при предоставлении дистанционного обслуживания или отказать в перечислении денег с карточного счета. Кроме того, вкладчики обязывались не менее чем за пять рабочих дней предупреждать банк о желании забрать внесенные на депозит накопления.

Квалифицировав такие условия как ущемляющие гарантированные законом права потребителя, надзорное ведомство наложило на «Тинькофф банк» административный штраф. Не согласившаяся с решением проверяющих кредитная организация обратилась в арбитражный суд.

Но служители Фемиды поддержали выводы Роспотребнадзора, напомнив руководству банка, что согласно Гражданскому кодексу РФ в отношениях с гражданами одностороннее изменение обязательств или отказ от них не допускается. Равно как нельзя ограничивать права клиента распоряжаться находящимися на счете денежными средствами, а также получение вкладчиком депозита по первому требованию.

«В процессе осуществления своей деятельности банк должен точно и неукоснительно соблюдать требования действующего законодательства, в том числе законодательства в области защиты прав потребителей», – заключил судья Алексей Терешенков, подтверждая выявленные надзорным органом правонарушения.

Напомним, что через ряд офшорных компаний (TCS Group Holding Plc, Beckett Group Ltd и Tadek Holding&Finance SA) контрольный пакет ЗАО «Банк «Тинькофф Кредитные Системы» принадлежит известному российскому предпринимателю Олегу Тинькову.

Фрекен Бок · Май 11, 2015

Убыточный год: какие банки потеряли больше всех

Самые плохие результаты за 2014 год среди розничных банков показали «Связной» и «Ренессанс Кредит», убытки который превысили капитал. «Русский стандарт» и «Восточный» потеряли больше половины собственных средств

РБК сравнил 30 крупнейших по размеру активов банков, которые уже опубликовали отчетность по МСФО за 2014 год, по величине убытка или прибыли по отношению к капиталу (ROE, или рентабельность собственного капитала).

Среди универсальных самые плохие показатели среди проанализированных РБК у СМП Банка, который в 2014 году не только получил убыток в 49,4 млрд руб., но и закончил год с отрицательным капиталом в -35,7 млрд руб. Причиной столь большого убытка, как пояснил пресс-секретарь СМП Банка Игорь Илюхин, стали убытки санируемых банков группы Мособлбанка, которые возникли из-за признания отрицательного гудвила и обесценения активов после анализа ситуации и составили 51 млрд руб.

«Решение о признании убытка связано с тем, что дефицит чистых активов санируемых банков в результате позднейших подсчетов оказался принципиально выше цифры, которая закладывалась во время принятия решения о санации», — добавил он, уточнив, что сам СМП Банк как головная организация группы получил прибыль около 2 млрд руб. по итогам 2014 года.

«Дыра» в Мособлбанке, как зимой сообщало руководство СМП, составляет около 100 млрд руб. В начале мая газета «Коммерсантъ» сообщила, что Следственный департамент МВД России возбудил уголовное дело о хищении из Мособлбанка его бывшими владельцами более 70 млрд руб.

СМП Банк уже получил от государства 117 млрд руб. под 0,51% на десять лет на санацию. При этом Банк России намерен оказать СМП Банку дополнительную помощь. В своей отчетности банк указал, что в марте 2015 года совет директоров ЦБ принял решение о выделении дополнительного финансирования до 55 млрд руб. «при выполнении определенных условий». В рамках данной суммы Мособлбанку уже предоставлен кредит в размере 12,2 млрд руб. на 12 лет под 0,51% годовых.

«Тинькофф» и все-все-все

Без учета СМП Банка наихудшие результаты среди 30 проанализированных РБК банков у «Русского стандарта» и «Восточного экспресса», которые потеряли больше половины капитала. Однако среди розничных банков, результаты которых проанализированы отдельно, их потери не самые большие. Чемпионы в рознице — «Ренессанс Кредит» и «Связной», убытки которых превысили капитал.

Потери «Русского стандарта» составили 16 млрд руб., «Ренессанс Кредита» — 15,6 млрд руб., «Восточного экспресса» — 10,7 млрд, «Связного» — 7,6 млрд, «Хоум Кредита» — 4,5 млрд, ОТП Банка — 1,8 млрд руб. Прибыльными оказались только Тинькофф Банк (3,5 млрд руб.) и Совкомбанк (1 млрд руб.).

Предотвратить убытки розничным банкам не помогли ни сокращение кредитных портфелей, ни ужесточение требований к заемщикам, ни оптимизация расходов. «Розничным банкам надо искать капитал. Другого выхода нет», — обрисовывал в конце прошлого года ситуацию на рынке потребительского кредитования аналитик Fitch Дмитрий Васильев.

Среди основных причин убытков — рост расходов на создание резервов. «Закредитованность населения в сочетании со сложной макроэкономической ситуацией вызвала резкий рост рисков в рознице и привела к необходимости создания дополнительных резервов», — уточнил аналитик агентства «Рус-рейтинг» Евгений Славнов.

Васильев из Fitch отмечал, что спасение банков — в руках их акционеров. Однако пока необходимая помощь не приходит.

Так, Связной банк указал в своей отчетности по МСФО, что рассчитывает привлечь инвестора, который сможет докапитализировать банк на 8,3 млрд руб. Тогда банк сможет поддерживать норматив достаточности капитала (Н1) на уровне 10,5%. В противном случае, говорится в материалах «Связного», «существует сомнение», что банк сможет «продолжать свою непрерывную деятельность и выполнять обязательства».

В марте этого года Связной банк обращался к акционерам с просьбой предоставить 5 млрд руб. Однако пока безрезультатно. Контроль над «Связным» в этом году сменился — перешел от Максима Ноготкова к Олегу Малису. Компании Roulson Holding Олега Малиса принадлежит 100% акций NFOC, владеющей 51% Trellas Enterprises Limited. Последней принадлежат 81,3% акций Связного банка.

«Ренессанс Кредит», по сообщению его пресс-службы, не комментирует финансовые результаты прошлого года, отраженные в презентации банка для инвесторов, до момента публикации полной версии отчетности по МСФО. Представитель группы «Русский стандарт» заверил, что при необходимости за счет средств акционера будет увеличен и основной капитал банка. Что касается «Восточного экспресса», то согласно принятому в конце марта этого года решению собрания акционеров банк планирует разместить акции на 3,5 млрд руб., увеличив тем самым уставный капитал в пять раз. По данным газеты «Ведомости», основную часть допэмиссии «Восточного» может выкупить Baring Vostok Capital Partners, структуре которого в банке принадлежит сейчас самый большой пакет — 33,9%.

Необычная история произошла с отчетностью банка «Уралсиб», который за 2014 год увеличил свой убыток по МСФО в шесть раз — до 9,5 млрд руб. Аудитор банка — компания KPMG — предоставил свое заключение с оговоркой. Такое мнение аудитор выражает, если не может дать полностью положительного заключения, но его разногласия с руководством компании не столь существенны, чтобы выдать отрицательное заключение.

Оговорка KPMG касается двух активов — акций страховой группы «Уралсиб» и гудвилла. На балансе банка числятся акции СГ «Уралсиб» стоимостью 19,47 млрд руб., которые банк учитывает по стоимости приобретения. Как сказано в аудиторском заключении, «Уралсиб» провел тест стоимости этих акций и не выявил их обесценения. Аудитор с этим не согласен и полагает, что акции нужно уценить. KPMG, отмечается в аудиторском заключении, также не согласна с балансовой стоимостью гудвилла в 4,5 млрд руб., возникшего в результате объединения бизнеса в 2005 году.

Единоразовый успех

Лучшие результаты по доходности капитала показал частный банк — Бинбанк (18,9%). На втором месте — банк с госучастием Сбербанк (14,9%). Затем следуют «дочки» иностранных банков «ЮниКредит» (13,7%) и «Нордеа» (11,5%), а замыкает пятерку лидеров частный Московский кредитный банк (10,1%).

Аналитик S&P Ирина Велиева объяснила, что общей причины высокой рентабельности этих банков нет. «Это самые доходные банки в своих группах», — уточнила она. «Большинство банков, получивших хорошие финансовые результаты, выиграли на валютной переоценке и валютных операциях», — добавил Евгений Славнов.

Так, Бинбанк получил единоразовые доходы от секьюритизации портфеля кредитов юрлицам, обеспеченных недвижимостью (прибыль 3,3 млрд руб.), а также от санации банков (5,5 млрд руб.). МКБ же выиграл за счет общей эффективности банковской деятельности. «У банка, например, низкий показатель соотношения административных расходов к операционной прибыли и стабильно высокие комиссионные доходы», — отметила Велиева.

http://top.rbc.ru/fi...a794750a5bdf145

Cowson6 · Май 11, 2015

Убыточный год: какие банки потеряли больше всех

4

24

Юлия Полякова

Самые плохие результаты за 2014 год среди розничных банков показали «Связной» и «Ренессанс Кредит», убытки который превысили капитал. «Русский стандарт» и «Восточный» потеряли больше половины собственных средств

Фото: Екатерина Шлюшенкова/РБК

РБК сравнил 30 крупнейших по размеру активов банков, которые уже опубликовали отчетность по МСФО за 2014 год, по величине убытка или прибыли по отношению к капиталу (ROE, или рентабельность собственного капитала).

Спасательный круг