Запрет на отчуждение недвижимости и право собственности

[AnnT 813]

Только собралась забанить за хамство, а тут уже успели.

[Иринка42 1 696]

Да всякое на дороге бывает. Сама за рулем. По закону даже вины не надо. Невеликие деньги ведь... И потом, тут речь идет о ВИНОВНОМ нарушении ПДД. То есть, эта не та ситуация, когда тихонько ехал, никому не мешал - и вдруг - старушка под колеса. И есть приговор суда. Это преступление. Жаль, что бабушка, видимо, не успеет получить деньги. Я всегда, когда еду, не за себя переживаю, а за пешеходов.

[AnnT 813]

and.vasil, вы знаете, мы тут старались, спорили по вашей ситуации, а вы в результате оказались обычным бытовым хамом. Причем хамите человеку, который давал ответы по вашей же ситуации.

Ну, об этом Васько уже успел вперед меня написать, я его поддерживаю.

Я хотела немножко о другом.

Вообще с моральным вредом ситуация двоякая. Да, иногда пострадавшие в аварии грешат своими правами и пытаются с вас получить побольше. Тут, конечно, нужна разумная середина. Но иногда последствия аварии сказываются и через несколько лет, не надо этого забывать.

Вы знаете, мой стаж вождения составляет не один десяток лет. Научили ездить в 16 лет, а с 18-ти, после получения прав, папа разрешил практиковаться на его служебной Волге, потом на нашей машине. Так что я много чего повидала и на каких только машинах не ездила. Так вот первое, чему меня научили – это то, что ты имеешь в своих руках средство повышенной опасности. И ты должен отвечать за все, что происходит вокруг твоей машины. И садясь за руль, ты должен осознавать свою ответственность. Ты отвечаешь за жизнь людей, находящихся в машине или неподалеку. Подумайте об этом. Даже если вы особо и не виноваты в происшедшем. Но вы сбили человека. И здоровье его таким же, как раньше, уже не будет.

[DEN 81]

Насть, ты о чём? Сейчас права купил, корыто (или не корыто, если папа богатый) купил, понты заколотил и в путь. Жаль, что мозг не купишь. Это как надо лететь, чтобы бабулю 86 лет от роду переехать? Очень сомневаюсь, что бабушка в таком возрасте под колёса зайцем метнулась. Скорее этот спидарасер и от армии так же бегал, как сейчас от бабули.

ЗЫ. Клоун, не нравится страна -освободи нашу страну от своего присутствия, нам легче дышать будет.

[Иринка42 1 696]

Если бы он не был виноват, приговора бы не было. Это преступление со сложной формой вины: умысел по отношению к нарушениям ПДД, неосторожность - по отношению к последствиям. Автомобильные травмы - страшная штука, конечно. Суды у нас крайне жадные в том, что касается вопросов морального вреда. Примеры. За тяжкий вред здоровью при наезде на пешехода доверитель получил те же сто тысяч, но именно столько я и просила. Открытые переломы, со смещением... Это больно. Беспомощность при пребывании на скелетном вытяжении - больно морально. Новый год в больнице - тоже. Я спросила у потерпевшего в больнице, какая сумма, на его взгляд, компенсирует его страдания. Сошлись на 100 тысячах. Ответчик деньги принес в суд, крайне переживал по поводу этой ситуации. От иска я отказалась. Второй пример - представляла интересы потерпевшего - брата молодого человека, которого до смерти забил подсудимый. Суд присудил 122 тысячи, 22 из которых - расходы на погребение. Наконец, самый яркий пример - в Питере. Там с роддома взыскали 4 миллиона. Неправильная тактика родов привела к инвалидности ребенка, моральный ущерб матери суд оценил в такую сумму. Кассация оставила в силе, хоть и бюджетное учреждение было ответчиком. Я не думаю, что суд просто так, с потолка, взыскал с него эти самые 100 тысяч. Было за что.

Уважаемый товарисч! Не надо мне писАть в личку, если Вам закрыли рот. Переживите свое потрясение самостоятельно.

Вы так настаиваенте на том что судебные решения моральны и правильны? Вы случаем не в Швеции живете?

Знаете каков процент оправдательных приговоров?

Подумайте.

У нас каждый 2-й судим- я был судим и по такой статье- это мне как лучшая характеристика. А вот что государство хочепт со мной сделать- это совершенно другой вопрос. Удачи Вам в Ваших изысканиях

Вот такой герой!

[Джоник 2 512]

когда еду, не за себя переживаю, а за пешеходов.

Пешеход всегда прав.. но не всегда жив...

[AnnT 813]

Я своих детей когда учила ездить за рулем, всегда говорила, что для водителя не всегда бОльшую опасность представляют машины. Есть пешеходы, среди которых есть и неадекваты и просто выпившие. Даже если ты собьешь пьянчугу, кинувшегося тебе под колеса - тебе легче от этого не станет - ты убил человека. Всегда надо посматривать на тротуары и переходы, нет ли там человека, которого вдруг нелегкая понесет прямо тебе под колеса. Да, полно старушек, которые не глядя идут через дорогу. Или с головой не все хорошо, да мало ли? Но у водителя-то с головой все должно быть в порядке и при нормальной разрешенной скорости вполне реально успеть затормозить. Мне доводило тормозить и об бордюр, и гробить ходовую машины, чтобы зазевавшегося дурака не сбить. И устраивать "полицейский разворот" с вылетом на встречку. Уж лучше машину угробить, чем человека. Поэтому мне не понять водителя, который кого-то сбил и теперь не хочет нести ответственность.

[Pilat1962 7]

Сам водитель. Стаж 21 год. 2 легких дтп, касание... За все годы. И всегда самое страшное - не увидеть человека на дороге... Когда и как - каждый водитель знает. если случится - очень тяжело, И не исправить, не машина...

[Иринка42 1 696]

Человек жив. Мне было бы за счастье выплатить ему и бОльшие деньги, а не устраивать неизвестно что из-за 100 тысяч. Там был тяжкий вред здоровью.

[CreditWay 352]

Ирин,тоже из практики...Правда мы в процессе не участвовали,обратились уже "найти управу на ФССП"... Один несовершеннолетний другому из травматика глаз выбил.Дали года три малолетки...Моралки 50 т.р. и 300 возмещение медицинских расходов(из 500)...Парень со стеклянным протезом...ФССП удерживало какие то копейки с родителей,пока герой совершеннолетним не стал.Сейчас и этого уже не удерживают...А вы "павлины" говорите... На месте взыскателя может оказаться каждый...

[starferry 0]

Добрый день, уважаемые форумчане.

решила поднять данную тему,тк немного похожая ситуация.

у меня есть кредитна карта Ренессанс Капитала, пользовалась и платила баз просрочек 2 года (банк сам поднял год назад кредитный лимит до 200тр), потом не смогла, на данный момент просрочка полтора месяца, мой минимальный платеж вырос уже в 3 раза, и смысла платить до суда я не вижу, тк сразу все погасить не смогу.

Есть в собственности 1/4 3-хкомнатной квартиры (родители, сестра и я), прописана и проживаю по другому адресу (здесь снимаю у родственника, естественно, не по рыночным ценам+прописал меня), правильно ли я поняла, что свою долю лучше до суда переписать на родителей/сестру/ребенка, чтобы ее не арестовали/продали по ИП в счет взыскания долга? От долга не отказываюсь, готова платить по решению суда, тк надеюсь комиссии, страховки и т.д. вернуть, неустойку снизить.

Заранее всем спасибо за советы.

[AnnT 813]

правильно ли я поняла, что свою долю лучше до суда переписать на родителей/сестру/ребенка, чтобы ее не арестовали/продали по ИП в счет взыскания долга?

Продать долю в квартире практически нереально. Если это ваша единственная собственность - вам ничего не грозит.

Единственное, что могут сделать с подобной собственностью, которую невозможно продать - это арест. То есть, доля будет просто арестована, ей невозможно будет распоряжаться, но продана она не будет. Если не хотите подобного, мало ли, квартиру захочется продавать или менять - тогда переоформите на ребенка.

[starferry 0]

AnnT,

спасибо большое за ваш ответ. Я немного успокоилась.

Доля - единственная моя недвижимость в собственности, квартиру менять/продавать родители не будут, а я там не живу уже 13 лет, постараюсь переоформить на ребенка.

[x-gnom 1]

Если это ваша единственная собственность - вам ничего не грозит. Единственное, что могут сделать с подобной собственностью, которую невозможно продать - это арест.

Вопрос банальный, но всё-таки: а прийти и описать имущество в этой собственности разве пристав не может (при условии, что я там не прописан)?

[Boyrus 16 104]

а прийти и описать имущество в этой собственности разве пристав не может

По идее,может.Они могут описывать любое имущество должника,где бы оно не находилось.Но это,если будет чего описывать.

[rustr 52]

Приветствую.

Прошу помощи в написании ходатайства на снятие ареста на единственное жилье.

Судья, для обеспечения иска, вынесла определение, я его под роспись получил только сегодня, но сегодня же и было заседание, где суд иск банка о взыскании удовлетворил.

[Boyrus 16 104]

А что вам не нравится? Арест,сам по себе,ничего не значит.Это же не взыскание.

Изменено Октябрь 28, 2016 пользователем Фрекен Бок

[rustr 52]

Дело в том, что в этой квартире сейчас проживаю я (после развода) со старыми родителями. Квартира "советская", получена еще матерью в 1970, потом приватизирована и подарена мне.

Все имущество, кроме компьютера и фотоаппарата, ну еще вещи мои... немного, что осталось, - родителей. Куплены мной и сестрой для них. Холодильник, стиралка, etc.

Честно - я хотел бы отменить ограничение и переписать квартиру обратно на маму, что бы их не дергали.

[Boyrus 16 104]

Ну....Вообще,арест,как таковой, производится только для целей обращения взыскания , а обращения взыскания в данном случае невозможно в силу закона.

Изменено Июль 8, 2013 пользователем boyrus

[Boyrus 16 104]

Однако,замечу,что есть суд. решения,где указывается,что арест жилья выполнен не с целью обращения взыскания,а как обеспечительная мера по такому взысканию,и потому-законен. Словом,как вам с судом повезет.

[rustr 52]

Ну, вот я и прошу у жителей нашего форума - помочь составить заявление (?) о снятии ограничения.

[Boyrus 16 104]

Пишите ходатайство. Своими словами. Мол, так как арест,без цели взыскания,не предусмотрен законом об ИП,а в силу ст.446 ГПК РФ взыскание не может быть обращено на единственное жилье,прошу снять арест с любимой хаты.

Я вообще диву даюсь. Почему люди думают,что для исков и ходатайств какие то определенные формы нужны всенепременно?

[rustr 52]

...

Я вообще диву даюсь. Почему люди думают,что для исков и ходатайств какие то определенные формы нужны всенепременно?

Не люди - суды. Мы для них не люди.

Судья сказала - пишите ходатайство...

[Boyrus 16 104]

Судья сказала - пишите ходатайство...

И что? Она при этом добавила : " по строго определенной форме"?

[rustr 52]

А кто ее знает... Мы ж темные в этом вопросе - есть там определенная форма, нет ее...

Для того и форум, ИМХО, что бы просвещать и помогать.