Россия, СССР - том 2

[Boyrus 16 101]

Только что, Чернуха сказал(а):

линкор

Флотилия,епт.

[Milich 716]

@Чернуха Пропустила,извиняюсь.

[Гость]

ну тогда, просто - посудина. но, суть не в этом, а в том что она одна на форуме. это к чему?

это вопрос к форумчанину №2947

Изменено Март 9, 2016 пользователем Чернуха

[ily2947 299]

1 минуту назад, Чернуха сказал(а):

она одна на форуме. это к чему?

Это потому, что...

[Гость]

ну тогда вам на этот форум 
 

 

 

 

[ily2947 299]

Мадам (или мадемуазель?), только после Вас...

Изменено Март 10, 2016 пользователем ily2947

[Гость]

Как вы любезны!

 

 

 

[ily2947 299]

5 часов назад, stalker 2.0 сказал(а):

Они присягу дают и обязаны ее выполнить, если при союзе в Новочеркасске расстреливали, сейчас да же не задумаются.

С января 1992 по март 1998 в тексте присяги была фраза:

«...Клянусь не применять оружие против народа и законно избранных им органов власти...»

Видимо власть в тот период всерьез опасалась возможного военного переворота со всеми вытекающими последствиями...

 

 

 

 

Изменено Март 10, 2016 пользователем ily2947

[maleew1 10 308]

4 часа назад, Sid_Man сказал(а):

Малеич, не все так плохо! 

Москва заняла третье место среди городов мира по числу миллиардеров

ну... насчет ейтохо у меня особой мнений...(((..и ваше я поражаюсь..как она еще не захнулась в базарно рыношно ейкономике путинизма((...обышно сначала возникает храдообразующие предприятие..ну и потом обрастает лехторатом....тут се наоборот((море лехтората и теперя пытаются какойто храдообразующие предприятие найти(((убили се нахрен((..раньш хоть холодильники и телвизоры делали(...на данно время ейт свои же налохи(((поетому и цены на жратву растут , жкх , бензин, проезд((...дурдом кароч((..ну и на реклам еще работает..как хорошо в стране российско жить(((...есть закон природы...чоб чото зять над сначало положить...тут заложен миф((....и ехо спецом подкармливают((..плохо ейто кончится.....паутину паук вяжет долхо...но достатошно одной хенеральной уборки(..и се..но уже достатошно очевидно видно..шо путин выстроил власти верьткали...которая не жизнеспособна...по крайне мере...народно достояний не сможет прокормить такое колличество лехтората на том уровне который показали в 05, о6, о7 ходу(((...да и ваще как говорил булгаков...я..привык сидеть на низеньком стуле...с нехо падать не высоко..ну меньше боли будет)))..да и не расшибешся)))...

 

[maleew1 10 308]

1 час назад, ily2947 сказал(а):

С января 1992 по март 1998 в тексте присяги была фраза:

«...Клянусь не применять оружие против народа и законно избранных им органов власти...»

Видимо власть в тот период всерьез опасалась возможного военного переворота со всеми вытекающими последствиями...

я принимал в 1980...не было там орханов власти(((...за орханы не воюю.....своих хватает...потом..присяха дело...отноительное..судя по 1941 ходу..се принимали..однакож встали под триколор бело , сине , красно(кстати ейт даж не триколор монархии то)))черно..желто белый..я не имей ввиду краснова(...бывше царскких...власовцев молодых....се начинается с истории...хто не знай...знаш предков пля не помниш...и воевать будеш хто больше денех заплатил((((за сникерс , батончик марса...обещания((...

п.с..кстати..насчет триколора то))) временное правительство 1917 ход...бело...сине...красно)))...а не намек ли...так по историй то))

Изменено Март 10, 2016 пользователем maleew1

[maleew1 10 308]

вот наверно..само актуальн на сей день.....

)))а вот нач\счет путина он лоханулся в этой лекций..пред смертью он об чет расказал...тут путин ехо точн переихрал.(((..наобещав чо по ехо концепсий будет россию развивать...ан нет...на сам деле то тож с клана)))...

Изменено Март 10, 2016 пользователем maleew1

[maleew1 10 308]

есть на руси мужики то....

Изменено Март 10, 2016 пользователем maleew1

[транс+ 20]

Генерал Петров тему говорит наверное поэтому в 2009 и умер или помогли.ну а если вникнуть во все это то правда на лицо.еще до нового года ходил в свою фмс с вопросом а дайте мне справку где отказался от гражданства СССР и принял гражданство рф. Мне говорят у вас же есть паспорт значит вы гражданин рф. Я им причём тут паспорт вы дайте мне бумажку где я писал что я такой то отказываюсь от гражданства СССР и принимаю гражданство рф на что тетка психанула и сказала что я дурачок и говорит пишите официальный запрос мы вам ответим(а про себя пробурчала наверное)

[maleew1 10 308]

так и есть...мало хто понимает чо на сам деле то происходит((

[skipper 180]

6 минут назад, транс+ сказал(а):

Генерал Петров тему говорит наверное поэтому в 2009 и умер или помогли.ну а если вникнуть во все это то правда на лицо.еще до нового года ходил в свою фмс с вопросом а дайте мне справку где отказался от гражданства СССР и принял гражданство рф. Мне говорят у вас же есть паспорт значит вы гражданин рф. Я им причём тут паспорт вы дайте мне бумажку где я писал что я такой то отказываюсь от гражданства СССР и принимаю гражданство рф на что тетка психанула и сказала что я дурачок и говорит пишите официальный запрос мы вам ответим(а про себя пробурчала наверное)

А людей в белых халатах в ФМС не вызвали? Если нет то радуйтесь а то бы в дурдоме бы говорили про гражданство ссср и рф.

Изменено Март 10, 2016 пользователем skipper

[maleew1 10 308]

а при чем тут врачи?..ссср еще действует)))..ещель во се юридическии тонкости то влезть...)))а хрю триколор бело ..сине..красно...знаково событий то)))....с февраля по октябрь 1917 хода просуществовал..(( ща вновь...вопрос ..на скока?...)))...вот вопрос ток хухлить пля не надо..периоды в историии руси..коды она в расцвете то была???..пик развитий..года...так для ся)))...ну чоб историй знать...

[maleew1 10 308]

чоб холословным не быть..насчет сср

 

[Rubel 3 088]

4 часа назад, boyrus сказал(а):

На этом форуме котов и кошек тоже полно.

Думаешь кто-то прячется тут?

[maleew1 10 308]

сталкер..вот мотри чо нашел((..чо федоров то моски мутит конституций то менять(((?...коды пля юридически россии нет(((..и путин вокрух которохо сплотится(( хер с хоры(((...чист юридически...во пля моск то замутили..еще внуки будут разбираться с 93 ходом то((((..я предлахаю ща забрать и поделить...херли внуки то страдать в разборках будут(((...с кохо нашнем(?...с федорова падлы..надумал проблему((( и вокрух нее моски канифолофит((..над сначал хосударств орханизовать..ну а уж потом в оон за рехистраций...и конституцию свою писать...пл(((..на юристов научили пол барака((..а на основании чехо((...?...изьять у сех зарплату и с занимаемой койк место выхнать...юрист должен в хосударстве жить...а не писать законы для несуществуещехо(((...во попали то((...с ельциным и последовашами((...хосударства нет(((...

 

Изменено Март 10, 2016 пользователем maleew1

[Stalker 2.0 1 270]

9 часов назад, boyrus сказал(а):

В каком по счету мокром сне? Мы же уже выясняли,что ты зассал служить. И ты сам честно в этом и признался.

Епа...ть Вы  невменяемый, шо за препарат то с таким странным действием?

Де я писал шо не служил?

88-90, Чита(учебка), Монголия, за тем вывод войск, последний год в Улан-Уде,на дивизке.

Лечащему пожалуйтесь на неадекватность, мож препарат поменяет.

[Stalker 2.0 1 270]

1 час назад, maleew1 сказал(а):

сталкер..вот мотри чо нашел((..чо федоров то моски мутит конституций то менять

Хведоров, как белогвардеец мутит под капиталистов, под своих капиталистов и путем восстановления суверенитета предлахает выйти из колониальной зависимости от америки.

А вот шо ставшие независимыми наши капиталисты будут улучшать жизнь и заботится о народе-скромно умалчивает...делюга та вся идет из за того шо наши доморощеные капиталисты захотели на равных разговаривать с западными, а те им место у параши показали.

А то шо если выскочим из под амеров и будет справедливое обчество-об етом даже не заикаются.

Будет усе как у всех-бедные-беднеют, богатые богатеют, ток номинально типо независимые...наши капиталисты...хрен редьки не слаще.

[maleew1 10 308]

аха...под своих капиталистов ...знач путин свой?..не а как вокрух сплотится то?..иль..вокрух враха(?...я те немнохо про друхой то..ежель так конституций то обременен(..и кроме смены друхой пути нету..то преждь сехо попробуй разобраться в роликах ранее которо тут..как может конституций быть(?...коль нету хосударства(?..я вот не юрист.....статьи не знай(((..знай ток одно..мне похрен конституций то....сам хлавн чоб картошк росла..а чобы посадить..над семена, дизтопливо..трахтора..а их нету((..отечественно то((...а почему?...олимпиада есть...а трахтора пля нету?...а ваще генерала петрова послушай..он мнох чо то поясняет...а так фихуры ставить на доску шахмат не зная хде конь стоит а хде слон((..толку нет..ферзя просреш..на втором ходу..и ракировк доской об холов(((на третьем((

[Stalker 2.0 1 270]

Человеку сидящему на препаратах.

Итак, должен ли исполняться военнослужащим незаконный приказ? Ключевым словом в этом предложении является слово "незаконный". Именно оно вызывает чувство сомнения в истинности возможного ответа на вопрос и предопределяет его структуру. Действительно, вопрос: "Должен ли военнослужащим исполняться законный приказ?" - лишен содержания, поскольку на него без раздумий готов ответ: "Так точно!" Именно такой смысл содержат в себе ст. ст. 30 и 31, ст. ст. 38 - 41 УВС ВС РФ. Кратко их (названных статей УВС ВС РФ) суть может быть выражена в двух тезисах: - военнослужащему не могут отдаваться приказы и распоряжения, ставиться задачи, не имеющие отношения к военной службе или направленные на нарушение закона; - приказ командира (начальника) должен быть выполнен беспрекословно, точно и в срок. Но если командир (начальник) отдает незаконный приказ? Какие действия должен (или обязан, или имеет право) предпринять военнослужащий, получивший данный приказ, чтобы при этом не нарушить закон самому? Возможен ли он (незаконный приказ) вообще? Исходя из содержащихся в ст. 30 и ст. ст. 38 - 41 УВС ВС РФ требований, незаконный приказ в принципе (читай " в теории") невозможен. Однако повседневная жизнь и деятельность войск доказывает обратное: незаконные приказы существуют. Это положение дел законодатель не мог не учитывать и должен был бы предусмотреть определенный порядок реакции полномочных на то субъектов военно - служебных отношений на несоответствие отданного приказа законодательству. Установлен ли законодательством такой порядок? Прежде чем ответить на данный вопрос, необходимо дать определение применяемых в настоящей статье понятий, а также показать значение часто употребляемых в служебной деятельности слов и фраз в целях правильного понимания смысловой нагрузки, вложенной в них законодателем. Приказ - это распоряжение командира (начальника), обращенное к подчиненным и требующее обязательного выполнения определенных действий, соблюдения тех или иных правил или устанавливающее какой-нибудь порядок, положение (абз. 1 ст. 36 УВС ВС РФ). Во второй части указанной нормы определено: приказ может быть отдан письменно, устно или по техническим средствам связи одному или группе военнослужащих. Письменный приказ <*> является основным распорядительным документом (правовым актом <**>) военного управления, издаваемым на правах единоначалия командирами воинских частей (начальниками учреждений). -------------------------------- <*> См. п. 26 Инструкции по делопроизводству в Вооруженных Силах Российской Федерации, утвержденной Приказом Министра обороны Российской Федерации от 23 мая 1999 г. N 170. <**> Правовой акт - общеобязательное государственное предписание постоянного или временного характера, рассчитанное на многократное применение (см. постановление Государственной Думы "Об обращении в Конституционный суд Российской Федерации" от 11 ноября 1996 г. N 781-11 ГД).

[Stalker 2.0 1 270]

7 минут назад, maleew1 сказал(а):

.иль..вокрух враха(?..

С каких пор чиновник работающий на капиталистов, стал другом простого народа?

12 мифов о капитализме

Миф 1.

При капитализме тот, кто много работает, может стать богатым. Капиталистическая система якобы автоматически обеспечивает богатство трудолюбивых людей. На этом основании рядовые труженики бессознательно формируют иллюзорные надежды, и если их планам не суждено сбыться, они обвиняют в этом только себя. На самом же деле, при капитализме, независимо от того, сколько и как вы работали, вероятность успеха, примерно такая же как и в лотерее. Богатство, за редкими исключениями, создается не тяжелой работой, а является результатом мошенничества и полного отсутствие моральных принципов у тех, кто имеет больше влияния и власти. Это миф, что успех является результатом тяжелой работы и, в сочетании с удачей и хорошей дозой оптимизма, зависит от способности заниматься предпринимательской деятельностью и уровня конкурентоспособности. Этот миф создает последователей системы, которые поддерживают его. Религия, особенно протестантство, также работает в поддержку этого мифа.

Миф 2.

Капитализм создает богатство и процветание для всех Богатства, накопленные в руках меньшинства, якобы рано или поздно будут перераспределены между всеми. Цель заключается в обеспечении обогащения работодателя без лишних вопросов. В то же время всем предлагается верить в то, что рано или поздно трудящиеся получат достойное вознаграждение за свою работу и преданность делу. На самом деле, еще Карл Маркс пришел к выводу, что конечной целью капитализма является не справедливое распределение богатства, а его постоянное накопление и концентрация в одних руках. Увеличивающийся в последние десятилетия разрыв между богатыми и бедными - и отдельными людьми и целыми странами, особенно после установления глобального господства неолиберализма, доказал правоту марксизма. Указанный миф был одним из самых распространенных на этапе так называемой социализации капитализма, и его главной задачей было уничтожение социалистических стран.

Миф 3.

Мы все в одной лодке Капиталистическое общество, якобы, не имеет классов, поэтому ответственность за провалы и кризисы лежит на всех, и всем за все приходится платить. Цель состоит в создании комплекса вины у рядовых работников, что позволяет капиталистам увеличивать доход, переложив часть своих убытков на обычных людей. На самом деле, ответственность целиком лежит на элите, состоящей из миллиардеров, которые поддерживают правительство, а оно, в свою очередь, поддерживает их. Они всегда пользовались наибольшими льготами в налогообложении, тендерах, финансовых спекуляциях, море, кумовстве и т.д. Этот миф имплантируется в элиту, чтобы избежать ответственности за бедственное положение людей и заставить их платить за ошибки элиты.

Миф 4.

Капитализм - это свобода Истинная свобода якобы достигается при капитализме только с помощью, так называемой, "рыночной саморегуляции". Цель состоит в том, чтобы создать нечто похожее на религию капитализма, где все принимается, как есть, а также лишить людей права на участие в принятии макроэкономических решений. На самом деле, свобода в принятии решений является конечной формой свободы, но она является прерогативой только узкого круга влиятельных лиц, а не простых людей или даже государственных учреждений. Во время всевозможных саммитов и форумов, в узких кругах за закрытыми дверями, руководители крупных компаний, банков и транснациональных корпораций принимают крупные финансовые и экономические решения стратегического характера. Таким образом, рынки не саморегулируются, в настоящее время ими манипулируют крупные собственники. Этот миф был использован для оправдания вмешательства во внутренние дела некапиталистических стран, основанный на догмате о том, что у них нет рыночной свободы, которая якобы является основой основ демократии.

Миф 5.

Капитализм - это демократия. Утверждается, что демократия может существовать только при капитализме. Этот миф, который плавно вытекает из предыдущего, был создан для того, чтобы изначально предотвратить обсуждение любых других моделей общественного устройства. Он утверждает, что все они являются диктатурами. Капитализм узурпирует понятия, как свобода и демократия а их смысл искажается. На самом деле, капиталистическое общество разделено на классы, где богатые, являющиеся элитарным меньшинством, доминируют над всеми остальными во всех сферах жизни. Такая капиталистическая "демократия" есть не что иное, как завуалированная диктатура, а "демократические реформы" являются процессами противоположными прогрессу. Миф о демократии, как и предыдущий также служит в качестве предлога для критики и атак на некапиталистические страны.

Миф 6.

Выборы - синоним демократии Выборы являются синонимом и высшим проявлением демократии. Целеполагание этого мифа состоит в том, чтобы очернить или демонизировать другие политические системы и предотвратить обсуждение в обществе альтернативных возможностей, в которых лидеры определяются по небуржуазным критериям, например, в силу возраста, опыта и личной популярности кандидатов. На самом деле, выборы при капитализме - это абсолютная вершина лицемерия и обмана. Где голосование это только условный ритуал, а выборы формальный акт. Тот факт, что на выборах всегда побеждают представители буржуазного меньшинства, показывает их заведомую необъективность. Миф в том, что буржуазные выборы гарантируют наличие демократии, является одним из наиболее укоренившихся, и даже некоторые левые партии поддались этому искушению.

Миф 7.

Чередующиеся во власти партии — доказательство наличия демократического выбора. На самом деле это полная чушь. Типичный пример - двухпартийная система США, где две основные буржуазные партии, постоянно сменяющие друг друга практически ничем не отличаются и проводят даже в мелких подробностях одну и ту же политику. Цель мифа о наличии выбора состоит в том, чтобы увековечить капиталистическую систему и господствующий класс, который якобы приходит к власти в результате свободного волеизъявления граждан. На самом деле, что двухпартийная что многопартийная парламентская система по сути является однопартийной. Эти две или более фракций одной политической силы, чередуются, имитируя партии с альтернативной политикой. Люди всегда выбирают агента системы, будучи уверенными, что делают лучший выбор. А на самом деле не имеют никакого выбора. Миф о том, что буржуазные партии имеют различные платформы и даже находятся в оппозиции, является одним из самых важных, он постоянно нагнетается, чтобы сделать капиталистическую систему власти легитимной.

Миф 8.

Избранный политик представляет народ и поэтому может решать за него Политик получил власть от народа, и может управлять ИМ по своему желанию. Цель этого мифа кормить людей пустыми обещаниями и скрыть реальные меры, которые будут реализованы на практике. На самом деле, избранный лидер не выполнит эти обещания, или, хуже того, начнет осуществлять не заявленные меры, часто противоречащие даже конституции. В основном такие политики избираются активным меньшинством и в середине своего срока достигают минимальной популярности. Но и в таких случаях потеря народного доверия не ведет к изменению политики конституционным путем, но, напротив, приводит к вырождению капиталистической демократии в реальной или скрытой диктатуре. Систематическая практика фальсификации демократии при капитализме является одной из причин увеличения числа людей, не ходящих на выборы.

Миф 9.

Альтернативы капитализму нет Капитализм не является ни совершенным, ни единственно возможным общественным строем, он всего лишь наиболее подходящий для правящей сегодня экономической и политической элиты. Цель мифа состоит в том, чтобы устранить даже потенциальную конкуренцию, путем ликвидации возможностей для изучения и развития других систем, используя для этого все возможные средства, включая насилие. На самом деле, есть и другие политические и экономические системы, а наиболее известная из них это научный социализм. Даже в рамках капитализма, существует Южно Американский "демократический социализм" или европейский "социалистический капитализм". Этот миф призван запутать людей, чтобы не допустить обсуждения других альтернатив капитализму и обеспечить покорное единогласие общества.

Миф 10.

Экономия генерирует богатство Экономический кризис якобы вызван избытком льгот для работников. Если их убрать, то государство сэкономит и страна преодолеет кризис. Цель — переложить на государственный сектор, в том числе, на пенсионеров, ответственность за оплату долгов капиталистов. Заставить людей согласиться на обнищание, убеждая, что оно временное. МИФ также предназначен для облегчения приватизации государственного сектора. Народ убеждают, что экономят во "спасение", не упоминая при этом, что оно достигается приватизацией наиболее прибыльных секторов, чьи будущие доходы будут потеряны. Эта политика приводит к снижению доходов государства и сокращению льгот, пенсий и пособий. То, что происходит сегодня в странах Евросоюза, где происходит массовое сокращение социальных льгот, а сотни миллиардов евро направляются на спасение ведущих банков - наглядная иллюстрация неприглядной реальности этой капиталистической экономии.

Миф 11.

Чем меньше роль государства, тем лучше Частный сектор ЯКОБЫ управляет экономикой лучше, чем государственный. Цель — "подсластить пилюлю" экономии, чтобы облегчить приватизацию активов и услуг. Этот миф дополняет предыдущий. На самом деле, как правило, расклад после приватизации всегда хуже для работников, поскольку возрастает давление на налогоплательщика, а пособия и пенсии уменьшаются. С капиталистической точки зрения управление общественным сектором является просто возможностью для бизнеса. Капитализму нет дела до социальной справедливости. Этот миф является одним из самых "идеологических" мифов неолиберального капитализма. Управлять страной должен частный бизнес, а государство только его поддерживать.

Миф 12.

Нынешний кризис капитализма кратковременный и будет разрешен во благо народа Нынешний финансово-экономический кризис якобы является обычным циклическим кризисом капитализма, а вовсе не системным, и не приведет к его краху. Этот миф является, прежде всего идеологическим прикрытием для финансового капитала, который заинтересован продолжать грабить государство и эксплуатировать людей, пока это будет возможно. Это также средство удержаться у власти. Однако, по сути и по Марксу, то, что сегодня происходит, является системным кризисом капиталистической системы, то есть ростом противоречий между общественным характером производства и частным характером присвоения прибыли, и является принципиально неразрешимым в рамках данной системы. Некоторые капиталистические теоретики, в том числе, "социалисты" и социал-демократы, утверждают: капитализм сумеет выжить, если изменится. Они утверждают, что кризис объясняется отдельными ошибками политиков, слишком жадных банкиров и спекулянтов или отсутствием свежих идей у лидеров и механизмов разрешения конфликтов. Однако то, что мы видим сегодня, — это постоянное ухудшение уровня жизни людей без всякой надежды на улучшение.

Капитализм умирает, но это будет медленный процесс с большими лишениями для народов. Наша задача - поспособствовать его скорейшему уходу.

 

Изменено Март 10, 2016 пользователем stalker 2.0

[maleew1 10 308]

чо за 5 минут ролики промотрел которыи 15(?...как анализ то делать(?...иль тока один ролик в холове)))